Памяти Б.Н. Стругацкого : другие произведения.

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Памяти Б.Н. Стругацкого
  • Размещен: 22/11/2012, изменен: 22/11/2012. 0k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Форум для поговорить. О жизни, фантастике, конкурсе... На разговоры будем стараться смотреть сквозь пальцы, флуд и троллинг - не здесь и не на нашем конкурсе вообще.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:14 "Форум: Трибуна люду" (872/28)
    22:13 "Форум: все за 12 часов" (465/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    749. И.Горностаев 2013/03/05 10:59 [ответить]
      > > 748.Белова Алла
      
      Да всё там так...
      Ребята свой бизнес пытаются раскрутить: продажа электронных версий фантпроизведений.
       А почему 4 известных автора к ним присуседились - не моего ума дело.
      :0))
      
      
    748. *Белова Алла (alla.belova.lnx@mail.ru) 2013/03/05 10:45 [ответить]
       Ребята, господа и товарищи, вы случайно не это обсуждаете?
       http://samlib.ru/s/stawrati_a_d/
       По-моему, что-то здесь не так. http://samlib.ru/comment/s/stawrati_a_d/literaturnyjturnirpamjatibratxewstrugackih
    747. И.Горностаев 2013/03/05 09:12 [ответить]
      > > 746.Голиков Александр Викторович
      > Кстати, а хоть один русскоязычный в Америке в такого рода изданиях отметился хоть разок?
      
      Надо будет, при случае, у Перумова поинтересоваться. Не напечатал ли он какой рассказявки? По моим представлениям - он единственный, который владеет языком и достаточно (по российским меркам) крут. Да и в науке не последний человек. В перввых рядах не замечен, конечно, но не последний.
      :0))))
      
      ПС Кста, Перумова со товарищи привлекли в качестве судей конкурса памяти Стругацких. (Новый конкурс - видели?)
      
      
    746. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/03/04 21:29 [ответить]
      > > 745.И.Горностаев
      >пс Жаль, я не знаю английского и мне теперь будет проблематично следить за новинками зарубежными... Сам виноват. Учить надо было...
      И писал бы по-английски, и посылал бы куда-нибудь в "Сайенс фикшн" или "Айзек магазен"... Кстати, а хоть один русскоязычный в Америке в такого рода изданиях отметился хоть разок? Из наших, типа Янковского, Уланова или Васильева с Головачёвым?
      
      
      
    745. И.Горностаев 2013/03/04 18:32 [ответить]
      > > 742.Печальный Сурикат
      >> > 741.И.Горностаев
      >>А фантастика - удел молодых.
      >Насчет научной - не уверен...
      
      
       В том-то и дело. Надо было уходить от НФ в сторону всяких вампиров и тп. Но "Если" поставило во главу угла "уровень".
       А что этот уровень, когда при тираже 14 000 в опросах в интернете участвует 300 человек?
      
      пс Жаль, я не знаю английского и мне теперь будет проблематично следить за новинками зарубежными... Сам виноват. Учить надо было...
      :0)
    744. Печальный Сурикат 2013/03/04 13:21 [ответить]
      > > 743.Семаргл
      >> > 741.И.Горностаев
      >А издатели так и не смогли перестроиться на электронные версии.
      
      Нашу энциклопедию Ваня Музобоз (замминкультуры) на совещании в верхах предложил перевести на электронку. Его патриарх за это обещал проклясть
      :*)
      
      
      
    743. *Семаргл 2013/03/04 13:08 [ответить]
      > > 741.И.Горностаев
      >Последний номер Если...
      Бумажные журналы обречены, что поделаешь. Как только качество планшетов стало не хуже - увы, всё.
      А издатели так и не смогли перестроиться на электронные версии.
    742. Печальный Сурикат 2013/03/04 12:44 [ответить]
      > > 741.И.Горностаев
      >А фантастика - удел молодых.
      
      Насчет научной - не уверен...
    741. И.Горностаев 2013/03/04 12:19 [ответить]
      Последний номер Если...
      В закрытии обвиняют "читалки". И ни слова про самих читателей, которым проще грузануть левак из интернета, но не платить за журнал.
       Честно говоря, то что Если приказал долго жить - нормально. Люди, которые делали журнал чисто и реально состарились. А фантастика - удел молодых. Интересы людей-редакторов перестали совпадать с интересами людей-покупателей. А покупают молодые.
       Старые (типа меня) берут в библиотеке...
      :0)))
      
      пс А ведь когда-то Если начинали с 400 экз...
    740. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2013/02/21 14:58 [ответить]
      Должен признаться: меня вот уже несколько лет страшила именно такая перспектива, причем настолько, что я был на Германа чуть ли не "зол". Мол, ты великий режиссер и фильм у тебя, несмотря на "стругацкоборчество", получится, видимо, не только "знаковый", но все-таки именно "стругацкий" (в отл. от Тарковского, который, продолжаю так считать, велик "в ином направлении", а в фильме "Сталкер" он насильственно перегнул сам и Стругацких заставил перегнуть мудрость ИХ произведения в сторону ЕГО представлений... а он в этой конкретной области, что бы ему самому ни казалось, не мудр. Честно говоря, у меня и в случае с "Солярисом" создалось сходное впечатление)... Но... Ведь ты уже очень немолод, очень нездоров, несколько раз до этого оказывался буквально на пороге смерти. Ну разве можно так затягивать с завершением одного из великих своих дел, и, все мы понимаем, последнего?! Особенно если учесть, сколь тяжелая карма висит над экранизацией ТББ. И если учесть, что озвучка, на самом-то деле, достаточно далеко продвинулась, а избранные зрители уже имели возможность на закрытых сеансах фильм просмотреть и поделиться впечатлениями - причем во всяк. сл. рецензия Д. Быкова укрепила меня в ожидании того, что фильм будет выдающийся. И, трижды ОСОБЕННО, если учесть контекст времени и страны: чуть-чуть затяни с выходом на экраны - и в два счета то ли в самом деле расточатся необходимые для окончательного завершения деньги и желание прокатчиков всерьез заниматься этим фильмом, то ли, того, политическая обстановка снова изменится так, что дорога на экраны будет открыта не ПРЕИМУЩЕСТВЕННО (как сейчас), но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для синема в духе бондарчуковско-михалковских порносмертопозорищ.
      
      Человек да соизмеряет пределы сил своих. Боюсь, что в многолетней погоне за предельным совершенством Герман-старший подверг свой фильм (и, между прочим, саму идею адекватной экранизации АБС вообще и ТББ в частности) неоправданному риску. История кинематографа знает случаи, когда очень долго вынашивавшийся и повышенно долго реализовывавшийся шедевр так и не обретал завершения. У Эйзенштейна мы знаем такие примеры, у Орсона Уэллса, у Стэнли Кубрика... Примеры поближе - наша великолепная, куда там сегодняшне-диснеевской, анимация "Винни-Пуха" (повезло, что все же вышли хотя бы отдельные серии, прежде чем чудовищно затянувшийся график позволил конфликту Заходера и Хитрука выплеснуться и развиться так, что совместная работа стала невозможной) и фильм, которого теперь никогда не будет: "Чонкин" в версии Рязанова.
      
      Между прочим, "Мастер и Маргарита" Кары из этой же серии: режиссерскую версию мы пока так и не увидели - поди угадай, увидим ли вообще... А та пиратская версия, что мелькнула в Сети, а) вскоре сделалась труднодоступной, б)видимо, не является совсем уж режиссерской, скорее предварительной, в) из-за плохого качества не позволяет адекватно оценить уровень и г) вот как хотите, но даже по ней видно, что, опоздав с появлением на 12 лет (а сейчас уже и двадцатник скоро), фильм понес невосполнимые потери. Язык кинематографа специфичен, внутренние изменения быстрее литературных: даже великий фильм, ВПЕРВЫЕ появившийся после многолетней задержки, в определенном смысле "средь новых поколений докучный гость и лишний, и чужой" - чего не было бы, выйди он "в свой срок": при таком раскладе фильмы через столько же лет куда больше дают и зрителю, и кинематографу, и культуре как таковой.
      
      А вот вам примеры нарочито из иной области: Мусоргский со скрипом хотя и довел до "беловика" оперу "Борис Годунов" и даже успел побывать на ее постановке - но в дальнейшем бороться за нее уже не смог (с того света это мудрено), в результате она "по-мусоргски" была снова дана, кажется, всего лет 20 назад, после векового перерыва - так что этот вариант повлиял на музыкальную культуру неизмеримо меньше, чем если бы с самого начала шел он, а не дружески-благонамеренная, но "зашоренная" редакция Римского-Корсакова. А Бородин вообще настолько хлебальником прощелкал, что главное (величайшее) его творение, "Князь Игорь", строго говоря, кануло в Лету вместе с ним: то, что мы имеем сейчас - это не почти 20-летний бородинский труд, а так, "монтаж" отрывков плюс музыкально оформленные воспоминания и отчасти даже домыслы его коллег.
      
      Такие получаются невеселые разговоры о возможном и невозможном...
    739. Щетинина Елена Витальевна (elena_omgu@mail.ru) 2013/02/21 12:59 [ответить]
      > > 738.Печальный Сурикат
      >> > 737.Щетинина Елена Витальевна
      >>> > 736.Печальный Сурикат
      >>
      >Хотя, если честно, как-то не вижу я в Ярмольнике Румату (((
      
      Я пилю диссертацию по проблеме экранизаций литературных текстов, и уже давно перестала сопоставлять книжный и экранный образ - профдеформация :)
      Вообще, как мне кажется, мы, например, в случае с ТББ (если брать как пример) имеем не одного Румату. Есть Румата Стругацких (а может даже и два Руматы? Пусть отличающихся лишь чуть - но тем не менее), есть Руматы обеих экранизаций - например, в случае с германовским, это Румата Ярмольника и Румата Германа, которые тоже могут различаться - и еще сюда приплюсовываются руматы каждого из читателей, который видел этого персонажа хоть чуть, но по-своему... Приходит Ролан Барт, говорит о смерти Автора, приходит, кажется, Бодрийяр и говорит о том, что реальность исчезает, остается только текст, которые творит не одну, а множество реальностей... В результате мы имеем не один литературный образ, а целого культурного билли миллигана, в едином теле которого уживается куча личностей-интерпретаций.
      Румата Ярмольника - это тот Румата, который мог возникнуть только у Ярмольника, только у Германа, только в этот период, только... и так далее. Такой, уникальный и неповторимый образ. Интересный хотя бы чисто в научном плане.
      
      А так, да, я тоже представляла персонажа совсем иным. Да весь... антураж, если так можно сказать, тоже.
      
      
    738. Печальный Сурикат 2013/02/21 11:48 [ответить]
      > > 737.Щетинина Елена Витальевна
      >> > 736.Печальный Сурикат
      >Честно говоря, даже и не знаю, какой вариант в таком случае для зрителя предпочтительнее. Я бы, например, склонилась ко второму.
      
      Да можно пустить и оба варианта
      
      И с субтитрами (где успели озвучить при режиссере - со звуком), и с доделанной озвучкой
      
      
      Хотя, если честно, как-то не вижу я в Ярмольнике Румату (((
      
    737. Щетинина Елена Витальевна (elena_omgu@mail.ru) 2013/02/21 11:34 [ответить]
      > > 736.Печальный Сурикат
      >> > 735.Щетинина Елена Витальевна
      >>Алексей Юрьевич Герман умер...
      >
      >Действительно невесело... (((
      >И фильм "Трудно быть богом" так и не будет окончен
      >
      >Хотя, вроде бы, осталось только озвучить
      >
      >Может, получится
      
      Мне кажется, что тут два варианта возможны.
      Или сын доводит проект до конца - или же, наоборот, тот "замораживается" на нынешнем этапе и выходит в свет именно что незаконченным.
      Честно говоря, даже и не знаю, какой вариант в таком случае для зрителя предпочтительнее. Я бы, например, склонилась ко второму.
      
      
    736. Печальный Сурикат 2013/02/21 11:21 [ответить]
      > > 735.Щетинина Елена Витальевна
      >Алексей Юрьевич Герман умер...
      
      Действительно невесело... (((
      И фильм "Трудно быть богом" так и не будет окончен
      
      Хотя, вроде бы, осталось только озвучить
      
      Может, получится
    735. Щетинина Елена Витальевна (elena_omgu@mail.ru) 2013/02/21 10:52 [ответить]
      Алексей Юрьевич Герман умер...
    734. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2013/02/17 15:17 [ответить]
      ВНИМАНИЕ! ЧИТАТЬ ВСЕМ! РЕЗУЛЬТАТЫ СУПЕРФИНАЛА ОТ ДЯЧЕНКО!
      
      "Дорогие друзья!
      
       Мы не могли читать рассказы бесстрастно - ведь это конкурс памяти Бориса Натановича... По большому счету, ни один из текстов, увы, не приближается по художественному уровню к прозе братьев Стругацких - да это, наверное, и невозможно. Но скажем спасибо всем, кто живет в мирах и с героями, созданными АБС.
      
       Мы прочли восемь рассказов конкурса, ниже они расположены по рейтингу.
      
       Первое место, после некоторых колебаний, мы отдали все же Нике Батхен за ее 'Солнечный город'. Нам показалось, что именно в этом рассказе более всего выражена та 'сцепка с реальностью', за которую Борис Натанович более всего ценил фантастику. В одном из эпиграфов романа 'Отягощенные злом, или сорок лет спустя' сказано: 'Из десяти девять не знают отличия тьмы от света, истины от лжи, чести от бесчестья, свободы от рабства. Также не знают и пользы своей'. Истинно так. В любом обществе есть своя 'Флора', есть меньшинство, более-менее мирно живущее, но не желающее подчиняться воле большинства. Что делать с ними? Как обрести гармонию? Есть прямые аналогии с острыми насущными проблемами, но есть и вневременные вещи - как образ Учителя и Ученика.
      
       Отдавая должное интеллектуальному блеску и философским узорам рассказов 'Корхо чихел' и 'Еще восемь веков', на второе место мы все поставили более простой и как бы линейный рассказ С. И. Кондратьева 'Пастыри' - за волнующее описание океана и его обитателей - в частности, могучего кита, ставшему сыном океанологу.
      
       С уважением -
      
       Марина и Сергей Дяченко
      
       РЕЙТИНГ:
      
       - 1. Батхен Ника. Солнечный город
      
       - 2. С.И.Кондратьев. Пастыри
      
       - 3-4. Поезд-В-Огне. Корхо чихел?
      
       - 3-4. Клещенко Елена. Еще восемь веков
      
       - 5. Фенек. Я иду до конца
      
       - 6. Алиев Т. Второй уход марсиан
      
       - 7. Мудрая Татьяна Алексеевна. Бессмертельный Голован
      
       - 8. Капитан Джек Воробей. Последний праздник"
      
      ИТАК, ПОЗДРАВЛЯЕМ ОБЛАДАТЕЛЬНИЦУ ГРАН-ПРИ: НИКУ БАТХАН! ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА БУДЕТ ВРУЧЕНА НА КОНВЕНТЕ "РОСКОН-2013".
    733. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2013/02/03 19:43 [ответить]
      
      ВНИМАНИЕ ВСЕМ! СТАРТУЕТ СУПЕРФИНАЛ!
      
      Определена программа суперфинала. Судьи - Марина и Сергей Дяченко. К сожалению, по причине очень большой занятости они, возможно, сумеют принять к рассмотрению только пять рассказов, поэтому первоначальные планы - выдвинуть на суперфинал как минимум семь текстов (три конкурсных, три судейских и по меньшей мере один внеконкурсный), по-видимому, должны быть скорректированы. Но будем надеяться на лучшее!
      
       На сей момент состав участников суперфинала выглядит следующим образом.
      
       ОСНОВНАЯ ГРУППА
       Три рассказа-победителя конкурсной номинации: "Коро чихел?", "Второй уход марсиан" и "Я иду до конца".
       Два рассказа, занявшие 1-е и 3-е места в судейской номинации (автор занявшего 2-е место рассказа "Ковчег-3", будучи одновременно судьей и одним из организаторов, по этическим соображениям решил отстраниться от участия в суперфинале): "Еще восемь веков" и "Солнечный город".
       (По-хорошему, разумеется, после самоустранения Джи Майка надо бы включить в список кандидатов жюрейский рассказ, занявший 4-е место. Но... судейский коллектив решил этого не делать: опять-таки по этическим соображениям. Теперь, если действительно будет принята "программа-минимум" из 5-ти рассказов, участники конкурсной номинации получат в ней большинство.)
      
       ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ГРУППА (рассказы, которые М. и С. Дяченко оценят лишь в том случае, если у них будет для этого время)
       "Пастыри" (конкурсный рассказ, фактически набравший равное количество баллов с "Я иду до конца", однако, в соответствии с методикой определения победителей, занявший 4-е место), "Бессмертельный голован" и "Последний праздник". По мнению судей, участия в суперфинале оказались равно достойны два внеконкурсных рассказа, а поскольку на сей раз не применялась методика, позволяющая вычислить среди них победителя, то они попадают в эту категорию оба.
      
       Надеемся на понимание участников в случае, если рассказы из дополнительной группы будут рассмотрены судьями суперфинала лишь частично или не рассмотренны вообще.
      
       Ориентировочный срок завершения суперфинала - 13. 02. 013. Возможно, он будет продлен до 15.02; но если оценки будут проставлены раньше - мы объявим об этом не дожидаясь 13-го числа.
      
       Победитель суперфинала будет награжден грамотой конкурса, в данном случае являющейся аналогом гран-при.
    732. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/02/01 14:36 [ответить]
      У Лема славно "Возвращение со звезд", но ведь факт обсидят, как и Пиркса с Йоном Тихим! А вот Футурологическая конференция - надо смотреть, как вывернуть.
    731. автор 280 2013/01/31 17:44 [ответить]
      > > 730.Вертер
      >> > 729.автор 280
      
      >Да, "Рыжий фестиваль" на стр. конкурсов.
      
      
      это не для. это - про.
    730. Вертер 2013/01/31 17:43 [ответить]
      > > 729.автор 280
      >Есть варианты конкурса для блондинов(ок), брюнетов(ок), лысых, etc, толстых, тонких, по бывшей пятой графе тоже можно, для состоящих в браке и не, и любым иным критериям. Лишь бы было прикольно.
      Для рыжих точно уже есть, видел где-то тут...
      Да, "Рыжий фестиваль" на стр. конкурсов.
    729. автор 280 2013/01/31 17:32 [ответить]
      > > 724.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >> 672.автор 280
      
      >Мы, женщины, остаемся на своих позициях. Которые, между прочим, породили "Кирзачей".
      
      Я ведь толкую о некоем конкурсе в том же анонимном формате. Но чтобы "для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным"
      
      Конечно, пусть существуют полово-ориентированные конкурсы, уже имеющиеся, если они доставляют удовлетворение, разве ж я что-то против говорю? Одно другому не мешает )))
      
      > Кстати, лично у меня идея мужского конкурса появилась едва ли не раньше прочих,
      
      Есть варианты конкурса для блондинов(ок), брюнетов(ок), лысых, etc, толстых, тонких, по бывшей пятой графе тоже можно, для состоящих в браке и не, и любым иным критериям. Лишь бы было прикольно.
      :)))))))))))
    728. Печальный Сурикат 2013/01/31 17:32 [ответить]
      > > 727.Вертер
      >> > 725.Марышев Владимир Михайлович
      >ЗЫ. Лему, правда, много труднее бы пришлось - у участников есть спасительный стругацкий антураж.
      
      Да, Лем бы мог не пройти на конкурс и по формальным признакам несоответствия правилам.
      
      Предложили бы удалить Пирксу один глаз и полладони или переименовать в Краюхина.
      А Сэтавра - в УРМа или Оранга (исправив на Орана, поскольку орангутан, а не орангутанГГГГ)!
    727. Вертер 2013/01/31 17:11 [ответить]
      > > 725.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 723.Печальный Сурикат
      >>В общем, как я понял, рассказ Лем у Марышева предноминацию скорее всего бы не прошел
      >Думаю, не только у меня... голая идея, без развития, обоснования, а по сути - и действия. Вывалил ее на голову читателей, как рояль из кустов, ничем не подкрепив: кушайте на здоровье! ... Практически уверен: на конкурсе бы такой рассказ раздербанили по полной программе. :-)
      Вы не поверите, по кр. мере один такой есть на конкурсе, точно знаю:) Раздербанили совсем не по полной.
      Что касается места - Сурикат утешил, ежели Лема бы зарезали ещё на преноминации, то чо тут...
      ЗЫ. Лему, правда, много труднее бы пришлось - у участников есть спасительный стругацкий антураж.
    726. Печальный Сурикат 2013/01/31 16:32 [ответить]
      > > 725.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 723.Печальный Сурикат
      >Не забудь про арифмометры - это очень важно!
      >И упомяни мельком про деревяные счеты, хранящиеся у капитана в ящике стола. Их пускают в ход, когда отказывают арифмометры. :-)
      Зато какие люди! В "Эдеме" корабль вообще разбился до последней лампочки ( одна бензиновая зажигалка только у доктора осталась). Но, тем не менее, звездолет обратно по винтику собрали, местным задницу надрали и полетели обратно в Солнечную систему
      
      >>В общем, как я понял, рассказ Лем у Марышева предноминацию скорее всего бы не прошел
      >Думаю, не только у меня. .... Практически уверен: на конкурсе бы такой рассказ раздербанили по полной программе. :-)
      Это может послужить утешением непрошедшим предноминацию или не пробившимся в конкурсе на верхнии позиции.
      Если уж Лема...
      :*)
    725. Марышев Владимир Михайлович 2013/01/31 17:34 [ответить]
      > > 723.Печальный Сурикат
      
      >Если только на техническом. С рулонами бумажных карт в рубках космолетов. И ферромагнитными лентами, крутящимися в бортовых ЭВМ
      
      Не забудь про арифмометры - это очень важно!
      И упомяни мельком про деревянные счеты, хранящиеся у капитана в ящике стола. Их пускают в ход, когда отказывают арифмометры. :-)
      
      >>Вот "Эдем" мне вообще никак. Герои абсолютно никакие - голые схемы с торчащими проводами. Не зря у них даже имен нет.
      >У одного есть (забыл у кого) - Генрих!
      
      У инженера, однако. Видимо, пан Станислав особенно любил инженеров. :-)
      >
      >Лучшие из рассказов - Рассказы о пилоте Пирксе
      >У которого тоже не было имени ((
      
      Мне про Пиркса читать скучно. Никаких интересных фантидей и поразительных событий там нет, а для меня это имеет большое значение. Повествование тянется и тянется, пока не начинает усыплять...
      >
      >В общем, как я понял, рассказ Лем у Марышева предноминацию скорее всего бы не прошел
      >:*))
      
      Думаю, не только у меня. Возьми какой-нибудь его "Exodus" - голая идея, без развития, обоснования, а по сути - и действия. Вывалил ее на голову читателей, как рояль из кустов, ничем не подкрепив: кушайте на здоровье! Однако у меня подобные блюда вызывают несварение. Практически уверен: на конкурсе бы такой рассказ раздербанили по полной программе. :-)
    724. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/01/31 15:41 [ответить]
      > > 672.автор 280
      
      >По крайней мере это единственная нормальная анонимная конкурсная площадка на СИ. Если она обратно вернется к формату "Кирзачей", с ограничением по признаку наличия-отсутствия телесных деталек, будет мучительно больно за.
      >
      Мы, женщины, остаемся на своих позициях. Которые, между прочим, породили "Кирзачей".
      Кстати, лично у меня идея мужского конкурса появилась едва ли не раньше прочих, только я хотела его назвать "Матадор" в пику "Высоким Каблукам". Альмодоваристо так.
      Ах, Лем! Ну никак женщине его, современного, не одолеть.)))(((
    723. Печальный Сурикат 2013/01/31 15:06 [ответить]
      > > 721.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 717.Печальный Сурикат
      >>Вот по "Непобедимому" у меня задумка проду писать
      >Ты лучше свое напиши, но на том же уровне. :-))
      Если только на техническом. С рулонами бумажных карт в рубках космолетов. И ферромагнитными лентами, крутящимися в бортовых ЭВМ
      
      >Вот "Эдем" мне вообще никак. Герои абсолютно никакие - голые схемы с торчащими проводами. Не зря у них даже имен нет.
      У одного есть (забыл у кого) - Генрих!
      
      >Лемовские рассказы, как правило, имеют очень интересную идею, но почти все какие-то недоделанные. Из-за этого мало что могу оценить по высшему разряду. Любимый, пожалуй, - "Правда".
      Лучшие из рассказов - Рассказы о пилоте Пирксе
      У которого тоже не было имени ((
      
      В общем, как я понял, рассказ Лем у Марышева предноминацию скорее всего бы не прошел
      :*))
    722. Печальный Сурикат 2013/01/31 14:51 [ответить]
      > > 720.Поезд-В-Огне
      >"Маска" нравится. Готика! Тяжкое сновидение! Как и "Следствие". Такое ощущение, что всё в темноте происходит.
      
      В темноте мы во власти призраков. Но больше всего я
      боюсь тьмы, потому что во тьме все становятся одинаково серыми
    (c)
    721. Марышев Владимир Михайлович 2013/01/31 14:50 [ответить]
      > > 717.Печальный Сурикат
      
      >Вот по "Непобедимому" у меня задумка проду писать
      
      Ты лучше свое напиши, но на том же уровне. :-))
      
      >Однако ж и сомнения
      
      Прислушайся к их гласу! :-)
      
      >Единственную проду читал по Лему - "Соляриса" уж не помню чьё
      >Так плевалсо и плевалсо презело много
      
      Я бы и читать не стал. :-)
      >
      >"Йон Тихий" - в смысле "Звездные дневники"?
      >Мне больше нравятся его "Воспоминания".
      
      И там, и там есть хорошие вещи.
      
      >"Эдем" тоже хорош, эдакая переработка "Таинственного острова"
      
      Вот "Эдем" мне вообще никак. Герои абсолютно никакие - голые схемы с торчащими проводами. Не зря у них даже имен нет. Кому как, а для меня - мимо кассы.
      >
      >Рассказы многие очень хорошие вроде "Формулы Лимфатера" или "137 секунд"
      
      Лемовские рассказы, как правило, имеют очень интересную идею, но почти все какие-то недоделанные. Из-за этого мало что могу оценить по высшему разряду. Любимый, пожалуй, - "Правда".
    720. Поезд-В-Огне 2013/01/31 14:42 [ответить]
      "Маска" нравится. Готика! Тяжкое сновидение! Как и "Следствие". Такое ощущение, что всё в темноте происходит.
    719. Пусси 2013/01/31 13:29 [ответить]
      > > 718.Кондратьев
      >> > 715.Печальный Сурикат
      >>>>
      >>И к "Маске" - отношение сложное. Написано красиво, но как-то не нравится
      >Эх... упредили. Только хотел написать, что вещь феноменальная! Пребывал под большим впечатлением.
      >>>>
      А кто первый написал: Азимов "Лжец" или Лем "Маска". Впрочем, неважно.
    718. Кондратьев 2013/01/31 13:35 [ответить]
      > > 715.Печальный Сурикат
      >"Фиаско", "Мир на Земле" (война на Луне) и "Осмотр на месте" - нра... Хотя воспринимается именно как набор замечательных эпизодов, фраз, а не цельный текст
      Фиаско читал раз шесть наверное. Мир на Земле и Футурологический - чуть поменьше:) Но Мир на Земле... предвиденье того, что сейчас происходит с вооружениями.
      >И к "Маске" - отношение сложное. Написано красиво, но как-то не нравится
      Эх... упредили. Только хотел написать, что вещь феноменальная! Пребывал под большим впечатлением. Как раз тогда в "Химии и жизни" напечатали.
    717. Печальный Сурикат 2013/01/31 13:23 [ответить]
      > > 716.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 715.Печальный Сурикат
      >Мои любимые - "Солярис", "Возвращение со звезд", "Непобедимый", "Кибериада", "Йон Тихий", "Футурологический конгресс".
      
      Вот по "Непобедимому" у меня задумка проду писать
      Однако ж и сомнения
      Единственную проду читал по Лему - "Соляриса" уж не помню чьё
      Так плевалсо и плевалсо презело много
      
      
      "Йон Тихий" - в смысле "Звездные дневники"?
      Мне больше нравятся его "Воспоминания".
      
      "Эдем" тоже хорош, эдакая переработка "Таинственного острова"
      
      Рассказы многие очень хорошие вроде "Формулы Лимфатера" или "137 секунд"
      
      
    716. Марышев Владимир Михайлович 2013/01/31 13:13 [ответить]
      > > 715.Печальный Сурикат
      >> > 713.Поезд-В-Огне
      >>А мне "Фиаско" понравилось.
      >
      >"Фиаско", "Мир на Земле" (война на Луне) и "Осмотр на месте" - нра... Хотя воспринимается именно как набор замечательных эпизодов, фраз, а не цельный текст
      
      А для меня огромное значение имеет именно цельность и логичность повествования. Нет связности - значит, мимо кассы.
      
      >А вот "Рукопись, найденная в ванне" - совсем не понравилась
      >И к "Маске" - отношение сложное. Написано красиво, но как-то не нравится
      
      Мне тоже было скучно их читать. "Рукопись" явно навеяна Кафкой (как, наверное, и "Управление" из "Улитки" АБС), а "Маска" - уж и не знаю чем.
      Мои любимые - "Солярис", "Возвращение со звезд", "Непобедимый", "Кибериада", "Йон Тихий", "Футурологический конгресс".
    715. Печальный Сурикат 2013/01/31 12:28 [ответить]
      > > 713.Поезд-В-Огне
      >А мне "Фиаско" понравилось.
      
      "Фиаско", "Мир на Земле" (война на Луне) и "Осмотр на месте" - нра... Хотя воспринимается именно как набор замечательных эпизодов, фраз, а не цельный текст
      А вот "Рукопись, найденная в ванне" - совсем не понравилась
      И к "Маске" - отношение сложное. Написано красиво, но как-то не нравится
      
      
    714. Комитет Оборонной Техники 2013/01/31 12:19 [ответить]
      > > 710.Печальный Сурикат
      >Передумал писать фантастический рассказ про Холмса...
      
      http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_av/varshi48.htm?1/1 :)
      
    713. Поезд-В-Огне 2013/01/31 12:17 [ответить]
      А мне "Фиаско" понравилось. Слог нравится - такой тяжелове-е-есный, мысли дли-и-иннные, фразы закру-у-ученные... нам, извращенцам, нравится)))
      А "Мир на Земле" вообще разлюли-малина; по-моему, Лем сильно веселился, когда эту весч писал.
    712. И.Горностаев 2013/01/31 12:03 [ответить]
      > > 710.Печальный Сурикат
      >>Передумал писать фантастический рассказ про Холмса...
      
      Раньше надо было... Когда Г.П. конкурс проводил по ним. Правда, на другом ресурсе...
      :0)))
      
    711. Марышев Владимир Михайлович 2013/01/31 12:02 [ответить]
      > > 701.Печальный Сурикат
      
      >Кстати. насколько народ читал и читает пана Станислава?
      >Я, например, "Сумму технологий" так и не осилил (((
      
      Ты знаешь, и я тоже. Но я пытался читать с экрана (почему-то в книжном издании ни разу не попалась), там было какое-то очень длинное и нудное вступление, которым я не проникся и бросил чтение. :-)
      
      А вообще-то, я пана Станислава читал достаточно, но к его поздним вещам отношение прохладное. Ни "Мир на Земле", ни "Осмотр на месте", ни "Фиаско" категорически не понравились. Ни один из этих романов не произвел впечатления цельности - какие-то наспех слепленные конгломераты. И если у двух первых некая идея все же просматривалась, то для чего написан "Фиаско" - я так и не врубился. Никаких свежих мыслей и хоть сколько-нибудь интересных поворотов сюжета я в нем не нашел. Осталось стойкое впечатление, что Лем понатаскал туда кучу всего из своих же более ранних произведений.
    710. Печальный Сурикат 2013/01/31 12:01 [ответить]
      > > 709.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 689.Венгловский Владимир Казимирович
      >> А ты-то сам! Еще и до конкурса Холмса и Ватсона в рассказах использовал.
      >
      >И не просто использовал, а публиковал буквально до посинения.
      
      Передумал писать фантастический рассказ про Холмса...
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"