Памяти Б.Н. Стругацкого : другие произведения.

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Памяти Б.Н. Стругацкого
  • Размещен: 22/11/2012, изменен: 22/11/2012. 0k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Форум для поговорить. О жизни, фантастике, конкурсе... На разговоры будем стараться смотреть сквозь пальцы, флуд и троллинг - не здесь и не на нашем конкурсе вообще.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    709. Марышев Владимир Михайлович 2013/01/31 12:05 [ответить]
      > > 689.Венгловский Владимир Казимирович
      > А ты-то сам! Еще и до конкурса Холмса и Ватсона в рассказах использовал.
      
      И не просто использовал, а публиковал буквально до посинения. Два рассказа моего холмсианского цикла шесть раз выходили на бумаге, один - семь, еще один - аж девять (правда, главным образом в местных изданиях). Личный рекорд! :-)
      
      Но в те незапамятные времена, когда писались эти рассказы, я и слова-то такого не знал - фанфик. И наваял их ни на какой не на конкурс, а просто так. Мне было очень интересно привнести в приключения Холмса то, что я люблю больше всего на свете - фантастику. :-)))
    708. Печальный Сурикат 2013/01/31 11:11 [ответить]
      > > 707.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >"Магелланово облако" помните?
      
      Не так давно даже перечитал... Интересно, что уже там содержатся многие лемовские задумки
      
      И не из МО взяли АБС свою Массачусетскую машину?
      Только у Лема ее построили "атлантиды"
    707. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/01/31 11:08 [ответить]
      Не думаю, что народ так уж и набежит. Тут читаать надо.
      У меня в его последних вещах так зубы завязли... Дочка ругается: ей мои мысли для дипломной был нужны. Вот она понимает, но, як та собака, - сказать не может.
      "Магелланово облако" помните?
    706. Печальный Сурикат 2013/01/31 10:57 [ответить]
      > > 704.Археолог
      >> > 703.Печальный Сурикат
      >> да еще толченый чесночок и щепотку кориандра...
      
      Да, после этого квинтяне уже не смогут не пойти на контакт
      
       Ах, Устрицы! Придите к нам, -
       Он умолял в тоске. -
       И погулять, и поболтать
       Приятно на песке.
       Мы будем с вами до утра
       Бродить рука в руке.
    705. Поезд-В-Огне 2013/01/31 10:51 [ответить]
      > > 702.Кондратьев
      >> > 701.Печальный Сурикат
      >А по поводу Йона и Таранотоги... Не приведи бог! Набегут юмористы и постмодернисты... А почему бы не продолжить "Фиаско"?
      
      (зловеще) Набегут-набегут, а как же!
      
      
      
    704. Археолог 2013/01/31 10:29 [ответить]
      > > 703.Печальный Сурикат
      >Или каждого (кто еще уцелел) выковырять из его скорлупы и полить уксусом (или лимонным соком)
      А если еще добавить толченые (предварительно поджареные) кедровые орешки, немного сахара, сбрызнуть соевым соусом, да еще толченый чесночок и щепотку кориандра...
      
      
    703. Печальный Сурикат 2013/01/31 10:20 [ответить]
      > > 702.Кондратьев
      >> > 701.Печальный Сурикат
      >>А почему бы не продолжить "Фиаско"?
      
      Да, квинтяне как-то обидно легко отделались
      Надо на них не только местную луну сбросить, но и солнце
      Или каждого (кто еще уцелел) выковырять из его скорлупы и полить уксусом (или лимонным соком)
    702. Кондратьев 2013/01/31 10:11 [ответить]
      > > 701.Печальный Сурикат
      >Кстати. насколько народ читал и читает пана Станислава?
      Лем стоял и стоит первым в моём списке предпочтений. Эдем прочитал в Крыму, в десять лет, и это была первая его книга. Ну а потом началось...
      >Я, например, "Сумму технологий" так и не осилил (((
      В Советское время выходил такой журнал "Вопросы философии" - выписывал, увлекался. Поэтому осилил:) Неплохо написано, но изрядно устарела.
      А по поводу Йона и Таранотоги... Не приведи бог! Набегут юмористы и постмодернисты... А почему бы не продолжить "Фиаско"?
    701. Печальный Сурикат 2013/01/31 09:53 [ответить]
      > > 699.Поезд-В-Огне
      > На данный момент я вижу только одну величину, способную обеспечить высокий уровень и бодрую народную явку на следующий конкурс. Это ЛЕМ.
      
      Боюсь, что этот уровень будет почти запредельный.
      Хотя сам долго и пока тщетно делаю попытки как раз в этой области.
      Так что в принципе - двумя руками за!
      
      Кстати. насколько народ читал и читает пана Станислава?
      Я, например, "Сумму технологий" так и не осилил (((
      
    700. И.Горностаев 2013/01/31 09:50 [ответить]
      > > 699.Поезд-В-Огне
      > В смысле, Йон Тихий с Тарантогой нас спасут:)
      
      И Пиркс им в помощь!
      :0)
      
    699. Поезд-В-Огне 2013/01/31 09:43 [ответить]
       На данный момент я вижу только одну величину, способную обеспечить высокий уровень и бодрую народную явку на следующий конкурс. Это ЛЕМ. Перекос в сторону некоторой зауми, безусловно, будет, но в итоге плюсы перевесят минусы. В смысле, Йон Тихий с Тарантогой нас спасут:)
    698. ТТ 2013/01/31 07:11 [ответить]
      Мир Кира Булычева для фанфиков подходит: Великий Гусляр.
      
       Кто и как предполагает писать фанфики по Бредбери - просто не представляю.
      
       Я смотрю, что "по плечу" нашим авторам. Что не испугает их сложностью, и где они найдут хорошую полянку под себя.
    697. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/01/31 03:28 [ответить]
      Самое интересное, что я не очень-то и поклонник Брэдбери, но я просто не вижу иной альтернативы! Потому что у него и Марс, и внутренняя психология, и Космос, и... Да всё, что душе угодно! Просто не вижу альтернативы...
    696. автор 280 2013/01/31 02:24 [ответить]
      Ну вот, ну вот, ну вот, живым запахло!!!
      А то всё фи да фи...
      Брэдбери - замечательно. Уже чешутся подушечки пальцев. Останавливает лишь одно: вдруг конкурс таки сделают господа хорошие, но введут, обратно, ограничение по половому признаку, или еще по какому...
      "Окончательно уверен я, что в моём происхождении нечисто.
      Тут не без водолаза." (ц)

    695. Вертер 2013/01/31 02:14 [ответить]
      > > 693.Панченко Григорий Константинович
      > Из давних - ну, Беляев (в литературном смысле величина почти презренная, увы - но систему фант. образов он таки создал!)... кусочек Обручева... по куда более мощному Ефремову я сейчас конкурс тоже с трудом представляю...
      Из давних - А.Богданов, Ефремов из него (и Уэллса, конечно) вырос.
      Любимые многими интернаты "полдня" - у Богданова на марсе появились, потом в "Туманности", потом у АБС.
    694. Венгловский Владимир Казимирович (Venglovsky@inbox.ru) 2013/01/31 02:01 [ответить]
      >даже Шварцу
      Вы Евгения Шварца имеете в виду? Ой, какой замечательный писатель. Зачитывался его пьесами.
    693. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2013/01/31 01:49 [ответить]
      Леди и джентльмены, все-таки прозвучавшую было реплику насчет того, что фанфикшн, мол, "неполноценное дело" мы сейчас, товариши, отметем как неорганизованную, нес па?
      
      О прочем. Желязны и Гаррисон ушли недавно и, на мой взгляд, все же не стали такими классиками, чтобы по ним проводить "целевые" конкурсы, хотя если конкурс по нескольким ушедшим фантастам вообще, то можно и. Впрочем, первый из них, наверно, достаточно классичен (сходу пришло название конкурса: "Под Желязным Роджером" :)), но лично мне "Девять принцев в амбаре" нравятся куда меньше, чем его сольные вещи, причем не только "Князь света", но и те, что порядовее. Правда, я и гаррисовскую "Крысу" не шибко ценю.
      
      Брэдбери - да. И Азимов с Кларком (хотя по собственно литературным масштабам они скромнее, но значение как фантастов - не переоценить). Однако начал бы я скорее с "наших". А у нас ушедших грандов... пожалуй, не так и много. Из недавних и не вызывающих сомнений - АБС и Булычев (по горячо любимому мной Штерну я конкурс с трудом представляю, по менее любимому Гансовскому и пр. - тем паче). Из давних - ну, Беляев (в литературном смысле величина почти презренная, увы - но систему фант. образов он таки создал!)... кусочек Обручева... по куда более мощному Ефремову я сейчас конкурс тоже с трудом представляю... Есть ряд величин потрясающих, но не "конкурсообразующих": если я скажу, что хорошо бы провести конкурс по Голосовкеру, Сигизмунду Кржижановскому, (Богораз-)Тану, даже Шварцу - все ведь грустно улыбнутся, да?
      
      Есть еще два классика не весьма мной любимых, но с хорошим конкурсным потенциалом (несмотря на то, что набор фантастики у них не широк). А. Н. Толстой и Булгаков.
      
      В компанию к ним впору ставить соотечественников скорее не по гражданству, а по "терра фантастика": Верн (пускай он в литературном смысле и легковес), Уэллс, Конан Дойл ("Гостиной сэра Шерлока" тема не исчерпана: кстати, очень надеюсь вслед за сборником по АБС подать тот холмсианский проект).
      
      Кроме того, мой 2-й номер "Меридиана" как чисто фант. журнала был посвящен теме "Игра в классики", т. е. фантастика под знаком лит. классики - произведений и авторов, причем не обязательно связанных с фантастикой в исходнике (условно говоря, чтобы сюжет был завязан или на Онегина, или на Пушкина). Вообще говоря, в последнее время есть несколлько любопытных экспериментов: что на нашей классике, что на западной. Кстати, в такой вот "смешанный" конкурс я бы включил и АБС с Булычевым, и Желязны, и Брэдбери. Впрочем, наверно, лучше давать раздельно классику "нашу" и "западную" (на "восточную" отдельно, наверно, мало желающих найдется, хотя тоже интересно бы...).
      
      Кажется мне - или уже тем на ого-го сколько лет вперед накидали? Больше, чем есть смысл загадывать?
    692. Венгловский Владимир Казимирович (Venglovsky@inbox.ru) 2013/01/31 00:55 [ответить]
      Брэдбери... Только ОН!
      Да.
    691. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/01/31 00:46 [ответить]
      Слушаю я вас, уважаемые коллеги, и вообще не понимаю. О чём речь вообще-то?! О том, чтобы конкурсу придать хоть какую-то видимость преемственности, так, господа?... А мы о чём тут сейчас? Каждый - о своём любимом писателе! При всём уважении к Гаррисону и его Стальной крысе, при всём уважении к Форресту, к Азимову, Хайнлайну и даже Филиппу Дику и прочим мэтрам, давайте вычленим то единственное, что нас всех может объединить в будущем проекте. Не догадываетесь, кто это?
      Брэдбери... Только ОН!
      Только у него одного есть всё, что тут нам после АБС и не хватает. Мне ли вам напоминать, что у этого мэтра учились мы все? Некоторые сознательно, кто-то машинально, кто-то спонтанно, но я ещё не видел ни одного писателя-фантаста, который бы не сказал о Брэдбери: да, чёрт возьми! Это - Школа! И я там был!.. Хватит, господа? Или ещё кое о чём напомнить?
      Я всей душой был за "Хроники Амбера" Желязны. Боже, думалось, какая на фиг ещё Крыса?! Зажмурился... И ни один не сказал про "Хроники Амбера"! Ни один! Стыдно, коллеги, ибо эта эпопея так масштабна, так объёмна и так многогранна, что тот же Стальной Крыс и рядом не сидел.
      Там один Лабиринт чего стОит, ибо столько возможностей его создать... А кто такой Дворкин, в конце-то концов? И смысл существования Оберона? И т.д., и т. п.
      Но речь сейчас не о том.
      Если мы хотим сделать этот конкурс продолжительным и хоть с каким-то запасом и "торговой маркой", чтоб он был узнаваем всегда и везде, то начинать нужно именно с Рэя Брэдбери, коллеги! Ибо просто больше не с кого, господа...
      А потом уж - и Амберы, и Крысы, и Чужие, и чего дальше хотите...
      ИМХО!
    690. Ванюша Куролесов 2013/01/30 22:04 [ответить]
      > > 688.Венгловский Владимир Казимирович
      >Так никто и не сравнивает. Разные писатели работают в разных стилях. "Неукротимая планета" - один из лучших боевиков, что я читал.
      
      Согласен. Причем, глубоко осмысленный боевик. Дописывать такой в виде фанфика - только портить.
    689. Венгловский Владимир Казимирович (Venglovsky@inbox.ru) 2013/01/30 21:19 [ответить]
      > > 686.Марышев Владимир Михайлович
      >> > 685.Венгловский Владимир Казимирович
      >>Ну, каждому - свое. Но в любом случае фанфиков писать больше не хочется.
      >
      >А что, "Кровь скорпиона" - неплохой фанфик был по Конан Дойлю. Никуда не пристроил? :-)
      Пока нет. Подловил. Но там не совсем фанфик, просто использование героев в воображении персонажа. Да и конкурс Григорий такой проводил. А ты-то сам! Еще и до конкурса Холмса и Ватсона в рассказах использовал.
    688. Венгловский Владимир Казимирович (Venglovsky@inbox.ru) 2013/01/30 21:15 [ответить]
      > > 687.Ванюша Куролесов
      >> > 682.Владимир Венгловский
      >Но если спросить меня, то Гарриссон (при всем моем к нему уважении) и близко к Стругацким не стоял, чтобы по нему фанфики писать.
      Так никто и не сравнивает. Разные писатели работают в разных стилях. "Неукротимая планета" - один из лучших боевиков, что я читал.
      
      
    687. Ванюша Куролесов 2013/01/30 20:18 [ответить]
      > > 682.Владимир Венгловский
      >>А "Билл - герой галактики"?
      >Самый неудачный цикл Гаррисона. Я осилил только первый роман. Юмор странный.
      >Сравните "Билла" с начальными романами "Крысы" - две большие разницы.
      
      "Билл..." хорош как отдельное произведение. Его не нужно было превращать в цикл. Как и "Язона дин Альта". А вот лично я "Крысой" не заинтересовался. Так что все на любителя.
      Но если спросить меня, то Гарриссон (при всем моем к нему уважении) и близко к Стругацким не стоял, чтобы по нему фанфики писать.
      
      
    686. Марышев Владимир Михайлович 2013/01/30 19:12 [ответить]
      > > 685.Венгловский Владимир Казимирович
      >Ну, каждому - свое. Но в любом случае фанфиков писать больше не хочется.
      
      А что, "Кровь скорпиона" - неплохой фанфик был по Конан Дойлю. Никуда не пристроил? :-)
    685. Венгловский Владимир Казимирович (Venglovsky@inbox.ru) 2013/01/30 17:15 [ответить]
      Ну, каждому - свое. Но в любом случае фанфиков писать больше не хочется.
    684. Марышев Владимир Михайлович 2013/01/30 16:50 [ответить]
      > > 682.Владимир Венгловский
      >>А "Билл - герой галактики"?
      >Самый неудачный цикл Гаррисона. Я осилил только первый роман. Юмор странный.
      >Хуже - только подражание Гаррисону Анта Скаландиса - вон то полный "отстой", я еще когда-то попался и купил книгу.
      >Сравните "Билла" с начальными романами "Крысы" - две большие разницы.
      
      У меня "Билл" хорошо пошел. Правда, я проглотил только первый роман и посчитал, что этого вполне достаточно. :-)
      А вот у "Крысы" одолел три первых романа, поскольку все они содержались в одном томе, и деваться было некуда. Но, в отличие от "Билла", не понравилось совершенно. Помню, по мере чтения непрерывно злился из-за льющихся сплошным потоком банальностей и нелепостей. Короче, вполне можно было не читать. Купился на то, что было начало перестройки, и "Стальную крысу" впервые перевели на русский. :-))
    683. ИГорн 2013/01/30 15:57 [ответить]
      > > 682.Владимир Венгловский
      >>Сравните "Билла" с начальными романами "Крысы"
      
       Я о чем? О фанфике.
       Кста, можно и авантюрный раск по Крысе.
       Это же весело. Мне так кажется.
      
      
    682. Владимир Венгловский 2013/01/30 14:45 [ответить]
      >А "Билл - герой галактики"?
      Самый неудачный цикл Гаррисона. Я осилил только первый роман. Юмор странный.
      Хуже - только подражание Гаррисону Анта Скаландиса - вон то полный "отстой", я еще когда-то попался и купил книгу.
      Сравните "Билла" с начальными романами "Крысы" - две большие разницы.
    681. Владимир Венгловский 2013/01/30 15:28 [ответить]
      Фанфики и использование мотивов других произведений в своем - это разные вещи. Например, у Терри Пратчетта много заимствований нарочно, но органично вписываются в придуманный мир и как читаются!
      Но фанфик по другому писателю - это изначально вторично и не твое. А фанфик по Перумову - это как? Фанфик на фанфик по миру Толкиена?
    680. ИГорн 2013/01/30 14:17 [ответить]
      > > 678.Владимир Венгловский
      > Но фанфики по другим писателям - это изначально вторично и не настолько интересно.
      
      А "Билл - герой галактики"?
      
      
    679. Богданов Борис Геннадьевич (bbg2@yandex.ru) 2013/01/30 14:08 [ответить]
      Опыт сочинения фанфика для меня первый - и он останется последним. Нельзя было пройти мимо.
    678. Владимир Венгловский 2013/01/30 14:07 [ответить]
      Отличная идея - это конкурс мужской прозы, который уже существует. Текущий конкурс - в память Стругацкого. Но фанфики по другим писателям - это изначально вторично и не настолько интересно.
    677. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2013/01/30 13:58 [ответить]
      Идею поддерживаю обеими руками. Это - отличная идея!
    676. автор 280 2013/01/30 00:29 [ответить]
      > > 675.Панченко Григорий Константинович
      >Насчет "конкурса памяти Стругацких" вне зависимости от темы - да, пожалуй: есть вель (или была?) "Беляевская премия", присуждаемая без прямой связи с творчеством Беляева.
      
      Если есть возможность создать такой конкурс на СИ-пространстве, было бы превосходно. Наверняка все участники с удовольствием приняли бы, не побоюсь этого слова, участие в популяризации конкурса, оповещая о нем знакомых, их знакомых и знакомых их знакомых. За себя ручаюсь.
      
      И было бы вполне справедливо, что такой конкурс существует, как некий лит.мемориал АБС. Это ж от души :)))
      
      
      >Только, думаю, это должно быть по ушедшим грандам, а не типа упомянутых ниже "фанфиков по Перумову".
      
      Мне хотелось было поперечислять Брэдбери, Азимова, иже с ними, но подумалось, что это само собой
      
    675. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2013/01/29 23:23 [ответить]
      Насчет "конкурса памяти Стругацких" вне зависимости от темы - да, пожалуй: есть вель (или была?) "Беляевская премия", присуждаемая без прямой связи с творчеством Беляева.
      
      Только, думаю, это должно быть по ушедшим грандам, а не типа упомянутых ниже "фанфиков по Перумову".
      
      И, конечно, по-любому не надо сбрасывать со счетов СК. Вы зря "обиделись" на его ограничения: это не недостаток, а особенность. Если же учесть, что СК задуман как "парное" мероприятие к ВК (и вряд ли ошибусь, сказав, что с первого же раза оказался масштабнее, а без второго раза не было бы ЭТОГО конкурса) - то тем паче есть смысл в его "отдельном" и "не перерожденном" существовании, нес па?
      
      А вот "договоримся с издательством, что выпускает С.Т.А.Л.К.Е.Р" (таковых издателей, кстати, сейчас уже несколько) - это, на мой взгляд, абсолютно не по теме. Трудно найти что-то более далекое от духа и даже буквы НАШЕГО мероприятия, чем пресловутая "сточкериада". Все ее адепты были отсеяны еще по ходу преноминации: что на конкурсе, что на вне.
    674. Елена 2013/01/29 22:45 [ответить]
      Вероятно, я скажу глупость... Но почему бы, если подобный фикерский конкурс будет проводиться и в дальнейшем (неважно уже, по какой тематике - по Толкину ли, Дику ли, Хайнлайну ли, Беляеву ли, все равно), так и не назвать его "конкурсом памяти Стругацких"? Пусть будет традицией, нет?
    673. ТТ 2013/01/29 22:35 [ответить]
      > > 672.автор 280
      > Это первый опыт.
      
      А я в фанфиках по Перумову участвовал.
      Ну, там были зубастые авторы.... не то что здесь.
      Там резко: разрешили в соавторстве? И сразу "Убить Феса", "Убить Феса-2", "Убить Феса-3".
      Одна повесть в трёх частях.
      И правила ведь не нарушены...
      Хорошо, что в итоге вышел не 1 сборник, а 3.
    672. автор 280 2013/01/29 22:13 [ответить]
      > > 670.Панченко Григорий Константинович
      >Тот повод, "благодаря" которому мы трансформировали плановые "Кирзачи" в этот конкурс, больше не повторится...
      >
      >Вообще же - да, наверно, стоило бы еще попробовать.
      
      По крайней мере это единственная нормальная анонимная конкурсная площадка на СИ. Если она обратно вернется к формату "Кирзачей", с ограничением по признаку наличия-отсутствия телесных деталек, будет мучительно больно за.
      
      Мне кажется, что такой конкурс со временем может стать по-настоящему массовым, что будет замечательно и для сайта и для пишущей братии. И, может, действительно, книжица достойная наберется.
      
      И вполне можно пописать рассказы по другим авторам. И даже по определенным произведениям.
      
      Не сочтите, что я раздаю советы в память о своем советском детстве. Мне просто понравилось сочинять сиквел. Это первый опыт. И хочется, чтобы не последний.
      
      
    671. Ц 2013/01/29 21:46 [ответить]
      > > 670.Панченко Григорий Константинович
      >В таком вот аксепте.
      
      У принципе...
      Циник это тот, кто говорит то, что все думают.
      Так вот: если раз в год проводить СК, а в перерывах раз в год коммерческий конкурс, то что в этом плохого?
      Ну, давайте летом договоримся с издательством, что выпускает С.Т.А.Л.К.Е.Р и сделаем сборник им.
       Или в другую серию.
       И пусть "каждый год мы с друзьями ходим в баню". Мало ли серий по фантастике?
       Так их крутые и серьёзные авторы (типа нас) игнорируют, а так - рассказявку напишем...
    670. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2013/01/29 21:35 [ответить]
      Тот повод, "благодаря" которому мы трансформировали плановые "Кирзачи" в этот конкурс, больше не повторится...
      
      Вообще же - да, наверно, стоило бы еще попробовать. Тут для нас всех и всё было внепланово-притирочным: сжатые сроки и ограниченный именно до этих пределов объем - все это объяснялось конкретными обстоятельствами... которые, к сожалению, тоже "отпали" (вместе с существованием "Полудня") много раньше завершения конкурса. В следующий раз столь жесткие лимиты явно не будут обязательны.
      
      Посмотрим, какова будет издательская ситуация к этому следующему разу. На мой взгляд, работа по творчеству АБС - это то, что достойно иметь "подкрепление" в виде издаваемых книг. Совсем бы хорошо, чтобы сложилась некая серия, раз в год оживляемая таким вот конкурсом, которого все будут ждать и готовиться, как к конвенту или книжной ярмарке. Не такая уж фантастическая идея, если учесть, что посетителей у нас сейчас этак втрое больше, чем на "обычном" неплохом конкурсе - и число их уже привышает весьма приличный по нынешним временам тираж.
      
      В таком вот аксепте.
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"