Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном

Памяти Б.Н. Стругацкого : другие произведения.

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/11/2012, изменен: 22/11/2012. 0k. Статистика.

Аннотация:
Форум для поговорить. О жизни, фантастике, конкурсе... На разговоры будем стараться смотреть сквозь пальцы, флуд и троллинг - не здесь и не на нашем конкурсе вообще.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:51 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:41 Баламут П. "Какие события предотвратить " (822/8) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

469. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/18 17:32 [ответить]
  > > 468.Крупная Пакость
  >Мне неинтересна энциклопедическая справка, мимикрирующая под художественный текст. Это же скучно :)

  Ну, читатели Азимова так не считают...
  :0)

  пс Склонен думать, что не интересно тем, кто об этом знает. А донести в художественной литературе до читателя новые (для читателя) знания - одна из первостепенных задач НФ.
   Не согласны? :0)

468. Крупная Пакость (krupnayapakost@mail.ru) 2012/12/18 17:27 [ответить]
> > 467.Горностаев Игорь
Мне неинтересна энциклопедическая справка, мимикрирующая под художественный текст. Это же скучно :)

467. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/18 17:26 [ответить]
  > > 466.Крупная Пакость
  >Боже мой, какая смертельная скука :)

  Ну, возможно вам и не интересно, как впервые в аристократических салонах забавлялись электричеством, и в какие результаты это в итоге вылилось.
  :0) Возможно, вам не интересно, что (по легенде) белый металл очень напоминающий серебро впервые был представлен Тиберию, но тот, из-за боязни что новый материал очень дешев и серебро упадёт в цене, приказал казнить первооткрывателя...
   Вам экшен подавай?
  :0))

466. Крупная Пакость (krupnayapakost@mail.ru) 2012/12/18 17:21 [ответить]
  > > 464.Горностаев Игорь

  >Почему же "чудеса"? Пожалуйста: монолог Будаха, где он перечисляет свои открытия-изобретения...
  > Или в Пикнике...

  Боже мой, какая смертельная скука :) Будь я преноминатором, отсеяла бы не задумываясь.

465. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2012/12/18 17:04 [ответить]
Что ж, осталось только не изложить это как идею, а написать как рассказ. Желательно все же не за один час, но это уж как получится.

464. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/18 16:22 [ответить]
  > > 463.Панченко Григорий Константинович
  >Честно говоря, рассказ, который пишется за час, преноминаторами отвергается и вовсе за пять минут. Впрочем, бывают же чудеса...

  Почему же "чудеса"? Пожалуйста: монолог Будаха, где он перечисляет свои открытия-изобретения. Которые на Земле не были сделаны в средневековье, но, теоретически, могли быть сделаны. И весело, и познавательно, и в тему. Если я такие области техники знаю, и мне не надо их искать в и-те, то за час - нет проблем.
   Или в Пикнике кто-то встаёт ночью, отходит по нужде и что-то видит, что-то делает, возвращается спать и утром не может решить - правда ли сон?
   Нет, написать миниатюрку проходную в конкурс быстро можно... А смысл? Пойдёт ли она дальше, вот вопрос. Если бы лимит был не 1 раск от автора, а N, по сумме не более 20 кило, то, по теории вероятности, хоть одна да... А так...
  :0))

463. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2012/12/18 15:26 [ответить]
  > > 453.Горностаев Игорь

  >Рассказ на 5 кило я напишу за час.

  Честно говоря, рассказ, который пишется за час, преноминаторами отвергается и вовсе за пять минут. Впрочем, бывают же чудеса...

  > > 461.Горностаев Игорь

  > Ну, нет... Конкурс - это конкурс. Вот если Орги разрешат принятый текст переводить во внеконкурс... И подавать новый...

  Орги вполне разрешают НЕ принятый текст переводить во внеконкурс. Двое авторов этой возможностью уже воспользовались.

  Вообще же для такой постановки вопроса неплохо бы для начала иметь текст, принятый на конкурс. Орги все равно не разрешат нарушать правила - но тогда хоть сам вопрос имел бы смысл. Пока же он, скажем так, преждевременен.

  Кстати, напоминаю, что внеконкурс имеет выход на суперфинал и хотя бы только поэтому является пускай "боковой", но легитимной ветвью конкурса. Не говоря уж о том, что отбор в антологию (надеемся, она состоится) будет производиться и среди внеконкурсных текстов тоже.

462. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/12/18 15:09 [ответить]
  > > 461.Горностаев Игорь
  >> > 459.Джи Майк
  >> Тебя ли мне учить? :)
  >
  > Ну, нет... Конкурс - это конкурс. Вот если Орги разрешат принятый текст переводить во внеконкурс... И подавать новый...
  >:0))
  > А так, сознательно идти на нарушения... Это не мой метод! Я как-то в 2003 году подал на БД два рассказа с разных ников, и хотя один снял перед решением жюри, до сих пор совестно.
  >:0)


   А где ты видишь нарушение? В правилах не прописано, что этого делать нельзя. А что не запрещено, то разрешено. Или думаешь, я буду советовать, как нарушить правила, которые сам писал? :) Два рассказа подавать нельзя. А менять можно. Если есть что.

461. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/18 15:09 [ответить]
  > > 459.Джи Майк
  > Тебя ли мне учить? :)

   Ну, нет... Конкурс - это конкурс. Вот если Орги разрешат принятый текст переводить во внеконкурс... И подавать новый...
  :0))
   А так, сознательно идти на нарушения... Это не мой метод! Я как-то в 2003 году подал на БД два рассказа с разных ников, и хотя один снял перед решением жюри, до сих пор совестно.
  :0)

  пс Конкурс - это святое. Это как игра в загадки у Толкиена в Хоббите: "освещено вековой традицией". :0)


  ППС Кстати, да. Почему нет? Сколько попыток даётся? Пять? Вот, четыре можно последовательно перевести из конкурса во внеконкурс. А подал пятый и тот не прошел - извини, всё...

460. Капустин Глеб (nordkgg@mail.ru) 2012/12/18 15:06 [ответить]
  > > 457.Печальный Сурикат
  >> > 454.Капустин Глеб
  >Было!
  >Ср. "Двадцать версий. И среди них ослепительным алмазом сверкнула, например, такая: Гурон Абалкин перевербован имперской разведкой, он убивает Тристана Лоффенфельда и скрывается на земле, имея целью внедрить себя в Мировой Совет..."
   Это что же, значит история про зловещую карту венерианской Урановой Галконды найденную советским гостиничным портье на теле, умершего прямо в номере от лучевой болезни и алкоголизма британского астронавта, тоже, скажете, была? :))

459. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/12/18 14:54 [ответить]
  > > 458.Горностаев Игорь
  >> > 455.Джи Майк
  >> пока не пройдёт.
  >
  > Не. Как и что писать до меня уже дошло...
  >:0))
  > А вдруг я придумаю что-то еще интересное, а раск уже принят?

   Снесёшь этот, зальёшь другой. Тебя ли мне учить? :)

  >Конкурс и внеконкурс, всё же, не одно и то же...

   Угу. Это да.

458. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/18 14:52 [ответить]
  > > 455.Джи Майк
  > пока не пройдёт.

   Не. Как и что писать до меня уже дошло...
  :0))
   А вдруг я придумаю что-то еще интересное, а раск уже принят?
  Конкурс и внеконкурс, всё же, не одно и то же...

457. Печальный Сурикат 2012/12/18 14:50 [ответить]
  > > 454.Капустин Глеб
  >> > 450.Джи Майк
  >>На планете Далекая Радуга группа заговорщиков-монархистов во главе с киборг-графом ротмистром Камиллом .... поможет восстановить на престоле законного государя Леонида Андреевича Горбовского-Романова. :))

  Было!
  Ср. "Двадцать версий. И среди них ослепительным алмазом сверкнула, например, такая: Гурон Абалкин перевербован имперской разведкой, он убивает Тристана Лоффенфельда и скрывается на земле, имея целью внедрить себя в Мировой Совет..."

  А еще была "Экспедиция в преисподнюю"

456. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/18 14:49 [ответить]
  > > 451.Печальный Сурикат
  >Есть там или сидеть, лежать на них. Разве что яхты для морского катания на какой-то момент спасают.

   Таки вы знаете таких людей? Если нет, то к чему догадки?
  :0)
   Эти люди сейчас, впрочем, как и 100 и 1000 лет назад занимаются коллекционированием. Картины. Минералы. Оружие. Монеты. Фарфор. Церковные иконы. Там много чего есть, что стоит дорого.
   Что такое "Крик" Мунка если не вешь?

455. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/12/18 14:47 [ответить]
  > > 453.Горностаев Игорь
  >> > 450.Джи Майк
  >> Господа спорщики, а вы вообще на конкурс рассказы писать думаете?
  >

  >
  > Написать-то не проблема... Но надо всего один рассказ...
  >:0(

   Ну, во-первых, у нас метод проб и ошибок. Если преномы твой рассказ выпилят, ты сможешь написать ещё - до тех пор, пока не пройдёт. А если выпилят в последний день, уже не сможешь.
   Во-вторых, есть ещё внеконкурс. Из которого Григорий вон тоже выбирает тексты.

454. Капустин Глеб (nordkgg@mail.ru) 2012/12/18 14:47 [ответить]
  > > 450.Джи Майк
  >
  > Господа спорщики, а вы вообще на конкурс рассказы писать думаете? :)
  > А то на сегодняшний день количество спорщиков шибко превышает количество авторов.
   Полдень XXII век. На планете Далекая Радуга группа заговорщиков-монархистов во главе с киборг-графом ротмистром Камиллом проводит испытание нового оружия способного сокрушить на Земле власть безбожных большевиков. А затем поможет восстановить на престоле законного государя Леонида Андреевича Горбовского-Романова. :))

453. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/18 14:43 [ответить]
  > > 450.Джи Майк
  > Господа спорщики, а вы вообще на конкурс рассказы писать думаете?

  Рассказ на 5 кило я напишу за час. И на любую тему. Например, в ОО Странник говорит об инфляции.
  Могу рассмотреть под это дело аксиому: в тоталитарном обществе рост зарплаты равносилен снижению цен при постоянной зарплате.

   Можно (опять таки) по ОО, где Максим не знает, что такое деньги, показать, как в мире Полдня из всех литературных источников вымарывалось упоминание о них, ну, как сейчас собираются вырезать курение...

   Написать-то не проблема... Но надо всего один рассказ...
  :0(

452. Печальный Сурикат 2012/12/18 14:32 [ответить]
  > > 450.Джи Майк
  >
  > Господа спорщики, а вы вообще на конкурс рассказы писать думаете? :)

  Пишем. Потом читаем. Думаем. Рвём. Пишем. Потом читаем. Думаем...

451. Печальный Сурикат 2012/12/18 14:31 [ответить]
  > > 449.Горностаев Игорь
  >> > 448.Печальный Сурикат
  >пс "Если в стране есть деньги, то есть люди, у которых их много" (с)

  Наверное, люди, у которых по-настоящему много денег от вещизма постепенно отходят

  Потому что уже невозможно столько превратить в вещественные ценности, которые можно материально потреблять.
  Есть там или сидеть, лежать на них. Разве что яхты для морского катания на какой-то момент спасают.

  Поэтому для таких людей придумали политику. По существу - возврат к первобытному патлачу. Заловил мамонта, зажарил - отдал племени. И тебе - полный респект и уважуха! )))

450. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/12/18 14:27 [ответить]

   Господа спорщики, а вы вообще на конкурс рассказы писать думаете? :)
   А то на сегодняшний день количество спорщиков шибко превышает количество авторов.

449. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/18 14:14 [ответить]
  > > 448.Печальный Сурикат
  >Особенно интересно было смотреть людям, которые в большинстве и квартир-то своих не имели.

   Понимаете... Авторам (писателям, сценаристам) ближе те проблемы, которые касаются лично их, или их друзей/знакомых. Для советской богемы вещизм был да, проблемой. И для крестьян, что выбились в большие начальники (см. опись изъятого у Жукова).
   В этой связи можно вспомнить и басню Михалкова: "...а сало русское едят!"

  пс "Если в стране есть деньги, то есть люди, у которых их много" (с)

448. Печальный Сурикат 2012/12/18 14:09 [ответить]
  > > 447.Горностаев Игорь
  >> > 432.Печальный Сурикат
  >Пересмотрите "Маленькие трагедии большого дома" - персонаж Миронова. Напомню: вор (Спартак Мишулин) забрался в квартиру и потерялся среди вещей.

  Особенно интересно было смотреть людям, которые в большинстве и квартир-то своих не имели.
  Которых власти усердно убеждали, что много личных вещей - плохо.

  Впрочем, бывшие нищие обычно как раз самые жадные к материальному достатку. Так что огонь на опережение, наверное, имел смысл.

447. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/12/18 13:57 [ответить]
  > > 432.Печальный Сурикат
  >>Едва ли. например, потребительское пресыщение (как в ХВ) было актуальным для советской действительности 60-х гг.

  Пересмотрите "Маленькие трагедии большого дома" - персонаж Миронова. Напомню: вор (Спартак Мишулин) забрался в квартиру и потерялся среди вещей.


  Ах, да... Еще кадавр Выбигайлло... В ту же точку, да?

446. Капустин Глеб (nordkgg@mail.ru) 2012/12/18 13:50 [ответить]
  > > 440.mek
  >> > 432.Печальный Сурикат

  >>Едва ли. например, потребительское пресыщение (как в ХВ) было актуальным для советской действительности 60-х гг.
  >Что касается ХВВ, то почему-то в те годы, когда эта вещь появилась, тема очень волновала советских литераторов. Вероятно, сравнение советского и западного образа жизни стало реальной советской проблемой. Раньше-то, при Сталине, считалось, что да, американцы живут получше нас, но мы их догоняем, и надо потерпеть и поднапрячься...
   В 60-е появляется еще и культ ранних коммунистов-мучеников. Беззаветных и бескорыстных героев первой пятилетки. В буденновках и огнем во взоре. Носителей истинной веры. Этот культ противопоставлялся (хочется перейти на церковно-славянский) пошлой современности (60-х) с бюрократией и желанием добыть путевку в Гагры вместе с югославским гарнитуром вместо всеобщего счастья. Думается, "Хищные вещи" именно про это. Этакий взор с портрета сурового деда-героя на, кушающего внизу фаршмак под водочку и хоккей по телевизору, пузатого внучка. Про веру, в общем, а не про достаток.

445. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/12/14 20:51 [ответить]
  > > 444.Джи Майк
  >> > 443.Шауров Эдуард

  > но техническими средствами си недостижимая.
  Увы, я не специалист.

444. Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/12/14 20:45 [ответить]
  > > 443.Шауров Эдуард
  >> > 442.Джи Майк
  >>> > 441.Шауров Эдуард
  >Не обижайтесь, Майк. Я сразу открыто заявил о своей оппозиционной позиции (пардон за тавтологию) и даже обосновал свое мнение. Я вообще на форуме появляюсь раз в трое суток :) И разве мысль о преноминации постов - это не конструктив?


   Я не обижаюсь совершенно, я лишь за то, чтобы эти вещи более не обсуждать. Мысль о постах неплохая, но техническими средствами си недостижимая.

443. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/12/14 20:41 [ответить]
  > > 442.Джи Майк
  >> > 441.Шауров Эдуард
  Не обижайтесь, Майк. Я сразу открыто заявил о своей оппозиционной позиции (пардон за тавтологию) и даже обосновал свое мнение. Я вообще на форуме появляюсь раз в трое суток :) И разве мысль о преноминации постов - это не конструктив?

442. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/12/14 20:03 [ответить]
  > > 441.Шауров Эдуард
  >> > 436.Джи Майк
  >>> > 433.Шауров Эдуард

  >> Ну если вы пришли в гости и вас просят на этот раз надеть галстук, а вы к галстукам не привыкли, то что делать?
  >Вся проблема, мне кажется, в том, что люди-то пришли не как гости, а как участники. Разница еще более разирательная, чем между продолжателем и подражателем.

   Не вижу разницы. Мы приглашаем желающих на конкурс. В гости на организованную для гостей площадку. И предупреждаем, что рады тем гостям, которые придут, одетые согласно дресс-коду. А тех, кто будет показывать задницу в разрез смокинга, мы не привестствуем.

  >Нет, флуд, троллинг и просто хамство в рамках любого форума неприемлемы. Но я еще ни на одном конкурсе не видел такого количества снесенных постов и забаненных участников.

   Забанен один лишь Чернецкий - за обход бана. Вы видите ещё забаненных? Про снесённые посты я объяснил.
   Эдуард, я повторю в последний раз, это конкурс памяти Бориса Натановича Стругацкого, а не увеселительное мероприятие. Пожалуйста, постарайтесь это осознать. Честно скажу, мне не нравится переливать из пустого в порожнее. Хотелось бы вместо риторики другого отношения. В конце концов, мне времени на риторику жалко.

  >Конкурс памяти людей, всю жизнь так или иначе обрезаемых цензурой (в "Обитаемый остров" цензоры внесли больше СЕМИ сотен поправок, даже Максим Камерер изначально был Ростиславским) начинается с чего-то похожего на жесткую цензуру. Даже не знаю, как к этому относиться.
  >
  >Может, тогда стоило вообще делать преноминацию постов? ;)

   На многих сетевых площадках есть преноминация постов. Например, объявление об этом конкурсе, которое я вывешивал в сети, в двух местах запреноминировали. Я не пошёл скандалить - это их право.
   Давайте закончим на этом. И к вам, и к остальным форумчанам одна и та же просьба - прежде чем запостать что-то, вспомнить, что у нас есть ограничения. И если не вспомнили, то пост вполне может быть удалён, без согласия запоставшего. Договорились? Если нет, я на эту тему сказал всё, что мог. Больше ничего не скажу, прошу не продолжать за исключением конкструктивных предложений, не риторических.

441. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/12/14 19:48 [ответить]
  > > 436.Джи Майк
  >> > 433.Шауров Эдуард

  > Эдуард,
  > Я далёк от того, чтобы кому-то предписывать манеру поведения или ведения беседы где бы то ни было.
  Майк, я тоже далек от того, чтобы навязывать свое мнение. Если я с чем-то несогласен, то я просто не участвую.
  > Ну если вы пришли в гости и вас просят на этот раз надеть галстук, а вы к галстукам не привыкли, то что делать?
  Вся проблема, мне кажется, в том, что люди-то пришли не как гости, а как участники. Разница еще более разирательная, чем между продолжателем и подражателем.
  Нет, флуд, троллинг и просто хамство в рамках любого форума неприемлемы. Но я еще ни на одном конкурсе не видел такого количества снесенных постов и забаненных участников.
  Конкурс памяти людей, всю жизнь так или иначе обрезаемых цензурой (в "Обитаемый остров" цензоры внесли больше СЕМИ сотен поправок, даже Максим Камерер изначально был Ростиславским) начинается с чего-то похожего на жесткую цензуру. Даже не знаю, как к этому относиться.

  Может, тогда стоило вообще делать преноминацию постов? ;)

440. *mek (mek#bk.ru) 2012/12/14 19:30 [ответить]
  > > 432.Печальный Сурикат
  >> > 431.mek
  >>> > 422.Горностаев Игорь
  >>>> > творчество Стругацких в меньшей степени чистая "научная фантастика", как это понимают на Западе, а в большей степени обдумывание советских проблем в фантастической форме.
  >Я думаю, всё же скорее обдумывание общечеловеческих проблем
  Ну, литература такого уровня всё равно выходит на общечеловеческие проблемы.
  >Едва ли. например, потребительское пресыщение (как в ХВ) было актуальным для советской действительности 60-х гг.
  Что касается ХВВ, то почему-то в те годы, когда эта вещь появилась, тема очень волновала советских литераторов. Вероятно, сравнение советского и западного образа жизни стало реальной советской проблемой. Раньше-то, при Сталине, считалось, что да, американцы живут получше нас, но мы их догоняем, и надо потерпеть и поднапрячься. А тут возникла потребность продемонстрировать реальные результаты этой гонки...

439. *Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/12/14 19:09 [ответить]
  > > 438.Валлаби
  >> > 435.Печальный Сурикат
  >>Вы сейчас можете засветиться на анонимном конкурсе!
  > Правда? А можно считать, что я просто делюсь идеей, а кто-то другой пишет рассказ?
  > Здесь все равно трут черных ников, а потом напоминают об анонимности, вот и выбирайте.

   Ваш комментарий снёс я ради вашей же пользы. На вопрос ваш ответил. Судья указал вам на возможное раскрытие анонимности опять-таки для вашей же пользы.
   Чем вы остались недовольны? Если вы делитесь идеей, это ведь можно как-то по-другому оформить, наверное, не как вопрос, поставленный так, что вы спрашиваете согласия писать на спрашиваемую тему?
   Или я не догоняю чего-то очень тайного?

438. Валлаби 2012/12/14 19:09 [ответить]
  > > 435.Печальный Сурикат
  >Вы сейчас можете засветиться на анонимном конкурсе!
   Правда? А можно считать, что я просто делюсь идеей, а кто-то другой пишет рассказ?
   Здесь все равно трут черных ников, а потом напоминают об анонимности, вот и выбирайте.
  >437.
   Спасибо.

437. *Памяти Б.Н. Стругацкого 2012/12/14 18:58 [ответить]
   > Вопрос организаторам: можно ли написать рассказ о судьбе Вузи Туур (ХВВ) или она расценивается как слишком незначительный персонаж?

   Комментарий удалён как потенциально раскрывающий анонимность.
   Всё, что не запрещено правилами - разрешено. Однако если автор рискует отклониться от темы конкурса, решать, насколько он отклонился, будут преноминаторы. Второстепенный герой АБС как главгер удовлетворяет теме лишь частично. Дальнейшее зависит от автора.

436. Джи Майк (mgelprin@yahoo.com) 2012/12/14 18:53 [ответить]
  > > 433.Шауров Эдуард
  >> > 427.Джи Майк
  >>
  >> Коллеги.
  >> Просто прежде чем что-то написать, вспомните, что конкурс памяти недавно ушедшего от нас человека, который должен быть дорог любому потенциальному участнику.
  >> Тогда, наверное, грань между флудом и разговором обозначится чётче.
  >Майк, меня дважды обещали забанить только за то, что я высказывал свое мнение, а оппоненты реагировали бурно.
  >Разве можно спорить с постными лицами? Эдак получается не конкурс, а поминки :(

   Эдуард,
   Я далёк от того, чтобы кому-то предписывать манеру поведения или ведения беседы где бы то ни было. В конце концов, конкурсанты в большинстве своём взрослые люди, за свои слова и поступки отвечающие. Коллективным решением организаторов конкурса было постановлено, что на этом конкурсе мы не хотим определённого рода высказываний. Я повторяю это раз в пятый, Григорий говорил о том же и тоже неоднократно.
   Ну если вы пришли в гости и вас просят на этот раз надеть галстук, а вы к галстукам не привыкли, то что делать? Можно его повязать и оказать тем самым уважение хозяевам. Можно уйти и хлопнуть дверью. А можно упорно доказывать, что вы не хотите галстук, привыкли без него и хозяева неправы, потому что не вникли в ваше положение. Как вы полагаете, третий вариант продуктивен? Вот мне кажется, что нет.

435.Удалено владельцем раздела. 2012/12/14 18:49

434.Удалено владельцем раздела. 2012/12/14 18:47

433. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2012/12/14 18:25 [ответить]
  > > 427.Джи Майк
  >
  > Коллеги.
  > Просто прежде чем что-то написать, вспомните, что конкурс памяти недавно ушедшего от нас человека, который должен быть дорог любому потенциальному участнику.
  > Тогда, наверное, грань между флудом и разговором обозначится чётче.
  Майк, меня дважды обещали забанить только за то, что я высказывал свое мнение, а оппоненты реагировали бурно.
  Разве можно спорить с постными лицами? Эдак получается не конкурс, а поминки :(

432. Печальный Сурикат 2012/12/14 18:23 [ответить]
  > > 431.mek
  >> > 422.Горностаев Игорь
  >>> > творчество Стругацких в меньшей степени чистая "научная фантастика", как это понимают на Западе, а в большей степени обдумывание советских проблем в фантастической форме.

  Я думаю, всё же скорее обдумывание общечеловеческих проблем

  Едва ли. например, потребительское пресыщение (как в ХВ) было актуальным для советской действительности 60-х гг.

431. *mek (mek#bk.ru) 2012/12/14 18:01 [ответить]
  > > 422.Горностаев Игорь
  >> > 421.Кусков С.
  >>>Тема Сталина, конечно, не имеет отношения ни к фантастике, ни к конкурсу.
  > С этим утверждением можно поспорить.
  > То есть, что? Берия (дон Ребия= дон Реба) имеет отношение к творчеству АБС, а Сталин - ну никаким боком?
  Согласен с Игорем. Творчество Стругацких очень туго завязано на советские реалии, и Сталин здесь уместен. Более того, именно сейчас, в ретроспективе, становится ясно, что творчество Стругацких в меньшей степени чистая "научная фантастика", как это понимают на Западе, а в большей степени обдумывание советских проблем в фантастической форме. При этом это не антисоветчина (хотя кое-кто из советских функционеров мог так считать), а именно научное осмысливание.

430. Печальный Сурикат 2012/12/14 17:45 [ответить]
  > > 429.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Простите великодушно. Но если дон Ребия - понятно кто, то дон Таслин в юности был семинаристом. Почти орденским послушником.

  Арата тоже явился в Арканар в монашеском одеянии

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Памяти Б.Н. Стругацкого : другие произведения.

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном ()

Комментарии: Невеселые разговоры о невозможном
()