17. * (Loki2004@tut.by) 2011/01/31 23:55 >>15.Андреев Александр Владимирович
>Вопрос - насколько плотно? Имен персонажей достаточно?
Теоретически - да, практически трудно сказать, не читавши рассказ.
>Можно взять эпиграфом стихи М. Багдановiча к своему рассказу? Уж больно хорошо по смыслу подходят...
Да, конечно, можно, только авторство укажите :)
16. * (Loki2004@tut.by) 2011/01/31 23:54 >>14.Ковалевская Александра Викентьевна
>но загружала его поверх старого файла и все комментарии остались. И как быть? Можно со старыми коммами, или их как-то всё-таки удаляют?
А почему нельзя со старыми? Вроде, все так подают.
Если они смущают - создайте новый файл, и коммы старые сохранятся, и этот рассказ с "чистого листа" будет.
Правда, не совсем понятно, зачем :)
15. * (asw_69@mail.ru) 2011/01/31 12:24 1.6. Соответствие теме: рассказ должен быть так или иначе связан с Беларусью (местом, героями, и т.п.)
Вопрос - насколько плотно? Имен персонажей достаточно? (космич. фантастику затруднительно связать еще как-либо с опр. местом на Земле.)
Можно взять эпиграфом стихи М. Багдановiча к своему рассказу? Уж больно хорошо по смыслу подходят...
14. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/01/30 22:06 Я готова поместить рассказ
но загружала его поверх старого файла и все комментарии остались. И как быть? Можно со старыми коммами, или их как-то всё-таки удаляют?
Ох...
13. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/01/26 17:20 Спасибо за внимание. Я так думаю, что как фантдопущение можно принять, что последний тур в поисках спасения закочевал в Пущу и там потоп в болоте, а позже его возродили из клетки. (А комментарий сделать? Типа очевидное-невероятное. Боюсь, уже выходит занудство и так.)
А Сенкевича я уже цитирую, но если текст очерка о Пуще на русском не найдут, стоило бы его как-то поместить в библиотеку. Он куда информативнее статей из Инета. Но вообще-то странно, если в наше время не перевели.
ЗЫ. Так есть еще в очерке и цитаты из Мицкевича - о Пуще и ее магических болотах и дебрях. Вот это переводилось?
Ох. Посмотрела - Мономах охотился именно здесь, в Беловежье. Где его тур травмировал, не знаю.
12. * (Loki2004@tut.by) 2011/01/25 20:26 >>10.Мудрова
>Кстати, а туры в Белоруссии были?
В Белоруссии, по всей видимости, нет :) Поскольку термин охватывает время от раздела Речи Посполитой до 1991-го :)
Если верить Википедии, водились:
"К 1400 году туры обитали только в относительно малонаселенных и труднодоступных лесах Польши и Литвы. Здесь они были взяты под охрану закона и жили как парковые животные в королевских угодьях. В 1599 году в королевском лесу в 50 км от Варшавы еще обитало маленькое стадо туров - 24 особи. К 1602 году в этом стаде осталось всего 4 зверя, а в 1627 году погиб последний тур на Земле."
(животное)
Но, вроде бы, "Основная охота населения полоцких городов была на лося, кабана, бобра и зубра, в отличие от Гродно, где охотились в основном на благородного оленя"
Алексеев, "Полоцкая земля", стр. 118
Тот же Алексеев указывает на сочинение Меховского (конец 16-го века), "Так как леса там большие, то во множестве попадаются и ловятся крупные звери: буйволы и лесные быки, которых они на своем языке зовут турами или зубрами", но это и про Литву, и про Московию вместе.
(первая часть - )
>Есть ли современный перевод очерка Сенкевича "В Беловежской Пуще"?
Не встречал. Если вдруг что-то отыщется...
11. * (Loki2004@tut.by) 2011/01/25 20:02 >>9.Фрайт Александр
>В стиле Хайнлайна текста не будет, но участие приму.
Приходите!
Спасибо за внимание к Ордену :)
10. Мудрова2011/01/25 12:08 У меня сугубая генетика будет. Из клетки. Заметано. Кстати, а туры в Белоруссии были?
Еще кстати. Есть ли современный перевод очерка Сенкевича "В Беловежской Пуще"? Там он еще до кучи стихи Мицкевича приводит. Оба текста отличные по стилю: вряд ли современники переведут лучше, по-моему, они уже "Потоп" подпортили.
9. * (fright87@ya.ru) 2011/01/25 10:41 Конкурс НФ...
В стиле Хайнлайна текста не будет, но участие приму.
8. 2011/01/25 06:25 >>6.Орден Короля Стаха
>На этом конкурсе - хотелось бы
* Понятно... спасибо...
7. * (Loki2004@tut.by) 2011/01/24 20:42 >>5.Мудрова
>Это на НФ потянет или нет? Попробую.
Это смотря как возрождать. Если колдунством - то явно нет :) Если через генетику или с помощью другой науки - вероятно, да.
6. * (Loki2004@tut.by) 2011/01/24 20:40 >>4.Евдокимова Юлия Евгеньевна
>А фантастика обязательно должна быть научной?
На этом конкурсе - хотелось бы :)
5. Мудрова2011/01/24 16:29 А я думала - пирономинаторов: от "поджигать" "разжигать" (интерес, а как же) :)))
Вот возьму и нарисую, как неунывающий Михась с супругой возрождает ископаемого беловежского (?) тура (одних зубров с рогами и кабанов с клыками им мало, негодникам).
Это на НФ потянет или нет? Попробую.
4. 2011/01/24 14:43 Ура, Орден объявил новый конкурс!!! (Чё писать? Чё писать)... Спасибо за радостное известие!
А фантастика обязательно должна быть научной?
3. * (iiidens@mail.ru) 2011/01/23 22:05 >>2.Орден Короля Стаха
>>>1.Ильина Ирина Игоревна
>Приятно, когда правила дочитывают до конца :)
Ну, так, а как же иначе?
Зачем читать, не дочитывая?
2. * (Loki2004@tut.by) 2011/01/23 21:27 >>1.Ильина Ирина Игоревна
>Опечатка в слове преноминатор:
Спасибо, исправили!
Приятно, когда правила дочитывают до конца :)
1. * (iiidens@mail.ru) 2011/01/23 21:15 Опечатка в слове преноминатор:
6.1. На прямых форумах конкурса запрещены мат, оскорбления в сторону участников (в том числе пиреноминаторов и организаторов) и/или комментирующих.