1. * (suzetta@narod.ru) 2008/12/07 15:48 добралась Светка до своего любимого жанра:)))
2. Мара Левина2008/12/07 16:10 Светка, хорошо написала, легко читается. И детектив, однако.:)) Только, может, поменяешь что-нибудь в "усталая, но счастливая"?
3. * (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/12/07 16:13 Можно заканчивать! За "емелю" - Спасибо! Я так называл и-мэйл)) Мир Идей Платона!))
4. 2008/12/07 16:23 Светка, я к тебе по делу.
развлекалась я тут на СИ, заглядывала в разные АйПишки, кому какие оценки ставят. нашла несколько "почитателей" моего таланта, которые не пропускают ни одного моего произведения, чтоб трояк какой-нить не влепить (пару адресов только мне оценки и ставят...при чем под покровом ночи судя по времени:))) и отыскала пару человек, которые и тебя "двойкой-тройкой" не обидят. один из них тоже не пропускает ни одного твоего произведения, чтоб не отметиться:)
НАДО ПОЗДРАВИТЬ ДРУГ ДРУГА, ГРАЖДАНОЧКА ГЕРШ!
это успех:))))
двоечникам-троечникам всегда больше везет в жизни:))))
З. Ы. и у нас есть поклонники. это очень радует:)))
5. * (suzetta@narod.ru) 2008/12/07 16:58 >>2.Мара Левина
>Светка, хорошо написала, легко читается. И детектив, однако.:)) Только, может, поменяешь что-нибудь в "усталая, но счастливая"?
спасиб, Марусь:))) а что ты предлагаешь поменять? я там чет ниче такого менятельного не увидела. хотя весь абзац добросовестно перечитала.
6. * (suzetta@narod.ru) 2008/12/07 17:00 >>3.Бах Иван Севастьянович
>Можно заканчивать! За "емелю" - Спасибо! Я так называл и-мэйл)) Мир Идей Платона!))
аха, благодарю за напутствию, тов. Бах. другого я от тя почему-то совершенно не ожидала:)))
7. (suzetta@narod.ru) 2008/12/07 17:13 >>4.Николаева Надежда Александровна
>Светка, я к тебе по делу.
Надюш, мы это два года назад с одной сишной приятельницей проходили:)) и тоже ржали по этому поводу сильно. потом где-то даже статья была - там девушка возмущалась по этому поводу. и ей кто-то сказал, что это, очевидно, автомат ставит. шоб не зарывались товарищи авторы шибко:))))))))))
а я лично на оценки как-то еще со школы не зважала. ну развлекуха такая у автоматчиков, видать:))))))
помню, та девушка призывала что-то делать, мол, надо мошкову писать, пусть прекратит. а что мошков может сделать?:))))
посему единый выход - просто внимания не обращать.
8. * (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/12/07 17:21 >>6.Герш Светка
>>>3.Бах Иван Севастьянович
>аха, благодарю за напутствию, тов. Бах. другого я от тя почему-то совершенно не ожидала:)))
Ути-ути! Ваяйте, у Вас хорошее перышко! Еще два и будет ....))
9. (suzetta@narod.ru) 2008/12/07 17:26 >>8.Бах Иван Севастьянович
>>>6.Герш Светка
>>>>3.Бах Иван Севастьянович
>Ути-ути! Ваяйте, у Вас хорошее перышко! Еще два и будет ....))
хех, и будет - три?:)))))))))) посмотрим.
10. Мара Левина2008/12/07 17:43 >>5.Герш Светка
>>>2.Мара Левина
>>Светка, хорошо написала, легко читается. И детектив, однако.:)) Только, может, поменяешь что-нибудь в "усталая, но счастливая"?
>
>спасиб, Марусь:))) а что ты предлагаешь поменять? я там чет ниче такого менятельного не увидела. хотя весь абзац добросовестно перечитала.
Именно выражение "усталая, но счастливая". Это уже звучит как "красная нить", "светит, но не греет" и т.п. Можно синонимы найти. Будет лучше.