10. * (belks@mail.ru) 2008/06/08 09:05
[ответить]
>>9.Out Of The Moon
>Ксения, у вас отличный рассказ. Жаль, что не в победителях на КОРе, но это ведь не последний конкурс! :)
Ой, спасибо!
Конечно, не последний. :)
И, положа руку на сердце - рассказ самой мне не нравится... так что, все закономерно - удивилась, что вышел во второй тур.
Рассказ кинула на страничку, где висят мои немногочисленные Самиздатовские опыты:
9. * (twillightann@k66.ru) 2008/06/07 22:29
[ответить]
Ксения, у вас отличный рассказ. Жаль, что не в победителях на КОРе, но это ведь не последний конкурс! :)
8. *2008/05/23 11:36
[ответить]
>>7.Гашишкин
>Все конечно может лучше; даже самое хорошее, наверное. Но с интересом дочитал до конца, что редкость.
>С приветом!
Спасибо за отзыв.
Что самое интересное, дочитываю рассказы Вашей группы, пока ни один не переплюнул "Встречу одноклассников" по положительным эмоциям и осадку удовлетворения. Если среди последних не будет шедевров, придется одарить десяткой. :)
С улыбкой и уважением, я :)
7. * (1313) 2008/05/23 00:24
[ответить]
Все конечно может лучше; даже самое хорошее, наверное. Но с интересом дочитал до конца, что редкость.
С приветом!
6. *2008/05/22 00:32
[ответить]
>>5.Блаженный
>Хороший рассказ, атмосферный. Этак между жанрами. Если по болшому счету, а автор того заслуживает, то чуточку сыровато, что ли. Есть ощущение, что еще бы пошлифовать и.
Хороший комментарий, доброжелательный такой. :)
Да, тему квадратичности неплохо бы в пыльной библиотеке, прикрывшись Перес-Реверте, наждачкой потереть до полной готовности. :)
Большое спасибо за отзыв!
С улыбкой и уважением, я
5. Блаженный2008/05/21 22:51
[ответить]
Хороший рассказ, атмосферный. Этак между жанрами. Если по болшому счету, а автор того заслуживает, то чуточку сыровато, что ли. Есть ощущение, что еще бы пошлифовать и.
4. *2008/05/19 12:18
[ответить]
>>3.Таг
>А что - вполне качественный ужастик. Без мёртвых девочек, увы, не обошлось, но автор хотя бы сознательно использует этот штамп.
>В целом есть и атмосфера, и мрачность, и убедительность. Единственное что - обратите внимание на первую сцену. Ей катастрофически не хватает атмосферы. Ушибленный копчик, коньки донашивал... Я уж испугался, что опять будет хумор :) Но потом всё стало на правильные рельсы.
>В общем - не без огрехов, но понравилось.
Спасибо за отзыв.
После первой сцены все неминуемо встало с моих рельсов на правильные. :)
Как же без копчика и коньков? Тогда это было бы не мной написано. :)
Еще раз спасибо, замечания принимаются на грудь.
3. Таг2008/05/18 22:03
[ответить]
А что - вполне качественный ужастик. Без мёртвых девочек, увы, не обошлось, но автор хотя бы сознательно использует этот штамп.
В целом есть и атмосфера, и мрачность, и убедительность. Единственное что - обратите внимание на первую сцену. Ей катастрофически не хватает атмосферы. Ушибленный копчик, коньки донашивал... Я уж испугался, что опять будет хумор :) Но потом всё стало на правильные рельсы.
В общем - не без огрехов, но понравилось.
2. *2008/05/14 16:19
[ответить]
>>1.Детектив-Клуб
>Рассказ теме соответствует.
>Выловленные 'блохи':
>В это же момент занавеска оборвалась
>По оценке мед экспертов смерть наступила вчера
>Кто же еще мог нам телефонировать по утру
>Удачи на конкурсе!
Спасибо!
Блохи вытравлены!
1. * (alprosv@yandex.ru) 2008/05/13 23:01
[ответить]
Рассказ теме соответствует.
Выловленные 'блохи':
В это же момент занавеска оборвалась
По оценке мед экспертов смерть наступила вчера
Кто же еще мог нам телефонировать по утру
Удачи на конкурсе!