33. (kondtok1@yandex.ru) 2018/07/09 22:08
[ответить]
>>32.2
>>>27.Токмаков Константин Егорович
>>Это ж Япония. Вот уж точно страна, которую "умом не понять, аршином общим не измерить". Достаточно посмотреть на их повседневные передачи по ТВ, где мужиков бьют по яйцам в прямом эфире, а женщин приклеивают к унитазам и творят какую-то непонятную для остального человечества дичь.
>
>
>
>Токмаков, ты реально веришь, что ту японскую порнуху для извращенцев, что ты смотришь, показывают в Японии по ТВ, в прайм-тайм?
>///////////
Это даже не я писал (см. отчество)
32. 22018/07/09 21:29
[ответить]
>>27.Токмаков Константин Егорович
>Это ж Япония. Вот уж точно страна, которую "умом не понять, аршином общим не измерить". Достаточно посмотреть на их повседневные передачи по ТВ, где мужиков бьют по яйцам в прямом эфире, а женщин приклеивают к унитазам и творят какую-то непонятную для остального человечества дичь.
Токмаков, ты реально веришь, что ту японскую порнуху для извращенцев, что ты смотришь, показывают в Японии по ТВ, в прайм-тайм?
///////////
31. Коллабор2018/05/13 13:00
[ответить]
>>24.А.ф.Г.
>>>23.Токмаков Константин Дмитриевич
Хосспаде, нашел с кем спорить. Автор же дебил, который по тупым мультяшкам, где школьники в гигантских роботах спасают мир, строит целые теории. Такой же "гений" как и Седрик, который считает Звездные войны монографией по политологии.
30. Цун Кванг2018/03/26 12:35
[ответить]
>>29.h
>>>27.Токмаков Константин Егорович
>>Это ж Япония.
>Япония - самая цивилизованная в мире страна. Нет преступности, нет нищих.
А еще она вырождается. Стариков всё больше, детей всё меньше.
29. h2018/03/26 06:29
[ответить]
>>27.Токмаков Константин Егорович
>Это ж Япония.
Япония - самая цивилизованная в мире страна. Нет преступности, нет нищих.
28. Рик2018/03/26 04:35
[ответить]
>>16.Inferfire Cергей Сергееевич
>Либеральная идея, как я ее понимаю - т.е. "свобода и равенство для всех" хороша. Но это идея утопии, недостижимой на современном уровне. Для ее реализации на нашем этапе развития общества есть три пути:
какой тупой человек..
интересно он таким родился или ему половину мозгов генной инженерией вырезали?
ему видите ли кажется что "есть три пути".
да мало ли что там кажется ему лично?
важно не это - а то как обстоят дела на самом деле.
а на самом деле либеральная идея - это ликвидация эксплуатации человека человеком.
и для ее реализации достаточно одного пути - ликвидировать власть одних людей над другими.
а не дает этого сделать... тараааам - нет не либералы.
а кто?)))
а вот все кто ненавидит либералов - тоесть те кто эксплуатирует или мечтает поэксплуатировать кого то к собственной выгоде.
в общем такие вот людишки как данный персонаж.
ну и кто он после этого?
ответ прост - лицемер и подонок.
ну или идеалист которым управляют подонки.
кактотак.....
27. Токмаков Константин Егорович2018/03/26 01:42
[ответить]
Это ж Япония. Вот уж точно страна, которую "умом не понять, аршином общим не измерить". Достаточно посмотреть на их повседневные передачи по ТВ, где мужиков бьют по яйцам в прямом эфире, а женщин приклеивают к унитазам и творят какую-то непонятную для остального человечества дичь.
Обычная дурь их уже не берет, приходится в поте лица придумывать всё более странные сюжеты. А всякие террористы с ядерным оружием - это так, легкая травка для подростков.
26. Вернер2017/07/19 12:26
[ответить]
Россия является развитой экономически страной -- Не верю.Как это возможно,? Если благодаря захватчикам.,то эти парни поступают абсолютно правильно.
25. Шуваев А.В.2017/04/28 07:12
[ответить]
> Mike
>Вообще, чем больше я узнаю о Японии, тем больше я жалею, что у янкесов на тот момент было всего 2 а-бомбы для них. ;)) Впрочем, я синофил, мне положено... :)
Я как-то прикинул: японцы отметились во всех почти странах, которые не отгорожены от них континентом: в России, Китае, Корее, Филиппинах, Индонезии, Бирме, Малайзии, Тайване, Австралии, США, Бирме, Въетнаме, Таиланде. Истинно что мал клоп, да зато вонюч. Мне это надо было для "О природе Смуты" и "Свирепого Оскала" Мировая общественность со своим европоцентризмом как-то забывает, что Вторая Мировая, вообще говоря, начата аж в 31-32 гг, и именно что Японией. Что больше всех погибших в 30-40-е не советских людей, а китайцев, убитых японцами. Разгром-разгромом, но немцам и в 1941 было нескучно, не до репрессий, а японцы зачищали целые уезды, - насколько получится, понятно, но они старались. Интересно, что про опасность островитян и в наше время С.Переслегин написал "Гильбертова Пустыня". Дури, натяжек, - полно, но и поразительных, на грани прозрения, предвидиней тоже много. Это тот автор, ошибка которого дает побольше, чем "умность" бельшинства.
24. А.ф.Г.2017/04/28 01:49
[ответить]
>>23.Токмаков Константин Дмитриевич
>Отлично. Давайте обсудим, благо, вопрос интересный.
>Ключевой показатель успешности страны, бесспорно - не текущее состояние (в какой-либо сфере), а исторические перспективы. То, что при текущей ситуации может ждать страну в будущем.
...Что всегда является гаданием на кофейной гуще.
>Какие возможны наилучшие возможные перспективы (для любого государства в принципе, будь то Россия, Китай, США, Япония и кто угодно ещё)? Наибольшее, что патриоты любого государства в принципе могли бы пожелать?
>Власть над миром, конечно.
Точно? Патриот Люксембурга мечтает о власти над миром? И Мальты? Исландии?
Ну, допустим. Допустим, это входит в Ваше определение патриотизма. Но тогда патриотизм - в Вашем определении - по умолчанию плохая штука. Ибо ведет к автоматическому конфликту всех со всеми за эту власть.
>И в пункте про "историческую перспективу", следовательно, ключевым является вопрос - способна ли конкретная страна стать такой доминирующей в мире силой, тем или иным способом (военным, экономическим, культурной экспансией и пр.) сформировать желаемый ими образ будущего для человечества в целом?
Что опять же, гадательная гадательность. Причем, даже не класса "Первые люди на Луне" Верна (которые из пушки, и хотел бы я на них посмотреть, что от них останется при выстреле), и даже не "Полет на Луну на воздушном шаре", а именно что из серии гадания на картах и визионерства под ЛСД.
Потому что вот была задрипанная бывшая почти колония с верблюдами и козами. Но случился тех.прогресс, и это уже - солидный экспортер нефти, Саудовская Аравия, проплачивающая лобби в самих США. Завтра случится прорыв в энергетике - и снова будет пустыня с верблюдами и козами. Или не случится. Ибон прорывы непредсказуемы. Или случится прорыв химии, и цена на нефть подскочит еще сильнее.
P.S. В моем личном понимании патриот - тот, кто мечтает по процветании страны, причем сегодня, а не в будущем (у будущего будет свое "сегодня", так что в "сегодня" будущего они тоже об этом мечтают).
Каковое процветание выражается в счастье его граждан.
Уже эта цель требует процветания экономического, личных свобод, безопасности (в т.ч. безопасности государства, как того, что это счастье обеспечивает) и т.д., и т.п..
У этого процветания нет потолка - нельзя сказать, все, мы завоевали всю планету, цель достигнута. У процветания всегда есть куда увеличиваться. Граждане живут по двести лет? Надо улучшать медицину - пусть живут по тысяче! Каждый может купить яхту и вертолет? Непорядок! Надо улучшать экономику, чтобы каждый мог купить личную ракету, если это нужно ему для счастья! Иногда встречаются преступники? Плохо! Цель - чтобы самым криминальным событием была собака, укусившая прохожего по недосмотру хозяина. Граждане опечалены, что в далекой Верхней Вольте, другом государстве, плохо живут? Надо оказать помощь Верхней Вольте, причем так, чтобы граждане были довольны.
У совершенства нет потолка.
В этой модели человек, протестующий против милитаризации, требующий отмены испытания водородной бомбы на Аляске, ограничения и контроля спецслужб или, к примеру, прекращения войны во Вьетнаме, вполне может быть патриотом, наравне с каким-нибудь генералом-ястребом, который тоже мечтает отнюдь не о власти над миром, а о счастье граждан (ради которого нужна война на дальних рубежах, в его понимании).
И, кстати, есть у меня такое немаленькое подозрение, что именно такое понимание патриотизма и влияет на общество США (а все примеры оттуда) так, что США - это США.
P.P.S. В качестве примера - в Штатах довольно многие считают Эдварда Сноудена именно патриотом. А то, что он сделал - патриотическим актом, т.к. это - защита американских ценностей, что несравнимо важнее успехов спецлужб, завоеваний и т.д..