А у меня тоже фэнтези есть... :)
13. А3202018/07/07 14:50
[ответить]
Тест? Читатель должен найти, что не так?
Смотря в каком плане.
Стилистичски глядя, не так глагол "подохла" в отношении к снежинке. Ещё бы сказали - окочурилась или сыграла в ящик.
Композиционно глядя, не так - отсутствие сюжета, то есть - рассказа.
14. (satris@yandex.ru) 2018/07/07 20:53
[ответить]
>>13.А320
>Тест? Читатель должен найти, что не так?
>Смотря в каком плане.
>Стилистичски глядя, не так глагол "подохла" в отношении к снежинке. Ещё бы сказали - окочурилась или сыграла в ящик.
>Композиционно глядя, не так - отсутствие сюжета, то есть - рассказа.
Никаких тестов! Всё уже испечено! Именно "подохла" и именно "завонялась"... а нет, пардон, завонялась - это из другого рассказа. Зато "растаяла" дает привязку к песенке "Если снежинка не растает, пока часы 12 бьют!".
Сюжет? Джека Лондона читали? Так вот там он хорошо подал: Вы идете мимо дома, заглядываете в окно, видите там картину... Для вас это - часть чужой жизни, в которой вы ничего не понимаете. Но она есть и она важна для тех, кто за окном.
Так и тут: зарисовка из... скажем, параллельного мира. А мб, перпендикулярного. Или же расположенного под углом к нашему. Допустим, в 40 градусов. Тоже аллюзия ведь, а?
15. А3202018/07/07 21:21
[ответить]
>>14.Трищенко Сергей Александрович
> Зато "растаяла" дает привязку к песенке
Зачем же растаяла? Есть нейтральное "не выжила".
>Сюжет? Джека Лондона читали? Так вот там он хорошо подал: Вы идете мимо дома, заглядываете в окно, видите там картину...
Не кивайте на ДЛ как на оправдание любому непонятному. Иллюзию картинки надо создать так, чтобы ощущения непонятности не возникло или чтобы оно не было главным. Потому что:
>Но она есть и она важна для тех, кто за окном.
Вы сами сказали, мне только заострить: для создания важной для того, кто за окном, иллюзии (картинки), надо создать иллюзию того, кто за окном. Ненавязчиво, не в виде образа, а... Рецептов не даю, но у вас ничего такого нет: ни иллюзии наблюдателя, ни иллюзии картинки за окном. Простое нечто. Поэтому и аллюзий не закопошилось.
16. (satris@yandex.ru) 2018/07/08 21:29
[ответить]
>>15.А320
>>>14.Трищенко Сергей Александрович
>Зачем же растаяла? Есть нейтральное "не выжила".
Да много чего есть. Самое главное - есть так называемое "авторское право": как скажу, так и было.
>Не кивайте на ДЛ как на оправдание любому непонятному. Иллюзию картинки надо создать так, чтобы ощущения непонятности не возникло или чтобы оно не было главным. Потому что:
А почему на него нельзя кивать? Я понимаю, что он-таки сволочь, особенно с точки зрения китайцев, но и Иуду, бывает, приводят в качестве примера. Одно-значного хотя бы.
А что непонятного-то? Мир не такой? Ну вот такой он... не такой. Это фантастика. А "космос - это не увеличенная до размеров Вселенной Земля", тут может быть всё, что угодно. И даже наоборот.
>>Но она есть и она важна для тех, кто за окном.
>Вы сами сказали, мне только заострить: для создания важной для того, кто за окном, иллюзии (картинки), надо создать иллюзию того, кто за окном. Ненавязчиво, не в виде образа, а... Рецептов не даю, но у вас ничего такого нет: ни иллюзии наблюдателя, ни иллюзии картинки за окном. Простое нечто. Поэтому и аллюзий не закопошилось.
Наблюдатель - читатель. Иллюзорный читатель? Вполне возможно и такое - тот, кто еще не прочитал. Но уже кое-что слышал.
На мой взгляд, суть рассказа предельно ясна - подобными сутями грешили все пишущие в духе "соцреализма".
17. Ирена Спруу2018/07/08 23:10
[ответить]
Всё как в песне. Забытой песне прошлого века...
- Я на солнышке лежу
- Я на солнышко гляжу
- Всё лежу
- И лежу
- И на солнышко гляжу!
- Бегемот-жмот-жмот идёооот!
- Крокодил-бздил-бздил плывёооот!
- Только я
- Всё лежу
- И у всякого лижу!
В Африке всё очень хорошо. А вам чего кое-чего не так?