252. *Лохматый2015/10/02 10:11
[ответить]
>>251.Пасьянский Хома
>>>250.Лохматый
>>Народ, здесь проводится эксперимент по выборам-2018.
>>Готовься, народ, к большому найобу.
>Думаете, Виннипухова выберут?
====
Крокодил тоже своим подсказывает.
Маски долой!
251. *Пасьянский Хома2015/10/02 09:59
[ответить]
>>250.Лохматый
>Народ, здесь проводится эксперимент по выборам-2018.
>Готовься, народ, к большому найобу.
Думаете, Виннипухова выберут?
250. *Лохматый2015/10/02 09:55
[ответить]
Народ, здесь проводится эксперимент по выборам-2018.
Готовься, народ, к большому найобу.
249. *Прекокс Нейя2015/10/02 08:46
[ответить]
1) Пятачок
2) Бармалей
3) Тортилла
248. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/02 08:35
[ответить]
>>244.Сфинкский
>ПРО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ:
>Нас обманули, расходимся господа:)))
>
>Дуремара, например выберут немногие. Это дурак, глупый человек. Его выберут просто ради ржачки, но ни как ни по любви.
Гражданин Сфинкский, а зачем вы провоцируете участников голосовать за Дуремара? Не состоите ли вы с ним в тайных отношениях? Или Вам стало что-либо известно о его месте и роли в сообществе сказочных героев (антигероев)?
247. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2015/10/02 08:16
[ответить]
Чебурашка, Карлсон, Дуремар
246. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/10/02 03:56
[ответить]
>>234.Литературные Уа-Огрере 3
>Ну, Дуремар весьма хорош, но не в мультяшном варианте, а в исполнении Басова. Хотя в фильме все актеры отменно хороши.
А мне милей Дуремар Мартинсона :)
245. *Пасьянский Хома2015/10/02 03:14
[ответить]
>>244.Сфинкский
>ДОЛОЙ ЦАРЯ! ВСЯ ВЛАСТЬ - УЧРЕДИТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ! :)))
Работу - фабрикам! Кресты - землянам! )
244. *Сфинкский2015/10/02 03:15
[ответить]
ПРО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ:
Нас обманули, расходимся господа:)))
Идею Анонима, состоящую в бросании игральной кости для выбора свободных мест в финале весьма забавно поставили в рамки "просвещённого абсолютизма" Орга и напоминает искусство стрижки народных масс. У "манипуляторов" выборами такая технология называется синхронизация ключевых парадигм. Фишка - в том, чтобы ограничить выбор сущностей, обязательным установлением единого понимания базовых для качественной работы подходов. Дуремара, например выберут немногие. Это дурак, глупый человек. Его выберут просто ради ржачки, но ни как ни по любви. И кроме того, "просвященный монарх" никогда не раскроет перед "непросвященным народом" кто из авторов в Его логике соответствует этому придурку.
Смысл же манипулятивной "игры" может заключаться в том, что якобы "случайность" выбора мультяшного героя сочетается с утверждением о существовании только одного источника норм соответствия мультяшных героев - авторам Конкурса, значимость которого признается универсальной и ничем не ограниченной. Ничего в этом подходе не может произойти случайно; все следует определенным законам логики "просвященного" Орга. И хотя каждый сам выбирает любимого героя, "тайные" условия его соответствия тому или иному автору фактически предопределяют выбор.
ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ! ВСЯ ВЛАСТЬ - УЧРЕДИТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ! :)))
243. *Пасьянский Хома2015/10/02 01:10
[ответить]
Я не очень всё понял или очень не всё, но если в целях рандома надо, тогда мой ответ - БМП, в котором:
Буратино
Мойдодыр
Пяточок
А когда должно разрешиться это зависание монеты в воздухе?
242. *Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2015/10/02 00:29
[ответить]
Пусть будут Леопольд, Незнайка и Дуремар.
241. *Сухарь 2015/10/02 00:18
[ответить]
Прошу покорнейше простить меня за вторжение, вечер добрый!
Я увидел сейчас свою работу в финале, и очень признателен конкурсантам, выдвинувшим мою простенькую сказку на такой высокий постамент. Но. Я считаю, что есть работы куда более достойнее моей, что в финал не вошли.
Не совсем понял, чем вы в данный момент занимаетесь, но суть кажется уловил.
У меня в связи с этим предложение-просьба: выдвинуть в финал рассказ Мудрой А.Т., можно вместо моего рассказа.
Спасибо и доброго всего!
240. *Лохматый2015/10/01 23:51
[ответить]
Сфинский
Аноним
Девиан
- после того, как мультики раскроются, прошу добавить этих авторов.
(Что-то не хочется играть в темную)
239. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/10/01 23:21
[ответить]
>>237.Бариста Агата
> Мне бы хотелось посмотреть на участника, который признается в своей любви к Мойдодыру))))
:)))
Есть такие!!!
Итак, мои мультяшки-фавориты:
- Капитан Врунгель
- Крокодил Гена
- Мойдодыр
238. *Батлер Ольга Владимировна (olgbutler@mail.ru) 2015/10/01 23:16
[ответить]
Незнайка, Дуремар,Винни Пух
237. *Бариста Агата (agatabarista@gmail.com) 2015/10/01 23:11
[ответить]
Вот никогда не любила кота Леопольда. Как-то он своим непротивлением злу бесил всегда.
Мне бы хотелось посмотреть на участника, который признается в своей любви к Мойдодыру))))
236. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/01 23:01
[ответить]
>>235.Сфинкский
>>>229.Литературные Уа-Огрере 3
>
>>Если лень... то увы.
>
>Лень.
>У меня в порядке любви и обожания: Моисей, проведший Израиль через море и Иисус идущий по водам - а за Ним идут все апостолы.:)))
Как-то желание обожествить участников не возникло. При всей любви. )
Лень.
У меня в порядке любви и обожания: Моисей, проведший Израиль через море и Иисус идущий по водам - а за Ним идут все апостолы.:)))
234. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/01 22:38
[ответить]
>>233.Чваков Димыч
>>>231.Парушин Евгений
>>Единственный реальный персонаж - Дуремар. А сюра туточки итак хватает :):):)
>А по-моему, реальней Врунгеля никого нет. Дуремар - не того полёта ягода!
Ну, Дуремар весьма хорош, но не в мультяшном варианте, а в исполнении Басова. Хотя в фильме все актеры отменно хороши.
233. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/10/01 22:26
[ответить]
>>231.Парушин Евгений
>Единственный реальный персонаж - Дуремар. А сюра туточки итак хватает :):):)
А по-моему, реальней Врунгеля никого нет. Дуремар - не того полёта ягода!
232. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/10/01 22:25
[ответить]
Врунгель
Бармалей
Дуремар
231. *Парушин Евгений (Parushin@bk.ru) 2015/10/01 22:14
[ответить]
Единственный реальный персонаж - Дуремар. А сюра туточки итак хватает :):):)
230. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/10/01 22:15
[ответить]
>>229.Литературные Уа-Огрере 3
> выбираете трех из списка и расставляете их в порядке любви и обожания.
Лол. Ладно, пусть так ))
Слабоумие и отвага - вот девиз анонимных писателей вроде меня! Следовательно мой выбор такой:
>1. Незнайка
>2. Вини-Пух
>3. Буратино
229. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/01 21:54
[ответить]
>>228.Чваков Димыч
>>>227.Литературные Уа-Огрере 3
>>Ага. Проведем сеанс живительной эвтаназии.
>На фоне щадящего экзорцизма с использованием испанской обуви - самое то!
Я вот думаю обратиться к помощи зала. Пускай участники конкурса тоже приобщатся к насилию.
С помощью управляемого хаоса была достигнута точка бифуркации. Каждому претенденту в финал (список ниже) был сопоставлен герой мультфильма (список еще ниже). Не ищите аллюзий и реминисценций - их может не быть (или).
Задача участников конкурса внести случайность в систему отбора. Вам предлагаются герои мультфильмов, вы выбираете трех из списка и расставляете их в порядке любви и обожания. (Первое место - 3 очка, второе - 2, третье - 1). Далее подсчитываем очки и обнаруживаем дополнительных участников финала. Список сопоставления (участник - герой) в комментарии к скрытому файлу на движке конкурса.
Если лень... то увы.
228. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/10/01 21:17
[ответить]
>>227.Литературные Уа-Огрере 3
>Ага. Проведем сеанс живительной эвтаназии.
На фоне щадящего экзорцизма с использованием испанской обуви - самое то!
227. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/01 20:27
[ответить]
>>226.Сфинкский
>>>225.Литературные Уа-Огрере 3
>>Пока выявлено 13 потенциальных претендентов. А раздувать финал до такого размера я не могу. Будем резать. Думаю.
>
>
>Расстрел сыграет положительную роль в воспитании подозреваемого.:)))
Ага. Проведем сеанс живительной эвтаназии.
226. *Сфинкский2015/10/01 20:20
[ответить]
>>225.Литературные Уа-Огрере 3
>Пока выявлено 13 потенциальных претендентов. А раздувать финал до такого размера я не могу. Будем резать. Думаю.
Расстрел сыграет положительную роль в воспитании подозреваемого.:)))
225. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/01 20:16
[ответить]
Пока выявлено 13 потенциальных претендентов. А раздувать финал до такого размера я не могу. Будем резать. Думаю.
224. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/01 19:36
[ответить]
>>223.Зотова Светлана
>Финал полностью определён?
Нет.
223. *Зотова Светлана (snowflake_flying@mail.ru) 2015/10/01 19:00
[ответить]
Финал полностью определён?
222. *Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2015/10/01 18:50
[ответить]
>>220.Лохматый
>Финал без Сфинкского - финал всего. По нему уже дипломные пишут.
>Без творческого обострения останется одно отупение. А маятник должен двигаться и двигать.
>Голосуем за включение в финал.
Я за, Сфинкский крут.
Впрочем, список финалистов-то не окончательный.
221. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/10/01 18:47
[ответить]
>>219.Сфинкский
>... Вот и посмотрим, что решит Же...
Но решит ЖЕ! :)
220. *Лохматый2015/10/01 16:37
[ответить]
Финал без Сфинкского - финал всего. По нему уже дипломные пишут.
Без творческого обострения останется одно отупение. А маятник должен двигаться и двигать.
Голосуем за включение в финал.
219. *Сфинкский2015/10/01 15:50
[ответить]
>>215.Литературные Уа-Огрере 3
>>>213.Сфинкский
>>Википедия. Информация к размышлению:
>
>Информация к размышлению. Рассказ Жерелье "Домысел пальцев Ню" занял 19-е (предпоследнее) место в группе. Рассказ Пушкин Же "Симметричная любовь с прищуром на горизонт" занял 7-е место в группе и потенциально (на усмотрение организаторов) может получить путевку в финал.
>
>Я в любом случае воспользуюсь своим правом дополнительного выдвижения рассказов в финал.
>
>Но вот решать, какие оценки принять, а какие - нет... это уже не моя задача.
У Канта есть статья: "Конец всего сущего". Идею конца всего сущего можно представить как императив любого конца, в том числе - конца Конкурса или его промежуточной части с оценками.
Так вот в статье говорится о конечной цели человеческого бытия и если идею малость подкорректировать объясняшками Гегеля с учетом закона отрицания отрицания, то получится:
Три варианта конца: естественный - соответствующий целям божественной мудрости; сверхъестественный - по непонятным для людей причинам; противоестественный - который мы вызовем сами вследствие неправильного понимания первых двух вариантов:))))
Соответственно, третий вариант всегда побеждает. Ибо, божественная мудрость все равно недоступна, непонятные для людей причины так ничего и не проясняют, а четвертого - если и дано, то оно - лишнее:))) Вот и посмотрим, что решит Же...
Финал еще не полностью сформирован. Формирование будет завершено ближе к вечеру, после выдвижения дополнительных рассказов по каждой группе.
>>217.Чваков Димыч
>Финалистов с финалом!
>А когда нам покажут оценки в группах?
После формирования финала.
217. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2015/10/01 15:08
[ответить]
Финалистов с финалом!
А когда нам покажут оценки в группах?
216. *Зайцев Павел Сергеевич (sendtopavel@gmail.com) 2015/10/01 15:04
[ответить]
Ура! Поздравления финалистам!
215. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/01 14:48
[ответить]
>>213.Сфинкский
>Википедия. Информация к размышлению:
Информация к размышлению. Рассказ Жерелье "Домысел пальцев Ню" занял 19-е (предпоследнее) место в группе. Рассказ Пушкин Же "Симметричная любовь с прищуром на горизонт" занял 7-е место в группе и потенциально (на усмотрение организаторов) может получить путевку в финал.
Я в любом случае воспользуюсь своим правом дополнительного выдвижения рассказов в финал.
Но вот решать, какие оценки принять, а какие - нет... это уже не моя задача.
214. *Литературные Уа-Огрере 32015/10/01 14:23
[ответить]
Что у нас по группам.
>Цитринитас
Даниэль-Дейемон С.
Не оценены все рассказы. Нет обязательной оценки 2.
Тихонова Н.И.
Не голосовала.
>Альбедо
Аверин
Не голосовал.
Рассказ Даниэль-Дейемон С. удален из группы.
Рассказы Тихоновой Н.И. и Аверина А.А. оставлены, но не будут учтены при формировании финала.
213. *Сфинкский2015/10/01 14:18
[ответить]
Википедия. Информация к размышлению:
Добрая воля - воля к добру (благу).
Рассматривается Кантом в качестве мерила ценности поступков.
Она не пассивна, от ее носителя мыслитель требует действия, поступка. Моральный поступок выглядит как результат некоего внутреннего императива (повеления). :)))