Комментарии: Сделать правильный выбор

Гоблин ака Мых Рашевский : другие произведения.

Комментарии: Сделать правильный выбор
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/05/2006, изменен: 17/02/2009. 54k. Статистика.

Аннотация:
По мне так не совсем законченый рассказ. Но так как в ближайшие пару месяцев вряд ли возьмусь за доработку, выброшу-таки в сеть.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:37 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:37 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (6/5) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:36 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

27. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/29 11:16 [ответить]
  > > 26.Stashe
  >Вот блин, я совсем зарапортовалась. Почему-то была уверена, что написала отзыв тебе. Зашла, ищу его ищу...
  Бывает...
  Тоже на конкурсах, бывало, записывал комментарии, а вот кому что комментил - не помнил. Приходилось бегать, искать.

  >Задумчивый ;)) рассказ. Не скажу, что я его проглотила... То есть, то что надо, задумалась.
  8))
  Сташи, ты - молодчинка! Этот рассказ действительно создавался не как экшн и не для экшного читания. Спасибо, что у тебя получилось его воспринять так, как это задумывалось подать! 8)

  >И знаешь, он интереснее Игровой площадки. Тот расск я так и не почувствовала. :( Хотя сама идея мне понравилась, но воплощение нет. Прости. Но лучше честно, верно?
  Конечно, знаю! "Игровая" - она только для участия в конкурсе. Ни на что не претендует. А вот к этому расску я когда-то вернусь и дополню-переделаю. Во Вселенную.
  8))

  >Мне ангелы не понравились.
  Гыгы. Именно так и надо. То есть именно так и хотелось подать. 8)

  >А вообще, получился забавный прием, может не нарочно, но мне так видется.
  Ух ты. Даже так? Интересно. Спасибо, буду думать и может что-то воплощу.

  >Воть. Все.
  Супер!
  Спасибо!
  Я тебе должен всё больше.
  8))

26. Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/27 17:48 [ответить]
  Вот блин, я совсем зарапортовалась. Почему-то была уверена, что написала отзыв тебе. Зашла, ищу его ищу...
  Так что пишу вот. Задумчивый ;)) рассказ. Не скажу, что я его проглотила. Скорее медленно, но верно. Вдумчиво зажевала, мысленно с чем-то посоглашалась, с чем-то не очень, но не текстом, смыслом, ощущениями. То есть, то что надо, задумалась. Кое-какие моменты потеряла, не совсем поняла. Но общее впечатление осталось достаточно яркое. И знаешь, он интереснее Игровой площадки. Тот расск я так и не почувствовала. :( Хотя сама идея мне понравилась, но воплощение нет. Прости. Но лучше честно, верно?
  А еще по ощущениям читателя ;)) Мне ангелы не понравились. Демоны вроде и сволочи, но там все понятно, а вот продуманные ангелы, забирающие светлых...эт те еще ...хуже, много хуже. Понравились образы, миражи, текучесть - получилось передать. Мальчишка поначалу казался немного плоским, потом вроде ожил. А вообще, получился забавный прием, может не нарочно, но мне так видется. Они все поначалу как плоские картинки, оживающие в процессе трансформации самого мальчика, его осознания ситуации и самого себя. Забавный эффект получился :)
  Воть. Все.

25. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/06/26 19:14 [ответить]
  > > 20.Юлиана Линкс
  >> > 18.Краснов Иван Витальевич
  >>"Кроссовки прошелестели по листьям" Ну, только не кроссовки. Шаги, ноги, всё что угодно, но только не сами кроссовки...
  >
  >Пардон, но я с этим не согласна. Почему кроссовки не могут прошелестеть? Нормальная аллегория, как по мне. Ноги то не босые, а именно в тех кроссовках.
  Кроссовки прошелестеть, конечно, могут. Вот только если "по мне", так отдельно от тела.
  Вчитайтесь, например: "Сапоги проскрипели по полу, и солдат подошёл к кровати". Ни одно правиоло не нарушено, а картинка в голове... ужасная? Солдат отдельно, сапоги отдельно...

24. Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/26 10:45 [ответить]
  > > 23.ака Мых
  >> > 22.Юлиана Линкс

  >Кста, у меня и того номера нету. Если увас ещё остались, захвати для нас на память, хорошо?
  Ок:)))

23. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/26 10:42 [ответить]
  > > 22.Юлиана Линкс
  >Я тебе, если что, потом письмом все напишу.
  Кста, у меня и того номера нету. Если увас ещё остались, захвати для нас на память, хорошо?
  Ну, хоть так прореагируют.
  Хоть и смешают с дерьмом.
  8))

22. Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/26 10:38 [ответить]
  > > 21.ака Мых
  >> > 20.Юлиана Линкс

  >И что вам грозит?
  >Будут в суд подавать? Из-за письма в номер?
  >Отобьётесь?

  Да не бойся:)) Пока никто в суд на нас не подает. Они просто хотят, чтобы мы напечатали их комментарии.
  Я тебе, если что, потом письмом все напишу.

21. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/26 10:36 [ответить]
  > > 20.Юлиана Линкс
  >Кста, Мых, хочешь прикол? Нам вчера из вашей стройкомпании звонили. В панике от нашей статьи. Сегодня их юрист к нам придет.
  И что вам грозит?
  Будут в суд подавать? Из-за письма в номер?
  Отобьётесь?

20. Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/26 10:33 [ответить]
  > > 18.Краснов Иван Витальевич
  >"Кроссовки прошелестели по листьям" Ну, только не кроссовки. Шаги, ноги, всё что угодно, но только не сами кроссовки...

  Пардон, но я с этим не согласна. Почему кроссовки не могут прошелестеть? Нормальная аллегория, как по мне. Ноги то не босые, а именно в тех кроссовках.
  Остальные замечания вроде в тему.

  Кста, Мых, хочешь прикол? Нам вчера из вашей стройкомпании звонили. В панике от нашей статьи. Сегодня их юрист к нам придет.

19. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/26 10:09 [ответить]
  > > 18.Краснов Иван Витальевич
  >нееее. Боюсь, не дочитаю. Не дождаться Вам моей оценки.
  Да, бывает.
  Спасибо энивэй.
  Удачи и Вам.

18. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/06/24 04:40 [ответить]
  "Кроссовки прошелестели по листьям" Ну, только не кроссовки. Шаги, ноги, всё что угодно, но только не сами кроссовки...
  "уверяли друг друга в бесшабашной храбрости" уверяли в храбрости? Может "кичились друг перед другом"?
  " -Ссс..., - " вот за это учебником по попе! Такие запятые деткам простительны, но никак не Вам!
  "Туман, прилетающий ниоткуда песок, " Глаз "запутывается", пытаясь определить, что же прилетает "из ниоткуда" Туман или песок. Судя по запятой - песок, а вот по порядку прочтения - туман.
  "вложить свою ладошку в её" в неё?
  "выдернула его с начинающей " выдёргивают обычно "из" чего-то. Резко приподняла?
  "совсем не скрывали привлекательности женщины. " то есть, несмотря на надетые брюки и курточку, вся привлекательность женщины была напоказ? Может "не портили привлекательную фигурку"?
  "Из пелены тянуло не сыростью даже" потянуло не сыростью, а страхом? Не путайте горячее с солёным. "тянуло не ПРОСТО сыростью"?
  "Хотелось куда-то бежать, да не было направления." Я понимаю, что в России нет дорог, а есть одни направления. Но отсутствие направления это ещё не повод чтобы "не побежать".
  "Слишком всё резко изменилось" Слишком резко? Или слишком всё? Если "всё", то вряд ли "можно вернуться назад, проснуться". А вот когда "слишком резко", то можно.
  "мелькнувший ужас в глазах безнадёжно отставшего друга Богдана, мелькнувший и прыгнувший куда-то вбок... " ужас в глазах прыгнул вбок... Простите, а вбок от чего? От глаз?
  "Н как там София, стоит ещё? " Простите, Вам бы этот текст ещё раз прочитать... после того, как написали.
  нееее. Боюсь, не дочитаю. Не дождаться Вам моей оценки.

17. аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/05/29 13:55 [ответить]
  > > 16.Шэд Павел
  >В твоем случае - толпа должна налетать на заборы, дома, камни, стены, друг друга :))) В общем, это чистая докопка - но у меня вот такой вот образ :)) Уж извини:)
  Ни за фто! 8))
  Ноу проблем, буду посмореть. Спасиб за наводку.

16. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/29 13:52 [ответить]
  > > 15.аки Мых
  >> > 14.Шэд Павел

  >Ну и как более ёмко описать хаотичное беспорядочное движение топы людей в ограниченном пространстве, как ни "броуновское движение". Чёткая ассоциация, общеизвестная формулировка...

  Хм, знаешь, я просто помню формулировку движения, и на толпу людей я это применить не смогу :)) Не точно, но... "столкновение броуновских молекул с частицами газа или жидкости" (да-да, помню, что движение еще и тепловое) :) В твоем случае - толпа должна налетать на заборы, дома, камни, стены, друг друга :))) В общем, это чистая докопка - но у меня вот такой вот образ :)) Уж извини:)
  Тут четкая ассоциация в моем мозгу против тебя сработала :))

15. аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/05/29 13:46 [ответить]
  > > 14.Шэд Павел
  >> > 13.аки Мых
  >>> > 11.Шэд Павел
  >>Ну, "броуновским движением" ты погрячился.
  >Не погорячился. Просто я, например, точно знаю, что это такое, но все равно в диалогах не использую. А тут...
  Ну и как более ёмко описать хаотичное беспорядочное движение топы людей в ограниченном пространстве, как ни "броуновское движение". Чёткая ассоциация, общеизвестная формулировка... правда, может, сейчас нью-школьники и не поймут, да и вообще не в курсе, кто такие "молекулы" и что с ними делают... я не знаю.

  >И, если уже идет стороннее описание, а не от лица героя - не очень это заметно. Я как-то воспринимал все со стороны именно Леши.
  8))
  Так как для тебя и для любого читателя Лёша и есть самый "родной" персонаж. Как мне кажется, если описывать от лица одного человека, выглядело всё абсолютно по-друому. И стилистически, и логически.
  А здесь камера не унутрях, а сверху-сбоку.

  >А те же кхмерры - сейчас говорят проще, бандиты или террористы. Или злые дяди.
  Хорошо! Заменю при правке "красных кхмеров" на "злых дядь". 8))))))

14. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/29 13:38 [ответить]
  > > 13.аки Мых
  >> > 11.Шэд Павел

  >Ну, "броуновским движением" ты погрячился. Что есть 13 лет? Это 6 класс. А когда изучают броуновское движение? Кажись, именно в этом классе. Про кхмерров согласен, но в наш век всеобщей ДВДзации чего только не увидишь в блокбастерах типа "Рэмбо-2".

  Не погорячился. Просто я, например, точно знаю, что это такое, но все равно в диалогах не использую. А тут...
  И, если уже идет стороннее описание, а не от лица героя - не очень это заметно. Я как-то воспринимал все со стороны именно Леши.
  А те же кхмерры - сейчас говорят проще, бандиты или террористы. Или злые дяди.

  Вот.

13. аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/05/29 11:26 [ответить]
  > > 11.Шэд Павел
  >Так, это мелочи.
  Спасибо, учту при переработке.

  >По существу и нехорошего. Есть части текста, которые читать тяжело, не звучат они в общем. Сбивчиво слишком. Потом скачки по временам заметные.
  Рассказ в сущности ОКОНЧАТЕЛЬНО в моём понимании не доработан. Он закончен и восприимчив как отдельное произведение, но по стилистике, шлифовке и иже с ними с ним ещё работать. И некоторые части, ты прав,Ю нуждаются в перелопачивании.

  >Например: переход от описания Вингольва к разговору, описание в настоящем, а потом сразу "сказал". Описанию время можно изменить.
  Странно, я за таким обычно хорошо слежу. Проверю, спасибо за наводку.

  >Герой - Леша. Судя по описаниям - ему лет 13-14.
  Я думал о возрасте 12-13, но это почти рядом 8)

  >(ему, кстати, вечно 13-14 будет? Или вырастет? Просто что-то я не видел в твоем мире других детей - странно это).
  Конечно, другие дети там есть, просто не вставил - и это моя ошибка. И да, я думаю, что он останется таким навечно. Пока не уйдёт в другой мир, в свой мир, в котором он может управлять всем, даже собственным взрослением.

  >Пусть ему 14 лет. Рассказ идет как бы от него, его же глазами мир видим.
  С чего ты взял? Рассказчик - третье лицо, все главные герои как бы со стороны, просто в тексте есть мысли и переждивания мальчишки, как самого "нашенского" в этом новом мире. Но отнюдь не всё для него и его глазами. В основном - для читателя. Ведь и малой невсё понимает.

  >Но тут проскакивают обороты, которые сомнительны для подростка. Например "красные кхмеры" или "броуновское движение".
  Ну, "броуновским движением" ты погрячился. Что есть 13 лет? Это 6 класс. А когда изучают броуновское движение? Кажись, именно в этом классе. Про кхмерров согласен, но в наш век всеобщей ДВДзации чего только не увидишь в блокбастерах типа "Рэмбо-2".

  >Много подобных сравнений, слишком четких образов, которые по логике пацану не должны быть известны. Хотя по первой части рассказа возникло ощущение, что паренек чуть ли не вундеркинд. Но в это я как-то не поверил.
  Не, пацан вполне нормальный, а вот автор рассказа знает чуть-чуть болше главных героев 8)) Да и читатели, смею надеяться, тоже.

  >Полное описание чего тут творится - у меня в голове не выстроилось. Как-то сумбурно все получилось, или просто перегруз информацией. Возможно, что-то просто лишнее упомянуто.
  Рассказ планировался на повесть, висел буквально два года, потом "разрешился от бремени" за два дня. Естественно, совершенно не в том объёме и недоделанный. Это, можно даже сказать, затравка на мир, который будет развёрнут в будущем. Как "Сильмариллион" у Толкина.

  >Понравился намек на "дурман", когда Белый эммисар забирал Настю. Задумка на будущее? :)
  Пока думалки не хватает, но вероятно, что да. 8))

  >Ммм... пожалуй, не видно перелома в Леше, или убеждения внутреннего в финале, когда Андрэ не стал мстить.
  Да вообще много там надо добавить. Слишком скомкано.

  >В целом, идея раскрыта хорошо, оригинально поставлены проблемы "мира усопших" :) По христиански получилось :)
  Спасибо 8)

  >З.Ы. Бедняга Андрэ... столько времени прошло, похоже, никто его останков так и не найдет...
  Но, бывает, и сокровища достают с моря. Например, недавно отхватили у океана кусочек драгоценностей на полмиллиарда. А вдруг с ними и скелет пднимут? Всё может быть.

  Спасибо за развёрнутое мнение! Оно ОЧЕНЬ ценно!
  8))

12. аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/05/29 10:58 [ответить]
  > > 10.Йотун Скади
  >Привет!
  Привет, Скади!
  >Обычно патетику не люблю, а тут почему-то отторжения не вызвала и любовь как мерило ценностей, и все остальное. Видимо, потому, что хорошо рассказчик, точнее, "восприниматель", выбран - пацан :0)
  8))
  Рад, что тебе понравилось.
  В сущности, по стилистике не добил, но и так что-то получилось - и это радует.
  8))
  Спасибо за мнение!

11. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/28 17:48 [ответить]
  >Н как там София, стоит ещё?

  Очепятка.

  >Збышека уже перевязывали женщины, кровь уже не

  >Пыль стала прибиваться к земле, и перед глазами стала открываться необычная и волнующая картина.

  Так, это мелочи.

  По существу и нехорошего. Есть части текста, которые читать тяжело, не звучат они в общем. Сбивчиво слишком. Потом скачки по временам заметные.

  Например: переход от описания Вингольва к разговору, описание в настоящем, а потом сразу "сказал". Описанию время можно изменить.

  Герой - Леша. Судя по описаниям - ему лет 13-14. (ему, кстати, вечно 13-14 будет? Или вырастет? Просто что-то я не видел в твоем мире других детей - странно это). Пусть ему 14 лет. Рассказ идет как бы от него, его же глазами мир видим. Но тут проскакивают обороты, которые сомнительны для подростка. Например "красные кхмеры" или "броуновское движение". Просто сравнения подобные или использование оборотов проходят когда они вбиты до уровня полного восприятия (или когда есть яркое желание выделиться из толпы), а тут они ни к селу ни к городу. Много подобных сравнений, слишком четких образов, которые по логике пацану не должны быть известны. Хотя по первой части рассказа возникло ощущение, что паренек чуть ли не вундеркинд. Но в это я как-то не поверил.

  Полное описание чего тут творится - у меня в голове не выстроилось. Как-то сумбурно все получилось, или просто перегруз информацией. Возможно, что-то просто лишнее упомянуто.

  Понравился намек на "дурман", когда Белый эммисар забирал Настю. Задумка на будущее? :)

  Ммм... пожалуй, не видно перелома в Леше, или убеждения внутреннего в финале, когда Андрэ не стал мстить.

  В целом, идея раскрыта хорошо, оригинально поставлены проблемы "мира усопших" :) По христиански получилось :)

  З.Ы. Бедняга Андрэ... столько времени прошло, похоже, никто его останков так и не найдет...


  Успехов,

  Шэд.

10. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/05/28 16:11 [ответить]
Привет!
Обычно патетику не люблю, а тут почему-то отторжения не вызвала и любовь как мерило ценностей, и все остальное. Видимо, потому, что хорошо рассказчик, точнее, "восприниматель", выбран - пацан :0)

9. *Гоблин ака Мых Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/05/19 17:34 [ответить]
  > > 8.Дачевский Виктор
  >Было такое, было:) Теперь, специально для СИ ничего не пишу.
  Нуу, у тебя вообще уже другой уровень мастерства. Так сказать, школу закончил, теперь в ВУЗе учишься.
  А я который год в третьем классе на второй год остаюсь! 8)))

  >>Так что (может быть) реализую недописанные вещи - и уйду на печь. Какие продолжения? Тут заставить бы себя не интересоваться больше СИ и искоренить графоманскую болезнь...
  >А зачем её искоренять? Ты избавляй себя от психологической зависимости "хорошего комментария":) А графоманская болезнь - это хорошо. С ней жить легче.
  Дык не жду я уже давно хороших комментов. Не главное они. Жду комментов-продолжений, то есть людей, кто разделяет взгляды и хочет поговорить о прочитанном.
  Если их нет, то и получается, что то, о чём пишу, обычно не вызывает интерес, а значит никому и не нужно. Смысл писать тогда?
  А графоманщина... Какую-нить ширпоребщину можно на раз-два-три писать. Но неохота ширпотреб. Охота быть дизайнером. 8)))

8. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2006/05/19 07:16 [ответить]
  > > 6.Гоблин ака Мых Рашевский
  >> >4. Дачевский Виктор
  >Знаешь, с недавнего времени понял, что всё это себя не оправдывает. Когда пишешь, выдирая из себя строчками, а в ответ - тишина и недоумение...

  Было такое, было:) Теперь, специально для СИ ничего не пишу.

  >Всё это трепетное ожидание комментариев, желание найти чувствующих одинаково... и ничего.
  >Просто потраченное время. Зря.

  Подумай и перепиши:)
  >
  >Так что (может быть) реализую недописанные вещи - и уйду на печь. Какие продолжения? Тут заставить бы себя не интересоваться больше СИ и искоренить графоманскую болезнь...


  А зачем её искоренять? Ты избавляй себя от психологической зависимости "хорошего комментария":) А графоманская болезнь - это хорошо. С ней жить легче.

7. Гоблин ака Мых Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/05/17 18:29 [ответить]
  > >5. *Плюмбэкс
  >Потенциал у мира большой. В сущности это - мир-мечта, бесконечный полигон для игры, хотя и не без "хакеров", способных навязать свою волю остальных.
  Хотите продолжение написать? Дарю! 8)))
  Чесслово.
  Мне выше графомана не подняться. А Вы, если чувствуете, что сумеете в мою красивую обёртку завернуть вкусненькую конфетку - я завсегда рад помочь.

  >Да, интересно было бы почитать о проекте дьяволов...
  Вот с этим, извиняюсь, пролёт у меня вышел. Особых мыслей нет. Про всякие сюжеты ГГ по миру отголоски плавали, а вот про мир дьяволов - увы. 8(
  Я ж говорю - дарю!

  Спасибо за комментарий!

  8)))

6. Гоблин ака Мых Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/05/17 18:29 [ответить]
  > >4. Дачевский Виктор
  >Спорю. Любовь - она всепобедючая. Однозначно.
  Обстоятельства не всегда можно победить.

  >>Ну так вот. Как думаешь, стОит ли даже думать об этом?
  > Так ведь... не знаю, Мих. Нравится - делай. Сомневаешься - отложи. Это слишком личное, чтобы я свой пятак совал, да ещё с советами.
  Знаешь, с недавнего времени понял, что всё это себя не оправдывает. Когда пишешь, выдирая из себя строчками, а в ответ - тишина и недоумение...
  Всё это трепетное ожидание комментариев, желание найти чувствующих одинаково... и ничего.
  Просто потраченное время. Зря.

  Так что (может быть) реализую недописанные вещи - и уйду на печь. Какие продолжения? Тут заставить бы себя не интересоваться больше СИ и искоренить графоманскую болезнь...

5. *Плюмбэкс (Plumbax@mail.ru) 2006/05/17 13:54 [ответить]
Потенциал у мира большой. В сущности это - мир-мечта, бесконечный полигон для игры, хотя и не без "хакеров", способных навязать свою волю остальным.
Да, интересно было бы почитать о проекте дьяволов (в том числе)...

4. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2006/05/16 02:12 [ответить]
  > > 3.Гоблин ака Мых Рашевский
  >> > 2.Дачевский Виктор
  >Привет, Витя!
  Здоров!
  >>Всепобедючая любовь! Так воспоём же, други!
  >Наверное, не всё так однозначно.
  Спорю. Любовь - она всепобедючая. Однозначно.
  >
  >У меня к тебе вопрос.
  >Ну так вот. Как думаешь, стОит ли даже думать об этом?


  Так ведь... не знаю, Мих. Нравится - делай. Сомневаешься - отложи. Это слишком личное, чтобы я свой пятак совал, да ещё с советами.

3. Гоблин ака Мых Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/05/10 17:17 [ответить]
  > > 2.Дачевский Виктор
  Привет, Витя!
  >Всепобедючая любовь! Так воспоём же, други!
  Наверное, не всё так однозначно.

  У меня к тебе вопрос. Нужно мнение тыкскызыть демиурга сюжетов.
  Как думаешь, имеет ли смысл развить мир и сюжет в полноценную повесть? Натка говорит, что мир симпатичный получается, но действие в конце рассказа слишком скачкообразно возникает и неоправданно обрывается. Мне же честно впадлу было уже хоть что-то продолжать - выдохся.
  Но сейчас вижу, что потенциал у мира есть. То есть с этим миром можно много всего наворотить и понапридумывать.
  Ну так вот. Как думаешь, стОит ли даже думать об этом?

2. Дачевский Виктор (dachevski@rambler.ru) 2006/05/10 01:38 [ответить]
Всепобедючая любовь! Так воспоём же, други!

1. *Гоблин ака Мых Рашевский (ramivla@mail.ru) 2006/05/08 20:30 [ответить]
  Долго висело это произведение у меня. Творческие кризисы один за другим, отсутствие времени, жизненные неурядицы... много всего.
  Но вот удалось ухватиться за такое редкое вдохновение - и дописать... Недописать...

  Ладно, так как в ближайшие несколько месяцев вряд ли буду его править, то пусть пока так.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гоблин ака Мых Рашевский : другие произведения.

Комментарии: Сделать правильный выбор ()

Комментарии: Сделать правильный выбор
()