Прошу прощения.
Если г. Ковешников захочет продолжить дискуссию, он меня найдёт на любом из моих рассказов (новелл, статей, обзоров), или оставит свой... как бэ координат.
60. (gennara@tut.by) 2016/01/30 19:09
[ответить]
Господа, вынуждена вмешаться и настоятельно просить вас сбавить тон. Обзор г-жи Раевской, конечно, не гостевая конкурса, однако пока он находится на странице РТ, является еще одной площадкой Нереальной Новеллы.
Политические холивары, так же как и прямые оскорбления, на конкурсе запрещены правилами. А нарушителей правил из конкурса приходится удалять, как бы это ни было неприятно.
59. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 19:07
[ответить]
>>58.Ковешников Сергей Владимирович
>>>57.Осин Дмитрий Владимирович
>>По всем параметрам этой эпохи вы - стукач.
>Ути-пути. Путе своему пожалуйся.
>Мы по кирпичикам, ошибаясь, оступаясь (ведь никто раньше этого не далал), собирали будущее, стремились к лучшему. Мы улыбались, глядя в облака. Что ж, одни смотрели на витрины, другие на звёзды. Одни воровали, спекулировали, хапали, а другие строили, любили и мечтали о странном.
>Осин, вам не понять, жаль вас, убого, и обиженного.
>Кланяйтесь трижды в день на америку, авось пометит.
Ковешников! А почему вы себя считаете коммунистом, или, не дай Бог, социалистом?
Вы же всю жизнь потихонечку тырили, оступаясь, отступая, стуча на друзей и гордясь этим, смотря на облака и поглядывая в глаз циклона... Стремились к лучшему за чужой счёт, но палец о палец не хотели ударить для будущего.
А как пришло время что-то сделать самому - руки из задницы стали расти, и снова небесные мечтания... В принципе, только и осталось вам мечтать: ах, какое было небо, какие звёзды.
Слово Америка - для вас ругательство. А буржуазная пропаганда!
При буржуазной пропаганде, правда, стучать стало не выгодно.
Правда, Ковешников?
58. * (kowpack@gmail.com) 2016/01/30 17:59
[ответить]
>>57.Осин Дмитрий Владимирович
>По всем параметрам этой эпохи вы - стукач.
Ути-пути. Путе своему пожалуйся.
А по поводу таких как вы, Россия должна знать своих тараканов:)
Наступишь невзначай, вони не оберёшься.
>Неужели вы поэтому её (эпоху) так любите?
Мы по кирпичикам, ошибаясь, оступаясь (ведь никто раньше этого не далал), собирали будущее, стремились к лучшему. Мы улыбались, глядя в облака. Что ж, одни смотрели на витрины, другие на звёзды. Одни воровали, спекулировали, хапали, а другие строили, любили и мечтали о странном.
Осин, вам не понять, жаль вас, убого, и обиженного.
Кланяйтесь трижды в день на америку, авось пометит.
>>53.Ковешников Сергей Владимирович
>Злата, осиных, славкиныхи и прочих чижиков просто банят. Вот на Кирзачях, к примеру, вечный бан заработал голубок. Об них мараться... потом проветривать нужно, баню устравивать - мокрицы, тараканы, клопы. Сами не могут, так паразитируют:)
Да, Сергей Владимирович Кавешников.
Я тут справился насчёт советской эпохи (историко-психологическая справка).
По всем параметрам этой эпохи вы - стукач.
Стукач вульгарный, обыкновенный двуяйцевый.
С чем и поздравляю.
Но это не есть хорошо.
Неужели вы поэтому её (эпоху) так любите?
> А лечитесь сами. Ибо у вас всего одна извилина, вмещающая только одну идею. На ней окончательно и свихнетесь.
Да ладно. У меня одна извилина, у тебя половинка. Глядишь, чо-нибудь и насочиняем. А, умник?
Тут Ковешников опять гадости разговаривает. Ну его, мудилозавра.
53. * (kowpack@gmail.com) 2016/01/30 15:48
[ответить]
Злата, осиных, славкиныхи и прочих чижиков просто банят. Вот на Кирзачях, к примеру, вечный бан заработал голубок. Об них мараться... потом проветривать нужно, баню устравивать - мокрицы, тараканы, клопы. Сами не могут, так паразитируют:)
52. Член кружка2016/01/30 15:49
[ответить]
А что это за блажной тут троллит публику под ником "Осин Дмитрий Владимирович". Зачем вы ему отвечаете, ведь если он наберет в рот дерьма из ночного горшка и плюнет, никто не сможет ответить ему тем-же. Так какой смысл отвечать троллю.
51. Киллер2016/01/30 15:34
[ответить]
>>50.Осин Дмитрий Владимирович
>
>А чо, нехилые версии.
>Иосифа Виссарионыча укусила в жопу летучая мышь, засланная из США. Заражённая лошадиным гриппом. Он и помер.
>Владимир Ильича Ленина никто не кусал, его просто заколдовали (вроде принцессы с веретеном, долгий сон), осталось только подождать принца.
>Владимир Высоцкий умер от того, что ему в чай подмешала Марина Влади.
Три сюжета. Вот и пишите сами. Что на нас-то сваливать. Мы и без вашей подсказки что-нибудь напишем.
А лечитесь сами. Ибо у вас всего одна извилина, вмещающая только одну идею. На ней окончательно и свихнетесь.
А чо, нехилые версии.
Иосифа Виссарионыча укусила в жопу летучая мышь, засланная из США. Заражённая лошадиным гриппом. Он и помер.
Владимир Ильича Ленина никто не кусал, его просто заколдовали (вроде принцессы с веретеном, долгий сон), осталось только подождать принца.
Владимир Высоцкий умер от того, что ему в чай подмешала Марина Влади.
Ещё раз повторяю, Злата и друзья, - лечитесь!
А если не вылечитесь, пишите фэнтези.
49. Киллер2016/01/30 15:12
[ответить]
>>48.Осин Дмитрий Владимирович
>Знаете что, если Джон Леннон у вас убит по государственному заказу США, то я вам советую обратится в Божий Дом Марии Бедламской (а по-русски в Кащенку). Такого я ещё не слышал.
Сам туда обращайся. Я не утверждал, что по государственному заказу. Займитесь самообразованием. Откройте одну из сотен статей, где ясно говорится: Убийство в мире капитала, где идолы вместо идеалов.
48. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 15:00
[ответить]
>>47.Киллер
>>>46.Осин Дмитрий Владимирович
>>Да, я с вами соглашусь.
>>Но разве это оправдывает советский режим?
> Других убиенных вам назвали, на ваш вопрос ответили.
Знаете что, если Джон Леннон у вас убит по государственному заказу США, то я вам советую обратится в Божий Дом Марии Бедламской (а по-русски в Кащенку).
Такого я ещё не слышал.
47. Киллер2016/01/30 14:50
[ответить]
>>46.Осин Дмитрий Владимирович
>Да, я с вами соглашусь.
>Но разве это оправдывает советский режим?
Других убиенных вам назвали, на ваш вопрос ответили. А это уже другой вопрос. И он звучит наивно даже для киллера. Правильнее, в виду того, что вы согласились, было бы спросить: а существуют ли справедливые режимы?
46. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 14:47
[ответить]
>>44.Раевская Злата
>Испанский поэт Гарсиа Лорка,чилийский Ви́ктор Ли́дио Ха́ра Марти́нес, поэт песенник Дин Рид, американский поэт Уилл Белл (Will Bell) по прозвищу Реальный (Da Real One), Игорь Тальков за свои песни, как раз в 91 году в либеральном уже обществе.
Гарсиа Лорка (Испания) совершил сознательный поступок - приехал в Испанию. Он погиб от рук фашистской-франкистской камарильи.
Мандельштам - просто писал стихи, в т.ч. про горца. Он не желал конфронтации. Он просто писал стихи!!! Чёрт возьми, что, за это нужно убивать?
Почти то же самое Олесь Бузина.
Да, я с вами соглашусь.
Но разве это оправдывает советский режим?
45. Киллер2016/01/30 14:33
[ответить]
>>43.Осин Дмитрий Владимирович
>Киллер, кроме "токо" вы можете ответить конкретно?
>Киллер, кроме "токо" вы можете ответить конкретно?
Я, как профессиональный киллер, на конкретно отвечать не могу, срок давности не истек. Хотя понаслышке знаю, что за песни убили Джона Рида, Виктора Хару, Джона Леннона, Олега Бузину, Хадарцева убили, а в городке Расселлвилль (США) убили кота по политическим мотивам... И много еще. Сами в гугле посмотрите.
44. * (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2016/01/30 14:31
[ответить]
Испанский поэт Гарсиа Лорка,чилийский Ви́ктор Ли́дио Ха́ра Марти́нес, поэт песенник Дин Рид, американский поэт Уилл Белл (Will Bell) по прозвищу Реальный (Da Real One), Игорь Тальков за свои песни, как раз в 91 году в либеральном уже обществе.
И многие другие менее известные (особенно в США) убиты за свои взгляды, выраженные в творчестве. Но никто не афиширует за что убивают писателей и поэтов с неудобными политическим взглядами в США, их просто убивают спецслужбы. Даже президентов.
В одном из фильмов про Анжелику ( Анжелика -маркиза короля, кажется) убивают поэта за его разоблачительные стихи в адрес знати.Вероятно был прообраз.
Только вот Мандельштама никто не убивал, умер от болезни.Пострадал за свою глупость , да еще и плагиат. Образ пальцев -жирных червей стырил у Андрея Белого из эпиграммы в адрес Дягелява.
Лучше бы выяснили, кто из поэтов на него донес.
43. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 14:05
[ответить]
>>42.Киллер
>> в каком-нибудь другом обществе, кроме советского, возможно ли было, чтобы поэта Мандельштама за СТИХИ обрекли на смерть в лагере?
> Таких обществ сколько угодно и в прошлом и сейчас.
> Токо
Киллер, кроме "токо" вы можете ответить конкретно?
42. Киллер2016/01/30 13:50
[ответить]
>>40.Осин Дмитрий Владимирович
>итак вопрос:
> в каком-нибудь другом обществе, кроме советского, возможно ли было, чтобы поэта Мандельштама за СТИХИ обрекли на смерть в лагере?
Таких обществ сколько угодно и в прошлом и сейчас.
Токо во многих, которые похитрее и коварнее, нам, киллерам, заказывают втихую, без огласки от кого. Это только джихадисты "берут на себя ответственность". Да и то подставы.
41. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 13:59
[ответить]
Не обижайтесь, чайники, я сам люблю потроллить йеху под названием Злата-Члено-Миллер-Ковешников!
Только не материться!
А то вас вышибут, как пролетающих сорделек!
Сосисок. Редисок. Павлины гамбурские!
40. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 13:39
[ответить]
>>39.Член кружка
Ковешниковы, члены и миллеры, не заставляйте меня в 4-й раз спрашивать у Златы
итак вопрос:
в каком-нибудь другом обществе, кроме советского, возможно ли было, чтобы поэта Мандельштама за СТИХИ обрекли на смерть в лагере?
А я спрошу и в-пятый!
(правда, она такая же Злата, как Ковешников - Миллер)
39. Член кружка2016/01/30 13:09
[ответить]
>>34.Миллер Валерий
>Это и есть беззаконие. Булгаков в свое время служил белой армии, всю жизнь был врагом Советской власти, но благодаря заступничеству Сталина ему за это ничего не было.
>
>А вот красных командиров, преданных делу революции и социализма тот же Сталин обрек на смерть в огромных количествах. В 1937-1938 были уничтожены почти все - сотни тысяч.
>
>Где справедливость?
А что вас смущает - он уничтожил так называемую "ленинскую гвардию" и вообще антироссийский интернационал, собравшийся для паразитирования на России и у которого у самого руки в крови российского народа по локти.
Это и есть справедливость.
38. Член кружка2016/01/30 13:04
[ответить]
>>33.Осин Дмитрий Владимирович
>Добрушин еврей, живёт в Израиле. Я - русский, живу в России.
Дочь офицера что-ли ?
Зачем переходите на личности, хамите. В анонимном форуме вы можете быть хоть престарелой афроамериканкой, пенсионеркой АНБ, подрабатывающей грантами на антироссийскую деятельность, хоть Добрушиным, но представляться Осиным из России.
37. * (kowpack@gmail.com) 2016/01/30 12:00
[ответить]
>>33.Осин Дмитрий Владимирович
>Ладушки?
Про паспорт что не ясно? Чёрным по белому. Как раз для путиноидов, невзоровых и белковских.
36. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 11:45
[ответить]
>>Раевская Злата
В-третьих спрашиваю эту самую Злату:
Да, итак вопрос:
в каком-нибудь другом обществе, кроме советского, возможно ли было, чтобы поэта Мандельштама за СТИХИ обрекли на смерть в лагере?
Только что-то не верится, что она ответит.
35. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 11:23
[ответить]
>>34.Миллер Валерий
Для нацистов. Вот русские:
Николай Гумилёв (расстрелян)
Александр Воронский (издатель, в т.ч. "Дьяволиаду" Булгакова", погиб в лагере)
Николай Клюев (расстрелян)
Вот еврейские:
Кольцов Михаил (расстрелян)
Исаак Бабель (расстрелян)
Пильняк Борис (расстрелян)
Не знаю, где тут справедливость.
34. (valery.v.miller@gmail.com) 2016/01/30 10:43
[ответить]
>>32.Ковешников Сергей Владимирович
>Вопрос к литературной братии завистников, из еврейской же среды. Если бы не заступничество Сталина, те же уроды упекли бы и Булгакова...
Это и есть беззаконие. Булгаков в свое время служил белой армии, всю жизнь был врагом Советской власти, но благодаря заступничеству Сталина ему за это ничего не было.
А вот красных командиров, преданных делу революции и социализма тот же Сталин обрек на смерть в огромных количествах. В 1937-1938 были уничтожены почти все - сотни тысяч.
Где справедливость?
33. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 10:32
[ответить]
>>32.Ковешников Сергей Владимирович
>Вопрос к литературной братии завистников, из еврейской же среды. Если бы не заступничество Сталина, те же уроды упекли бы и Булгакова...
>А вообще, как известно, вступать в дискуссии с Осиным то же, что и с Добрушиным:))
Не понял.
Добрушин еврей, живёт в Израиле. Я - русский, живу в России.
Он - худой, я - в меру упитанный.
Ковешников, почистите голову и рот, потом выходите на связь.
Ладушки?
32. * (kowpack@gmail.com) 2016/01/30 10:19
[ответить]
>>24.Осин Дмитрий Владимирович
>Известно ли вам, что крестьянин (колхозник, совхозник) не мог приехать в город, поскольку у него не было паспорта? Паспорта стали выдавать только при Хрущеве.
Првда о Советском паспорте:
>возможно ли было, чтобы поэта, Мандельштама, за СТИХИ обрекли на смерть в лагере?
Вопрос к литературной братии завистников, из еврейской же среды. Если бы не заступничество Сталина, те же уроды упекли бы и Булгакова...
А вообще, как известно, вступать в дискуссии с Осиным то же, что и с Добрушиным:))
31. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 10:28
[ответить]
Да, итак вопрос:
в каком-нибудь другом обществе, кроме советского, возможно ли было, чтобы поэта Мандельштама за СТИХИ обрекли на смерть в лагере?
30. * (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 09:52
[ответить]
>>29.Деревенщина
> Еще из колхоза можно было уехать на учебу, но тут конкретно я не знаю, кажись опять же по рекомендации колхозного начальства. Но вообще много академиков и военноначальников именно из деревни. Талант и энергия дорогу пробивали.
Например, Туполев, Королев (через шарашки. т.е. через заключение).
Не сомневаюсь, что были ярые коммунисты (.... даже не знаю, кого назвать среди учёных..... Лысенко, что ли)
Однако большинству было плевать на политику: Капица, Келдыш, Тамм и др.
Правда, потом политика их ухватила за учёные ягодицы.
Но это - другая история.
29. Деревенщина 2016/01/30 09:10
[ответить]
>>28.Осин Дмитрий Владимирович
>Если б в период советской власти (до 1960-х) из Холмогоров некто по фамилии Ломоносов вздумал уйти в город Ленинград, его бы выловили, наказали и вернули обратно.
Еще из колхоза можно было уехать на учебу, но тут конкретно я не знаю, кажись опять же по рекомендации колхозного начальства. Но вообще много академиков и военноначальников именно из деревни. Талант и энергия дорогу пробивали.
28. (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 09:15
[ответить]
>>27.Деревенщина
Приблизительно, как я и думал.
Если б в период советской власти (до 1960-х) из Холмогоров некоторый чел по фамилии Ломоносов вздумал уйти в город Ленинград, его бы выловили, наказали и вернули обратно.
27. Деревенщина 2016/01/30 11:30
[ответить]
>>26.Осин Дмитрий Владимирович
>Очень интересно сравнить то, что представляешь, с тем, что было на самом деле. Если, конечно, вы не автор НФ-попаданцев.
Да нет, какой-там попаданец. В дополнение. Паспорт (колхознику) можно было получить, отслужив в армии срочную службу и завербовавшись куда-нить по оргнабору. Яркий пример тому: А. Н. Плетнев, отслужив в морфлоте, устроился там же, по месту службы, работать в шахту, закончил ШРМ, написал много рассказов, роман "ШАХТА", и потом уже лет в 50, вернувшийся на родину. Правда, ни родного колхоза, ни деревни он уже не обнаружил.
26. (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 06:41
[ответить]
>>25.Деревенщина
Спасибо!
Очень интересно сравнить то, что представляешь, с тем, что было на самом деле.
Если, конечно, вы не автор НФ-попаданцев.
:))
Мне запомнился анекдот (коллекция БНС, период борьбы с космополитами):
Вваливается в отдел кадров некто кучерявый, носатый, возбуждённый. Страдальчески вопрошает:
- Дизайнера возьмёте?
Ответ, после внимательного изучения из-под очков:
- Нет уж, я лучше возьму Иванова.
25. Деревенщина 2016/01/30 05:55
[ответить]
>>24.Осин Дмитрий Владимирович
>Известно ли вам, что крестьянин (колхозник, совхозник) не мог приехать в город, поскольку у него не было паспорта? Паспорта стали выдавать только при Хрущеве.
Немного не так. Совхозники паспорта имели. А колхозники могли приехать в город без паспорта. Без оного они не могли в городе прописаться и устроиться на работу. Так их удерживали в деревне, потому как горожанам тоже "кушать хочется". Впрочем, и тут бывали исключения. Когда я добирался из Сахалина в Москву, и в Хабаровске у меня украли документы и деньги, то остановившись в славном городе Биробиджане, я зашел на грузовую станцию и попросил взять на временную работу.
- Только у меня пачпорта нет, - сказал я начальнику.
- А мне твой пачпорт и не нужен, - ответил милейший Лев Абрамович (царствие ему небесное). - - Мне нужны твои рабочие руки.
Я подзаработал и поехал дальше...
24. (ozzin69@mail.ru) 2016/01/30 05:28
[ответить]
>>19.Раевская Злата
Раевская Злата, конечно, никакого юмора ни в вашем обзоре, ни в комментах не имеется. Имеется лишь тупая пропаганда.
Только два вопроса.
Вы идеализируете советское прошлое. Всё было хорошо, рабочий класс имел всё, что хотел, крестянство - всё, что пожелает и т.п.
Известно ли вам, что крестьянин (колхозник, совхозник) не мог приехать в город, поскольку у него не было паспорта? Паспорта стали выдавать только при Хрущеве.
Второй и последний вопрос: в каком-нибудь другом обществе, кроме советского, возможно ли было, чтобы поэта, Мандельштама, за СТИХИ обрекли на смерть в лагере?
Разве что Тассо.
Подумайте над этим, Злата.