Mikle5 : другие произведения.

Чёрный Пиар Пэ Бэ-2

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:


   Вчерась, вернее позапозавчерась, зашёл Петя Бородин в модераторскую то ли исповедаться, то ли лясы поточить - не знаю, но дежурный модератор откликнулся.
   Речь, конечно, зашла и о статье "Чёрный Пиар Пэ Бэ"
   Ну, Петюня тут же солгал:
  
   671.*П.Б. 2009/03/11 00:40 ответить
  
668.Модератор-2
  
   Несколько дней назад вы, например, так и не потерли на ТВС лживый выпад об эпиграммке в моем разделе. (Может, это и не Г. выступил, а, допустим, некто вернувшийся из опалы за нарушения правил сайта -- не суть важно.) О, конечно же, "в обязанности Модератора Второго не входит проверка истинности высказываний"!
  
На ту злобную глупость я ответил, выдержав длинную паузу. Однако господин провокатор, воспользовавшись вашим либеральничаньем, уже нафлеймил в паре разделов (может, и в паре десятков), истеря, будто это мой черный самопиар.
  ===================================
  
  
  >Так, смотрим. Статья залита 9 марта 2009г.
   http://zhurnal.lib.ru/m/mihail_garcew/chernyjpiar.shtml
   Размещен: 09/03/2009, изменен: 09/03/2009. 5k.
  
  >А постинг на ТВС появился 7 марта 2009г.
  
   124. *П.Б. 2009/03/07 04:00 ответить
   > > 114.Наблюдатель
   "Вы репрессировали Гарцева, а хамство в его адрес игнорируете... " (с) анонимный чёрный ник
   >Это называется эпиграммкой, господин анонимный кляузник. Ёрническая -- по закону жанра, но в рамках приличий.
   Стукач - тот, кто сообщает спецорганам нечто, за чем могут последовать неприятности оклеветанному. (с)Е.Л.Березина
  ================================
  
  Выходит, что статья была ответом на постинг Бородина, а не наоборот.
  
   Петя не унимался и продолжал бомбардировать модератора постингами, доказывающими, что он - обладатель честнейшей ранимой души, отчаянно противостоящей си-шным стукачам-провокаторам-негодяям.
  
  
   682. *П.Б. 2009/03/11 01:18
  >
> 679.Модератор-2

 "На СИ нет круглосуточного дежурства модераторов". (с) Модератор
  
  Снова здорово. Вы же и до сих пор не стерли, так зачем ссылаться на отсутствие дежурств?
  И именно это отсутствие побуждает иногда ответить. Лжи нельзя попустительствовать.
  
  Вот смотрите, товарищ воспользовался здешним диалогом, чтобы вновь солгать -- дескать, мой ответ на ТВС был раньше -- 7-го марта. (Вы это стерли, но он ведь у себя скопирует, как всегда.) Между тем вот кусочек постинга на ту же тему от 6-го числа:
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   цитата из дискуссий в "Кофейне"
  
  435. Стихочей 2009/03/06 19:58
  
  >Сдаётся мне, что это не Гарцев...
  >
Возможно, это сам Бородин себя так пиарит...
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  Как полагаете, сотрет ли Г. свою ложь после этой цитаты?
  
  "И даже при наличии модератора, не все сомнительные коммы оказываются замодерированными. Такова реальность. Отвечайте за себя, этого достаточно. И необходимо".(с) Модератор
  
  Ладно, буду отвечать за себя. И, сочтя необходимым разоблачить ложь, буду делать это, невзирая на угрозу блока.
  Блок за правду -- не забавно ли. И от Модераторов-2, один из которых когда-то писал, что сталкивался с клеветой...
  
   Я, дорогой читатель, пал духом. Оказывается, это я (стихочей) первым наехал на честнейшего Бородина, который, невзирая на угрозу блока, бросается грудью на амбразуру с ложью. Однако мне пришла в голову мысль: а не прокрутить ли постинги назад? И так и сделал и увидел постинг 434, в котором Бородин анонимно сообщает всей округе новость: мол-де, Гарцев стучит на ТВС.
  
   434. Частное Мнение вСИх 2009/03/06 19:50 [ответить]
  >
> 432.Михаил Гарцев
    
  Засекут Модеры непорядки - тронут. На Ваше и наше щастье у Модеров не сто глаз.
  А Вы? Стучите, да?
  
  >>>>>>114. Наблюдатель 2009/03/06 09:38 ответить
  >>>>>> Вы репрессировали Гарцева, а хамство в его адрес игнорируете: http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/epi2.shtml
  
  
  Ну,ну, сознайтесь, хорошая эпиграмма же. Что понравилась вам и вы ей делаете рекламу... Чтоп вам читателей добавила отражонным светом. :))
   =================================================
  
   Как, дорогой читатель, теперь смотрится вот эта петюнина заява (Петя, отодвинься, убери голову, не мешай читателю насладиться твоим гневным пафосом, клеймящим господина провокатора)?
  
      "На ту злобную глупость я ответил, выдержав длинную паузу. Однако господин провокатор, воспользовавшись вашим либеральничаньем, уже нафлеймил в паре разделов (может, и в паре десятков), истеря, будто это мой черный самопиар". (с) Бородин Пэ
  ===================================
  
   Петюня, не имея возможности аргументировано возразить, как всегда начал придуриваться, валять ваньку - ну, точь-в-точь, а-ля наш си-шный НиколЯ - и, конечно, обзываться.
  
   476. *П.Б. 2009/03/16 15:14 [ответить]
  
  Эко попка наш разволновался. И гуано так и мечет, так и мечет. Должно, несварение мыслей у старичка-дурачка-стукачка.
  
   Не стыдно, Петюня, имея в своём активе частную переписку со слугами царёвыми, кого-то обзывать стукачом?
  
  Сначала ты проговорился:
  
   682. *П.Б. 2009/03/11 01:18
   >
> 679.Модератор-2
  
   Ладно, буду отвечать за себя. И, сочтя необходимым разоблачить ложь, буду делать это, невзирая на угрозу блока.
  
Блок за правду -- не забавно ли. И от Модераторов-2, один из которых когда-то писал, что сталкивался с клеветой...
  
  Потом чистосердечно признался:
  
  460. *П.Б. 2009/03/12 20:20 ответить
   >
> 459.Объективности ради
  
   Что ты можешь знать о давней частной переписке, стукачок?
  
  Какой идиот тебе поверит, что ты с опричниной Мошкова в шахматы по переписке играл?
  Стучал на полную катушку, а теперяча на других стрелки переводишь и придуриваешься, а-ля НиколЯ.
  А
вот тот, кого ты называешь стукачом, сатрапов-вертухаев си-шных за километр обходит, ибо дух вертухаевский не переваривает...
  
   Ну, посудите, дорогие читатели, сами, кто будет не за башли, а по велению души заниматься полит. цензурой? Бывает, что человеку некуда деться, и он идёт в политические сатрапы, но чтобы добровольно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   В этом опусе "Non/fiction" я уже рассказал, как модератор забанил меня только лишь за просьбу не трепать моё имя на общественных форумах. Это было сделано так неуклюже, что местные завсегдатаи попеняли ему на форму и манеру общения с "репрессированными".
  
  
  
  437. *Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/10/21 09:46 исправить удалить ответить
   626.Модератор-2
   М.Гарцева - известно за что, - и надолго. (с) Модератор-2ж
  
  
Поясните за что? Я всего лишь указал на то, что в комме 597 опять треплют моё имя, а меня сразу...БАЦ... и надолго
  
"О, Мария Магдалина, доколе??????????!!!!!!!!!!!!!!!!"
  
А я, в отличие от одного тут автора, стою за идеи БРАТСТВА, РАВЕНСТВА И СВОБОДЫ.
  
  
Кстати, комм. 597 и поныне там.
  =====================================
  
  Посмотрите, дорогие мои читатели, что ответил мне Модератор-2
  
   Северянинские "извивы" в речи модератора-2ж.
  
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  700. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2008/10/21 18:38
   >
> 680.Mikle5
  
   "Поясните за что?"(с) М. Гарцев
  
   Михаил, Вас тысячу раз предупреждали, что на территории модерации-2 не должно быть ничего, хотя бы намекающего на так называемые "инсталляции" и "перформансы" Вашего производства. К ним относятся также:
   - цитаты из других гостевых сайта;
   - цитаты из гостевых других сайтов;
   - разговоры с самим собой и некоторыми другими посетителями форумов и гостевых на узколичные темы, а также разговоры с упоминанием лиц, с которыми у Вас застарелый негативный бэкграунд отношений;
   - открытый флейм с личными недоброжелателями.
   Эт сетера.
  
   >Кстати, комм. 597 и поныне там.
      Комментарий я убрал.
  
   А Вас попрошу считать себя заблокированным и вести соответственно.
  
  
  705. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2008/10/21 23:32
   >
> 701.Логинова Юлия
  
"мне показалось забавным, что половина слов в тексте является иностранного происхождения   >
  а зацепило, конечно, словечко "бэкграунд"(background)   >
  в сочетании с определением "застарелый" - это вообще что-то!
  
   Что ж поделать, Юлия, стиль у меня такой, куртуазно-канцелярский. Ноблез как гриццо оближ.
   Пойду, покурю премногоуважаемую Нору Галь, откупорю, как водится, шампанского бутылку и перечту, так и быть, "Женитьбу Фигарро".
  
   Приятного вечера!
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  
  
Типично панаринское самолюбование и нарциссизм. Конечно, институт Модератора-2 состоит не из одного человека, да и Сергуню я не ловил за руку на поприще его работы модератором, как это было с Антиобой, Либерманном, Масяней Э, или как в случае с "Разоблачением Аштарт", но есть что-то панаринское в одной из ипостасей Модератора-2... Возможно, - это нечто среднестатистическое, российское, архетипическое, проявившееся в человеке, засоряющим русский язык иноязычными словами и выражениями, которыми он обильно умащает свою вычурную речь, перемежёвывая её разнообразнейшим языковым мусором...
   Этот кривляющийся и изгаляющийся над ВЕЛИКИМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ человечек также глумливо засоряет ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ своими примитивными лубочными фентэзюшками.
   И главное - блокируя автора за безобидные и нейтральные постинги, он демонстрирует свою мелочную злопамятную натуру, так дёшево сводящую счёты со своими "оппонентами" с помощью модеральника.
   Прямо-таки, образец российского чиновника, который при вручении ему хотя бы самого маленького жезла - символа власти - тут же сатанеет. Причём, чем меньше символ власти, тем больше сатанеет.
   В ведь есть в Си разделы-помойки, как, например, этот раздел:
  
   http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/epi2
   /03 "Висела груша - нельзя скушать" (26)
19/02 "Скрижали Истории Поэта" (7)
19/02 "Зависть" (29)
19/02 "Гарцевская школа клеветы и " (31)
14/02 "Досуг мадам Березиной" (15)
18/11 "Сказ о жлобе и о лихой его " (10)
16/11 "Гуру нашей поэзии" (19)
10/10 "Лимерики для Микли Гэ" (6)
09/10 "Подражание Некрасову" (7)
07/10 "Везувий" (14)
07/10 "Чумка" (2)
05/10 "Творческая мастерская М.Гарцева" (6)
05/09 "Новые посвящения графоману-" (17)
25/08 "Анонимному трибуну-эпиграммисту" (3)
08/08 "Загадка" (16))
05/07 "Феде Ракову" (8)
30/06 "Наш любимый клоун" (15)
19/06 "Подпись к портрету д-ра Ф.Славкина" (8)
13/06 "Предисловие к бумажному сборнику" (3)
11/06 "Поэт и Ангел" (5)
10/06 "Далёкие ближние" (25)
15/05 "Дело о клевете" (40)
03/05 "Гарцеву. Посвящения разных " (4)
02/05 "Во писательский союз..." (24)
18/04 "Плач неудачника" (28)
22/01 "Ddt" (23)
18/01 "Почтальон Течкин" (8)
09/01 "Пенорождённая" (6)
09/01 "Siskin-Deerskin" (21)
22/12 "Нос как источник поэзии" (26)
15/11 "При смягчающих обстоятельствах" (4)
08/11 "Хулителям таланта" (2)
05/10 "Перформ-романс о яйцах" (12)
02/10 "Перломёт" (18)
   17/09 "Метаморфоза, или Бледная Моль" (7)
01/08 "Словоблудкину" (55)
28/07 "Варианты & Витамины" (7)
19/04 "Загадки про Федю" (4)
   ============================
   Конечно же, дорогие читатели, вы скажите, что и у меня в разделе тоже много всяко-разно наездов на лицемеров, экскрементофилов, ксенофобов и ура-патриотов, но ведь много чего и другого... Например, чистой поэзии, миниатюр, эссе и киносценариев в моём разделе - 90%. Наездов же - всего лишь 10%. У Пети же Бородина приблизительно такие же пропорции, только с точностью до наоборот.
   Но кто же будет проводить серьёзные репрессии по отношению к своим. Так, попадёт под раздачу при реализации программы "Публичная порка своих", заблочут его на день, другой... И побежит, побежит дальше весёлый экс. переводчик, кутя, играя, карнаваля...
   Особливо, меня умиляют пугалки института "Модератор-2".
   "Мы тебя могём забанить до 1 мая, до 1 июня, до... А тут вообще "институт" выдал такое...
   680. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2009/03/11 01:04
  >
> 676.Объективности ради
  
  Если вы будете так настаивать, я по-сатрапьи заблокирую вас до дня летнего солнцеворота
  
   Наивный мой и любимый дурачок, да я готов расцеловать тебя за то, что ты меня близко не хочешь подпускать к проезжей части магистрального проспекта Си.
   Там, как правило, появляются особы, желающие себя показать и на других посмотреть. Самолюбование и самоутверждение - неотъемлемая составляющая общественных форумчан. Разве серьёзный автор будет на проезжей части рассматривать серьёзную тему, не заботясь, кстати, о трафике своего раздела? То-то и оно.
   Кроме того, флейма и флуда там, несмотря на громкие заверения модераторов, навалом. То Оробей насобирает антисемитского мусора в сети и вывалит их на общественном форуме, то Славянка притащит что-нибудь из доказательств неполноценности чёрной расы, то Петров статьи либерально-демократического направления забацает, то швейцарский Гарик с сайта Бахминой очередной комментарий в поддержку УДО предложит вашему вниманию... Жуть, одним словом.
   Так что прощевай, модераша, до побачинья, и Пете Бородину спасибо, ибо на этот раз он послужил мне лакмусовой бумажкой для проявления модераторско-архетипического в институте модераторства.
      Тут мне многие нормальные люди задают вопрос: "Зачем я уделяю столько много внимания этим сущностям, словно энтомолог - своим любимым насекомым?"
      Например, мнение Сергея Варсонофьева.
     
      1.Варсонофьев Сергей
     
  >СИшный сброд и могила не исправит. Их цель - флудить, их сущность - пустота.
  >Да я давно на них внимания не обращаю, Миша.
     
      Отвечаю:
  
  Серёж, СИ - это срез нашего общества, больного общества, но от этого никуда не денешься... Это наши соотечественники, причём самые продвинутые, раз имеют возможность выходить в Интернет. Думаю, что репрезентативная выборка здесь самая, самая...
  Прежде, чем критиковать власти, надо задуматься: а что могут сделать с такими людьми люди, вышедшие из этой массы (власти же к нам не с неба упали)? "ПОЛИТИКА - ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО" Так что можно с этим народом сделать?
  Мне важна не манипуляция фактами, таких "бихевиористов", как Оробей, у которого на определенный "стимул" тут же готов "ответ", и которые тащат в СИ мегатонны всяко-разно мусора из сети.
  Мне важнее понять архетип, по Юнгу, "коллективное бессознательное", по Хайдеггеру, фундаментальные основы экзистенции среднестатистического российского гражданина....
  СИ - это просто кладезь для любого исследователя.
  Обрабатывая постинги наших с тобой соотечественников и коллег по СИ, Сергей, можно не одну диссертацию защитить.
     
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"