Mikle5: другие произведения.

Заключительное слово отбывающего во временную эмиграцию

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    перформанс-инсталляция-фельетон-эпистолярный жанр


   Граждане присяжные заседатели!
   перед тем как отбыть во временную эмиграцию ("Открытое письмо авторам и читателям Си"), хотелось бы сказать заключительное слово по следам последних событий в Си.
   Вообще-то, я обхожу общественные форумы за сто километров. Только те, кому нечего сказать по существу, сидят там для самолюбования и самоутверждения.
   Это Гарик может сто раз утверждать, что Оробей ему противен, и он старается не замечать его виртуальную болтовню, но как только Николяша запостит... Гаврик летит на крыльях к нему.
   Разве серьёзный автор будет решать свои проблемы на площади? Серьёзные вопросы решаются в "тиши кабинета", то бишь в своём разделе. Так что пускай вертухаи не радуются, потирая ручки: мол-де, мы его туда не пущаем. Да я их готов расцеловать за это.
   Однако, когда подлость, в лице петюни бородина, запускает очередную блевотину из своего раздела в "бороду", то что остаётся делать?
   Ответить из своего раздела, находящегося в зоне "ВСЁ ОТКЛЮЧЕНО", я не могу. Подставлять кого-нибудь из своих сторонников я не хочу. Вон Нерлина заблочили, когда он посмел покритиковать панарина ("Призрачное "обаяние" Панаринского "проглоттеризма"). Блочили его, аргументируя тем, что Гарцев всё засрал в его разделе. Это их старая тактика. На любую неугодную тему прибегает масса чёрных ников и начинает плеваться жёлтой жидкостью... Почему бы администрации сразу не выяснить who is who? Нет, они ждут, когда я им отвечу своими инсталляциями и качественными эпиграммами, которые на порядок выше фекально-анального "творчества" бородина&резниченко&слесарченко. Против правильного оружия хулиганистые чёрные ники бессильны и от беспомощности пускаются во все тяжкие... Этого-то моим милым сатрапам и надо. Вертухаи налетают на неугодную статью, размахивая модеральниками и крича "АТУ ЕГО, АТУ!"
   Так можно подставлять своих виртуальных друзей? Нет, и я, каюсь, взломал ДоТ, представив публике вернисаж их моих качественных эпиграмм.
  
    ВЕРНИСАЖ
  
   Эпиграмма, конечно, низкий жанр литературы, но и в ней есть свои прелести. Шедевром
  эпиграмма по определению стать не может, но, как произведение искусства, вполне имеет
  право на существование. Например, в Си есть один автор, который старается следовать
  наставлениям мастеров эпиграммного дела. В отличие от банально-тривиального мата и
  рифмованных оскорблений, он понимает, что в эпиграмме
должны   быть задействованы острота (пуант - остриё, острота), обыгрыш чего-либо, язвительная шутка...
   Вот Вам наглядные примеры его САМЫХ ПОСЛЕДНИХ эпиграмм. В каждой эпиграмме содержится
  обыгрыш
, возможно, самых ярких качеств его лирических героев.
  
  
   >ПОРТРЕТЫ С НАТУРЫ  
  
   >бородину&резниченко
  
   Стукачи и палачи
   поселились в нашем Си.
   Их так много на Руси,
   хоть святых, блин, выноси.
  
  
   * * *
  
   Сед, как вата, Резничёнок
   си-шных оскорблял девчонок...
   Знал, что стареньких не бьют,
   став своим среди иуд,
   влез он в тысячу печенок,
   и хоть вёрток, как чертенок, -
   близок, близок Божий Суд.
  
   * * *
  
  
   Одной ногой стоит в могиле,
   а злобы, желчи - полный рог.
   Но ад уже готовит вилы,
   шоб продырявить Вове бок.
  
   Уймись, товарищ Резниченко,
   И Князю Тьмы пой ИСПОЛАТЬ!
   И подготовь скорее сменку -
   на сковородке в чём лежать.
  
   * * *
  
   Был в прошлой жизни Резниченко
   простой, как ломик, инквизитор,
   а в этой жизни - палачом,
   в подвалах правил бал лубянки.
  
   Нужны такие назначенки,
   шоб щекотать начальству клитор,
   пристукнуть жертву кирпичом,
   любую совершить подлянку.
  
   * * *
  
  
   ПОЙМАЛИ ДЕФКУ-ИЗВРАЩЕНКУ,
   ПОПАЛАСЬ НА ПЕДОФИЛИИ.
   - ТЫ КТО?
   - Я МУЗА РЕЗНИЧЕНКО
   И СЛЕСАРЧЕНКО, ПРОСТОФИЛИ!!!   
  
   * * *
  
      ЭЛАН, ГУБ РАЗОМКНУВ ОКОВЫ,
   ВСЁ РАССКАЗАЛ ПРО ЗЕМЛЯЧКА...
   И ТОЛЬКО ЛАРА КОНДАКОВА
   О БЭЛЛЕ СУДИТ С КОНДАЧКА.
  
  
   * * *
  
  
   Бородавочник в природе - вылитая свинка.
   А наш Петя Бородин - вылитая шавка.
   Бегает за Резниченко, прогибая спинку.
   С виду маленький такой, словно бородавка...
  
   * * *
  
   Когда я вижу паразита
   то понимаю - Бородин,
   став резниченковским наймитом,
   останется им до седин.
  
  
   * * *
  
   Сыч петлял в бору один -
   грипп и резь в печёнке -
   обассал отару.
  
   Ищет Петя Бородин
   рифмы Резничёнку,
   оба - суперстары.
  
  
   * * *
  
   Петюня, статус "неудачник"
   неси с достоинством, дружок,
   а то ты прыгаешь, как мячик,
   под дамский лезешь сапожок.
  
   * * *
  
  
   Когда я мыслю о Петруше,
   я понимаю - Бородин
   не вдохновением укушен.
   Увы, БЕЗДАРНОСТИ
   он сын.
  
      * * *
  
  
   Шестерил на Резниченко
   наш Петюня-Петушок,
   и от Петиной нетленки -
   тот же Вовин ЗАПАШОК.
  
   Те же дырки и кальсоны,
   та ж фекальная канва...
   В петушарню сдаст на зоне
   Петю си-шная братва.
  
   * * *
  
   Когда Егорыч прям, как штык,
   ПРЯМОЛИНЕЙНО лицемерен -
   Его души понятен крик:
   "Я КЛЯТВЕ ВЕРТУХАЯ ВЕРЕН!"
  
  
   * * *
  
  
   Когда я мыслю о Сергуне,
   то понимаю, что Панарин
   средь тёток дунь - конечно, барин...
   На фоне барина - сам дуня.
  
  
   * * *
  
   "Проглоттерированье" публики
   Панарин исполняет клёво.
   Он дырку показал от бублика -
   глотает тут же Чернышёва
   и Анечка Эрдэ, отличница...
   Все авторы и вертухаи...
   Мы все к подобному привычные:
   ГЛОТАТЬ НЕ БУДЕШЬ - ЗАПИХАЮТ.
  
   * * *
  
   Когда я мыслю о Ландау,
   я понимаю - Игорёк
   не то чтобы полнейший даун,
   но зреет плод и близок срок.
  
   * * *
  
  
   Хролт однажды съев еврея,
   своей бабе говорит:
   "Разве это, блин, потеря,
   разве я антисемит?"
  
  
  
  
   У резниченко поехала крыша, и он заголосил в вертухаевской, призывая модераторов к репрессиям против нарушителя спокойствия.
   Скандал привёл к тому, что было принято соломоново решение, типа паритет: блокируется раздел бородина и блокируется "афиша Гарцева" в разделе Славкина.
   Я не возражал, зато бородин побежал в вертухаевскую с причитаниями и охами, с заламыванием рук и демагогическими километровыми постингами, со слезами и призывами уничтожить клевету гарцева как класс.
   Я же написал спокойное письмо Славкину.
  
   54. *Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2009/06/25 02:02 [исправить] [удалить] [ответить]
  >  
  Фредди, прочитал, как ты мужественно дрался с этими милыми людьми в Модераторской, и от души посмеялся.
  У меня сейчас хорошее настроение, ибо после перебранки с вертухаем на ДоТе, положил на всё с прибором и свалил в фитнес клуб.
  Не, Брехунов с Панариным ни черта не понимают в ентом деле, крича, что там одни педикюры и маникюры, липосакци
и и лифтинги... Побоксировал, позанимался пилатесом, поплавал в бассейне, посидел в турецкой бане и сауне... Кайф... Даже поужинал в фитнесовском ресторанчике, хотя жена и ждала с ужином....Пришёл, извинился... В следующий раз возьму с собой. Жёны, Фредди, превыше всего.
  Так, давай вертухая, что ль, похвалим.
  Он ведь сказал следующее:

  
  973. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2009/06/24 18:04
  
   Буду просить всего лишь отключить от бороды ленту рекламы Гарцева у Славкина. И плюс ваш раздел. Потому что как вы дразните Гарцева, надоело тоже. Думаю, не только мне.
  
  Я когда уходил, думал он ни черта не разобрался, не видел, как бородин запускает в "бороду" свою очередную мерзость, зная прекрасно, что я ответить из своего раздела на должном уровне не могу.
  Почему ему выдают такой гандикап, не совсем понятно? С резниченко, например, не церемонятся, а у бородина в разделе один мусор... Странно.
  Ну, ладно, Фредди, если будет соблюдён паритет и мусорный раздел бородина заблокируют, можно и пожертвовать этой чудесной АФИШЕЙ.
  Хотя я на отсутствие читателей и не жалуюсь, за 300 тысяч перевалило... Представляю себе, как страдают БэПэ и ЭРВЭ, видя такой интерес к разделу си-шного УЗНИКА СОВЕСТИ.
  
   А в вертухайской (или модераторской) события разворачивались своим чередом.
   ( http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sezam/forumy.1?PAGE=2)
   Бородин и Джи Майк били себя в грудь кулаком, сучили ножками, разве что не клялись на Библии, уверяя модератора в том, что я лью грязь и клевету на их чистые благородные головы.
   Бородин, без всяких экивоков, так и резал правду матку.
  
   *П.Б.
  
-  Ну-ну. Успеха в борьбе, господа М-2, столь долго подчеркивавшие, будто отвечают только за форумы.
  
Кстати, жаль мне вас. Вы настолько слепы, что не видите разницы между грязью и клеветой, которые потоками хлещут по этому сайту (да и по другим), и -- ответными дразнилками, пускай даже издевками.
  
   Ну, да, ну, да... Они-с изрыгают только грязь и клевету, а мы - милые и чудные дразнилки.
   Что ж, посмотрим, возьмём наобум, вот это, например, в комментариях:
  
    http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/е6
  
   6. *Резниченко Владимир Ефимович
  
  ЕСЛИ ДЕЛАЕТ, ТО ПО-БОЛЬШОМУ
  
  Бездарцев, самиздатский гном,
  известен лишь своим г...м!

  
Какая изящная и элегантная "дразнилка", как всегда, с фекально-анальным душком.
   Джи Майк в Модераторской страдал из-за того, что я, по его мнению, оклеветал бедного мальчика в разделе Шаввы: мол-де, Гарцев дал понять подруге Шаввы, Ольге Валентиновне, что Джи Майк считает её бля...ю.
   Ну, что тут сказать, даром, что ли он сам себе даёт такую характеристику.
  
   95. Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/06/20 05:59
  >>91.Джи Майк.
   Уважаемый Джи-Майк!
   Вас очень хорошо характеризуют сказанные Вами о себе слова :
  
   "Я графоман, законченный и в последней стадии болезни. Больной на всю голову. Пишу как дышу и наоборот. С бессонницами, муками творчества и всем, чем положено. Так что ни кокетства, ни комплексов нет..." (с) Джи Майк
  
   комментарий доктора Маргулиса
  
      Во-первых, это самое типичное банально-тривиальное КОКЕТСТВО. Никогда "больной на всю голову графоман" так о себе не скажет. Даже если графоман действительно болен, то он что-то промямлит на этот счёт, но "БОЛЬНЫМ СЕБЯ НА ВСЮ ГОЛОВУ" не объявит.
  
Во-вторых, "с бессонницами и муками творчества" пишет любой честный автор. У графомана как раз мук творчества нет. Странно, что "больной на всю голову" экстраполирует признаки честного писателя на автора, который этими признаками по определению обладать не может, в противном случае он не графоман.
 
  В-третьих, чёрный ник чёрному нику рознь. Если чёрный ник ведёт себя прилично, то почему бы ему и не быть? Если же чёрный ник трусливо и анонимно свершает инвективу, то это не есть хорошо, хотя, иногда, на чей-то анонимный выпад можно дать и такой же анонимный ответ. Вообще-то, ругающихся чёрных ников лучше всего банить, чтобы не было почвы для спекуляций.
  
В-четвёртых, это очень смело всех чёрных ников приписать Гарцеву. Неужто он пишет рифмованные гадости на себя, на своего единомышленника В. Чижика и на хозяйку раздела, которая была весьма комплиментарана в его адрес? За эту клевету Джи Майка похвалить ну никак нельзя.
  
   Надо отдать должное и модератору, который, уже во второй раз, проявил хоть какое-то подобие объективности.
  
   57. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2009/06/26 02:12
  
"То есть как это не видно? Я попросил Вас посмотреть на 120-й, потому что 79-й там вмонтирован полностью". (с) Джи Майк
  
   Ситуация, когда когда один чёрный ник высказывает догадку об авторстве комментария, подписанного другим чёрным ником - это не подделка авторства, а полная фигня.
 
 Вообще, никакая догадка об авторстве не является подделкой авторства. Ни высказанная чёрным ником, ни синим.
  
Очень часто люди объявляют коммы чёрных ников коммами кого-то, кого они подозревают в авторстве. Это, мол, конечно, такой-то написал...
  
   Хотя вертухай, конечно, по определению объективным быть не может, и он подтверждал сию аксиому, перманентно повторяя: мол-де, хотя и состава преступления нет, но не поступайте так, как Гарцев, не ведите себя так, как Гарцев, и вам воздастся...
   А в это время черноротые чёрные Ники отводили душу в разделе Шаввы
  
     http://zhurnal.lib.ru/comment/s/shawwa_a_s/awychitalichto-nibudxsergejawarsonofxewa?PAGE=2
  
   Матерились, оскорбляли, глумились, провоцировали... Где в это время была наша славная народная модерация? То-то и оно.
   Меня, например, не было в выходные (два дня) в Москве, и те, кого я попросил последить за моим разделом, сообщили мне, что в ряде разделов какой-то мстительной, мелкой вертухайской сущностью (хозяева разделов, как говорится, ни сном, ни духом) стирались их посты в мою защиту и оставлялись оскорбления.
 
  А по прибытию в разделах Шаввы, Чернецкого и Забигайло модератор (наверное, самый младший по званию) стёр мои невинные постинги, оставленные уже под моим именем (кстати, Шавву я поздравлял с Д. Р.), зато блевотины чёрных ников в мой адрес оставались нетронутыми.
  
Если это новый оригинальный способ выживания (или выдавливания) автора из Си, то тогда понятно, почему вручается модеральник морально не совсем зрелым личностям, если не совсем законченным уродам, которые стирают нормальные постинги и оставляют оскорбления?
   Что, вообще-то, собой представляет структура института "Модератор-2". Существует, конечно, Главный Модератор, в его власти "КАЗНИТЬ-МИЛОВАТЬ", типа уничтожение разделов, статей. Далее идёт бригада "БЫСТРОГО РЕАГИРОВАНИЯ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ ФОРУМАХ" (они как раз и представляются "Модератором-2"), а уже потом - самый младший по званию вертухайчик. В его задачи входит бегать по гостевым и гасить якобы флейм и флуд.
  
   Он рад поставленной перед ним задаче до опупения, и, конечно, исполняет "приказ", сообразуясь со своими предпочтениями и вкусами.
   Это любопытный эксперимент Мошкова с созданием в сети, в частности в Си, аппарата политической цензуры. Поскольку идеология сейчас очень размыта, и неизвестно, что можно принять за "АНТИСОВЕТЧИНУ", ВКУСОВЩИНА правит бал.
   Так как в Си не существует ГРАЖДАНСКОГО ВИРТУАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА, контроль деятельности политической цензуры отсутствует. Там, где нет контроля, злоупотребление властью - в нашем случае модеральником - неизбежны.
   Итак, вернёмся к нашим баранам. Петюня Бородин всё больше распалялся и распалялся, да так он распалился, что честное сердечко Юленьки Логиновой (кстати, моей "недоброжелательницы" и "подружки петюни) не выдержало.
  
   *Си Цитатник 
  
  
 "
Что до троллей, то неважно вы изучили их повадки. Они не ждут милостей от людей и природы, кормушки сами себе ищут и легко находят новую, стоит оскудеть старой". (с) Петя Бородин
  
изучила...  в вашем случае - это тандем-троллинг
кто кого первым стал провоцировать уже даже М-2 не вспомнит
сейчас запустила функцию " все ваши постинги" (ваши, Петр)
там почти в каждом постинге упоминаете г-на Г  
да чё далеко ходить  
давеча на ТЛ видела - вы после длительного отсутствия появились на ТЛ и тут же помянули вышеупомянутого имярека  
вы просто жить без него не можете...
  
   Кстати, это уже не первый раз. Ника Шахова и Юля Логинова уже делали выговор петюне за то, что он полощет моё имя на ТЛ, хотя прекрасно знает, что я там заблокирован и ответить не могу ("Из дневника писателя" (глава 2)).
   А с чего всё началось у меня с Бородиным и Джи Майком (этот вопрос мне задают и мои сторонники) выяснить просто. Достаточно посмотреть на два постинга, которые легли в фундамент наших милых отношений.
   Петя Бородин пришёл в мой раздел с весьма забавной инвективой.
  
   279. П.Б. 2007/10/19 11:24] ответить
  
  
      Ну и гнусный вы человечишка, подленькая душонка, Славкин.
   ============
   Зашел, глянуть, почему ты примолк, Мишаня, и случайно наткнулся на этот постинг.
   Пытаюсь припомнить, чем вызван этот хамский выпад за спиной с нарушением моратория на ругань между нами. Ничего не вспоминается, кроме спора (незадолго до того) о стилистике вообще и конкретно о нескольких фразах. Причем Славкин слегка нарушил было мораторий, но остановился, и у него в разделе я высказался по его собственному предложению. Спор окончился безрезультатно, но без ругани. И вот -- пожалуйста.
   Недавно я снял с него блок, вспомнив о равноправии (коль скоро Славкин не принципиально против моих комментариев у себя). Не знал, что он продолжает гадить исподтишка. Таков он, дружок твой, -- как ты говоришь, честный и прямой.
   Увы, ты дрейфуешь в ту же сторону. И хранишь чужой навоз.
   Уже и во всяких своих политических игрищах ярлыки приклеиваешь. И в стишках срываешься на похабщинку.
   Забавно, как националисты и ксенофобы обоих лагерей (русского и еврейского) лепят на тех, кто не с ними, ярлык принадлежности к своим врагам.
   Дошли до края, за которым -- ничего, или уперлись в тупик, и весь остальной мир для них -- с другой, чуждой и враждебной, стороны. Так же видят мир и противники с противоположного края. И ты туда же.
   ===============================
  
   Я, естественно, прокомментировал эти благоглупости в перформансе-инсталляции-фельетоне "Портрет в интерьере - 2", и пошло и поехало...
   Потом был перформанс "Чёрный Пиар Пэ Бэ-2" и прочее, и прочее...  
   С Джи Майком всё началось с этого:
  
   Резниченко Владимир Ефимович
      анонс
     
      Джи Майк
  
     - Не знаю, Владимир, на кого написана последняя эпиграмма, и против этих людей ничего не имею, кто бы они ни были, но сам стих - высший класс. У меня жена, прочитав, начала смеяться минут десять назад, до сих пор отойти не может. Со сниманием шляпы, М.
     
      Гарцев
  
    -  Вот от этих рэзниченковских пэрлов зашлась от хохота ваша жена?
     
      НА ТАНДЕМ
      ГАДЦЕВ - ЧМЫЖИК
      Один липуч,
      как банный лист.
      Другой вонюч,
      как сраный глист.
   ====================
  
   Всё это я прокомментировал в перформансе-инсталляции-фельетоне "Беспредел", и пошло и поехало...
   Далее был перформанс "Пахан на фоне группового портрета" и прочее, и прочее...
  
   Господа присяжные заседатели!
   Положа руку на сердце и стоя перед вами, как бы я стоял перед Господом нашим Иисусом Христом, клянусь вам, что обвинение меня в том, что я клевещу на своих коллег, беспочвенны - ни буковки, ни запятой не изменено в тех постингах, которые являются основой моих коллажей-фельетонов. Фразы этих людей не вырваны из контекста, а их дискурсы я пытался донести до читателя, не исказив основного смыслового ядра текстового блока, послужившего мне материалом в создании постмодернистского состояния виртуальности, то бишь образов человека эсхатологического, переступающего границы эмпирических реалий.
  
   В чём беспомощность моих "оппонентов" таких, как бородин? В том, что они могут только плеваться жёлтой жидкостью, совершенно не умея оперировать фактами и фактами-постингами... Они даже помогают мне, и в силу своей забывчивости, косности и убогости, сами же принесли в мой раздел этот постинг.
  
    http://zhurnal.lib.ru/comment/g/garcew_m_i/otkrytoepismoavtoramichitatelymsi
   постинг 10
  
  
   19. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2009/06/27] 00:02
  
   А вы в курсе, что группа поддержки Резниченко собирает подписи под петицией об исключение "ТКНН" с сайта?
  
   26. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2009/06/27 00:06
  
   Мне только сегодня постинг пришел. Не скрою, я был неприятно удивлен.
  
   31. *П.Б. 2009/06/27 00:13
  
   Это ложь. Прочтите внимательно 43 и 52 в "ОФП".
  
   34. *Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2009/06/27 00:20
  
   Я прочел и убедился, что это преувеличение. Спасибо.
   Я ответил там же.
  
   И БОРОДИН ГРОМОГЛАСНО ПРОИЗНЁС "ЛОЖЬ".
   А это тогда что?
  
   49. *Рыжкова Светлана (sveta452007@yahoo.com) 2009/06/26 00:38]
   47.Джи Майк
   43.Модератор-2
  
   - Пётр, вы можете (и даже коллективно: например, с Панариным и Осмоловской) обратиться к Мошкову и убедить его удалить разделы Гарцева с СИ.
  
   - Меня добавьте к списку.
  
   - и меня тоже.
   ===================================
   Смешно.
  
   Тут как-то А. Забигайло решил выступить в роли миротворца между нашими группировками.
  
  
  "Все дело в субъективном восприятии. То, что ты воспринимаешь как клевету в свой адрес, оппонент может считать чистой правдой, аналогично и наоборот. Воспринимает человек твои слова как клевету, и все, хотя ты свои слова клеветой, может, и не считаешь..." (с) А. Забигайло
  
     
    Видишь ли, Саша, если бы так было, то я давно смирился бы со своим субъективным восприятием.
  Однако тут дело не только в этом, посмотри, сколько злобы и мерзости в душе таких, как бородин, джи ма
йк и резниченко:
  
  http://zhurnal.lib.ru/comment/r/reznichenko_w_e/perl
  
  Это здесь, на страничке у тебя, бородин пытается быть корректным и благопристойным, а там он развязывает свой грязный язык.
  Зайди в мой раздел
, и ты увидишь, что злости и лютой злобы у меня нет, мои эпиграммы корректны и выдержаны по стилю.
  А вот тебе
- истинное лицо бородина, хотя в модераторской он, как и с тобой, скрывает свою злобу.
  
  16. П.Б. 2009/06/27 21:44 ответить
   15.Резниченко Владимир Ефимович
  
   >Лаконично а-ля Ефимыч
  
   "В экстазе,
   томно и шершаво
   зад лижет мрази
   шавка Шавва
". (с) П. Бородин
   ===============================
  
   МОИ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ
  
   Прежде, чем начать сбор подписей, Бородину, Рыжковой и Джи Майку надо бы учитывать и то, что я, всё-таки, не герой одиночка, и у меня на сайте есть сторонники.
   Фредди Славкин, как стойкий оловянный солдатик, бросался за меня в бой, отмахиваясь от ударов слева и справа, делая вид, что не замечает злорадных и язвительных реплик вертух...тьфу ты...Модератора-2. Валера Чижик в это время находился в запасе.
   Саша Забигайло, Юлий Петров, Коля Шульгин и Саша Чернецкий сказали своё веское, но тихое и скромное слово в мою защиту.
   Владимир Николаев присоединился к ним.
  
   *Николаев Владимир
  
  Присоединяюсь к протестному голосованию.
  :)
  В.Н.
   *Николаев Владимир
................................................
  Я на твоей стороне, Михаил...
     С уважением,
  В.Н.
  
   Примчался, как на крыльях, Сергей Варсонофьев
  
   *Варсонофьев Сергей
  
  Достаточно посмотреть на тех, чья "борода" отключена от общей ленты - Гарцев, Чижик, Нерлин...
  Какие могут быть ещё мнения?  
  Но я сейчас, Миша, в сети бываю редко, потому особо не слежу.
  Но позиция моя всем известна, я с тобой!
  
   Игорь Нерлин выдал на "наш ответ Чемберлену" по поводу объяснения модераторами причины, из-за которой стирались мои ссылки в дружественных мне разделах на мой опус "Открытое письмо авторам и читателям Си".
  
   "Трём, ибо спам. Он эти посты под копирку на сотнях подвернувшихся гостевых оставляет. Ничем эти действия не отличаются от незапрашиваемой пользователями рекламы или ссылок на сайты известного содержания. Так и следует относиться к удалениям".(с) модератор
  
   *Запрещенный барабанщик
     
   Присоединяюсь к протестному голосованию! Михаил Гарцев оставляет постинги в моем разделе с моего ведома, а не рассылает автоматом "посты под копирку на сотнях подвернувшихся гостевых", как утверждает модератор в форуме "технические вопросы"! Налицо передергивание фактов и манипулирование общественным мнением администрацией сайта с помощью средств массовой информации (в данном случае - с помощью интернета).
  
   Он же написал "Открытое письмо Мошкову"
  
   А Ольга Валентиновна прислала мне своё "Открытое письмо"
  
  
   77. Ольга Валентиновна (ovalg@mail.ru) 2009/06/26 03:46 ответить
  
  
       ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МИХАИЛУ ИСААКОВИЧУ ГАРЦЕВУ.
  
  
       Здравствуйте, Михаил Исаакович!
       Совершенно не ориентируясь в том, что такое отключение 'от бороды' итд , решила написать Вам здесь в надежде, что Вы когда-нибудь в наш раздел зайдете.
       Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ГАРЦЕВА СТАТЬ НЕПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. ЭТО НЕВОЗМОЖНО. НО ВСЕГДА ЛИ МОЖНО ПОЗВОЛЯТЬ ЭМОЦИЯМ ПРЕВАЛИРОВАТЬ НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ?
       Пожалуй, впервые с целенаправленной , хорошо спланированной ТРАВЛЕЙ одного из величайших гуманистов нашего времени я столкнулась на I Съезде Народных Депутатов, где синхронила с арабским языком. Не передать словами потрясения, которое я испытала, когда с трибуны съезда какая-то якобы представительница Материнского Комитета погибших на войне 'афганцев' гневно провозгласила Андрея Дмитриевича Сахарова чуть ли не вдохновителем и разжигателем войны в Афганистане.Мне было по-настоящему СТРАШНО, когда я слушала ее душераздирающие, человекоподобные вопли. Я знала предысторию этого вопроса. Знала то, что именно за ОСУЖДЕНИЕ политики СССР в Афганистане Сахаров был выслан в город Горький, лишен ВСЕХ своих почетных званий и регалий. Но ведь были те, кто этого не знали. Те, кто этой женщине верили.
       Выдающийся ученый XXвека Андрей Дмитриевич Сахаров известен миру не столько как изобретатель водородной бомбы, но ПРЕЖДЕ ВСЕГО КАК БОРЕЦ ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И СВОБОДУ, присужденный Нобелевским комитетом к награде Премией Мира. До сих пор все прогрессивное человечество скорбит о том, что этого удивительнейшего ученого и человека уже нет в живых. В сокращении срока пребывания его на нашей грешной земле во многом виноваты те, кто при жизни подвергал его жесточайшим преследованиям. 'Вина' же самого Андрея Дмитриевича, наверное, лишь в том, что он НЕ УМЕЛ ГОВОРИТЬ НЕПРАВДУ.
       Михаил Исаакович!
       Я вполне понимаю чувства , вызываемые незаслуженными оскорблениями в Ваш адрес, временными альянсами с теми, кто говорит 'Мы пахали' и пр. Но я призываю Вас к тому. чтобы голос разума все-таки одержал над этими чувствами верх.
       Имеет ли смысл уделять столько внимания тем, чье 'творчество' уже явно выходит за рамки Си? Стоит ли тратить время на конратаки бездарнейших грязных пасквилянтов? Ведь поднимаемые Вами проблемы намного серьезнее и глубже Может, имеет смысл отвлечься от конкретных имен и фамилий? Ведь публикация в журнале Максима Евгеньевича антисемитских 'творений' чревата для их авторов не только статьей Российского Уголовного Кодекса.
       Дозволяется сколько угодно писать о том, как 'трахали'(Извиняюсь) Сашка, но безотносительно к государству Израиль.Понравятся ли там слова от том. что Израиль-это арабский город?.Как отнесутся к рассуждениям о еврейском счастье народца, который плюет в свой колодец?
       А ведь журнал Максима Мошкова читают не только в нашей с Вами стране, но и в Израиле также. Берите пример с меня, Михаил Исаакович.
       Мне ГЛУБОКО БЕЗРАЗЛИЧНО посвященное мне 'творчество' опубликовавшихся в нашем разделе авторов. Ввиду отсутствия в нем каких-либо литературных достоиств я считаю его незаслуживающим внимания. Но я рада тому, что о нем известно уже не только на страницах Си. И мне есть, КОНКРЕТНО К КОМУ, предъявлять свои претензии. И как военнообязанной , и как дочери военнообязанного. Но все разговоры по этому вопросу я буду вести , конечно, не с модераторами.
       Мне близки Ваши чувства по отношению к антисемитам. Но 'шедевры' их представителей в Си уже ОПУБЛИКОВАНЫ. Хотя и не знаю, как это могло произойти.
       Я ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЮ позицию наших государства и правительства по вопросу АНТИСЕМИТИЗМА. Известно, что еще в 2003году на одной из пресс-конференций (Интернет-трансляция vip.lenta.ru, 18.12.2003 г.)
      
       Владимир Владимирович Путин -в то время Президент России - говорил:
      
      Этот вопрос (АНТИСЕМИТИЗМ-О.В)для России имеет особый приоритет. Те, кто говорит 'Россия для русских', либо непорядочные люди, которые не понимают, что делают, и тогда они просто придурки, либо это провокаторы. Чего они добиваются? У нас есть статьи в Уголовном кодексе, прокуратура должна реагировать на подобные проявления. Должен Вам сказать, что в прошлом году(2002-О.В) таких дел было возбуждено более 60, дел 20 доведено до суда. И примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров. Что касается тех партий, которые допускали вещи подобного рода... Я переговорю с генпрокурором, попрошу его все это проанализировать'.
      
      Хочу напомнить и другие слова Владимира Владимировича:
       АНТИСЕМИТИЗМ-ЭТО ЗАРАЗА.
       Кто может с этим не согласиться?
       Меня не интересуют конкретные лица, Михаил Исаакович. Я не работник прокуратуры, чтобы с ними разбираться. Но проблема, например, АНТИСЕМИТИЗМА как таковая, на самом деле, к сожалению, существует. И публиковавшиеся в Самиздате работы авторов-антисемитов читали не только мы с Вами и не только граждане нашей страны со всеми вытекающими отсюда последствиями.
       Меня больше волнует в этой связи ДРУГОЙ ВОПРОС. О библиотеке Мошкова я слышала еще до того, как Алексей Сергеевич пригласил меня в свой раздел.Хотя о том, как много в Самиздате ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ АВТОРОВ я узнала уже непосредственно здесь. Недавно через Интернет я нашла о Максиме Мошкове следующую иноформацию.
       Родился 13 октября 1966 г в Москве. Папа - научный сотрудник, мама - учительница. Образование - 57-я математическая школа 1980-83, механико-математический факультет МГУ кафедра ТФФА 1983-88, аспирантура 1988-1990. С 1991 г. сотрудник НИИ Системных Исследований РАН. Администратор институтской сети, Ведущий учебных курсов по Unix, TCP/IP, OpenMail.
      
      В 1993 г. работал в Росийском Фонде Фундаментальных Исследований. Программист таких проектов, как Gazeta.Ru, Вести.Ру, Itogi.lenta.ru ... Ну и конечно его главный проект - Lib.Ru: 'Библиотека Максима Мошкова' - с 1994-го года стал самой известной электронной библиотекой на русском языке и до сих пор таковой остается.
      
      Библиотека Мошкова - не единственная в русском Интернете, но она самая большая. За время ее существования в ней собралось более 30 тысяч файлов с литературными произведениями более чем тысячи авторов общим объемом 2,7 Гб. Проза и поэзия, публицистика и фантастика, литература современная и античная, русская и зарубежная, религия и эзотерика, философия и политика, история и детективы, техническая информация и туризм, тексты песен и самиздатовские журналы... Lib.Ru в 2001 г. - это 250 тысяч уникальных читателей в месяц, 20-е место по посещаемости в русской части интернета.
      
       Никто из авторов Самиздата , по моему мнению, не имеет право ставить под угрозу репутацию всеми уважаемого человека. Но как сообщить ему о подрывной антигосударственной деятельности отдельных авторов , от которой страдает прежде всего репутация Максима Евгеньевича, я не представляю.
       Натолкнулась вчера на Вашу переписку с Сергеем Варсонофьевым. Вы пишите: (Почему-то не удалось перенести текст . Печатаю сама и поэтому в сокращенном варианте).
       >
Прежде, чем критиковать власти, надо задуматься: а что могут сделать люди с некоторыми(в тексте с такими) людьми, вышедшими из той же массы(власти же к нам не с неба упали). Мне важны не манипуляции фактами таких 'бихевиористов' как Оробей, у которого на определенный 'стимул' тут же готов 'ответ', и которые тащят в Си мегафоны всякого разного мусора из сети.
       Мне важно понять архетип по Юнгу, 'коллективное бессознательное' по Хайдеггеру, фундаментальные основы экзистенции среднестатистического российского гражданина.
       Обрабатывая постинги некоторых наших с тобой соотечетвенников и коллег по Си, Сергей, можно не одну диссертацию защитить.
       Я должна Вам сказать, Михаил Исаакович, что некоторые авторы Самиздата в качестве потенциальных объектов для защиты диссертаций, все же, на мой взгляд, не самые удачные..
       Не уходите , пожалуйста, из Си, даже временно.
       Я попрошу Алексея Сергеевича опубликовать специально для Вас что-нибудь из моих работ по философии. В рамках истории философии я занималась конкретно проблемами арабоязычной, хотя из-за временных ограничений не имею возможности продолжать это делать сейчас. Сфера моих научных интересов в настоящее время замыкается лишь на лингвистических проблемах, хотя и достаточно широкого диапазона. Это индоевропейские и семитские языки.
       Нам есть, что с Вами обсудить, Михаил Исаакович, и мне будет ОЧЕНЬ ВАС НЕ ХВАТАТЬ, если только не уйду сама.
       Я знаю, что ГАРЦЕВ НИКОГДА НЕ СТАНЕТ НЕПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ И НЕ БУДЕТ ГОВОРИТЬ НЕПРАВДУ. Я НЕ ПРИЗЫВАЮ ВАС К ЭТОМУ ХОТЯ БЫ ПОТОМУ, ЧТО ЭТО НЕВОЗМОЖНО. НО СТОИТ ЛИ ПОЗВОЛЯТЬ ЭМОЦИЯМ ПРЕВАЛИРОВАТЬ НАД РАЗУМОМ?
       Извините, но применительно к Вам, Михаил Исаакович, считаю , что сейчас это именно так и есть.
       С уважением,
       P.S. Я , на самом деле, ОЧЕНЬ РАССТРОЕНА и не знаю, когда смогу Вам(и кому-либо еще) написать, если Вы, конечно, мне ответите.
   ========================================
  
   Господа присяжные заседатели!
   Разрешите мне обратиться к моему читателю, сидящему в глубине зала, справа от двери.
   Дорогой мой любимый читатель, я знаю, что ты заглядываешься, порой, на книжонки крутых фэнтезюшников, есть такие и в нашем Си.
   Например, Сергуня Панарин - великий русский стебальщик-экспериментатор в области фэнтези. Вот отрывочек из его опуса:
  
   " Беня поплелся в башню Виммбилльдора. Харри Проглоттер должен был заниматься в спортзале. Спайдерман хотел обсудить с Харри новости. Навстречу Бене вышла Молли Козазель - боевая подруга Харри, всего семестр назад помогавшая толстенькому герою Хоботаста противостоять Двуликому Бабаянусу и Самому-Главному-Поганцу-Имя-Которого-Вы-Все-Хорошо-Знаете-Но-Для-Верности-Называю-Вольтаморд". (с) С. Панарин
     ("Харри Проглоттер и Ордер Феликса")
  
   Это типа пародия. Но все эти проглоттеры пишутся в основном для детей или подростков. Вряд ли детское сознание способно оценить пародию, оно вообще мало себе представляет, что такое пародия. Столкнувшись с этим чтивом, ребёнок примет всё за чистую монету, и вряд ли обогатит свой жизненный опыт.
   Или глумливый фентэзюшник-историк с сатирическим уклоном Дейзи Чейн
   http://zhurnal.lib.ru/d/dejzi_с/
  
   плизоньки, примерчики из его текстиков, дорогой читатель:
  
   "- О, майн идиш готт!!! - в ужасе закричал Адольф Бессмертный и скоропостижно скончался на руках безутешной Яги Браун". (с) Д. Ч.
     
      Как еврейская девочка Анна Франк Фашиста обманула
     
      "Однажды Фашист решил изжарить себе на обед чрезвычайно аппетитную девочку Анну Франк - тем более что к нему в гости обещался прийти сам Адольф Бессмертный". (с) Д. Ч.
   "Бухенвальдские Сказки"
   =======================================
  
   Дорогой мой читатель!
   Перед тем, как отбыть во временную эмиграцию, хочу пожелать тебе не тратить своё время на низкопробное чтиво, когда-нибудь, когда люди будут знать, откуда они приходят и куда они уходят, когда они будут знать всё, потребность в таких фентэзюшных наворотах отпадёт сама собой.
   Им не нужны будут мастурбирующие эльфики, адольфы бессмертные, шварценеггероподобные орки, вольтомордовские гоблины, тёмно-светлые вамперёныши-дракулёныши, летающие кочёрги или троллеобразные терминаторы.
   Люди научатся идеально сталкивать слова, высекать из них волшебную чарующую музыку, уносящую их к горним высотам человеческого духа.
   Дорогой мой читатель!
   Посмотри на мои виртуальные перипетии, на клубы демагогического дыма, чёрные болота ненависти и злобы, примеры благородства и подлости...
   Даже в НЕРЕАЛЬНОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ жизни много такого...
   Сколько же ещё много интересного в НЕВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОЙ жизни.
  
  
  
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Е.Вострова "Канцелярия счастья: Академия Ненависти и Интриг"(Антиутопия) А.Кристалл "Покровитель пламени"(Боевое фэнтези) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) А.Ардова "Невеста снежного демона. Зимний бал в академии"(Любовное фэнтези) О.Бард "Разрушитель Небес и Миров. Арена"(Уся (Wuxia)) А.Ригерман "Когда звезды коснутся Земли"(Научная фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум 4. Священная война. Том первый"(ЛитРПГ) Т.Серганова "Танец с демоном. Зимний бал в академии"(Любовное фэнтези) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) В.Соколов "Мажор 3: Милосердие спецназа"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Батлер "Бегемоты здесь не водятся" М.Николаев "Профессионалы" С.Лыжина "Принцесса Иляна"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"