Издательская Группа: другие произведения.

Фельетоны от сетератора

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Получи деньги за своё произведение здесь
Peклaмa
 Ваша оценка:


   Ф Е Л Ь Е Т О Н Ы_ О Т_ С Е Т Е Р А Т О Р А
  
   РАЗОБЛАЧЕНИЕ_ СЕТЕВОГО_ ТРАНВЕСТИТА
  
   Взгляни, дорогой друг, на стихо Слесарченко Бэллы
   http://zhurnal.lib.ru/s/slesarchenko/9w8enireo.shtml
  
   ЗАПИСЬДАТИРОВАНА: 17 сентября 2008 г.
  
   Сидел в песочнице пацан
   И в ней же строил дом.
   Он был там и подъемный кран,
   И крановщик на нем.
  
   Он был бульдозер и шофер,
   Прораб и инженер,
   Раствор, опалубка, монтер,
   Бетонщик и курьер.
  
   Он был маляр и грузовик,
   Он был и то и сё.
   К любой работе он привык
   И мог построить все.
  
   Сначала башню из песка
   Он сделал без затей.
   Потом умелая рука
   Тоннель прорыла в ней.
  
   Он окна в ней проковырял.
   Отрыл в песке гараж -
   Чтоб ставить в нем свой самосвал
   И прочий такелаж.
  
   Потом из палочек забор
   Соорудил вокруг,
   Чтоб самосвал никто не спер
   Движеньем ловких рук.
  
   Разбил он скверы и кусты
   И банку из-под "Cool"
   Он для отдельной красоты
   На самый верх воткнул.
  
   Ладошкой хлопая слегка,
   Он укрепил свой дом.
   Чтоб поселились навека
   Все люди мира в нем.
  
   Он результатом славных дел
   Доволен был сполна!
   Но тут вдруг чижик прилетел,
   На эту башню, сука, сел -
   И рухнула она!
  
   Но парень не был дураком!
   Он тут же что есть сил -
   ХЕРАК ПО ЧИЖИКУ СОВКОМ! -
   И Чижика убил.
  
  
   А теперь, мил человек, - на стихо Брехунова Шурика
    
   http://zhurnal.lib.ru/b/brehunow_a_i/ab59_polet.shtml
  
  
   О, жизнь моя! За всё тебе спасибо!
   Ты очень много мне уже дала.
   Но прошлое оставим в прошлом, ибо
   Нас впереди ждут славные дела.
  
   И, оттолкнувшись от того, что было -
   От неудач, ошибок и потерь -
   Взмываю вверх! И никакая сила
   Меня не сможет удержать теперь!
  
   И пусть кричит мне вслед разумный кто-то:
   "Стой! Разобьёшься! Ты куда, дурак?!"
   Разбег, толчок, прыжок - восторг полёта!
   И в сотый раз привычное -
   ХЕРАК!!!
  
  
  
   То, что стилевой окрас этих опусов похож, ни у кого не вызывает сомнений.
   Автор всегда подводит читателя к чему-то мерзкому, как в опусах под своим родным псевдонимом, так и в опусах своего родного клона. Сей приём в поэзии называется "эффектом неожиданности". Вроде всё хорошо, хорошо, а потом вдруг раз... и "ХЕРАК"
   Кстати, кто-нибудь видел слово "ХЕРАК" у кого-нибудь ещё в Си из поэтов?
   То-то и оно...
   В своём коронном опусе, который он переиздаёт и переиздаёт: то в газетах, то в проспектах, то в сборниках соответствующей тематики,
   "Хрюбудониада, или Взрослая сказка о спящей царевне"
   Брехунов-Слесарченко смакует сцены насилия и герoнтофилии
  
   Например, сцены соития главного героя "эпоса" и Бабы Яги
  
   "Филя, не жалея сил,
   Молча к делу приступил.
   Все, что знал он в этом деле,
   Все премудрости постели,
   Весь свой мощный арсенал
   Он хозяйке показал.
   Дом дрожал, кровать скрипела
   Под посудный перезвон.
   Но не для себя - для дела
   Так старался Филимон". (с) Н. Брехунов
  
   Чем всегда славился русский архетип, то бишь "коллективное бессознательное" - смысловое ядро, заряженное энергией, но недифференцированное и непредставимое?
   Тем, что русский художник всегда извлекал из случайного и обыденного исконно русские образы-архетипы, превращая тем самым обыденное, эмпирическое в уникальное, возвышенное. Таким образом, художественный образ, тесно связанный с архетипами коллективного бессознательного, выполнял функции ЗНАЧЕНИЯ, гасящего конфликт между разнообразными бинарными оппозициями.
   Брехунов-Бэлла действует от обратного: он превращает уникальное и возвышенное в русских сказках в случайное, эмпирическое. Пошлость правит бал, о чём, дорогой друг, я и поведал в своём опусе "Время Пошляка".
   Ложь и передёргивание для этих людей - фирменный логотип тупого, лицемерного и агрессивного большинства.
   "Ложь трансвестита"  
   Новая книга Сорокина "ДЕНЬ ОПРИЧНИКА" - ныне последний писк моды, но ещё неизвестно, что первично в нашем обществе, а что вторично. Там, где ВРЕМЯ ПОШЛЯКА правит бал, то и ДЕНЬ ОПРИЧНИКА как раз к месту...
  Там, где большая часть населения - пошляки, опричнина сама возрождается...
   ПРОТИВОСТОЯТЬ ОПРИЧИНЕ МОЖЕТ ТОЛЬКО ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, а если, куда не плюнь, пошляки роятся, так, значит, опричнины мы как раз и достойны.
  
  
   ШПАНУ_ БОЯТЬСЯ - СЕБЯ_ НЕ_ УВАЖАТЬ
  
     В принципе, Роман Винокур, о том, что случилось с вашими стихами, посвящённым двум умершим авторам "Самиздата" Мошкова, рассказано мной в этом опусе "Вороньё на погосте". Однако захотелось для полноты  картины дополнить этот вопиющий случай и прозой в форме эпистолярного жанра.
      Итак, что же произошло? Вы написали два посмертных стиха, посвящённых В. Е Резниченко и И. Е. Ландау. В гостевые к этим произведениям ворвались Бородин со товарищи ("со товарищи" в большинстве были представлены чёрно-синими никами-клонами ) и обвинили Вас в моральной нечистоплотности: мол-де, Вы не были другом покойным авторам, скорее наоборот, и друзья покойных возмущены таким беспрецедентным кощунством. В гостевые пришли и ваши друзья, знакомые, сочувствующие, пораженные поведением Бородина и его спутников, пытающие урезонить друзей покойных, притушить их горящий праведным гневом от невиданного кощунства взор. Завязался шумный разговор, и на сцену вышли ваши приятели Егорыч, Дина, Рыжкова, вроде бы не имеющие к Вам претензий по поводу самого факта написания стихов, но возмущённые сварой в комментариях к этим произведениям. Дина вообще выложила ультиматум:
     
      18. *Дина 2011/05/23 22:29
     
        Роман!
   Я готова была предложить тебе следующее:
   1. Убрать твоё "произведение", посвяшенное Игорю Ландау, вместе с комментариями.
   2. Пройти нa страницу к Гарику и публично извиниться за содеянное (или извиниться на Трибуне, если тебе это легче было бы сделать, t.e. whatever suits you best).
   3. Никогда больше не появляться на странице Гарика и не посвяшать ему стихов (или прозы).
  
   В противном случае нашей дружбе должен был прийти конец.
   Но ты сам её разорвал. Я рада, что мне не нужно теперь предпринимать никаких шагов. Подружили и хватит.
  
   И последнее.
   Я всегда говорю то, что думаю - в лицо, а не исподтишка.
   Предполагаю, что ты и это не понял.  
   Goodbye, my one time brother.
     
     
      Вот вкратце, навскидку, ситуация, которую я созерцал в течение нескольких дней.
      Что же было дальше? А дальше Вам забили стрелку Бородин со товарищи - их поручителями выступили Славкин и Егорыч - для разборок относительно вашего вопиющего кощунства. В этих разборках якобы конфликтующие стороны должны были бы договориться.
      Для меня не было сомнений в том, что Вас заманивают в виртуальную пресс-хату ( зэки на зоне её ещё называют пресарней), ибо тёрки обычно устраивают по поводу чего-то серьёзного, а тут перетирать было нечего. Вас, господин Винокур, решили просто использовать для сведения счётов со своими старыми "оппонентами", ибо какие могут быть претензии к автору пронзительных стихов, скорбящего, в связи со смертью людей, которых он знал и долго общался с ними в сети. Я понимаю, если бы это были иронические, насмешливые строчки, но в стихах и грамма подобного не было. Откуда тогда это бородинское  "Дай потоптаться на костях, - спешат ублюдки", совсем
   у болезного крыша поехала?
      Думаю, что этим милым людям - главное - надо было затащить Вас в пресарню, а там оттянуться по полной. Возможно, они сами не понимали истинной побудительной причины своего поведения. Зависть и ненависть к Гарцеву, то бишь ко мне, - "означающее", по Барту, - это истинный, скрытый смысл, "концепт", интенциональная функция их поступков. Вы сами Роман, ваши посмертные стихи, требования их снести, прочие внешние атрибуты - "означаемое", по Барту, - явный смысл их поведения.
      Я не ошибся, в пресарне меня и Валеру Чижика (моего верного напарника) стали поливать грязью, причём бородинская и егорычевская ложь просто зашкаливали.
     
        http://samlib.ru/comment/k/korda_k_w/1234567
     
     
      46. П.Б. 2011/06/11 09:05
     
      "Сначала - ликвидировать помойку, сожданную специально для Гарцева. Еще Ефимыч пытался".
     
      >41. Егорыч (Вова Карман) 2011/06/10 20:44
     
      "Роман, с чем я соглашусь, так это с тем, что ты даешь волю всякой черни и даже с каким-то удовольствием наблюдаешь за их оргиями. Это не демократия. Это попустительство разгулу".
     
      Миннесотский священник и издатель, московский кинематографист и член МГО СП России, конечно же, плебеи и ЧЕРНЬ по сравнению с Егорычем - аристократом духа.
      Хотя, возможно, Егорыч имел в виду свою родословную, типа как О. Славянка или М. Бонч-Осмоловская - потомки знатных аристократических фамилий?
      Надо бы заглянуть в архивы, возможно, в брянской области и водились аристократы с фамилией Карман?
         Ну, зачем же так врать Егорычу и Бородину? Изначально Роман предоставил свой раздел - типа нейтральное поле - для стихотворной дуэли (экспромты) между Гарцевым и Егорычем.
     
   http://samlib.ru/comment/r/roman/about?PAGE=9
     
   Результаты этой дуэли зафиксированы.
       http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/duel.shtml
     
   Если там появились Бородин со товарищи, которых, кстати, никто не звал, и стали грязно оскорблять Гарцева, то разве это вина Гарцева, а не беда Бородина с наперсниками?
   (коммы 538, 543, 547, 550)
   Естественно, что Гарцев отвечал этим милым людям, но не грязными оскорблениями, а инсталляциями, эпиграммами, пародиями и пародэпиграммами...
   Милым людям нечем было крыть в борьбе с правильным оружием и они пустились во все тяжкие...Конечно, ныне покойному Игорю Львовичу это не могло нравиться и он укорял го-на Винокура в попустительстве, но в попустительстве, увы, только одному автору.
   Зачем же всю вину в создании помойки перекладывать на одного человека, когда виноваты были все?
     
      А вот ещё одна ложь анонимного храброго помощника Бородина.
     
  >61. *В.Наблюдатель 2011/06/12 04:20
  
   Ты провёл пиарную акцию - опубликовал вполне невинные стихотворения, посвящённые умершим, которые не были твоими друзьями. Так? Имеешь на это право? Да безусловно. Этическую сторону этого деяния оставим в стороне. Опубликовал и опубликовал.
   Но потом ты устроил у себя пляску на костях умерших. Приютил их личных врагов, которые не преминули облить покойников грязью.
  ===============
  
    Привести примеры постингов, в которых хоть бы один человек увидел глумление над покойными авторами, эти милые люди так и не смогли, ибо никакого глумления и не было. Один раз только Ф. Славкин что-то сказал нелицеприятное о В. Резниченко в коммах к одноимённому посвящению, так на него так зашикали, что он мгновенно дезавуировал свой "дискурс". Да и Вы сами, г-н Винокур, мгновенно стирали любое поползновение, если это происходило в вашем присутствии.
   САМОЕ БОЛЬШОЕ ОЧЕРНИТЕЛЬСТВО ПАМЯТИ ПОКОЙНЫХ - БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ШАНТАЖ ВИНОКУРА КОДЛОЧКОЙ БОРОДИНА.
     
      Но Бородин не унимался
     
       "Я помню". Ну, и я помню, как, видимо, и Наблюдатель с Чудо-Юдой, что вы позволили в гостевой к посвящению В.Е.Р. Например, глумливые обвинения в том, что его друзья виновны в его смерти. >Большей подлости и представить трудно. Не говоря уже о последующем загаживании. Хотел бы забыть вам это попустительство, да не получается - вот она, гостевая, рядышком, открытая".(с) П. Бородин
 
  Посмотрите, Роман, Бородин со товарищи первые начали подличать на ТВС и в других разделах, это была моя адекватная реакция.
    Кроме того, да, я упрекнул мнимых друзей Резниченко в том, что они после смерти льют крокодиловы слёзы, а при жизни палец о палец не ударили для того, чтобы спасти своего друга, но разве обвинение в БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ  это обвинение их в смерти В. Резниченко?
      Вот мой комментарий из гостевой стиха Р. Винокура, посвящённого В. Резниченко, о котором сказано так много оскорблёнными до глубины души друзьями поэта
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Михаил Гарцев
  121.Рыжкова Светлана
     
   >Позволю себе выразить возмущение постингами, подобными этому :
   >номер 34 (и далее) в разделе http://zhurnal.lib.ru/comment/g/gamazin_i_w/podrostok
   >номер 157 ( и далее) в разделе http://zhurnal.lib.ru/comment/r/roman/reznichenko   >
   >Мало того, что подонок склоняет имя человека, умершего почти два месяца назад, растаскивает гнусные комментарии по гостевым своих приятелей, провоцирует других авторов на склоки,
   >так и его друзья как-то : Винокур, Нерлин и пр. позволяют болтаться подобным постингам в своих гостевых и раскручивать за счет этого свои разделы в "бороде обсуждений".
  
   А почему г-а Рыжкова забывает об этом разделе, где некое анонимное чудо, Феликс Уй, полощет имена авторов Си и клевещет на Мошкова в комме 7?
  
   http://zhurnal.lib.ru/comment/f/feliks_u/poetushel?PAGE=2. КОММ. 7
  
  .
   "Посмотрите сюда:
   http://zhurnal.lib.ru/comment/r/reznichenko_w_e/chudesavyjiv
  
   Последний постинг Резниченко датируется 16 июля с. г., а 18 июля Резниченко умер, т. е. почти до последнего дня находился у компа. Я понимаю ещё, если бы он вёл серьёзные творческие разговоры, но это, увы, не так, он резвился в компании анонимов, которые доставляли ему информацию, а Резниченко её обыгрывал, смешно искажая чужие никнеймы. Кто эти анонимы? Да всё те же бородины, феликсы уи и, возможно, рыжковы.
   Пекло в Москве началось со второй половины июля. Помнится, я, даже сидя под кондишеном, почувствовал себя плохо и попросил своего турагента выдать мне визу на пять дней раньше запланированного и вместе с семьёй вылетел из Москвы 11 июля с. г.
   Удерживать больного пожилого (65-лет) человека у компа в 40-градусную жару, ради того, чтобы поглумиться над никнеймами недругов, - преступление.
   Друзья Резниченко должны были срочно вывезти его из Москвы... Конечно, если это НАСТОЯЩИЕ ДРУЗЬЯ". (с) Гарцев
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Как Вы видите, оскорблённые друзья поэта экстраполируют мою инвективу в их адрес на самого В. Резниченко, что даёт им право кричать о ГЛУМЛЕНИИ над памятью.
      Смешно. Ни один читатель, кроме пристрастного, а-ля эта милая кодлочка, не увидит никакого ГЛУМЛЕНИЯ НАД ПАМЯТЬЮ ПОЭТА.
      Кстати, я ещё при жизни В. Резниченко говорил - и не раз (разбросано по сайту во многих местах) - что те, кто провоцирует и подстрекает больного человека к написанию так называемых эпиграмм с нехорошим душком, потом будут локти кусать и виниться перед родственниками поэта.
      Во-первых, трата времени у компа ради этого непотребства, поэтом такого уровня, каким был В. Резниченко, - кощунство и небывалая расточительность, свершаемая человеком, которого отметил Бог.
      Во-вторых, подобное "творчество" не украшает имидж поэта, а только дискредитирует.
      Разве я не был прав? Разве не я - "виртуальный враг" поэта - был ему бОльшим другом, чем все эти милые люди, вместе взятые?
      Самое подлое это то, что даже сейчас, после его смерти, они не унимаются и тревожат дух усопшего, вытаскивая из его раздела стишки не самого лучшего качества, что, конечно, не способствует улучшению имиджа покойного литератора.
      Например, в этой гостиной опуса М. Кукобаки "Открытое письмо Е. Боннер (вдове А. Сахарова)", я сказал, что когда-то мы были виртуальными приятелями (см. приведённые мной нижестоящие постинги)
     
       { 3. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2006/04/05] 18:43 ответить
  2.Mikle5
   - Не, Вован, мОлодежь совсем оборзела... Полный беспредел. Пишет с браком, никто не подчищает, а потом приходит выбранный ими же пахан и номинирует, номинирует, номинирует... Без слез смотреть не могу
  
   - Всегда рад, Миша, твоим появлениям на моих страничках... И про нежелание пробующих свои силы авторов осваивать азы и "расти над собой" ты совершенно правильно пишешь. Некоторые самиздатские митрофанушки - по принципу "не хочу учиться, а хочу жениться" - прямиком из грязи в князи пробиться норовит...
        
  
   10. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2003/03/28 01:07 ответить
   9.Михаил Гарцев
        
   Безупречно, разумеется, пишет только Господь Бог, но мне - честно! - стихотворение понравилось.
   А ведь мы, Михаил, по всей видимости, однокашники. В семинаре ("творческой мастерской") К.Ковальджи я не был, а состоял в соседней - Д.Самойлова, а также посещал смежные - тарковскую, френкелевскую и т.д., хотя большую часть времени, как и другие студийцы, обретался за столиком в кафетерии с картинками. Почему-то (даже догадываюсь, почему) этот кусок жизни почти совсем выпал у меня из памяти, так что... подтверди или опровергни.},
     
   но жизнь развела нас... Да, мы жестоко ругались, устраивали ристалища духа, типа виртуальные войны, порою злость захлёстывала нас (но это всё условия игры, как же можно сочинять хлёсткие жёсткие эпиграммы, находясь в благодушном состоянии), однако с его смертью наступил мир, ВСЁ! БАСТА! ВОЙНЕ ПРИШЁЛ КОНЕЦ! Глупо мне держать камень за пазухой по отношению к Владимиру Ефимовичу и Игорю Львовичу в их теперешнем положении, когда они уже ответить не смогут...НИКОГДА...НИКОГДА...
      Кстати, никому Владимир Ефимович не посвящал таких тёплых слов, как Гарцеву, в приведённых выше мною коммах.
      Тут же выскочили, как чёртик из табакерки, эти милые люди и запостили такой чудесный постинг. 
     
     
       184. Фанклуб Гарцева М.И. (читай: Бородин со товарищи) 2011/06/16 16:37
     
    147.Между нами, девочками, говоря
    146.A. Р. М.
    Майкл - лучший!
    >
    "Никому Владимир Ефимович не писал таких тёплых слов, кроме Гарцева" (с) М. Гарцев
    
    О, да! Мы нашли эти слова!
    
    САМИЗДАТСКИЙ КАБЫСДОХ
    
    На Самиздате
    множество мерзавцев,
    но мерзостнее всех
    собака Гавцев:
    то член сосет,
    то яйцами трясет,
    то грязный тапок
    Сралкину несет.
    
    На сайте Гавцеву
    замены нет:
    весь день шустрит,
    клиентов веселя,
    то сделает минет
    за горсть монет,
    то зад подставит, бля,
    за три рубля...
    
    Вот объявили конкурс.
    Главный приз
    заполучить мечтается
    дворняжке.
    Жюри ему советует:
    - Упрись!
    А, главное,
    раздвинь пошире ляжки!
    
    И Гавцев,
    вмиг освободясь от брюк,
    встает
    в вышеозначенную позу,
    чтобы тебе дарить,
    читатель-друг,
    свои зловонные
    стихи и прозу...  
    >=============
     
      И такие коммы с приблизительно таким же содержанием последнее время частенько появляются на разных форумах, в которых я принимаю участие. Иногда храбрый аноним, запостив постинг, ждёт реакции, а потом свой постинг стирает...Провокация чистой воды и самой низкой пробы.
      Так кто же больше глумится над памятью поэта: я или они?
      Вряд ли этих милых людей посещает откровение и понимание религиозного сознания людей на них не похожих, понимание того, что МОЛИТВА ЗА ВРАГОВ СВОИХ - одна из важнейших в ритуалах православных христиан.
     
     
     
      ".............................................
   Владыка мира, Бог вселенной!
Благослови молитвой нас
И дай покой душе смиренной,
В невыносимый, смертный час...


И, у преддверия могилы,
Вдохни в уста Твоих рабов
Нечеловеческие силы
Молится кротко за врагов!" (с)
   (Стихотворение "Молитва" было послано в
октябре 1917 г. через графиню А. В .Гендрикову Их
Императорским Высочествам в г. Тобольск -С. Бехтее)
  
      Конечно, есть враги, которых простить невозможно. Это маньяки, убийцы, лица, причинившие невосполнимый урон твоей семье, народу, стране, человечеству...
      НО разве нельзя простить "ВИРТУАЛЬНОГО ВРАГА", то бишь игрушечного, а не настоящего? Сколько же злобы надо было накопить, чтобы требовать от якобы не друзей покойных строжайшего повиновения требованиям ИСТИННЫХ ДРУЗЕЙ умерших авторов Си: не прикасаться к именам покойных, не сметь посвящать им стихи, не сметь устраивать обсуждения этих стихов, не сметь опротестовывать решения ИСТИННЫХ ДРУЗЕЙ.
      И вот этим милым людям Вы назначили встречу, г-н Винокур. Увы, г-н Винокур, Вы стояли перед педсоветом, в лице торжествующих Бородина, Егорыча, Рыжковой и резвящейся рядышком анонимной мошкары, в позе провинившегося школьника и оправдывались. На подлую клевету Бородина
     
 { В гостевых ваших посвящений ..." и "И.Ландау" не должно быть имен следующих комментаторов: Гарцева со всеми его клонами,..(с) П.Б. }
     
      - ибо ни одного моего слова, ни одной моей буковки не было в гостевой опуса, посвящённого И. Ландау -
      Вы отвечали:
     
      "Ваше презрение ничего не стоит, пока меня уважают многие достойные люди, в том числе, на Самиздате". (с) Винокур Роман
     
      На возражения Бородина, грязно выругавшегося в адрес меня с В. Чижика
     
      {  "Говнюк Гарцев, говнюк Чижик и иже с ними? Поздравляю".(с) Бородин}
     
     
      Вы отвечали:
     
       " Гарцев ... Жизнь его, как я понимаю, - нелегка. Так почему у него должны быть все враги? Надо уметь повернуть человека к себе его лучшей стороной.
  Все мы - не безгрешны, и не надо бросать камни толпой" (с) Винокур Роман
     
      Позвольте, Роман, почему Вы решили предстать перед общественностью Си в роли единственного моего благодетеля? Предлагаю вашему вниманию один записанный разговор:
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      659.Киндеев Алексей Григорьевич
     
      А Гарцев сделал вам подлость раз, сделает и во второй. Ибо то запретное, что сходит человеку с рук, взывает к рецидиву.
      Вы же слишком многое ему прощаете и несмотря ни на что считаете его порядочным человеком.
     
      664.Котий-Любимова Ольга
     
      Гарцев-очень хороший и преданный друг, Алексей Григорьевич!
      Он вообще "на всю оставшуюся жизнь" запоминает то немногое хорошее, что ему кто-то делает.
      На ТЛ, например, есть некто Ника Шахова, которая как-то раз не побоялась за Гарцева заступиться наперекор всем (кроме Н.Шульгина, конечно. Он - наш с Михаилом Исааковичем друг и никого не боится вообще. Его просто в тот момент не было). Кто-то ее начал за что-то осуждать. Не вспомню точно, за что. Знали бы Вы, как Михаил Исаакович себе места не находил. Только и думал, чем бы ей помочь.
      А почему он недавно свой Обет Молчания нарушил?
      Из-за Валерия Александровича переживал. Правда. Он мне так и сказал:
      "Там Валеру в такую грязь втоптали... Как я могу в стороне оставаться?"
      Не буду ничего рассказывать о себе.
      Нет, Гарцев дружить УМЕЕТ. А это ХАРАКТЕРИСТИКА человека, Алексей Григорьевич.
      Ну, а совсем идеальных людей, наверное, не бывает.
     
      790. михаил гарцев 2011/04/09 23:59
     
      Добрый вечер, Ольга Валентиновна!
      Я сейчас - в командировке, поэтому писать с коммуникатора мне затруднительно.
      Очень горд тем, что у меня такой ДРУГ в Си.
      С таким другом мне не страшны эти кодлочки завистников, бездарей, квасных ура-патриотов, экскрементофилов и ксенофобов...
     
      У на, кстати. сложилась очень хорошая компания: Чижик. Варсонофьев. Забигайло. Нерлин. Николаев. Шахова. Шульгин. Муратов. Шавва...прошу прощение. если кого-то забыл...
     
      в отличие от кодлочек мы по-настоящему помогаем друг другу, а они живут по принципу:
      "ПРОТИВ КОГО ДРУЖИМ, ДЕВОЧКИ?"
      Спасибо, что ВЫ всегда - рядом. Счастья ВАМ.
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
     
      А почему Вы, Роман, решили, что у меня нелёгкая жизнь? Странно. Вроде, я как бы из тех, кто множит славу "Самиздата" за его стенами (см. верхние строчки).
        http://zhurnal.lib.ru/i/info/awards.shtml
      У меня, Роман, уже три медали - "За верное служение отечественной литературе", "медаль им. Чехова", медаль "ЛитОлимпа", грядёт четвёртая... К юбилею... Вы же знаете, что за покойником принято нести красные подушечки с наградами. Я, как хитрый еврей, подсуетился и четыре подушечки себе надыбил.
      Да не, всё нормально, но вернёмся к нашим баранам. Господин Винокур, кроме того, что Вы отстояли у них на педсовете, Вы ещё и выполнили их условия - уничтожили посмертные стихи с комментариями, посвящённые В. Резниченко и И. Ландау. Это не есть хорошо. Постараюсь объяснить. Прежде всего, поймите - я не из тех упёртых, кто никогда не идут на компромисс. Наоборот, я "договорщик", и всегда готов к переговорам с адекватными людьми, которые выдвигают приемлемые требования.
      Что мы наблюдали все эти дни? Беспрецедентный шантаж с помощью клонов, опустившихся до банально-тривиального хулиганства. Потрафлять этим людям, значит, провоцировать их на новые "подвиги", когда им не понравится ещё что-то. Сегодня им не понравились посмертные стихи, а завтра - стихи о родине, или о пенсионерах...
      ЧЕГО ВЫ ИСПУГАЛИСЬ? Один клон сказал Вам, как бы примиряясь с Вами: "АТАКУ КЛОНОВ ВЫДЕРЖАТЬ НЕ КАЖДОМУ ДАНО". Какая глупость. Храбрый аноним не понимает простой истины - ИНВЕКТИВА, ПУЩЕННАЯ АНОНИМОМ, КАК БУМЕРАНГ, СОВЕРШАЕТ КРУГ И БЬЁТ ПО ГОЛОВКЕ СВОЕГО РОДИТЕЛЯ.
      РУГАНЬ АНОНИМНОЙ МОШКАРЫ - КЛАССНЫЙ ЧЁРНЫЙ ПИАР ДЛЯ ЛЮБОГО АВТОРА.
      Я понимаю, что Вам противно связываться с клонами, ведомыми в каком-то смысле таким же анонимом Бородиным (ИЗО его нет нигде, никто из авторов Си его в реале не видел). Вы испытываете брезгливость по отношению к этим нечистоплотным людям, у Вас нет времени (текучка заела, да и работа требует своего), родственники не очень довольны... Разумных доводов - вагон и маленькая тележка.
      НО ВЕДЬ ВАМ НИЧЕГО НЕ НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ. Послали бы Вы их на три буквы, оставили всё как есть и занялись бы своими делами... Шпану бояться не надо. Шпане дал раза два по ушам, она и отпадает, а так, какой пример извлечёт из этого молодая поросль авторов Си?
      Они увидели, как умный, интеллигентный, сильный и способный человек прогнулся под напором шпаны...Им горько, мне горько...Двести грамм - и на боковую...
  
  
   ПОДЛОСТЬ ,_ РЯДЯЩАЯСЯ_ В_ БЕЛЫЕ_ ОДЕЖДЫ
  
   Смешной у нас институт модераторов. 1 мая целый день модератор с Бородиным (я убежал на Презентацию, посвящённую выходу коллективного сборника "В Ордене Зажжённой Искры", одним из авторов которого являюсь) перетирали инцидент на ДоТе между мной и Бородиным.
   http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sezam/forumy
   2 мая я (раз обо мне так много 1 мая говорили) решил взять последнее слово.
   Даже приговорённому к расстрелу дают последнее слово, но модератор закапризничал: "НЕ ХОЧУ ЧИТАТЬ, НЕ ХОЧУ!"
   О-кей, всё равно прочтёт, но уже только в виде "инсталляции" на престижном конкурсе.
  
   С чего всё началось.
   На форуме "Диалоги о Творчестве" в праздничный день ПЕРВОГО МАЯ беседовали два си-лянина, один из них привёл стихи Мандельштама.
  
   "красота-не прихоть полубога, а хищный глазомер простого столяра."
  О. Мандельштам
  
   Я привёл своё стихо на данную тему, потом сам же его забраковал и привёл другое:
  
   * * *
  
   Порою сумеречной, росной -
   природой русской заарканен -
   я выхожу на берег плеса,
   посеребренного в тумане.
  
   Передо мной разверзлась вечность.
   Окутан дымкой серебристой,
   меня в лицо целует вечер,
   такой пронзительный и чистый.
  
   Здесь обозначена примета
   дробящих воздух междометий.
   На стыке музыки и света,
   на рубеже тысячелетий.
  
   Нормальная работа на "Диалогах о Творчестве", какие могут быть претензии?
   Вдруг, откуда не возьмись, появился синий ник:
  
   229. *Спм 2011/05/01 12:07
  
   Да где там посильнее. И то и другое барахло напыщенное.
 А кто это написал? Какой-нибудь графоман?   И близко не стояло с вышепроцитированными стихами Мандельштама.
  
   Должен сказать, дорогой читатель, что раздел "Спм" открыл некто *П.Б. (Пётр Бородин), и этот раздел был заблокирован Редактором за глумление анонимов над открытым автором СИ. Бородин не осмелился открыть этот раздел под своим именем, тем самым расписавшись в том, что он исповедует философию быдла (см., дорогой читатель сюда: "Триумф анонимной серости").
   Несмотря на то, что раздел подвергся санкциям, Бородин частенько авторизуется под этим ником на форумах, где я появляюсь, что само по себе является нарушением.
   Я не стал отвечать на бородинскую "критику" грубостью или оскорблением, для ответа у меня есть другое оружие - это эпиграммы, "перформансы-фельетоны-инсталляции", пародии, пародэпиграммы.
   Я и забацал пародию на Петюню.
  
  

П. Бородин

      Стихо находится в Топ-100 А. Виноградова
     
      *П.Б. 2010/04/25 14:07 ответить
   !!! ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ БЫЛО В ТОПЕ-100 СЕРОГО НИКА В. !!!
     
      Осень поэзии
     
      Помнишь, дымкой горьковатой
      пахли дворики Москвы,
      шаркал дядька бородатый
      инструментом для листвы.
     
      Нынче дворник помоложе,
      обновлён московский стиль:
      пахнет выхлопом и, боже,
      лист в мешках везут в утиль.
     
      Неудачную поэму
      жёг поэт -- и нет как нет.
      Грустно... но давно не в тему:
      всё проглотит интернет.
      ===============
     
      П А Р О Д И Я
     
      Жил-был мальчик Бородавкин,
      нарушал грамматик строй.
      Бородатый дворник травкой
      угощал его порой.
     
     
      Нынче стал он сирый, старый,
      вечно шаркает башмак.
      Интернет ли, листья, бары...
      Погрустнел Петюнин зрак.
     
     
      Всё не в тему: травку ль косит,
      пьёт ли божью он росу...
      То поэзии не осень,
      то, Петь, климакс на носу.
  
  
   Что тут началось - Петюня взвыл, как ужаленный бегемот, и побежал жаловаться в Модераторскую.
  
   956. *П.Б. 2011/05/01 15:25
  
   Уважаемый Модератор-2.
   Судя по удалению постинга на ТЛ (14:44), вы уже довольно давно здесь.
  Повторяю свою просьбу из постинга 231 на форуме ДоТ (12:59):  
  Прошу заблокировать или хотя бы удалить постинг 230 за фальсификацию чужого комментария.
   Такого комментария об опусе "Осень поэзии" (*П.Б. 2010/04/25 14:07) не существует и никогда не существовало.
     
     
   Честно говоря, я растерялся и не сразу понял, в чём дело. Бедный вертухай тоже вытаращился   на вопли Бородина и, на всякий случай, попытался его урезонить.
  
   957. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2011/05/01 15:37
  

   Прошу извинить. Жалоба непроверяема, можно как отвергнуть, так и принять на веру. По причине общей невразумительности указанной дискуссии, не буду и голову ломать.
   Ох, и трудная это работа - из болота тащить бегемота. Поэтому бегемоту не стоит лезть в болото. Раз за разом. С завидным постоянством.
   Ещё раз прошу извинить.
  
   Петюня не унимался и продолжал стонать.
  
   960. *П.Б. 2011/05/01 16:22

  Всё очень легко проверяется. И Гарцев лжет. Однажды я приводил ссылку в ответ на очередное тиражирование его подделки.
  http://samlib.ru/comment/p/peterboro/odasi
  Самоиронический постинг 13 о совсем другом ироническом опусе.
  Номер Гарцев скрыл, но дата и текст совпадают. А в гостевой того опуса ничего подобного нет.
  http://samlib.ru/comment/p/peterboro/leafsmoke
  Не очень головоломно?
  Напомню, что недавно вы заблокировали одного автора за подделку и пригрозили удалением навсегда в случае рецидива.
  
   Наконец-то, до меня дошло, что имеет в виду Петрусик, но модератор никак не мог врубиться, однако, на всякий случай, стёр с ДоТ все мои "инсталляции"
  
   967. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2011/05/01 17:23
  
     Вы можете верить или не верить, но я даже не могу разобраться, что именно вас не устраивает в том постинге и где надо искать несоответствие. Это - нюансы, понятные вам одним (с Гарцевым). Вам они кажутся резкими и очевидными, а другие их в упор не видят. И не надо меня упрекать в слепоте, лучше спросите других зрителей, не слишком ли мелочны вы сами.
   Насколько я понял, вы обратились к Гарцеву первым сегодня в ДоТ, хотя он вас не трогал. Зачем вы это сделали? Соскучились? По чему соскучились?
  
   Гарцев, я вас предупреждаю в последний раз: никаких цитат с других лент на форумах. Ещё один раз - и надолго.
  
   Вот, дорогой читатель, мотай себе на ус. Главное - это вопить что есть мочи о своей попранной невинности, и даже равнодушное, холодное, закостеневшее сердце поднаторевшего на карательных акциях службиста дрогнет и он, на всякий случай, погрозит в адрес "негодяя", на которого указывает попранная добродетель, модеральником, демократизатором, автоматом АКМ, ракетной установкой С-300...
  
   А в чём, собственно, дело? А вот в этом эпиграфе - цитате Бородина, который я поставил в начале своей пародии.
     
      *П.Б. 2010/04/25 14:07 ответить
   !!! ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ БЫЛО В ТОПЕ-100 СЕРОГО НИКА В. !!!
  
   Я своими глазами видел, что стихотворение "Осень поэзии" находилось в ТОПЕ-100 А. Виноградова, а Петрусь оглашал  окрестности раздела А. Виноградова  воплем радости, воплотившимся в этом постинге. То, что в разделе Бородина постинг попал в комментарии к другому опусу, искажением смысла не является.
   Но, предположим, данное стихотворение не было в ТОПЕ-100. Автор пародии имеет право эпиграфом взять любую цитату, как Бородина, так и любого другого автора.
   Цитата Бородина искажена? Текст Бородина искажён? Стихотворение приведено полностью без искажений, так какие претензии?
  
   А вот примеры передёргов самого Бородина.
  
   Он берёт моё стихотворение, выдёргивает из контекста строчки (согласно Бородину, это не считается искажением смысла) и пишет "пародию" Итак, итог...
   http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/e-008-2.shtml
   Или, "цитируя по памяти", обвиняет меня в нацизме "Прощание с Лауреатом" http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/e008-1.shtml
   http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/e008-1.shtml
  
   Причём, Петюня перманентно кричит о кляузах, которыми я закидал модераторов и Редактора.
  
   >244. *П.Б. 2011/05/01 14:59
  
  
   Разве я когда-нибудь жаловался на твои глупые и/или пошлые пародии, Мишульхен?
   Вот ты на мои - жаловался. Тайком, по почте. Одну даже не просто отключили от бороды, а удалили из моего раздела, не вникая в содержание.
  
  >
234. *П.Б. 2011/05/01 13:19
  
   Шалишь, фальшивоцитатчик.
   Раздел "СПМ" не усоп, не заблокирован, а лишь отключен от бороды. По твоей кляузе. Редактору недосуг разбираться в содержимом.

  
  ПЕтюня, ПЕтюня, а разве не сами модераторы настучали на тебя, после чего твой раздел был отключён?
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   (цитаты из прошлых дискуссий)
  
  
  
   >973. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2009/06/24 18:04
  
   Буду просить всего лишь отключить от бороды ленту рекламы Гарцева у Славкина. И плюс ваш раздел. Потому что как вы дразните Гарцева, надоело тоже. Думаю, не только мне.
  
   Хотя сам ПЕтюня однажды проговорился о том, что состоит в частной переписке с институтом 'Модератор-2'
  
  460. *П.Б. 2009/03/12 20:20 ответить
  
   Что ты можешь знать о давней частной переписке, стукачок?
  
  
  Но и на старуху бывает проруха, Петюня, ты стал раздражать своих благодетелей и тебя решили наказать.  
  Петюня обиделся
  
*П.Б.
  
  - Ну-ну. Успеха в борьбе, господа М-2, столь долго подчеркивавшие, будто отвечают только за форумы.
   Кстати, жаль мне вас. Вы настолько слепы, что не видите разницы между грязью и клеветой, которые потоками хлещут по этому сайту (да и по другим), и -- ответными дразнилками, пускай даже издевками.
  
  Его пожалели, своё, ведь, родное...
  
  "Модераторы-2 приветствуют решение П.Б. убрать конфликтные материалы из доступа и избегать муссирования этого конфликта в своём разделе. Мы рады, что его раздел вышел в бороду". (с) *Модератор-2
  
   Азохн вэй, как Бородин держит слово.
  
  
   ОБСУЖДАЕМ: П.Б.
   15/05 "Альтернативный поэт" (2)
12/05 "Победа Гарцева" (15)
10/03 "Поэт и Пастор" (14)
25/02 "Итак, итог..." (22)
   19/02 "Ольговалентинка" (20)
19/02 "Ольге Котий-Любимовой" (62)
18/02 "Карма девичьей фамилии" (79)
01/02 "Теченье жизни скоротечно" (15)
22/12 "Прощание с Лауреатом" (14)
18/12 "Сказка про Крысобелку" (1)
01/12 "Забытая пародия для Микли" (2)
   Однако вернёмся к УЛЬТИМАТУМУ, поставленному мне модератором.
  
  
   970. *Модератор-2 (udod-33@rambler.ru) 2011/05/01 18:16 [ответить]
  
  Гарцев, вам особо напоминаю: при первом признаке инсталляции (любая цитата не из текущего форума) - бан до Рождества.
  
  
   Сударь, вы ставите ультиматум человеку, который всей своей деятельностью популяризирует творчество си-шников в среде профессионалов.
   Когда меня награждали на Премии "Золотое перо Руси", я познакомился с Секретарём МГО СП России В. Гусевым, и он пригласил меня к себе. При встрече я рассказал о "Самиздате" Мошкова. Потом был конкурс, посвящённый 65-летию Победы, некоторые участники были награждены медалями и грамотами... Так уж вредна моя деятельность в Си?
   Стихотворение, которое приведено в самом начале письма, вряд ли так уж вредит форуму "Диалоги о Творчестве". Да и сам мой ответ на хамский выпад Бородина вряд ли так уж отвратителен.
   Наоборот, я учу молодых авторов тому, что на хамство завистника-неудачника не надо отвечать "САМ ДУРАК".
   Пусть учатся бить тех, кто завистливо бегает за ними по пятам с камнем за пазухой и жёлтой жидкостью во рту, правильным оружием: эпиграммами, "инсталляциями-фельетонами-перформансами", пародиями и пародэпиграммами.
   Когда-нибудь, милостивый государь, вам станет стыдно за ваш УЛЬТИМАТУМ.
  
   ЛИЦЕМЕРЫ_ НА_ МАРШЕ
  
     Как-то Бородин решил меня ущучить и выложил такую вот окрошку из нашего диалога.
  
   Бородин
  
   "Ну почему же. Есть у меня представление о честности и порядочности Гарцева. http://zhurnal.lib.ru/editors/p/peterboro/slavkinoid.shtml"
  
  
   Фальсифицировал смысл, а начиналась эта эпопея с его дурацких претензий, с которыми он пришёл в мой раздел.
  
  
279. П.Б. 2007/10/19 11:24] ответить
   ........................................................................  
   "Увы, ты дрейфуешь в ту же сторону.
   И хранишь чужой навоз.
   Уже и во всяких своих политических игрищах ярлыки приклеиваешь. И в стишках срываешься на похабщинку.
   Забавно, как националисты и ксенофобы обоих лагерей (русского и еврейского) лепят на тех, кто не с ними, ярлык принадлежности к своим врагам.
   Дошли до края, за которым -- ничего, или уперлись в тупик, и весь остальной мир для них -- с другой, чуждой и враждебной, стороны. Так же видят мир и противники с противоположного края. И ты туда же".
  
  
   Я привёт ему фрагмент из моей дискуссии с Чуксиным, где задал своему оппоненту сакраментальный вопрос, на который Нико не знал что ответить, и попросил Бородина прокомментировать сиё
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   ФРАГМЕНТЫ ДИСКУССИИ
       
Чуксин
  
   - А я не уверен, что ты их человек. Разве ты себя туда относишь?
Потом, ты плохо меня читаешь и не представляешь себе механизм работы Вашингтонского Обкома. Ты же не племянник Ротшильда, а простой советский еврей. Простые евреи, они всегда бывают крайними при раздаче, как бы интенсивно их до этого ни использовали.
  
Гарцев
  
   - Ну, так в каждом народе есть свои герои и демоны. Неужели немецкий народ должен всю вечность каяться за Гитлера? Или грузины - за Сталина.
   Но, на мой взгляд, ты говоришь здесь о другом: мол-де, среди евреев есть нормальные и хорошие люди (ты считаешь даже их своими друзьями). Однако все беды в мире от другой части еврейского народа - от той, которая проводит чёткую линию на порабощение мира, используя либеральную идею - модернизированную иудейскую, говоря твоими словами, С-идею.
   Скажи, Нико, хоть один еврей на сайте утверждает, что русские с помощью своей нацидеи - народность, православие, самодержавие - хотят поработить мир?
  А твои соратники вообще стыд потеряли, например, Саша Красный (Мартышка Лю): то он пишет патетические стихи в защиту евреев, воров-олигархов, с осуждением нашего суда - САМОГО ГУМАННОГО И СПРАВЕДЛИВОГО СУДА В МИРЕ, а то вдруг начинает осуждать СИОНИЗМ.
   Ведь следуя твоей логике, НАШ СУД остановил их деяния, направленные на порабощение всего мира коварным сионизмом. Ну, ни в какие ворота не лезет.
  
  
Чуксин
  
   - Играет ли Путин в команде Вашингтонского Обкома? Думаю, подыгрывает. Но с этими Штирлицами не поймешь, то ли они от чистого сердца (или от безысходности) подыгрывают, то ли они коварный замысел Центра реализуют.
   Исламский Халифат - читай моё про Талибанет. Геополитический вакуум должен быть заполнен. А он образовался не без помощи Вашингтонского Обкома.
  
Гарцев
  
     - Нико, все разведки мира порой не ведают, что творят. Сколько наше родное гэбю наплодило "ТАЛЕБАНЕТОВ" - одному Богу известно. Мы ведь, как и США, готовили террористов...
   Кстати, а что делают в команде Путина Абрамович, Фрадков (в младенчестве - Фрадкин), Чубайс, Рейман.... Они тоже, по-моему, каким-то боком к богоизбранцам относятся?
  P. S. О, забыл...Киндер-сюрприз ещё
  
  
Чуксин
  
   - Так кто из нас делит людей на еврев и гоев, что само по себе уже расизм? > Я не делю. Думаю, в команде Путина тоже расистов нет.
   Поэтому, дорогой Михаил, посоветуй своим друзьям по кагалу почаще смотреться в зеркало.>С поклоном,>Нико
  
  
Гарцев
  
   - Отличная фраза. Это, значит, я, и мои друзья по кагалу, вывешивают статьи "ЗА ЧТО НЕ ЛЮБЯТ РУССКИХ". "УЧИТЕСЬ У РУССКИХ, СОГЛАСНО "КАТЕХИЗИСУ РУССКОГО ПАТРИОТА", НАПИСАННОГО ПУРИШКЕВИЧЕМ, РОЗАНОВЫМ, ВАСИЛЬЕВЫМ, БАРКАШОВЫМ, ПРОХАНОВЫМ И МОЛОДЫМ ДЕТФИШЕРОМ", "РУСОФОБИЯ И РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ - ДВЕ СТОРОНЫ ОДНОЙ МЕДАЛИ". "РУССКИЕ МАСОНЫ И ИХ УЧАСТИЕ В СОЗДАНИИ МИРОВОГО ПОРЯДКА".
   Нико, если ты меня хоть чуть-чуть уважаешь (а ты даже, иногда, называешь меня своим другом), то зачем же ваньку (или абрашку) валять?
   Евреи всегда были СРЕДСТВОМ для всяко-разно диктатур, которые хотели установить не контролируемую власть. Во времена Гитлера немцам внушали то же самое, что ты внушаешь русскому народу: "ЕВРЕИ НЕ ЛЮБЯТ ТИТУЛЬНУЮ НАЦИЮ, ОНИ НЕ ХОТЯТ АССИМИЛИРОВАТЬСЯ, ОНИ ОТБИРАЮТ У ВАС ВСЁ ЛУЧШЕЕ..."
   А под эту сурдинку, под это муссирование "еврейского вопроса" страна медленно, но верно вползала в диктатуру.
   Мне и моим друзьям по кагалу это муссирование ни к чему, оно лично мне глубоко до лампочки... НЕ НАДО С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ - НА ЗДОРОВУЮ...
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  
  Зато мне ответил Бородин П., и выдал так называемую КЛАССИФИКАЦИЮ, от которой можно сдохнуть.
  
  
357. П.Б. 2007/10/23 23:21 ответить
  
   "Я написал: националисты и ксенофобы обоих лагерей. Это четыре категории. Попарно примерно полярные: националисты относительно националистов и ксенофобы относительно ксенофобов.
   Множество ксенофобов одной стороны пересекается с множеством нациналистов той же стороны, но далеко не полностью. То есть далеко не все еврейские националисты -- одновременно русофобы и далеко не все антисемиты -- одновременно великорусские шовинисты. Таким образом, полюс антисемитов как бы диагонален полюсу еврейских националистов. И целиком на одну доску я их никогда не ставил. Но здесь многие совмещают должности. Теперь понятно? Однако все четыре полюса (если уж брать наши две страны, хотя вообще полюсов куда больше) -- это крайности, мне одинаково несимпатичные".
  
  Чем-то это высказывание Бородина напомнило мне "афоризмы" Серого Ника В. (А. Виноградов)
  
     " ...нужно ли мыть руки после антисемита, сколько следует скоблить ладони после еврея...
   ...а когда они друг друга поливают - на сколько метров вокруг брызгается...
   ...вот так мирно беседуешь о трелях соловья или за пользу овсянки, а вдруг кого рядом национализмом вырвет...
   ...разнимать бесполезно, обе стороны примут тебя за чужого...
   ...вы понимаете, что нормальный человек уже не может ни одной стороне сказать, до чего же вы нас достали...
   ...пять процентов озабоченных с обеих сторон забодали весь мир, желанием его поделить на обрезанных и необрезанных..." (с) Серый ник В (Алексей Виноградов).
  
   Такие вот они лицемеры. Стыдятся своих соплеменников-антисемитов, а-ля хролты и бонч-осмоловские, и даже как бы осуждают их, но и рисуют образ еврея-русофоба, еврея-антиантисемита (привет Панарину): мол-де, 'ОНИ ДРУГ ДРУГА СТОЯТ', и валят всё в одну кучу.
    ЛИЦЕМЕРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
   ЛИЦЕМЕРЫ НА МАРШЕ - 2
  
   Давно мне хотелось поговорить с Егорычем (Вова Карман) по душам, в такой непринуждённой, не боевой, домашней обстановке, без всяких экивоков и подколок.
   Так вот, садись, Егорыч, и слушай.
   Жила-была в Си девушка Ксюша. Увидела она раз в "бороде" мелькает твой опус
   http://zhurnal.lib.ru/comment/e/egorych/0993?PAGE=6 "Зор в зеркале самолюбования", зашла, а там всяко-разно перлы, типа этого:
  
   34. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/01/25 09:25 [ответить]
  
  "Привет, Петр! Зору только клизму! Для промывания мозгов... У него там прямой проход через всю голову и до седалища" , -
  
   а ответов самого Зор И.К. маловато, через раз: то ты ему даёшь сказать, то рот затыкаешь, типа блокируешь. Справедливости ради, скажу, что когда я сейчас заглянул туда, то блоков не увидел, ты всё красное убрал...Почему? Сейчас читатель поймёт.
   Потом девушка зашла в раздел Зора, протестировала его и поняла, что раздел Зора отключён от "бороды".
   Честное девичье сердце не вынесло такой несправедливости и она забацала на ТВС постинг:
  
   "В "бороде" всё время мелькает статья Егорыча "Зор в зеркале самолюбования", где полощется имя си-шного автора Зора. Сам Зор на должном уровне ответить не может, так как его раздел отключён от "бороды". Крайняя степень непорядочности"(с) Ксюша
  
   Теперь твоё честное сердце, Вова, не выдержало и ты выбежал на ТВС с оправданием, типа того, что
  
   "Зор приходит ко мне с грубыми репликами личного характера. Я его блокирую за это. Он обходит блоки до десяти раз в день. Ну комментирую его поведение, естественно. Кто нарушает правила сайта - я или он? Так что не за что мне "бороду" брить. :) Должна быть надежная техническая защита от хамства. Если ее программисты создать не способны, в чем же моя вина? Я защищаюсь в рамках тех возможностей, которыми располагаю. :)И материал, под которым мы сейчас беседуем, появился как реакция на неуемное зоровское хамство". (с) Егорыч
  
   Вообще-то, то, что ты сегодня утром убрал блоки - твоя первая глупость, Егорыч. Если Редактор заглянет к тебе в раздел на эту статью, он не увидит следов твоей массированной блокировки.
   Как же дальше развивались события?
   Утром ты мирно беседовал со своим корешком Петюней Бородиным (П.Б.), и поплакался приятелю в жилетку, повторив всё то же самое, что сказал на ТВС: мол-де, нет защиты от хамства Зора.
  
   224. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/05/13 08:50 ответить
  
     "Не думаю, Петр. В любом случае должны разобраться. Зор приходит ко мне с грубыми репликами личного характера... и т./ д."
  
   Бородин растрогался и стал обучать своего приятеля приёмам сетевой самозащиты
  
   225. П.Б. 2011/05/13 09:05 ответить

     Я защищаюсь в рамках тех возможностей, которыми располагаю. (с) Егорыч
  
    Ты можешь использовать, так сказать, следующий уровень защиты. Считается, что автор должен его испробовать, прежде чем просить помощи.
    Повышение уровня состоит в переводе постингов в режим для залогиненных. После этого эффективность блока весьма возрастает (если не ошибаюсь, в 16 раз). Возможности у нарушителя остаются, но заканчиваются в 16 раз быстрее.
    Если и "для залогиненных" не поможет, тогда имеет смысл обращаться к администрации.
    
    Гостевую информации о владельце можно перевести в этот режим, как и любую другую, только вход в Edit не очевиден. Войти можно по ссылке:
    http://samlib.ru/cgi-bin/zhurnal?OPERATION=edit_book&FILE=имя&DIR=раздел,
    где имя = имя файла = about, раздел в твоем случае = e/egorych.
    
    Еще более жесткие режимы (только для френдов, только для автора и модератора), насколько представляю, использовать не требуется, за исключением периодов долгого отсутствия владельца.
  
   И ВДРУГ ЕГОРЫЧА ПРОРВАЛО, И ОН ВЫЛОЖИЛ ПОДНОГОТНУЮ СИТУАЦИИ КАК НА ДУХУ
  
  
  
  
   226. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/05/13 09:10
  
  
    "Ты что, Петр! Мне от Зора защиты не требуется :) Меня нынешнее положение дел вполне устраивает. Он мне по 20 посетителей каждый день приносит. Новички, заинтересованные этим материалом, расходятся по разделу, читают стихи и пародии. Он мне хорошую рекламу своим хамством делает. И его тоже такое положение, как я понимаю, устраивает, ведь он ко мне каждый день раз по десять заходит. Я к нему не хожу, но в третьих разделах, естественно, мы с ним ругаемся. Это святое!"
  
   Этого, Вова, я от тебя не ожидал. Почему Зор нарывается по 10 раз за день на блоки мне тоже не совсем понятно? Однако умнейший и интеллигентнейший CanadianGoose тоже, оказывается, любит нарываться на блоки.
   Славкин весь, прямо, исстрадался от его посещений.
  
   132. *Ромм Фредди А. 2011/05/10 21:30
 " Злостное нарушение бана http://zhurnal.lib.ru/comment/r/romm_freddi_a/ussr-1 коммы 369 и 374".
   И Зор И.К., и CanadianGoose проживают в Канаде, может, на них так климат канадский действует?
   Однако, Вова, твоё чистосердечное признание смутило не только меня одного. Думаю, что и у Редактора, и у модераторов возникнут вопросы.
   Выходит, ты в наглую гоняешь эту статью в "бороде", как об этом поведал нам твой второй дружок Тимоти Лирик -Панарин
   http://zhurnal.lib.ru/l/lirik_t/z05.shtml "пcихо Самиздата - 3. Анонсизм".
   Выходит, Вова, что ты такой же анонсист-онанист, как и те, чьи никнеймы указал твой приятель.
   Я же думаю, что ты во много раз хуже, ибо эти ребята - чистые и откровенные анонсисты, искренне и самозабвенно гоняющие туда-сюда свои опусы, а ты анонсист грязный, использующий для своего си-шного литературного онанизма чужой труд в корыстных целях.
   Ты напрягаешь программистов этого сайта, упрекая их в плохой работе.
   Это твои слова, Егорыч?
  
   "Должна быть надежная техническая защита от хамства. Если ее программисты создать не способны, в чем же моя вина?" (с) Егорыч
  
   Твои!
   А потом ты на голубом глазу заявляешь:
  
   "Ты что, Петр! Мне от Зора защиты не требуется :) Меня нынешнее положение дел вполне устраивает".(с) Егорыч
  
   Ты напрягаешь бедного Зора, служащего игрушкой в твоих руках.
   Сиё, Егорыч, к литературе никакого отношения не имеет, ты засоряешь "бороду", Си, сетературу, русскоязычный Интернет говном
  
   Интересна, конечно, реакция на твоё чистосердечное признание твоего приятеля Бородина. Поначалу он слегка опешил, но не потому, что он порядочнее тебя - Петюня не менее подлый, если не более - просто ему твоей "изобретательности" не хватает, но потом быстро пришёл в себя. Похлопав тебя по плечу, улыбнувшись и пожелав хорошего дня, Петрусик удалился восвояси.
   Ты думаешь, Вова, что ты этакий дед Щукарь, обладающий русской народной смекалистостью? Увы, должен тебя разочаровать, такая примитивная (ты ещё о ней всем раструбил) подлость к настоящей русской смекалке отношения не имеет.
   Чтобы тебе такое в утешение сказать?
   Ты знаешь, я это перформанс-фельетон собираюсь отправить на Международный конкурс фельетонистов, и срубить на нём бабки. Видишь, корысть свойственна всем в той или иной мере, но не надо только ради неё терять красоту осанки.
   Ладно, Вова, бывай, до встречи!
  
  
  
  
  
  
  
  
        
     
     
     
  
  
  
  
     
     
     
  
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Соколов "Мажор 2: Обезбашенный спецназ "(Боевик) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) С.Панченко "Ветер. За горизонт"(Постапокалипсис) Hisuiiro "Птица счастья завтрашнего дня"(Киберпанк) Н.Малунов "Л-Е-Ш-И-Й"(Постапокалипсис) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) М.Юрий "Небесный Трон 1"(Уся (Wuxia)) А.Емельянов "Мир Карика 11. Тайна Кота"(ЛитРПГ) О.Гринберга "Невеста для герцога"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"