Самсонов Семён: другие произведения.

Обзор работ конкурса 5 кб - 24.10.09

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
Оценка: 4.17*5  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Мое мнение о работах конкурса (и творениях судей в том числе).


   1. Шумилина Вера Андреевна: "Печенье"
      Рассказ из жизни очень бедной девушки, сбережений которой едва хватает на торт.
      Извиняюсь, но я не понял основного - в чем соль? Так хочеться печенья, аж сил нет?
      Не дешевле ли было обойтись без торта и просто купить печенье?
     
      2. Мороз Аглая: "Жизнь Трупа" Краткость -- сестра таланта. (А.П.Чехов) Зачем?
      
   3. Чингис-Сан "5kb. Террорист"
      Я понял - автор монгол, и этого нашествия я не выдержу.
      Оператор Иванов сидел в основательно потертом, кстати, и им же сами, кресле на своем родном рабочем месте, ...
      Иванов несколько ошалело глядел на телефон, из которого нагло и ехидно шли корткие гудки.
      Попробовал представить картинку, и получилось, кстати, "несколько интересно": Увидел строй наглых и ехидных гудков, бодро вышагивающих из телефоной трубки.
     
   4. Короткевич Екатерина Михайловна - "Мальчик и звезда"
      Девочка смотрела заворожено, и в её груди рождалось желание. (?)  Кхмм!
        
      5. Бука "5 kb: Стакан"
      "И бегали из микросхемы в микросхему байты", - отчего-то представил тараканов, шуршаших по микросхемам.  
      "микроб испарившегося корабля он даже не заметил"
      "И поднял пустой стакан, наполнил, силой втиснул мне в ладонь" - Как можно силой что-то втиснуть в ладонь?
      Хочеться посоветовать жене программиста поставить рядом с двумя стаканами (извиняюсь) ночной горшок.
      Зачем?
      А это если он проснется и захочет....
      Простите за грубость, но думали ли Вы о читателе, когда (по-быстрому) создавали этот "шедевр"?
     
      6. Апрельская Тата - "Развилка дорог"
      "Ровно три минуты идти вместе от дверей здания до развилки дорог" - а если идти одному, то больше?
      "Я выдохнула воздух напряжения" - Фууу! Не знаю, что Вы подумали, но я - ничего хорошего.
      Это что же за эмоции такие, которые "уходят в самоволку". Порою не понимаешь, кто за кем маячил - бессвязно. Диагноз - больше следите за душой и читайте, читайте, читайте!
     
      7. Виноградова Оля - "5 Kb/ Горький привкус осени"
      "чайки и вороны заканчивают поздний ужин, поедая своих же собратьев" - сурово!
      "Адобовские краски листвы на деревьях, но как то локальнее и в меньшем количестве, чем в Мурманске" - как романтично. Вызывает удиление, что даже на 5киллобайтах можно умудриться нарисовать столь изящный канцеляризм. Браво!
      О чем этот рассказ? Словами автора: "Ни о чем конкретном"
     
     
      8. Анисимов Алексей Алексеевич - "Из жизни крутых"
    http://zhurnal.lib.ru/a/anisimow_aleksej_alekseewich/krutoipasha.shtml
      Не люблю жаргон, но в этом рассказе он, в общем-то, к месту и мысль интересная и если задуматься, то, по-большому счету, очень глубока - вот только конец подкачал.
      "Боялся он, что на центральном кладбище его покойные братки убьют, - уже по-настоящему."
      Хочеться спросить автора:
      - А умер он, что - понарошку?
     
      9. Колпаков Антон Дмитриевич - "Ожидание"
      Честно признаюсь, не увидел ожидания, и потому не понял смысла рассказа.
     
      10. Лебонд Ксения - "Ужин из лучших друзей"
      Никаких эмоций, ни отрицательных, ни положительных ..., словно взрослые воспоминания о детстве садиста. Отсутствие эмоций - минус. Было бы все по-другому. Если бы был контраст. С одной стороны слезы, истерика - с сдругой смакование ужином. А так - пресно и невыразительно. И друзья мне вовсе не показались лучшими.
      Название было бы более ироничным, если - "Ужин с лучшими друзьями".
     
      11. Волынская Мария - "Инстинкт убивать"
      Очень даже понятно стремление автора только в конце рассказа удивить читателя известием, что рассказ идет от лица кошки, точнее, кота. Но! Делать, как мне кажеться, это нужно так, чтобы читатель сам приходил к этому, а не понимал после того, как его ткнули носом в постскриптум автора. Делать по-настоящему, пользуясь "понятиями" кота, не впрягая в описание человеческие термины, типа "крыса конторская". И хочу просить автора показать кошку, которая бы ела персики или апельсины.
      И еще - название? Из рассказа следует, что кот убивал ради "любви", а не по велению инстинкта.
      Тебе, Ты, Твоей - я, наверное, отстал от жизни и не понимаю, зачем с заглавной буквы?
      И это уже не первая работа в конкурсе с подобным фокусом. Кто-нибудь объясните - пожалуйста!
     
      12. Блэкхен - "Пока память не..."
      и черное мини-торнадо ворвалось в юдоль сакральную! (?) В коротких рассказах каждое слово просто обязано иметь смысл, что несет выражение юдоль скаральная в данном контексте - не соображу, но звучит очень красиво. Прочитал и уперся в вопрос автора, мелькнувший среди многих других ярких предложений рассказа: "А собственно, что вы хотели сказать читателю своим текстом?" Если это обращение к авторам работ, выставленных на конкурс, тогда это самый акуальный вопрос, на сегодняшний день.
     
      13. Лифантьева Евгения Ивановна - "Городской друид"
      Любовь к нововведениям в нашем языке вызывает как минимум - улыбку, как максимум - раздражение. Евгения Ивановна уверенно манипулирует словами. Педунивер, говорит она, переделывая Педагогический университет едва ли не в педераста, но и этого ей недостаточно.
      Фантазия писателя ведет себя все "страньше" и "страньше". Или может быть, опять нужно заглянуть в рассказ и слегка подправить слова автора: "Евгения Ивановна - из тех авторов, которые говорить нормально не умеют". А время в детстве спрессовано в тугую пружину, так что это "со временем" уложилось в пару месяцев... - Может это я читатель, который читать не умеет, но я не понял предложения. Точнее, я понял, но для этого мне понадобилось переписать его заново.
     
      14. Баляев Анатолий Николаевич - "Папка! Живи долго!"
      Во-первых: "Хорошо ты ездишь". - На этом, по-моему, нужно было заканчивать.
         " И дошло до меня, что я не мог желать большего признания, чем это" - здесь и дальше уже лишняя информация. Неужели Вы думаете, что читатель глупее героя и ему нужно все разжевывать. Прелесть рассказов в том и состоит, чтобы читатель думал в унисон с героем. Если у автора это получилось, то только не потому, что он в конце начинает пояснять, что подумал герой и почему он так подумал.
      Во- вторых: Название!? Из рассказа получается, что если бы отец не похвалил его, тогда "Папка!...
     
      15. Варнава Николай - "Бег"
      уже поднялся выше крыши и давно срублен - криво, по смыслу получается, что поднялся выше крыши, срубленный когда-то дуб?
      Кто они, и о чем рассказ? Все мои предположения, сталкиваясь с деталями текста, рассыпались очень быстро. "Может быть, это абстрактное представление времени - секунды, часы?" - подумал я и, еще раз перечитав рассказ, понял, что если это так, тогда появляется еще больше вопросов. "Может быть это...". А впрочем, какая разница? Не это главное. Если они бегут, то все в порядке - вот соль творчества. Смысл в рассказе не нужен, главное описательный процесс, движение, главное интрига и чтобы никаких ответов, никаких подсказок, никаких догадок. Видимо так думал автор и я с ним ...... полностью не согласен. Если читатель не смог представить, пусть и по своему, "Вашу" картинку, то все старания пошли в корзину.
      P.S. Теперь, когда я знаю о ком этот рассказ, я совсем по другому смотрю и на текст, и на идею. И даже думаю "как я раньше не понял", наверное, смутили слова "среди снежных гор" и "как перед расстрелом", которые и сбили с толку.
      Думаю, если бы я узнал героев миниатюры (и желательно в последней строке), то рассказ вызвал бы удивление и грустную улыбку. Однако, нужно подправить, чтобы пусть с трудом, но было понятно всем, даже тем кто этот процесс давно уже не видел))http://zhurnal.lib.ru/w/warnawanikolaj/beg.shtml
     
     
      P.S. По-мере ознакомления с конкурсными работами, файл будет обновляться! Жеманных иносказательных пояснений не ожидайте. Это конкурс!
      Просмотрел 15 работ - лучше бы прочитал одну, хоть и не без изъяна, но именно рассказ "Из жизни крутых" К тем работам, которые мне понравились, я добавил ссылки.
     
      16. П.Б. - "5k: Карма девичьей фамилии"
      "А началось все с того, что, когда маменька будущей Хельги отправилась в роддом на Маломосковской улице, дорогу ей перебежал заяц. Будь то кошка, роженица, почуяв неладное, повернула бы обратно и все, возможно, рассосалось бы". - Извините, ну нельзя же так! Что рассосалось - по тексту получается, что рассосалась бы беременность. 
      "Большинство кошек любили помойки, и Хельгочка тоже их полюбила." - Кошек или помойки?
      "..хотя немолодой, зато с усами щеточкой", - усы щеточкой характерны для молодых людей?
      Как и во многих работах нет логической связи. В чем собственно карма девичьей фамилии? Не прослеживается "неизбежность ее любви к собачкам".
     
      17. Lyoka - "Письмо"
      "Но мысли людей оказались полны одиночеством: одни боялись его, другие страдали, третьи гордились, или же принимали как данность." - Связь одиночества и перечисления всего того, что стоит после двоеточия непонятна.
      Отсутствие логики на протяжении всего рассказа - автор делает непонятные выводы, опираясь на странные аргументы. - "Человек не может быть одинок: он не создан для этого, как не создан летать". Мысли бессвязны и ничего не выражают. Пустота на месте рассказа. Связи с названием также нет.
     
      18. Эрик R - " Дружба со спины" http://zhurnal.lib.ru/e/erik/proba.shtml
      Произведение не в моем вкусе, но сказать, что оно плохое, язык не поворачивается. Грустное - да, глубокомысленное - да. Вопрос затронут вечный и наисерьезнейщий. Хорошо исполненное - да. Концовка немного смазана и связь с названием, по-моему, не до конца доработана..., но к прочтению рекомендую.
     
     
      19. Гатаулин Сергей - "Как хорошо, что я не Бог" http://zhurnal.lib.ru/g/gataulin_s/bog.shtml
      Миниатюра о далеком-далеком будущем. Я бы отнес ее к постиндустриальному романтизму.
      Вот, что сказал Лайм Арсений и я с ним полностью согласен.
  "Романтическое будущее обрисовано тонко и изящно с использованием всем известных истин и вопросов, на которые и сейчас сложно дать однозначные ответы. Логически выверенная и законченная миниатюра. И ещё - я хочу в такое будущее. Я за него голосую двумя руками и всем разумом".
 Лучше не скажешь.
      Может возникнуть смущение от упрощенной трактовки "Божественного", но кто знает, что люди будут думать о Боге через десять тысяч лет, если две с лишним тысячи лет назад его вообще не существовало в человеческих умах, пятсот лет назад Вас бы отправили на костер за сомнение в его существовании, пятьдесят лет назад посмеялись бы над вашей верой. Я лично не услышал размышлений автора о Боге. Об отношении человека к Богу - да. Я, также, услышал призыв подняться над поверхностью тысячелетних догм и привычных постулатов, убеждающих человека в собственной ничтожности, я услышал веру в могущество человека. Еще я услышал в каждом предложении этого текста вопрос, который люди задавали себе тысячу лет назад, задают и по сей день.
     
      20.. Ворсунов А.Н. - "У входа в рай"
      Текст выстроен неплохо, но! Если это анекдот, то несмешной. Если философская сказка или притча, то слишком поверхностная. Тема -не раскрыта. Понятно, что конкурс короткого рассказа, и в 5кб. не расшифруешь серьезной темы, но попробовать-то можно. Автор жеиспользовал лишь одну пятую отмерянного ему пространства и объяснение, что не хватило места - не проходит. Однако, название полностью соответствует содержанию, чего нет в большинстве встречавшихся мне работ.
        
      21.. Delirius M - "Казус на уроке физкультуры"
      Упоминание эротики в жанре рассказа вначале удивило, а после прочтения оставило гигантский вздыбленный вопрос. Где? Описанная ситуация выталкивает из памяти яркие картинки о школе, но наталкивает на размышления. Картинка противоестественна, ибо заглядывать под юбку в "те самые периоды", да еще в Советские времена. (?) От этого не то, что "не выдержала натиска", но и в микроскоп не ... Кхмм! И опять-таки извечый вопрос: Зачем?
     
      22. Гарипов Талгат - "Секс по телефону"
      Не единожды сталкивался с очень и очень похожей юмореской по телевизору. Не плагиат, но старо и неинтересно.
     
      23. Капустин Влад - "Сладкая смерть"
      Не смешная, но добрая миниатюра от большого любителя животных, у которого много, много любви к братьям нашим меньшим, очень много.
     
      24. Беленкова Ксения - "Виноград"
      Очень красиво написано, витееватые, образные метафоры, но смысловая нагрузка - слабовата. Красиво, славно, тонко, но - неинтересно. Уверен, что рассказ найдет много читателей.
     
      25. Горев Сергей - "5/5_k. На приеме У... " http://zhurnal.lib.ru/g/gorew_s/8.shtml
      Сильно, жестко, грамотное построение, с помощью иронии, поднимаются извечные вопросы, наталкивает на размышление. Читать строго рекомендуется. Отлично.
      Не понимаю людей, которые беспорно сильным рассказам ставят двойки. (Хотя, нет, это-то как раз понятно - конкуренты, топят лучших.)
     
      26. Крымзалов Виктор Владимирович - "Черная канарейка" 
   http://zhurnal.lib.ru/k/krymzalow_w_w/chernajakanarejka.shtml
      Вроде ничего сверъестественного, но смешно. Есть стиль. Прочитал с удовольствием.
     
      Из рубрики "особых" рассказов: Понимаю, как вам трудно, как тяжело читать все рассказы подряд, как нелегко писать о них, но при всем уважении к тому, что вы делаете, обойти ваши рассказы - не могу.
     
      27. Субботин Вадим - "мы не встретимся"
      Если спросить человека, прочитавшего рассказ, вспомнить любимое выражение автора, то он не задумываясь скажет: "послать все к еб...м". И это единственное, что я запомнил, и все, что меня удивило в нем. Если автор стремился к этому, то у него все получилось, как нельзя лучше.
     
     
      28. Кошка - "Три вороны"
      Фонтан не был самостоятельным парковым явлением (?)
      отдышавшись от потрясения, (?)
      "беседовали беседы" - я бы попробовал дополнить беседовали беседные беседы.
      Мистика(?)
      И под занавес: как могут литераторы, обмениваться автографами, встречаясь четвертый год подряд?
      Тяжелый язык, перегруженные излишними деталями предложения, к концу которых немудренно забыть с чего оно началось. Наверное, я все-таки плохой читатель, ибо задумку автора до конца не понял. Единственное, что приходит на ум - вопрос, о ком же идет речь в названии? А больше никаких идей. Эксперименты с языком - неизящные - "разумно кирпичное здание" - тогда уж нужно было продолжить - рядом стояло глупо деревянное. Вот как-то так.
     
     
      29. Дачевский Виктор - "Мальчик Мордехай"
      "Самый яркий из них случился почти наяву и запомнился, наверное, на всю оставшуюся жизнь." - Поясните, это как? Почти наяву и,наверное, на всю жизнь?
      - Вас подвезти? - в чем глупость вопроса?
      В остальном исполнение техника неплоха. А вот идея?
      Это что - одесский рассказ, и его единственное предназначение вызвать улыбку? Или, я, в очередной раз, не понял глубоко сокрытого смысла. Может здесь "торчат уши" еврейского вопроса? Не знаю.
     
      30. Ламберт Джулия - "Лети, мальчик!"
      Секунды цедятся сквозь Марти. - Даже иносказательные выражения должны подчиняться правилам языка и элементарного смысла. А что, в таком случае, остается на Марти, как на фильтре?
      И еще вопрос не по-существу. Вы прыгали с парашютом, были на вышке, о которой говорите?
      Для тех, кто не был, ваш рассказ покажется напряженным и прочуствованым. Мне не показался. Увы. С вышки прыгают и девочки, и мальчики - спокойно. Впрочем, могу представить, что есть и исключения. Наверное, герой из их числа.
      Маленький рассказ чтобы быть интересным, не должен просто повествовать, он должен содержать либо вопрос, либо ответ, либо и то, и другое. У вас, ничего этого не заметил, но это только мое личное мнение и больше ничего.
     
      (добавил 23.10. 09) 31. Малицкий Сергей - "Гость" http://zhurnal.lib.ru/m/malickij_s/gost.shtml
      Рассказ понравился. Помимо того, что очень наглядно представил картинку, остался вопрос, полагаю, как и у любого читающего, что же загадал хозяин. Не согласен с критиками, отметившимися в комментариях, что он ничего не загадал. Мог он пожелать спокойной смерти, мог... да чего угодно.
      Ну а коль я как читатель поставил себя на место героя, то писатель, получается, не зря старался.
     
     
      ***
     
      32. Нейтак Анатолий Михайлович - "Отдарок" http://zhurnal.lib.ru/n/nejtak_a_m/gift.shtml
      Мелкие шероховатости не влияют на тяжелый эмоциональный фон. Замечательно!
     
     
      33. Пелевин Александр Сергеевич - "Смерть Ильича"
      Так и идут они по улице - красноармеец Пётр, котик за шинелью и свет фонарей.
      Картина: идет красноармеец, за ним шинель, следом котик, и только после этого свет фонарей ))
      И Пётр видит, что эти угрюмые молчаливые люди, которые несут гроб, тоже знают - это не Ленин. Но зачем-то несут его хоронить. - Бред! А не Ленина должны были вытряхнуть из гроба?
      И стиль вроде есть и ирония, и ... но по смыслу: В огороде бузина, а в Киеве дядька.
     
      34. Саморядова Евгения Александровна - "Лонг-Айленд"
      "Митя был весь в помарках, как черновик" У меня создалось впечатление, что та птица, которую неясно кто вспугнул, его изрядно обгадила.
      К чему этот геологический экскурс - "Вместо ответа, я посмотрела в окно, из которого открывался ископаемый, откровенно каменно-угольный вид на нас с Митей". Метафоры очень и очень... на грани абсурда.
       Мальчик на его правом плече не по-детски серьезно посмотрел на меня. - Кхмм!
      По моему разумению - рассказ получился "каменно-угольный".
     
      35.. Габдулганиева Марзия - " Коварство женщин"
      Пример отличного рассказа, http://zhurnal.lib.ru/m/marzija_k_g/kowarstwozhenshin.shtml который наверняка затрут, как затерли автора в комментариях.
      Читая, до самого последнего предложения возмущался привычкой женщин, говорить от имени мужчин и уже хотел было плюнуть на миниатюру, как тут глаза мои встретились с финишной ленточкой и тут картина полностью изменилась. Перевертыш произошел очень неожиданно. Вот уж воистину женщины коварны. Так обмануть мои ожидания. Браво автор!
     
      36. Цуркан Валерий Алексеевич - "Числа"
    http://zhurnal.lib.ru/c/curkan_w_a/chisla.shtm Отличный рассказ, и, несмотря на (как сказал один из комментаторов) спорность некоторых утверждений, оставляет очень хорошое впечатление.
    
  
     37. Тарасова Галина - "5 kb: Маски сняты"
   http://zhurnal.lib.ru/t/tarasowa_g/maskisnjaty.shtml
      Содержание неплохое, даже местами вызвало улыбку. Неподалеку от них раздавался отборный мат. Отчего-то вспомнилось. "В лесу раздавался топор дровосека". Все ничего, но со временами бардак. И то, что автор "направилась пить чай" - вполне нормально, а не плохо, как пишут многие комментаторы рассказа. Вот только времена. Она только "направилась", а в это время произведение"жило". Притом не просто жило, а с описанием, как оно это делало. И это все в тот момент, когда она только направилась. Но! Почитать стоит.
       
   38. Аорист - "Человек с ружьем"
      Рассказ - кросворд. По-горизонтали - Что такое "телик"? По-вертикали - слово из N букв, обозначающее "ёршиковую коврочистку на колёсиках в недавно добытую квартиру". Что такое - "Премьера сюжета?", при чем здесь Евгений Кочергин,зачем Жириновский и как это - "столетних сосновых хоромах, навечно схваченных янтарём", а самое главное - где ружье? И зачем фото? Думаю, получилось почти "в стиле" Аориста.
     
    39. Йцукенмен - "5kb моего трафика в ад".
      Если читатель думает, что придумать такую "фамилию" писателю сложно, то он заблуждается. Пусть прочитает рассказ автора и убедится, что придумать можно множество других словосочетаний, не менее затейливых : "Я влекся за ней среди коммунальной темноты и безлюдья, с монстрообразным нависанием", "натюрморта положения", "стоя в автобусном нутре, лицом в сторону его продолжительного стремления", "оторвав взгляд от упорного наблюдения стены". Вывод: Написано в состоянии наркотическогобреда? Рассказ "кажется непередаваемо длинным в своей продолжительности вперед"
     
    40. Госсен Пауль - "Восход, закат..." http://zhurnal.lib.ru/g/gossen_p/f03.shtml
      Очень неплохая фантастическая миниатюра. Детали хорошо прорисованны, все живо, образно и без излишеств. Присутствует авторский "стиль".
     
    Переквалифицировался. Стараюсь меньше говорить о плохих работах и больше о ..
  

Оценка: 4.17*5  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"