Оркас Анатолий Владимирович: другие произведения.

После финала (обзор Бд-8 light)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Разница между моим ИМХО и мнением уважаемого Жюри. Без споров и наездов: просто дань тем, кто понравился.


   Прошел конкурс БД-8.
   Прошел - и ладно.
   Ждали мы финала, ждали, и наконец - дождались.
   Ох, уж этот финал!!! Как интересно тасуется колода карт! Вот я вижу финал - и в нем НИ ОДНОГО рассказа, которые я там ожидал! И один-единственный рассказ из тех, которым лично я поставил наивысшую оценку!
   Не буду спорить с уважаемыми судьями: раз им доверили судить сей конкурс, значит, они обличены властью и знаниями, какие рассказы хороши, и почему.
   Однако, рассказы, на мой взгляд заслуживающие самых высоких похвал, заслуживают и пары добрых слов в их адрес.
   Хотя бы опосля.
   Пусть они не попали в финал, зато попали мне в лапы, а некоторые - и в сердце.
   Так что это микрообзор читательского финала: многие из этих "нефинальных" рассказов заняли высокое место в лайт-конкурсе читательских симпатий.
   Значит, я не один такой извращенец :)
  
  
   Озерова Е.С. Бд-8: Инь и Янъ
  
   На первый взгляд - безыскусная сказка. Затисканный до дыр сюжет, без душещипательных историй и эпических битв. Оба персонажа - Добрый и Злой волшебник выглядят идиотами, и действия их напоминают возню в песочнице.
   Самое удивительное, что это - правда. Добро и Зло проявляются на редкость по-идиотски, и толкают друг друга, как воспитанники подростковой группы. Так что в этом автора упрекнуть сложно: уж что есть, то есть. А попытка украсить добро или очернить зло редко бывают удачными.
   Зато нюансы вокруг эпических воплощений полностью откалиброваны, и ложатся в канву идеально. И результат совершенно предсказуем, но от этого не менее сладок: в результате тупого противостояния Света и Тьмы рождается Любовь, которой чихать на все стенки в мире, да и на самих Тьму и Свет.
   Сбалансированность текста и событий просто идеальная, удачно вписанная в конкурсные рамки, при этом нет ни ощущения обрезанности и недосказанности, часто встречающихся на БД.
   За что и получил высшую оценку.
  
  
   Рыся Бд-8: Клис вне традиций
  
   Вах, что за чудо, что за прелесть этот ваш квартет! (с) СТЭМ
   Игра слов, игра смыслов, и тонкая сатира на окружающее литературное пространство, вписанная в удачную форму - вот что такое Клис. Редко встречается такой полет души, когда без усилий для автора и читателя творится Чудо. Наверное, многих отпугнул слишком легкий стиль и близость литературной теме, но, на мой взгляд, форма должна соответствовать воплощению, и в данном случае соответствие полное.
   Плюс к этому еще останется легкое послевкусие, как после свежего пироженного, и персонажи будут вспоминаться и дальше.
   Много говорить не буду - рассказ говорит сам за себя.
  
  
   Макарка, Гыррр Бд-8: Сказ об Иване - богатыре балдейском
  
   Очередная байка на студенческую тему. Но - как же удачно обыграна старинная сказка применительно к ней! В конце концов, тем, кому близка студенческая жизнь и все, что с нею связано - должно быть понятно и знакомо. Все это видится ежедневно - и студентами, и преподавателями.
   И преподавателями, наверное, чаще и лучше.
   Опять же, удачно совмещены форма и содержание, которое, к тому же, поучительно без навязчивости. Да и подражание русским сказкам достаточно хорошее.
  
  
   Хрипко А. Бд-8: Счастливая Заимка
  
   Что-то меня по сказкам потянуло. Ну, что поделать, если именно в этой форме на этом конкурсе самые удачные находки? Тужатся авторы фантастики придумать что-нибудь оригинальное, но постоянно сваливаются: либо идея никуда не годится, либо воплощение у нее мягко говоря... неудачное, либо и то, и другое сразу.
   А здесь, как и в предыдущих рассказах практически не к чему придраться. Есть относительно сказочные законы (относительно - потому что реальность их впечатляет, приходится себе напоминать, что это - сказка), которые автор неукоснительно соблюдает на протяжении всего рассказа.
   Мелкие шероховатости могут быть двусмысленностями или просто иным взглядом автора.
   Опять - единство формы и содержания. Удачное единство.
   А заодно присутствуют все три составляющих, по мнению АБС необходимых для качественной фантастики: Чудо, Тайна, и Достоверность.
  
  
   :Джи М. Бд-8: Там, на юго-востоке
  
   Ну, вот и от сказок отошли - первый в моем "обзоре" чисто фантастический рассказ. Хотя, чистота его под сомнением: вопросы веры играют здесь не последнюю роль. Но, поскольку, результаты Веры и мистика никак не вмешиваются в повествование, то можно считать этот намек как удачную находку уважаемого Джи: функциональность для роботов превыше всего, что в какой-то степени заменяет им необходимую людям Веру.
   В комментариях я сказал на счет "Первый ответ Бредбери", здесь повторю и поясню: Рэй очень много рассказов уделил независимости техники от людей, а зачастую - убийственной независимости. А здесь - редкий образец обратного явления - когда люди являются необходимым элементом существования техники, и в этом заключается надежда людей на собственное возрождение даже после смерти.
   А это немало - обоснование собственных усилий и зримую пользу для будущих поколений.
   "После нас будет техника жить, не заметив, что нас уже нет " - нет, Рэй, так - не будет.
   Еще раз поздравляю Майка с выходом в Финал. Тут я с судьями согласен.
  
  
   :Огр С. Отдых  
   Лично для меня этот рассказ - просто жемчужина. Случайно найденная, и с любовью хранимая в самых близких тайниках души: шоб всегда под руками была.
   Интрига до самого конца, неожиданная развязка, при этом - ничего лишнего. Все тщательно, но при этом - скупо и самодостаточно изложено. Удивительно, как в 7 килобайт текста можно впихнуть качественный детектив со всеми присущими этому жанру особенностями! При этом рассказ остается фэнтезийным, но ни один из стандартных штампованных образов в рассказ не проник - все они свежи и не избиты. И плюс к этому - любимая еще с "Дозоров" политика "планы внутри планов внутри планов".
   Еще долго буду с завистью рассматривать филигрань этого маленького рассказа, понимая, что повторить его не удастся по двум причинам.
   Первое - мастерства не хватит.
   Второе - поздно. Чудо уже есть, и все остальное - грубая и наглая подделка.
   А я плагиачу только в том случае, если имею наглость сделать лучше или просто по-другому.
   Здесь - увы мне, увы.
   И все же - жаль, черт побери!
  
  
   Из рассказов, получивших в моих глазах не высшую, но достаточно высокую оценку ("шестреку") в финал тоже пробилось не так уж много.
   Рубцова Д.П. Ключ  
   Бевза М.В. А над Москвой встает зелёный восход  
   А были ведь и другие!
   Лилия Т. Ночное чаепитие
   Lazyrat Рождённый летать
   J Чайки
  
   Здесь я только скажу, почему эти рассказы получили на один балл меньше, то есть, почему (по моему совсем не скромному мнению) не дотянули до "идеала".
  
  
   Рубцова Д.П. Ключ  
  
   Тоже сказка. И тоже сказка с очень знакомым подсмыслом: есть детское Чудо, в которое мы все когда-то верили, наделяя те или иные вещи Волшебными свойствами. Да только так никогда и не пришлось проверить, так и осталась в Детстве эта тайна: то ли было, то ли не было, кто сейчас скажет? Да и поверим ли ему?
   И все бы хорошо, но здесь в сказке есть "лишний" элемент. Единорог. Он БЫЛ. И это убивает тайну и сказку: теперь точно можно сказать, что данное явление происходит при выполнении определенных действий, а это уже не сказка, а наука. И сразу лезут "научные" вопросы: способ связи с единорогом, нахрена ему (едиророгу) все это надо, почему именно ключ и т.д.
   Вопросы эти "повисают" без ответа, и портят неплохое произведение. Нет, я понимаю, что кому-то как раз и нужно подтверждение реальности (иначе рассказ отца так и останется сказкой, и не перейдет потомкам), но уж больно зримое воплощение получает это волшебство!
   Так и хочется вспомнить свою "Сказку о золотой рыбке", где легенда передается из поколение в поколение, но волшебство от этого не пропадает.
  
  
   Бевза М.В. А над Москвой встает зелёный восход  
  
   Отличное воплощение идеи о том, что настоящее Искусство и Мастерство не убьешь ни генной инженерией, ни законами, да и ничем иным. Содержание - отличное!
   А вот форма этому содержанию подобрана не совсем идеальная. Каждый человек, который связан с цветовосприятием, или хотя бы общался с дальтониками, знает, что количество цветов, им доступных, значительно превышает указанные четыре цвета. Да, оно меньше, чем у нормальных людей, но это же не просто "дальтоник" - это Художник!!!!
   Да, придирка мелочная, но есть и посерьезнее. В качестве антуража дано противостояние "нормальных" и "ненормальных" людей. Вопрос сам себе сложный и неоднозначный, а здесь используется для оттенения проблемы. Из-за чего проблема превращается в фарс.
   А рассказ-то претендует на серьезность!
  
  
   Лилия Т. Ночное чаепитие
  
   Те же Чудо, Тайна, а вот Достоверность.... Ну, не знаю. Конечно, тяжело впихнуть в 4 килобайта серьезные вопросы и проблемы, но домовой получился уж очень штампованным. Хотя, возможно, это попытка жить в новом мире по старым законам, и если бы автор хоть чем-то указал, что он эту мысль понимает, и до читателя доводит, и она тоже является самоцелью, а не додумка читателя: была бы заслуженная "семерка".
  
  
   J Чайки
  
   Тайна - на месте. Но какая-то бледная... Чудо - где-то рядом. Но есть, ощущается... Достоверность вроде бы тоже... Вроде бы есть.
   И все-таки перебор. И с тем, и с другим. Слишком увлекся автор переживаниями героини. Чуть-чуть "слишком".
   Да и итог получился слишком двуличным, слишком многозначным, что позволяет трактовать результат не как Чудо, а как обычные глюки, которыми полны наши грешные жизни, и которые уже сааавсем не интересны.
  
  
   Вот итог прочтения двух сотен рассказов конкурса БД-8. По возможности, я написал свое мнение каждому из авторов прочитанных произведений, за исключением тех, кому так и не нашел, что сказать.
   К сожалению, таких рассказов оказалось почти половина.
   Еще раз поздравляем победителей, и будем ждать следующего конкурса.
   Авось там соотношение победителей и действительно хороших рассказов будет другим?

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"