13. * (anneru103@gmail.com) 2018/07/05 00:20
[ответить]
Стиль и манера подачи напомнили мне "Бойцовский клуб" Паланика. Ну, там тоже есть такие моменты игры с читателем, когда с тобой сразу на "ты", и в довесок тебе дают паззлы, которые в конце должны собраться в цельную картинку.
Что сказать, собралось. Идея показалась достаточно оригинальной - по крайней мере, я раньше такого не читала. Едиснтвенно, я не поняла, в чем суть эксперимента - точнее, какие результаты ожидаются при проведении подобного опыта? Жаль, что это не указывается...
12. * (kowpack@gmail.com) 2018/06/23 08:20
[ответить]
>>11.Пик Апачи
>сами щедро сыпали "укропами" и "америкосами".
Забыл замечательное "пиндосы":))) со времён Югославского вторжения.
>Вот сейчас нарушил свое обещание и чувствую, что пожалею.
Да не. Народ поуспокоился.
>Будем надеяться, жив, здоров и при ясном уме.
Будем. Хотя вот и Ксения Лебонд, если помнишь такую, тоже исчезла. А она жила, как я понял из разговоров, где сейчас самые боестолкновения и происходят.
>Угу. Я о том же. Интересный факт: где-то читал, что после выборов 2016 года в США повысилась продажа Оруэлловского "1984".
То же самое писали про возросший интерес к работам Маркса, Ленина у вас.
>Вот и удивился, когда после моего долгого отсутствия услышал твое мнение. Подумал, "Что-то в лесу..."
Ну, я-то всегда держался коммунистической идеи. И в девяностые, и в нулевые. Потому и мнение имею несколько иное, чем у кисилёвых или белоленточников.
Удачи!
11. * (peak_apache@yahoo.com) 2018/06/23 00:54
[ответить]
>>8.Ковешников Сергей Владимирович
>Ну, от ПМ я отошёл (всё-таки я изначально тяготел к классической научной фантастике), и хоть отбрыкиваюсь, постмодерн таки жив и кусает меня за пятки.
Думаю, как словил вирус постмодерна, он остается в твоей системе. У тебя в текстах по-прежнему много аллюзий. Так что полностью отойти от ПМ, наверное, не удастся. Хотя я и не пробовал. Кстати, я всегда относил классику к "жесткой" научной фантастике, а потому никак не мог войти в эту тему. Мне все-таки более интересны психология и человеческий фактор.
>Да, я в курсе. А я начал активно общаться с Владимиров Яценко из РБЖ-Азимут (он собирался напечатать пару моих рассказов), но кульминация маразма довела до поджога в Одессе, и пошло, поехало - ватники, оккупанты и проч. Даже Джи Майк плюнул и ушёл тогда.
Ты знаешь, многие те, кто тогда обижались за "ватников" и "оккупантов", сами щедро сыпали "укропами" и "америкосами". Знаю не по наслышке. Я тогда умудрился влезть в разговор на Самиздате, о чем потом очень пожалел. Заметь, никому ярлыки не вешал и свое мнение не навязывал. Сказал просто, что все не так однозначно, что мне не нравится ни позиция России, ни Запада, ни Украины, что все стороны преследуют лишь собственные интересы и что мне жаль в этой ситуации лишь простых людей, которых в очередной раз подставили. Так мне "мягко" посоветовали не раскрывать варежку, пока я полностью и безусловно не признаю историческую необходимость всего происходящего и моральное превосходство России (и лично г-на ВВП) во всех вопросах отныне и во веки веков. Аминь. После этого разговора решил отдохнуть от Самиздата (хотя перерыв что-то затянулся). Да и вообще зарекся обсуждать здесь политику. Вот сейчас нарушил свое обещание и чувствую, что пожалею.
>А Сергей, такие слухи доходили, решил поиграть в патриотизм, в войнушку, ну или подзаработать на этом. И всё. Ни слуху ни духу.
Ну, как говорится, нельзя судить о людях только по слухам. Будем надеяться, жив, здоров и при ясном уме.
>Я и сестру двоюродную потерял. Она под Киевом жила, в Жулянах. То же самое: ватник, оккупант. И не важно, что для меня ВВП вор и предатель. Как легко, оказывается, управлять людьми.
У меня все прошло с таким же успехом, так как друзья были по обе стороны конфликта, а также на Западе. Какое-то время пытался что-то кому-то объяснить, но слишком все "идейные" стали (кто не с нами, тот против нас). В итоге переругался со многими и в России и в Украине. Помнишь, у Шекспира: "Чума на оба ваших дома". Удивительно, что еще спокойно можно обсудить эту тему с американцами. Конечно, достаточно среди них самодовольных самозваных "патриотов", которые историю читают выборочно (для таких и пишут здесь учебники). Но в большинстве своем простые американцы (если из думающих) признают свою политико-географическую неосведомленность, поэтому легче воспринимают чье-то мнение.
>Соционика. Не важно, в сфере политики или - потребления. Холопы рвут чубы, а паны развлекаются. Оруэлл в чистом виде. Наши и ваши играют на патриотизме, на образе врага, а по сути играют в одну лунку, строят новый мир, где нам с тобой не место.
Угу. Я о том же. Интересный факт: где-то читал, что после выборов 2016 года в США повысилась продажа Оруэлловского "1984".
>А как у нас-то радовались... что Клинтон завалили. Идиоты!
Ага, говорят, даже шампанское пили, как на новый год. Но, в принципе, тут расчет правильный. При любом раскладе Трамп вреден США, а значит, полезен России.
>А что, ваши про наших врут, что все запутинцы? Та же хня по обеим сторонам мира:))
Ну, я в вопросах России западным СМИ не очень доверяю. Зачем там далеко ходить, мне российских СМИ вполне достаточно. Да и на Самиздате, как уже рассказывал, побродил - хватило. Вот и удивился, когда после моего долгого отсутствия услышал твое мнение. Подумал, "Что-то в лесу..."
>Ну, удачи тебе, Пик!
И тебе не чихать, Сережа!
10. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/06/20 21:18
[ответить]
>>7.Пик Апачи
>>>3.Ковалевская Александра Викентьевна
>Благодарю, Александра! Насчет "сильного автора" не знаю
А я знаю :-)))
У Михаила Рашевского есть бесценный документ, он фиксирует все победы во всех самиздатовских конкурсах:
Вы на пике - у вас уже 15 побед, а сколько ещё впереди! :-)))
(Там под общей таблицей есть выборки по фамилиям)
Тут з водгукау нижэй мае беларускае вока выхапила: "бываю в Минске"
Очень рада! :-)))))
У меня небольшой спотык: я почему-то уверена, что в вашем очерке для конкурса "Моя планета" читала про поездку в Южную Америку и по высокогорному плато к особому месту - Сильюстани.
Но я не нашла у вас на страничке этот очерк...
9. *2018/06/20 07:46
[ответить]
>>7.Пик Апачи
>4.М.Г.
> Это мои догадки, а что задумывали вы?
>Рад Вас видеть, Марзия!
И я очень рада, что возвращаются замолчавшие надолго любимые авторы
>Говорят, я часто грешу тем, что оставляю открытые концовки. Так что >вариантов для Вас оставил много: 1) супермаркет - как персональный ад >современного человека, 3) супермаркет - как новый вид существования (антиутопия),
мне больше видится как персональный ад или антиутопия(вариант 1 и 3)
а тут еще много чего, оказывается:-)
8. * (kowpack@gmail.com) 2018/06/20 05:38
[ответить]
>>7.Пик Апачи
>Да, были времена. Весело тогда было. А как сейчас? Давно уже не заходил.
Ну, от ПМ я отошёл (всё-таки я изначально тяготел к классической научной фантастике), и хоть отбрыкиваюсь, постмодерн таки жив и кусает меня за пятки.
>Я с твоим тезкой пересекался последний раз лет 5 назад. Он тогда с московским журналом сотрудничал.
Да, я в курсе. А я начал активно общаться с Владимиров Яценко из РБЖ-Азимут (он собирался напечатать пару моих рассказов), но кульминация маразма довела до поджога в Одессе, и пошло, поехало - ватники, оккупанты и проч. Даже Джи Майк плюнул и ушёл тогда.
А Сергей, такие слухи доходили, решил поиграть в патриотизм, в войнушку, ну или подзаработать на этом. И всё. Ни слуху ни духу. Был один народ - переформатировали во врагов. Скотство, под названием политика.
>Кстати, ты заметил, что это таинственное "TAM" всегда существовало, но в зависимости от времен и политических течений всегда означало довольно разные вещи? Можешь об этом рассказ написать. Думаю, у тебя получится. :)
Нет. Слишком болезненная тема. Я и сестру двоюродную потерял. Она под Киевом жила, в Жулянах. То же самое: ватник, оккупант. И не важно, что для меня ВВП вор и предатель. Как легко, оказывается, управлять людьми.
>А в случае персонального ада/рая или замкнутого витка реальности так вообще нет логики. Просто есть крыса и есть лабиринт. И это, мне кажется, грустно.
Из той же серии. Соционика. Не важно, в сфере политики или - потребления. Холопы рвут чубы, а паны развлекаются. Оруэлл в чистом виде. Наши и ваши играют на патриотизме, на образе врага, а по сути играют в одну лунку, строят новый мир, где нам с тобой не место.
>Вот это да. Не ожидал. Видно действительно давно меня здесь не было.
А что, ваши про наших врут, что все запутинцы? Та же хня по обеим сторонам мира:))
>Честно говоря, меня больше наш "королек" сейчас волнует. Вот ни за что не мог представить, что такой "фрукт" мог так высоко выбиться.
А как у нас-то радовались... что Клинтон завалили. Идиоты!
>на следующих выборах ожидаем победы Ким Кардашьян и Канье Уэста. Если не знаешь, кто такие, я тебе очень завидую. :)
Как же не знать, конструкторы сознания работают, быдлят, доносят до народа важную информацию:)
...
Ну, удачи тебе, Пик!
Будем смотреть:)
7. * (peak_apache@yahoo.com) 2018/06/20 04:19
[ответить]
>>1.Макарка, Гыррр
>ВАУ! Рады!
Привет, Макарки! А как я Вам рад! :)
>>2.Голиков Александр Викторович
>Хорошая зарисовка. От рассказа тут, увы, крохи. Потому что сюжетные линии расползаются, как тараканы, а увязать их в единое целое автор не захотел. Не думаю, что не сумел. Впрочем, в этом и есть изыск. Ну и славно.
Спасибо, Александр (даже за крохи). Если настаиваете, пусть будет "не захотел". :) Кстати, из словаря: "ИЗЫСК - (мужской род, книжное) - В творчестве: чисто внешнее, претенциозное новшество." Ну и славно. :)
>>3.Ковалевская Александра Викентьевна
>Я тоже вам рада, Вы сильный автор.
>У вас можно учиться держать темп. И находить в привычном выхолощенном окружении повод для рассказа.
Благодарю, Александра! Насчет "сильного автора" не знаю, но, надеюсь, чем-то заслужил Ваши добрые слова. Да, хотелось установить определенный темп. Рад, если это получилось.
>>4.М.Г.
>С возвращением!
>Похоже на начало какого-то ужастика о будущем. Типа, все люди вымерли,остался один покупатель и робот-продавец. Это мои догадки, а что задумывали вы?
Рад Вас видеть, Марзия! Говорят, я часто грешу тем, что оставляю открытые концовки. Так что вариантов для Вас оставил много: 1) супермаркет - как персональный ад современного человека, 2) супермаркет - как персональный рай социопата, 3) супермаркет - как новый вид существования (антиутопия), 4) супермаркет - как новый виток эволюции, 5) супермаркет - как программа-симулятор покупательских предпочтений. Выбирайте какой больше нравится. :)
>>5.Ковешников Сергей Владимирович
>Привет, Пик!
Привет, Сережа. Я как раз собирался, по рассказам знакомых пройтись, и ты, как всегда меня опередил. :) В силу специфики моей работы, приходится отвечать на уйму корреспонденции, так что торможу всегда и во всем. :(
>Похоже, очень давно не знались. Уж и не припомню, как в другую эпоху.
Да, были времена. Весело тогда было. А как сейчас? Давно уже не заходил.
>Лысенко сгинул. Похоже, что ТАМ. Жаль, если так.
Я с твоим тезкой пересекался последний раз лет 5 назад. Он тогда с московским журналом сотрудничал. Но это было еще до событий в Украине. Кстати, ты заметил, что это таинственное "TAM" всегда существовало, но в зависимости от времен и политических течений всегда означало довольно разные вещи? Можешь об этом рассказ написать. Думаю, у тебя получится. :)
>Значит, вот она, как выглядит либеральная свобода. А где же невидимая рука рынка, что расставляет всё по местам.
>Похоже, она расставляет, только не всё, а всех. Мелочь, а кому-то приятно.
Кажется, на пост-советском пространстве супермаркетов уже тоже достаточно. Я периодически в Минске бываю, так там супермаркеты не хуже (не лучше) чем у нас. Но это во мне циник говорит, в повседневной жизни супермаркет - вещь нужная.
>Психологическая антиутопия изнутри ассоциальной крысы, что день изо дня совершает покупки.
>Ну да, мрачно, депрессивно, загадочно и в то же время обессмысленно. Не виден результат экспериментов. Ну, покупает, а смысл?
>Его покупки ничем не мотивированы, на них не сделаешь прогнозов продаж. Просто крыса в забытом лабиринте.
>Может, поделишься мыслями? Интересно же.
Я варианты немного в ответе М.Г. описал. Психологический симулятор, например, не так логичен, как нам представляется. Особенно если рассматривать каждый индивидуальный виток. Весь секретный соус маркетинга - в статистике, т.е. "в 99454545 из 100000000 случаев покупатель выбрал бананы". А в случае персонального ада/рая или замкнутого витка реальности так вообще нет логики. Просто есть крыса и есть лабиринт. И это, мне кажется, грустно.
>ЗЫ/Как там у вас? А то средства массовой инфернальности гонят такую пургу с обеих сторон.
СМИ всегда врут. Вне зависимости от стороны. Это уже аксиома. А если не врут, то ловко "расставляют акценты".
>Скажу сразу, что у нас за царька в реальности голосовали ну процентов двадцать.
>Все, кого знаю, терпеть его не могут.
Вот это да. Не ожидал. Видно действительно давно меня здесь не было. Многое изменилось? Я тут как-то решил поразмышлять о том, что "Неладно что-то в датском королевстве". Так меня забили "как мамонта". С тех пор зарекся здесь политические темы обсуждать. Правда, было это в начале событий в Донецке, страсти кипели.
Честно говоря, меня больше наш "королек" сейчас волнует. Вот ни за что не мог представить, что такой "фрукт" мог так высоко выбиться. После выборов 2016 у половины страны челюсти отвалились от удивления. Вместе с челюстями упала и планка. Теперь стандартов уже не осталось - на следующих выборах ожидаем победы Ким Кардашьян и Канье Уэста. Если не знаешь, кто такие, я тебе очень завидую. :)
>>6.Аарон К. Макдауэлл
>Что лично мне мешает.
Здравствуйте, Аарон! Благодарю за Ваше мнение!
>- второе лицо; неуютно, прям оправдываться хочется. Что, впрочем, для подобной тематики, скорее, в плюс.
Знаете, вот много раз читал, что второе лицо - плохая идея. Но по другому никак не написал бы. И темп бы был иной и эмоции не те. Так что выбор получился осознанный.
>- числительные цифрами. Это можно было бы считать приёмом, если бы так было всегда. А сначала "5 минут", а потом "Тридцать".
А вот здесь логично. Буду править.
>В остальном нет претензий, отличная атмосфера.
Спасибо! Действительно рад, что понравилось.
6. * (aa.mcdwll@gmail.com) 2018/06/18 17:36
[ответить]
Что лично мне мешает.
- второе лицо; неуютно, прям оправдываться хочется. Что, впрочем, для подобной тематики, скорее, в плюс.
- числительные цифрами. Это можно было бы считать приёмом, если бы так было всегда. А сначала "5 минут", а потом "Тридцать".
В остальном нет претензий, отличная атмосфера.
5. * (kowpack@gmail.com) 2018/06/18 09:00
[ответить]
Привет, Пик!
Похоже, очень давно не знались. Уж и не припомню, как в другую эпоху.
Лысенко сгинул. Похоже, что ТАМ. Жаль, если так.
Как ты?
Значит, вот она, как выглядит либеральная свобода. А где же невидимая рука рынка, что расставляет всё по местам.
Похоже, она расставляет, только не всё, а всех. Мелочь, а кому-то приятно.
Психологическая антиутопия изнутри ассоциальной крысы, что день изо дня совершает покупки.
Ну да, мрачно, депрессивно, загадочно и в то же время обессмысленно. Не виден результат экспериментов. Ну, покупает, а смысл?
Его покупки ничем не мотивированы, на них не сделаешь прогнозов продаж. Просто крыса в забытом лабиринте.
Может, поделишься мыслями? Интересно же.
ЗЫ/Как там у вас? А то средства массовой инфернальности гонят такую пургу с обеих сторон.
Скажу сразу, что у нас за царька в реальности голосовали ну процентов двадцать.
Все, кого знаю, терпеть его не могут.
4. 2018/06/18 07:39
[ответить]
С возвращением!
Похоже на начало какого-то ужастика о будущем. Типа, все люди вымерли,остался один покупатель и робот-продавец. Это мои догадки, а что задумывали вы?
3. * (bod1kov@yandex.ru) 2018/06/15 05:06
[ответить]
Я тоже вам рада, Вы сильный автор.
У вас можно учиться держать темп. И находить в привычном выхолощенном окружении повод для рассказа.
Спасибо!
2. * (golikovalexandr28@gmail.com) 2018/06/15 01:13
[ответить]
Хорошая зарисовка. От рассказа тут, увы, крохи. Потому что сюжетные линии расползаются, как тараканы, а увязать их в единое целое автор не захотел. Не думаю, что не сумел. Впрочем, в этом и есть изыск. Ну и славно.
1. * (makarichev-o@yandex.ru) 2018/06/14 00:18
[ответить]
ВАУ! Рады!