Комментарии: Дурак космического масштаба

Бэд Кристиан : другие произведения.

Комментарии: Дурак космического масштаба
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/06/2014, изменен: 10/03/2022. 890k. Статистика.

Аннотация:

Простой пилот неожиданно становится напарником одного из величайших воинов Империи. Ему предстоит прекратить галактическую войну.

Путь дурака

Рецензия Александры Ковалевской
Рецензия Станислава Микхайлова
Рецензия Марики Становой

Это роман
о дружбе, которая сильнее страха,
о любви, которую ты ещё не в состоянии распознать в себе,
о великом учителе, имя которому Одиночество
и о крови, в которой так легко может утонуть всё человеческое

Краткое содержание
Прошло более 2 тысяч лет с начала колонизации Галактики. Земля забыта.
Обитаемая вселенная поделена на зоны влияния Империи и миров Экзотики, между которыми начинается война за территории и ресурсы.
Главный герой - пилот-стрелок боевого космического корабля Агжей Верен в поисках друга вынужден отправиться в самое пекло войны.
Его ждут ледяные миры Абэсверта: колыбель колонизации, тайных знаний и странных религий.
Любовь и смерть, сражения и кровь, мучительное взросление и тайные знания трёхсотлетних старцев - всё это переплетается в сложную паутину знаний об истиной вселенной сердца героя.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32)
16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:58 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24) 15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

308. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2017/02/12 10:32 [ответить]
  > > 307.Лекс
  >а мне интересно в плане подробностей. почему нет? мне интересно про скорость света, потому что тут совсем другая теория. и мне это больше интересно, чем че там было у героя. так что пилите Шура.

  Мне как бы всё интересно..)
  Посмотрим.

  Спасибо, чё)))

307. Лекс 2017/02/11 19:12 [ответить]
а мне интересно в плане подробностей. почему нет? мне интересно про скорость света, потому что тут совсем другая теория. и мне это больше интересно, чем че там было у героя. так что пилите Шура.

306.Удалено написавшим. 2017/02/11 18:14

305. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2017/02/11 18:24 [ответить]
   > 304.Юджин Ваальд
  >Оспадя, зачем вам больше технологий? У вас и так такая насыщенность на квадратный сантиметр текста, что едва успеваешь во всем этом разобраться. Социалка тоже представлена отлично.
  >
  Любопытство, наверное, родилось раньше меня. Очень интересно. дико, просто)
  >>

  >Вы хотите сказать, что человек стал глупее? Мне кажется, 200 грамма мозга лежит в пределах погрешности. По крайней мере, тот, кто хочет, может с гораздо большей легкостью развивать свои мозги.

  Норма веса мозга у человека от 800-900 г до 2 кг.
  Лучше всего (корректнее) на эту тему отписывается википедия.

  Широко распространено мнение, что от массы мозга зависят умственные способности человека: чем больше масса мозга, тем одарённее человек. Однако очевидно, что это далеко не всегда так2. Например, мозг И. С. Тургенева весил 2012 г,34 а мозг Анатоля Франса - 1017 г5. Самый тяжёлый мозг - 2850 г - был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией67. Мозг его в функциональном отношении был неполноценным. Итак, прямой зависимости между массой мозга и умственными способностями отдельного индивида нет.

  Однако на больших выборках в многочисленных исследованиях обнаруживается положительная корреляция между массой мозга и умственными способностями, а также между массой определённых отделов мозга и различными показателями когнитивных способностей89.
  ---------------

  Т.е. очень важна как раз эта пресловутая "средняя" масса в популяции.

  Проф. Савельев пишет, например, что разница между мозгом 2-х людей может достигать межвидовой. Т.е. мозг двух людей может отличаться так же сильно, как мозг кошки и собаки, например.

304. *Юджин Ваальд (eugene1971@bk.ru) 2017/02/11 16:46 [ответить]
  > > 301.Бэд Кристиан
  >> > 299.Юджин Ваальд
  >А мне хотелось больше технологий и социалки - однако пока не могу придумать, в какой форме всё это совместить. Идей - куча...

  Оспадя, зачем вам больше технологий? У вас и так такая насыщенность на квадратный сантиметр текста, что едва успеваешь во всем этом разобраться. Социалка тоже представлена отлично.

  >Приятно, ага)
  >
  >За последние 10-15 тысяч лет хомо потерял примерно 200 г мозга.
  >Но за 2000 - трудно отследить какие-то изменения. Мне такие работы не попадались.
  >
  >Меняются пока только нравы.
  Вы хотите сказать, что человек стал глупее? Мне кажется, 200 грамма мозга лежит в пределах погрешности. По крайней мере, тот, кто хочет, может с гораздо большей легкостью развивать свои мозги.

303. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2017/02/11 09:00 [ответить]
  > > 302.АндРей
  > > 301.Бэд Кристиан
  >
  >хм, текст оборван на полуслове.
  > будем ждать , что дальше будет


  Есть ещё 2 книги. Убраны на доработку. Могу выслать.

  >
  >>За последние 10-15 тысяч лет хомо потерял примерно 200 г мозга.
  >>Но за 2000 - трудно отследить какие-то изменения.
  >
  >самое интересное не сколько потерял, а чего: если усохли продолговатый или средний мозг со всякими рефлексами-координацией-зрением-слухом-двигательными реакциями - это одно, а если неокортекс со способностями к общению и абстрактному мышлению - это другое.
  >
  >интересно, есть на эту тему какие-нибудь данные ?

  Данные такие. Есть черепа. Сомнений и разночтений у разных школ археологов вроде бы нет. Объём черепов стал меньше. Предположительно мозг уменьшился на 200-300 г. В среднем.

  За счёт чего - сказать трудно. Но понятно, что раз изменился объём - кора тоже стала меньше. И это в минус ассоциативному мышлению.
  Как-то так.

302. АндРей 2017/02/10 11:11 [ответить]
  > > 301.Бэд Кристиан

  хм, текст оборван на полуслове.
   будем ждать , что дальше будет

  >За последние 10-15 тысяч лет хомо потерял примерно 200 г мозга.
  >Но за 2000 - трудно отследить какие-то изменения.

  самое интересное не сколько потерял, а чего: если усохли продолговатый или средний мозг со всякими рефлексами-координацией-зрением-слухом-двигательными реакциями - это одно, а если неокортекс со способностями к общению и абстрактному мышлению - это другое.

  интересно, есть на эту тему какие-нибудь данные ?

301. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2017/02/07 20:26 [ответить]
  > > 299.Юджин Ваальд
  >Я немного не об этом писал. Я хотел сказать, чтобы больше было эмоций, описаний, диалогов. Не технологий. Технологий наверно даже достаточно. Я люблю НФ, но не люблю тоже, когда лит.вещь превращается в научно-популярную статью.

  А мне хотелось больше технологий и социалки - однако пока не могу придумать, в какой форме всё это совместить. Идей - куча...

  А эмоции сковывает сама подача дневниковая.

  >Думаю, что сильно изменились. Хотя безусловно это очень тонкий слой цивилизованности, но чисто формально изменились даже за сто лет, а если взять двести лет. А тут у вас же даже не 2 тысячи, а больше. Потому что у вас же вначале Галактику освоили, на это как минимум тыщу лет нужно.
  >
  >Но в общем приятно, что НФ опять входит в моду.

  Приятно, ага)

  За последние 10-15 тысяч лет хомо потерял примерно 200 г мозга.
  Но за 2000 - трудно отследить какие-то изменения. Мне такие работы не попадались.

  Меняются пока только нравы.

300. Призрак 2017/02/06 23:02 [ответить]
Тут ведь какое дело. В первой части Дурака очень много вплетено сегоднящнего, актуального на момент написания.
По отличиям кое чего дано во 2 и 3 книгах. Хотя к сожалению что-то поверхностно, что-то вывернуто. Плюс проблема в том что многие вещи вообще не могут быть восприняты большинством людей. Нет у них таких понятий.

299. *Юджин Ваальд (eugene1971@bk.ru) 2017/02/06 22:17 [ответить]
  > > 298.Бэд Кристиан
  >
  >Тут всё не совсем просто.
  >Пробуем "расширить" мир до каких-то технологий, физики, социалки - читатели сразу начинают писать, что "тяжело" читается.
  >Вот где та полоса между Сциллой и Харибдой - я никак не могу нащупать...

  Я немного не об этом писал. Я хотел сказать, чтобы больше было эмоций, описаний, диалогов. Не технологий. Технологий наверно даже достаточно. Я люблю НФ, но не люблю тоже, когда лит.вещь превращается в научно-популярную статью.

  >
  >А изменится ли человек?..
  >Прошло 2000 лет с принятия христианства. Изменились мы?
  >Сложный вопрос.

  Думаю, что сильно изменились. Хотя безусловно это очень тонкий слой цивилизованности, но чисто формально изменились даже за сто лет, а если взять двести лет. А тут у вас же даже не 2 тысячи, а больше. Потому что у вас же вначале Галактику освоили, на это как минимум тыщу лет нужно.

  Но в общем приятно, что НФ опять входит в моду.

298. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2017/02/06 11:59 [ответить]
  > > 297.Юджин Ваальд
  >Ну что я хочу сказать. Автор безусловно талантлив и знает об этом. Я завидую ему, что он пишет НФ, которая пользуется спросом, потому что пишет он хорошо. Проблем для меня две. Мне не очень нравится форма дневника, потому что получается слишком сухо и схематично. Автор много оставляет за кадром (именно потому что дневник). И вторая проблема, которая меня смущает - 2 тысячи лет прошло. Если окинуть взглядом то, что было к примеру 100 лет назад, то мы увидим, как серьезно изменился человек, его взгляды, язык, мораль. А если бросить взгляд на то, что было 2 тысячи лет назад? А тут читаешь и вроде бы практически не видишь разницы с современниками. Единственное так это ругательства. Но все остальное? Это не в укор автору, конечно. Это скорее мои философские рассуждения. Как придумать мир, где бы реально ощущалось, что между нашим временем и в романе прошло 2 тысячи лет (и это только со времени колонизации Галактике, а это значит надо прибавить еще тыщу лет на достижении определенной технологии). То есть наша цивилизация уже должна приблизиться к 4-му уровню. Сейчас мы на нулевом.
  >Но хочу сказать, что фантазия у автора очень богатая.

  Тут всё не совсем просто.
  Пробуем "расширить" мир до каких-то технологий, физики, социалки - читатели сразу начинают писать, что "тяжело" читается.
  Вот где та полоса между Сциллой и Харибдой - я никак не могу нащупать...

  А изменится ли человек?..
  Прошло 2000 лет с принятия христианства. Изменились мы?
  Сложный вопрос.

  Спасибо, Юджин. С новосельем вас на СИ))

297. *Юджин Ваальд (eugene1971@bk.ru) 2017/02/05 13:20 [ответить]
Ну что я хочу сказать. Автор безусловно талантлив и знает об этом. Я завидую ему, что он пишет НФ, которая пользуется спросом, потому что пишет он хорошо. Проблем для меня две. Мне не очень нравится форма дневника, потому что получается слишком сухо и схематично. Автор много оставляет за кадром (именно потому что дневник). И вторая проблема, которая меня смущает - 2 тысячи лет прошло. Если окинуть взглядом то, что было к примеру 100 лет назад, то мы увидим, как серьезно изменился человек, его взгляды, язык, мораль. А если бросить взгляд на то, что было 2 тысячи лет назад? А тут читаешь и вроде бы практически не видишь разницы с современниками. Единственное так это ругательства. Но все остальное? Это не в укор автору, конечно. Это скорее мои философские рассуждения. Как придумать мир, где бы реально ощущалось, что между нашим временем и в романе прошло 2 тысячи лет (и это только со времени колонизации Галактике, а это значит надо прибавить еще тыщу лет на достижении определенной технологии). То есть наша цивилизация уже должна приблизиться к 4-му уровню. Сейчас мы на нулевом.
Но хочу сказать, что фантазия у автора очень богатая.

296. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2017/01/13 11:23 [ответить]
  > > 295.Же
  >Доброго времени суток. Из аннотации пропало предупреждение о том, что роман редактируется, но судя по всему данный процесс не закончен?

  Доброго)

  Пропало.
  Решили, что "дневниковый" текст больше не будем трогать, он таким и останется для истории.

  Реконструированные события будут иметь свою обложку и, возможно, другое название.

295. Же (werwert@bk.ru) 2017/01/12 23:58 [ответить]
Доброго времени суток. Из аннотации пропало предупреждение о том, что роман редактируется, но судя по всему данный процесс не закончен?

293. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/12/17 09:59 [ответить]
  Спасибо читателям, которые отозвались на наличие яндекс-кошелька.
  Сам не ожидал, что это работает )
  Спасибо))

292. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/12/01 10:28 [ответить]
  > > 291.АндРей
  >вопрос - к чему это приведет ?
  >
  >всего за сотню лет, английские колонисты перестали быть англичанами.
  >
  >и потом с англией воевали за независимость.
  >
  >если все эти годы Земля не занималась экспансией, о ней ничего не слышно даже на ближайших к ней планетах, с которых экспансия и начиналась...

  >отличия могут быть как у разных форм жизни.

  Ответы на многие вопросы есть в 3-й книге, но я её временно убрал из сети. Очень она сырая.

291. АндРей 2016/11/24 05:15 [ответить]
  > > 288.Бэд Кристиан
  >> > 287.Akella
  >>Читаю аннотацию: Земля забыта. И стало грустно так, блин.
  >
  >Ничего, мы найдём её!))


  вопрос - к чему это приведет ?

  всего за сотню лет, английские колонисты перестали быть англичанами.

  и потом с англией воевали за независимость.

  если все эти годы Земля не занималась экспансией, о ней ничего не слышно даже на ближайших к ней планетах, с которых экспансия и начиналась...

  отличия могут быть как у разных форм жизни.

290. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/11/08 10:50 [ответить]
  > > 289.Akella
  >Обнадеживает6)
  >Пока тяжело дается... НФ, все-таки. Названия странные, герой слишком часто о девушках говорил в начале, это как-то легкомысленно... Я его еще не поняла и не прониклась к нему ни дружбой, ни ненавистью...
  >Но посмотрим, как его жизнь воспитает. А пока помолчу. Спасибо за книгу.

  Агжей - парень не идеальный, конечно, но он - живой.
  Удачи)

289. Akella 2016/11/08 10:19 [ответить]
  Обнадеживает6)
  Пока тяжело дается... НФ, все-таки. Названия странные, герой слишком часто о девушках говорил в начале, это как-то легкомысленно... Я его еще не поняла и не прониклась к нему ни дружбой, ни ненавистью...
  Но посмотрим, как его жизнь воспитает. А пока помолчу. Спасибо за книгу.

288. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/11/07 19:03 [ответить]
  > > 287.Akella
  >Читаю аннотацию: Земля забыта. И стало грустно так, блин.

  Ничего, мы найдём её!))

287. Akella 2016/11/07 16:59 [ответить]
Читаю аннотацию: Земля забыта. И стало грустно так, блин.

286. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/11/06 16:29 [ответить]
Добавил Рецензию Марики Становой
http://author.today/post/727

285. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/09/16 10:51 [ответить]
  > > 284.Елка
  >Спасибо!

  Спасибо, Елка))

284. Елка 2016/09/16 10:45 [ответить]
Спасибо!

283. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/07/30 19:25 [ответить]
  > > 282.Акулов Александр Михайлович
  >Доброго времени суток, Кристиан!
  >Как поживает упомянутый роман "по этим же событиям"? :) Периодически заглядываю к вам в комментарии, чтобы узнать новости, а здесь как-то без изменений... :) Понимаю, творческий процесс и всё такое... однако хотелось бы узнать о подвижках в работе. :)
  >
  Доброго)
  Рад вам)
  Всё нормально, работа идёт потихоньку.
  Новости появляются чаще вот здесь.
  http://samlib.ru/b/bed_k/index_1.shtml

282. *Акулов Александр Михайлович 2016/07/30 17:09 [ответить]
  > > 193.Бэд Кристиан
  > > 2015/12/26 14:50
  >> > 192.АндРей
  >> > 2015/12/17 09:52
  >>> > 171.Бэд Кристиан
  >>> > 2015/07/25 11:35
  >>>> > 170.Акулов Александр Михайлович
  >>>> > 2015/07/25 00:03
  >>>>> > 155.Бэд Кристиан
  >>>>> > 2015/06/22 08:37
  >>>>>Пробую написать нормальный роман по этим же событиям)
  >>>>Интересная философская сторона, что необычно, вроде бы и знакомые истины, а поданы как-то совсем по-новому...
  >>>Вот за это меня обычно и ругают)
  >>>Философия даже в фантастике должна опираться на жёсткий шаблон..
  >>не подскажете, история пишется дальше, или остановлена и переделывается?
  >Работа идёт, но медленно.
  >Поскольку я всё-таки сначала эзотерк, потом писатель.

  Доброго времени суток, Кристиан!
  Как поживает упомянутый роман "по этим же событиям"? :) Периодически заглядываю к вам в комментарии, чтобы узнать новости, а здесь как-то без изменений... :) Понимаю, творческий процесс и всё такое... однако хотелось бы узнать о подвижках в работе. :)

  С уважением

281. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/06/02 11:00 [ответить]
   > 280.matilda2005

  Спасибо)
  Очень приятно, когда отзываются читатели)
  Удачи вам)

280. matilda2005 (olgakoladina@mail.ru) 2016/06/02 01:39 [ответить]
Прочитала с большим удовольствием.Как то уютно было читать. Вроде и война и кровь и смерть,но...было какое то ощущение,что я прячусь от всех опасностей за широкой спиной главного героя.Удивительного Вы создали персонажа. Молодой человек,для которого на первом месте долг,на первом месте друг,на первом месте вверенный ему КК,на первом месте его бойцы, любимая женщина,даже штрафник -"мясо",но ЕГО штрафник - на первом месте. И веришь этому!И радуешься этому! Спасибо Вам,всё было очень интересно. Удачи Вам и вдохновения!

279. *Поединков 2016/05/09 17:53 [ответить]
Поздравляю с Национальным праздником Днём Победы! Успехов во всём!

278. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/05/09 12:17 [ответить]
  > > 277.Filin
  >С Днем Победы!!!

  С Днём Победы нас всех! Чтобы мы никогда не боялись говорить о наших корнях и нашей Победе!

277. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2016/05/09 11:28 [ответить]
С Днем Победы!!!

276. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/03/11 12:07 [ответить]
   > 275.ogneyar001
  >Жалко, что убраны вторая и третья книга. Отличные книги, порой тяжело воспринимающиеся, но от этого хуже не становящимися. Правда для читателей выращенных на книгах по анимэ они не будут восприняты и осилены. Но они ведь не для них и написаны?!

  Не для них)

  Не думал я, что так работа затянется. Доделаю - верну. Неудобно, когда не вычитанное разбредается по пиратским библиотекам.

275. ogneyar001 2016/03/10 21:34 [ответить]
Жалко, что убраны вторая и третья книга. Отличные книги, порой тяжело воспринимающиеся, но от этого хуже не становящимися. Правда для читателей выращенных на книгах по анимэ они не будут восприняты и осилены. Но они ведь не для них и написаны?!

274. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/03/07 15:08 [ответить]
  273.Ал Аади
  >Что сказать: автор завязывайте во сне или медитации человек неспособен творить.

  Верно. Но зато он способен получать информацию.
  Первой задачей было проверить возможную достоверность/не достоверность некоторых моментов.
  А теперь я пытаюсь написать на этой основе настоящий роман.
  Потому 2-я и 3-часть вообще убрана пока с сайта. А первую - оставил, как некое самостоятельное свидетельство.

  Видимо будет 2 романа об одном и том же. Один так и останется историей, как я её "увидел", а второй - будет художественным произведеним, где я позволю себя что-то домыслить и т.п.

  Надеюсь, получится)

  Спасибо)

273. *Ал Аади (al1618@mail.ru) 2016/03/07 11:16 [ответить]
  > > 266.Бэд Кристиан
  >
  пока читал роман - доло не мог понять чего в нем не хватает. Вроде и словом автор владеет и как рассказчик неплох. Тоесть техника исполнения на довольно высоком(для СИ так прямо недостижимом) уровне.
  Потом правда разобрался - буквально все сюжетные ходы и идеи я уже встречал. Нет я не поборник копирайта и противник фанфиков. Совсем не против если берут чужую идею и раскрывают по своему.
  Но дело в том что в изначальных произведениях темы были раскрыты гораздо ярче и эмоциональней(особенно это заметно там где описывается штрафбат), а тут... будто пересказ сна.
  Так что пребывал в недоумении (и честно говоря - вымучивал из себя прочтение до самого конца в надежде на поворот сюжета, увы) - пока не залез в комменты, и оказалось:
  >И этот роман дорог для меня, прежде всего тем, что я пытался передать всё максимально "близко к тексту". Роман больше "менталка", результат медитации, чем художественное произведение.
  Что это действительно пересказ сна )))))))))))

  Что сказать: автор завязывайте во сне или медитации человек неспособен творить. Разобраться в себе или задаче - да, а вот создать что то новое - нет. И отсутствие именно творческой части, полета...
  У вас все есть, просто нужно искать все же что то свое.

272. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/03/06 22:46 [ответить]
   > 271.АндРей
  >в смысле "Магистериум морум"?

  Да. Там попроще. Роман игровой и такой большой нагрузки не требует.
  И принимаются предложения по сюжету и миру)

271. АндРей 2016/03/06 19:19 [ответить]
  > > 270.Бэд Кристиан

  >Попросили открыть оценки. И добавил ссылки на рецензии.
  >Без обновления - не получилось, к сожалению.
  >Если обновление будет сегодня - то у "Магистериума".

  в смысле "Магистериум морум"?

  ок, понятно

270. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/03/06 12:42 [ответить]
  > > 269.АндРей
  >хм.
  >
  >изменился текст сегодня.
  >
  >в начале изменений нет, в конце - тоже вроде не замечаю.
  >
  >
  >полировка и доводка?

  Попросили открыть оценки. И добавил ссылки на рецензии.
  Без обновления - не получилось, к сожалению.
  Если обновление будет сегодня - то у "Магистериума".

269. АндРей 2016/03/06 12:29 [ответить]
  хм.

  изменился текст сегодня.

  в начале изменений нет, в конце - тоже вроде не замечаю.


  полировка и доводка?

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бэд Кристиан : другие произведения.

Комментарии: Дурак космического масштаба ()

Комментарии: Дурак космического масштаба
()