Бэд Кристиан : другие произведения.

Комментарии: Дурак космического масштаба
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru)
  • Размещен: 07/06/2014, изменен: 10/03/2022. 890k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:



    Простой пилот неожиданно становится напарником одного из величайших воинов Империи. Ему предстоит прекратить галактическую войну.

    Путь дурака

    Рецензия Александры Ковалевской
    Рецензия Станислава Микхайлова
    Рецензия Марики Становой


    Это роман
    о дружбе, которая сильнее страха,
    о любви, которую ты ещё не в состоянии распознать в себе,
    о великом учителе, имя которому Одиночество
    и о крови, в которой так легко может утонуть всё человеческое

    Краткое содержание
    Прошло более 2 тысяч лет с начала колонизации Галактики. Земля забыта.
    Обитаемая вселенная поделена на зоны влияния Империи и миров Экзотики, между которыми начинается война за территории и ресурсы.
    Главный герой - пилот-стрелок боевого космического корабля Агжей Верен в поисках друга вынужден отправиться в самое пекло войны.
    Его ждут ледяные миры Абэсверта: колыбель колонизации, тайных знаний и странных религий.
    Любовь и смерть, сражения и кровь, мучительное взросление и тайные знания трёхсотлетних старцев - всё это переплетается в сложную паутину знаний об истиной вселенной сердца героя.



  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    268. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/03/06 12:06 [ответить]
       > 267.Микхайлов С. А.
      >> > 8.Бэд Кристиан
      >>Станислав, вы не будете возражать, если я сделаю у себя в разделе ссылку на ваш обзор?
      >Нет, не возражаю. Да и как-то глупо возражать.
      
      Спасибо, добавил.
      Может, и глупо - но мне как-то вернее по старинке, с разрешения автора)
    267. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2016/03/06 11:16 [ответить]
      > > 8.Бэд Кристиан
      >Станислав, вы не будете возражать, если я сделаю у себя в разделе ссылку на ваш обзор?
      Нет, не возражаю. Да и как-то глупо возражать.
    266. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/03/05 16:53 [ответить]
       > 265.Рымин Андрей Олегович
      >Попробовал почитать... Не смог.
      >Если меня народ обвиняет в любви к длинным и сложным предложениям, то у вас обратная сторона медали. Все настругано простенькими коротенькими фразами.На мой взгляд, слишком дергано получается. Мне читать тяжеловато.
      >Приношу извинения за эту тираду, и удачи.
      
      *разводит руками
      
      Это дневник солдата, он мыслит коротким, я бы даже сказал, рубленными фразами. И это не значит, что я всегда пишу так.
      И этот роман дорог для меня, прежде всего тем, что я пытался передать всё максимально "близко к тексту". Роман больше "менталка", результат медитации, чем художественное произведение.
      
      Спасибо за отзыв)
    265. Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/03/05 11:53 [ответить]
      Попробовал почитать... Не смог.
      Если меня народ обвиняет в любви к длинным и сложным предложениям, то у вас обратная сторона медали. Все настругано простенькими коротенькими фразами.На мой взгляд, слишком дергано получается. Мне читать тяжеловато.
      Приношу извинения за эту тираду, и удачи.
    264. Рик 2016/02/29 16:05 [ответить]
      > > 263.Люба
      >Пока не хочу, потом посмотрим, жизнь длинная... Никогда не говори никогда )
      
      плохо не то что человек смертен.
      хуже то что он ВНЕЗАПНО смертен (с).
      
      так что какая она жизнь - неизвестно.
      
      может длинная. а может до первого трамвая.
      
      >В любом случае спасибо, ты мне очень помог )
      
      не за что. обращайтесь.
      
      
    263. Люба 2016/02/29 15:34 [ответить]
      > > 260.Рик
      >а в какую сторону они направлены - расскажеш?
      
      Пока не хочу, потом посмотрим, жизнь длинная... Никогда не говори никогда )
      
      В любом случае спасибо, ты мне очень помог )
    262. Рик 2016/02/29 14:19 [ответить]
      > > 261.Tanya
      >в тему: молитвой лечиться хорошо, а молитвой и таблеткой гораздо лучше (как-то надежней) ;-)
      
      ну строго говоря - счас пошли такие таблетки....
      
      что не известно толи вылечат. толи добьют.
    261. Tanya 2016/02/29 14:01 [ответить]
      > > 256.Рик
      >
      >
      >"добрым словом и револьвером - можно добиться намного большего, чем просто добрым словом"(с) неизвестный американский пастор.
      >
      
      в тему: молитвой лечиться хорошо, а молитвой и таблеткой гораздо лучше (как-то надежней) ;-)
      
      
    260. Рик 2016/02/29 14:45 [ответить]
      > > 259.Люба
      >Такие чудеса случаются ) Мальчишка один таджик подошел, воды попросил. Я шла , пила воду из бутылки. Воду недопитую ему отдала, а потом рука сама дернулась и его погладила. Я еще потом думала, что это со мной )) Я брезглива )
      
      ну а где тут "просто так"?
      
      это "влияние момента", "трогательный персонаж", не исключено что "ми-ми-ми" или "ути-пуси".
      
      но всегда есть причина.
      и причина всегда или в том человеке которого гладят.
      или в том который гладит.
      
      а вот "просто так" - не бывает.
      
      >От меня большая польза ) А какая от меня тебе польза, это решать тебе, а не мне.
      
      "большая польза" - или "полезная польза"?))
      
      ну да ладно.
      
      а чтоб решать - надо понимать твой потенциал))
      
      что ты можеш. что ты хочеш....
      
      ну вот например - понятно что мозги у тебя есть.
      
      а в какую сторону они направлены - расскажеш?
    259. Люба 2016/02/29 13:33 [ответить]
      > > 256.Рик
      >а что - кто то кого то любит "просто так"??))
      >да разве?))
      
      Такие чудеса случаются ) Мальчишка один таджик подошел, воды попросил. Я шла , пила воду из бутылки. Воду недопитую ему отдала, а потом рука сама дернулась и его погладила. Я еще потом думала, что это со мной )) Я брезглива )
      
      >какая от тебя польза?
      
      От меня большая польза ) А какая от меня тебе польза, это решать тебе, а не мне.
      
      
      
    258. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/29 12:51 [ответить]
       > 257.Созутов Семен Евгеньевич
      >Почему оценку нельзя поставить?
      
      Я их зачем-то когда-то закрыл. Честно говоря, не помню уже.
      Открыть?
    257. *Созутов Семен Евгеньевич (Samheinos@Gmail.com) 2016/02/29 11:47 [ответить]
      Почему оценку нельзя поставить?
    256. Рик 2016/02/29 10:42 [ответить]
      > > 255.Люба
      >Ого, думатель есть ) Уже хорошо, а я думала только бить способен.
      
      "добрым словом и револьвером - можно добиться намного большего, чем просто добрым словом"(с) неизвестный американский пастор.
      
      >А что злой такой? Любви не хватает? Так злых никто не любит.
      
      это социальная ошибка.
      
      злых любят намного больше чем например "добрых" но "слабых".
      
      поэтому злость сама по себе на уровень любви окружающих либо не влияет никак.
      либо - что чаще - тока повышает эту любовь, правда тока в некоторых социальных группах.
      
      >Хочешь чтобы любили просто так? А ласкающую руку не откусишь?
      
      а что - кто то кого то любит "просто так"??))
      да разве?))
      
      >Надеешься, что нужен таким людям? А для чего ты им нужен?
      
      а - допустим - вопрос так не стоит.
      
      а стоит иначе - для чего люди нужны мне?
      
      вот ыт например - мне для чего нужна?
      
      какая от тебя польза?
    255. Люба 2016/02/29 10:37 [ответить]
      > > 254.Рик
      >потому что на разных людей - по разному действует этот принцип.
      
      Ого, думатель есть ) Уже хорошо, а я думала только бить способен. А что злой такой? Любви не хватает? Так злых никто не любит. Хочешь чтобы любили просто так? А ласкающую руку не откусишь? Уверенных любишь. Хочешь человека любящего, сильного и уверенного. Надеешься, что нужен таким людям? А для чего ты им нужен?
      
    254. Рик 2016/02/29 10:37 [ответить]
      > > 253.Tanya
      > И обычно люди, которые называют себя эзотериками, четко придерживаются принципа именно, что сознание определяет бытие и никак иначе..
      > И что именно уровень сознания определяет уровень гормонов и физику тела, и именно сознание может влиять как на одно, так и на другое..
      
      
      прежде чем делать глубокие обощения на тем "что чем определяется" надо сперва определить что определяем.
      
      что есть бытие а что есть сознание.
      и чем например сознание отличается от осознания.
      
      а чисто вообще - все зависит от того в каком мире живет человек.
      
      если он социал и получает средства к существованиюв зависимости от того как взщаимодействует с социальным миром (проще говоря чем у него выше уровень социализации сознания тем выше уровень дохода) то для него да, сознание определяет бытие.
      
      а если он натурал, тоисть получает средства к существованию от окружающего мира - то для него бытие определяет сознание.
      
      потому что волку глубоко похрен какой у человека уровень гомонов или физика тела - ему важно есть у него ружье или нет.
      так же как шторму цунами или засухе - тоже глубоко наплевать на уровень гормонов и физику тела.
      
      вот отсюда и надо плясать.
      
      от того какой человек.
      
      потому что на разных людей - по разному действует этот принцип.
      
      
      >....А у эзотериков есть возможность ощутить эти сферы чувственно: эта непередаваемая чистота, ясность, многомерность, ослепительная красота..
      
      ....и в этот момент - приходят волки.
      и начинают причавкивая кушать всю эту ослепительную красоту, ясность, многомерность чистоту и ясность...........
      
      потому что в погоне за ясностью чистотой и многомерностью - человек забыл купить ружье.....
      а уровень гормонов и физику тела - волки определяют обычно на вкус.
      
      Пы.Сы.
      
      неизвестно будет конец света или нет.
      
      но если будет - то допрыгаются до него оптимисты с высоким уровнем гормонов и прекрасной физикой тела
    (с).
    253. Tanya 2016/02/29 09:31 [ответить]
      > > 249.Бэд Кристиан
      
      >Человек, к сожалению, физически не меняется. Он движим теми же инстинктами, его поведение подчиняется тем же гормонам.
      >
      
       Все-таки я не понимаю вашего увлечения этим как-бы ученым, у которого мозг какает (забыла фамилию - Сидоров, Смирнов, Cоловьев?).
      
       Даже у нас, у технарей, в свое время было 4 (четыре!) семестра философии не по одному разу в неделю.. Нам там очень подробно и вдумчиво объяснили, что существует два принципа:
       - бытие определяет сознание
       - сознание определяет бытие
      
       И обычно люди, которые называют себя эзотериками, четко придерживаются принципа именно, что сознание определяет бытие и никак иначе..
       И что именно уровень сознания определяет уровень гормонов и физику тела, и именно сознание может влиять как на одно, так и на другое..
      
       И гораздо приятней пребывать не в какающем мозге, а в те-же сферах чистого разума Канта. А у эзотериков есть возможность ощутить эти сферы чувственно: эта непередаваемая чистота, ясность, многомерность, ослепительная красота..
      
      
    252. Люба 2016/02/26 18:06 [ответить]
      > > 251.Энрек
      >Как по мне с человечеством не все так плохо. А у истников - да, завал.
      
      Иногда друга хорошо бы просто поддержать. Даже если он истник )
      
      
    251. Энрек 2016/02/26 17:28 [ответить]
      Не следует все валить на человеческую природу. Вроде бы продвинутые существа с иной физической организациинизацией зачастую гораздо больше подвержены спеси и эгоизму ну и куче вроде бы людских пороков
      
      Как по мне с человечеством не все так плохо. А у истников - да, завал.
    250. Люба 2016/02/26 17:10 [ответить]
      > > 249.Бэд Кристиан
      
      >Разумного - всё ещё очень мало.
      
      Закон стаи действует даже у достаточно просвещенных людей, считающих себя высокодуховными. ) Интересно за этим наблюдать, но пока совершенно не понятно что с этим делать, и надо ли вообще что-то делать.
      
    249. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/25 10:23 [ответить]
       > 248.Tanya
      >Крис, неужели у человечества нет никакой надежды, никакого движения вперед?
      >
      >Опять же в "Учении Живой Этики" описан следующий этап эволюции человечества - это эволюция психической энергии. Но эта эволюция невозможна без устойчивого этического базиса. А без этого сформированного базиса эволюция психической энергии приведет только к тотальному разрушению и тотальному уничтожению..
      
      А вот так и получается. Эволюция идёт, человек развивается.
      А как это контролировать - не понимает никто.
      
      Любые варианты "полиции нравов" сразу вызывают вопрос "а судьи кто?"
      
      Человек, к сожалению, физически не меняется. Он движим теми же инстинктами, его поведение подчиняется тем же гормонам.
      
      Разумного - всё ещё очень мало.
      
      А психика развивается ударными темпами. Это, видимо, очередная ступень эволюции человека.
      
      Мне бы хотелось увидеть какую-то иную картину, но её нет.
      Может, получится смоделировать.. Но это уже будет фантастика.
    248. Tanya 2016/02/25 09:40 [ответить]
      Начала читать 2-ю книгу и сразу задохнулась от благодарности автору за выбранный эриграф к книге:
      
      ('...ошибки в книгах равны тяжкому преступлению. Ложь в книгах должна быть преследуема, как вид тяжкой клеветы'.
      
      Учение Живой Этики (Агни Йога))
      
      "Учение Живой Этики" - моя любимейшая книга, а Елена Рерих - мой любимейший автор. Я до сих пор не могу понять почему семью Рерихов за эту книгу отлучили от русской православной церкви во времена горбачевской перестройки.. много слов, много буков, всякое бла-бла-бла, но смысла не могла ухватить.. почему?..
      
      И исходя из этого эпиграфа и других высказываниях автора, что все описываемые события происходили на самом деле, но в далеком будущем, очень сильно царапнуло, что и в далеком-далеком будущем все те же войны, предательство, подлость, чинопочитание, дураки во власти и прочие прелести нашей жизни..
      
      Крис, неужели у человечества нет никакой надежды, никакого движения вперед?
      
      Опять же в "Учении Живой Этики" описан следующий этап эволюции человечества - это эволюция психической энергии. Но эта эволюция невозможна без устойчивого этического базиса. А без этого сформированного базиса эволюция психической энергии приведет только к тотальному разрушению и тотальному уничтожению..
      
      
    247. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/23 13:55 [ответить]
       > 246.Александрa
      >Очень даже неплохая книга. Увлекательно.
      
      Спасибо, Александра)
      Тепла. И удачи!)
    246. Александрa (abcsvp@yandex.ru) 2016/02/22 12:11 [ответить]
      Очень даже неплохая книга. Увлекательно.
    245. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/21 19:46 [ответить]
       > 244.Татьяна
      >Очень понравилось. Спасибо.
      
      Спасибо, Татьяна)
    244. Татьяна 2016/02/21 19:05 [ответить]
      Очень понравилось. Спасибо.
    243. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/17 17:57 [ответить]
      > > 242.Беляев Алексей Александрович
      >Мой прогноз 50-60 места. Но всегда есть место чуду. Победы тебе, Крис
      
      Это невозможно, Алекс.
      Но компания - прекрасная. Есть о чём поговорить, над чем подумать.
      Разочарования не будет)
    242. *Беляев Алексей Александрович (savva-bell@rambler.ru) 2016/02/17 15:43 [ответить]
      Мой прогноз 50-60 места. Но всегда есть место чуду. Победы тебе, Крис
    241. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/16 21:58 [ответить]
      > > 240.Татьяна
      >Здравствуйте еще раз, огромное спасибо за третью часть, читаю с удовольствием.
      >Прочла отзыв Микхайлова, как-то грустно все.
      >Вот если бы Микхайлов по женскому фэнтези отзыв написал, я бы впечатлилась. Ну кое с чем я конечно соглашусь, особенно с большим количеством проходящих героев, но учитывая должность ГГ думаю все вполне оправдано, зато открывает такой простор для фантазии. и вообще как это возможно описать всех? тут трех книг явно не хватит. да и история то о конкретном человеке в разные периоды жизни, о его выбор между долгом, совестью и сердцем.
      
      Микхайлов - умница.
      Он хорошо представляет структуру книги.
      А это, по сути, не книга ещё. Набросок.
      Думаю, всё получится)
    240. Татьяна (strelnikova_sp@mail.ru) 2016/02/16 21:50 [ответить]
      Здравствуйте еще раз, огромное спасибо за третью часть, читаю с удовольствием.
      Прочла отзыв Микхайлова, как-то грустно все.
      Вот если бы Микхайлов по женскому фэнтези отзыв написал, я бы впечатлилась. Ну кое с чем я конечно соглашусь, особенно с большим количеством проходящих героев, но учитывая должность ГГ думаю все вполне оправдано, зато открывает такой простор для фантазии. и вообще как это возможно описать всех? тут трех книг явно не хватит. да и история то о конкретном человеке в разные периоды жизни, о его выбор между долгом, совестью и сердцем.
      
      
    239. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/15 10:55 [ответить]
      > > 238.Шлифовальщик
      >> ... а выдумывать совершенно иные!
      
      А если ещё и НЕ выдумать)))
      
      В общем, сверхзадачи наши рядом!)
    238. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/02/15 08:55 [ответить]
      > > 218.Бэд Кристиан
      > > 216.Шлифовальщик
      >Если нужен будет эксперт по психам, вроде меня - свисти)
      Меня сама идея жития в двух (и более) реальностях увлекла. Но я это дело обосную не медицински, а, как обычно, физико-онтологической "теорией", которую постараюсь доступно изложить в промежутках между беготнёй и мородобоем :)
      
      >А хочется хоть как-то обрисовать и объяснить именно другие технологии. Вдруг сумею..
      Вот! Причём настолько другие, чтобы дух захватывало! Не проецировать наши технологии в будущее (планшет на 1000000000 терабайт, камера с 32123123123123 мегапикселями), а выдумывать совершенно иные!
    237. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2016/02/14 22:33 [ответить]
      > > 236.Бэд Кристиан
      >Но "доступ ограничен" - пишет.
      Исправлено.
      
    236. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/14 22:24 [ответить]
      > > 235.Микхайлов С. А.
      >Добрый вечер (если у вас вечер)
      
      У меня - добрый ночь
      
      Но "доступ ограничен" - пишет.
    235. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2016/02/14 22:22 [ответить]
      Добрый вечер (если у вас вечер)
      Вот обещанное мнение о вашем романе: http://samlib.ru/m/mikhajlow_s_a/rec_fool.shtml
      По начальным 8 главам. Насчёт главного героя я, может быть, написал несколько предвзято, но на том отрывке, что прочитал, не увидел характер персонажа в достаточном объёме.
    234. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/14 18:45 [ответить]
      > > 233.Татьяна
      >А почему у вас оценки не ставятся?
      >с удовольствием прочту и третью часть, электронка указана, а какие условия по оплате?
      
      Никаких условий) Отправил.
      Оценки.. наверное я их отключил. Включить?
    233. Татьяна (strelnikova_sp@mail.ru) 2016/02/14 15:37 [ответить]
      А почему у вас оценки не ставятся?
      с удовольствием прочту и третью часть, электронка указана, а какие условия по оплате?
    232. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/14 00:00 [ответить]
      > > 231.Татьяна
      >Трое суток без сна, прочла две части, впечатлилась. Очень уж герои колоритные да забавные получились. Спасибо автору!!!!!
      >Из коммов следует, что есть еще и третья часть, в инете не нашла, может я чего не правильно поняла?
      
      Да, есть ещё третья.
      Могу выслать на почту, если нужно. Только вы спите, пожалуйста, тоже?
    231. Татьяна (strelnikova_sp@mail.ru) 2016/02/13 19:02 [ответить]
      Трое суток без сна, прочла две части, впечатлилась. Очень уж герои колоритные да забавные получились. Спасибо автору!!!!!
      Из коммов следует, что есть еще и третья часть, в инете не нашла, может я чего не правильно поняла?
    230. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/11 20:31 [ответить]
      > > 229.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Да хоть сейчас добавляйте, хоть потом добавляйте - я все обзоры в дальнюю папку складываю, и всё
      
      Добавил, спасибо))
    229. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/02/11 20:13 [ответить]
      > > 228.Бэд Кристиан
      > > 227.орыська
      >>Ну, ты даешь.. Разве не заметил, сколько нынче стало бородатых мужиков?
      >ЭЭ..Это они, да?
      
       ...режет взор мой мессершмиттом
       Бородатый парень в джинсах:
       Чешет, думаю, Кончита
       В магазин за солью-рисом... :-)))
      
      http://samlib.ru/editors/k/kowalewskaja_a_w/nepodbritajapewica.shtml
       на злобу дня было написано :-))))
      
      >> Закончит - добавлю ссылку в аннотацию, если разрешит)
      
      Да хоть сейчас добавляйте, хоть потом добавляйте - я все обзоры в дальнюю папку складываю, и всё
      
      
      
      
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"