Комментарии: Ёлы-палы

Блэкхен : другие произведения.

Комментарии: Ёлы-палы
(Оценка:**2.81*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/08/2011, изменен: 11/12/2013. 21k. Статистика.

Аннотация:
На "Белом мамонте" рассказ едва не проскользнул в финал. На "ХиЖ-9" (2012)проскользнул, 10-е место в итоге.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:46 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:46 "Форум: все за 12 часов" (416/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:46 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:46 Borneo "Колышкин" (16/13) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:45 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (27/3) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

76. *Блэкхен 2012/11/23 21:01
  > > 75.Нейм Ник
  >Очень толковая и развёрнутая авторецензия.
  На себя пишу впервые. Синопсисы не в счет.
  Надеюсь, Ваши ожидания оправдались. Будете коллекционировать авторецензии? Забавно :)

  >...доступ ограниченный, что я и имел в виду. Удобно.
  >При личной переписке можно себе позволить больше: задавать вопросы глупее, отвечать резче, чем в общественной. Но не обязательно.


  В коммах к скрытой статье тоже можно. Они Вам доступны. Можно глупить, пошлить и ругаться, если возникнет желание :)
  Е-мейлом до конца года пользоваться с этой целью не хочу. А там время покажет.

75. *Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/11/23 19:31
  > > 74.Блэкхен
  >> > 73.Нейм Ник
   Здесь:
  >http://samlib.ru/editors/b/blekhen/pro_yoly.shtml

  Очень толковая и развёрнутая авторецензия.
  Я думал все обсуждения лишь в комментариях, невнимательно по страничке гулял. Но как раз доступ ограниченный, что я и имел в виду. Удобно.
  При личной переписке можно себе позволить больше: задавать вопросы глупее, отвечать резче, чем в общественной. Но не обязательно.

74. *Блэкхен 2012/11/23 10:36
  > > 73.Нейм Ник
  >Раз спрашиваете, то нет.
  На нет и суда нет. Здесь:
  http://samlib.ru/editors/b/blekhen/pro_yoly.shtml

73. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/11/22 20:13
  > > 72.Блэкхен
  >> > 71.Нейм Ник
  >.
  >>... без кучи свидителей я с удовольствием послушал бы ваше видение вашего же рассказа.
  >Без свидетелей - это принципиально? :)
  Раз спрашиваете, то нет.

72. *Блэкхен 2012/11/22 13:39
  > > 71.Нейм Ник
  .
  >... без кучи свидителей я с удовольствием послушал бы ваше видение вашего же рассказа.
  Без свидетелей - это принципиально? :)

  >Да, рассказано хорошо, но сама история меня тронула мало
  Каждый трогается по-своему
  > и это, по моему, не фантастика.
  Это не НФ, но основным определениям фантастики тот рассказ соответствует

71. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/11/22 02:25
  > > 70.Блэкхен
  >> > 69.Нейм Ник

  >>-У меня статья открылась. Пробежал глазами. Не глубокая.
  >-Это полбеды. Человек задает вопросы сам себе о том, чего не понял. А не понял он многое. Строит на этом неординарные предположения и сам от них прется.
  Сам с собой - это конечно приятно, но я больше люблю с другими, а в частности очень интересно бывает послушать, что автор вложил в свой рассказе. Скажу конкретнее, без кучи свидителей я с удовольствием послушал бы ваше видение вашего же рассказа.

  >Мне понравилось. Чуть стилистику поправить перед публикацией, и все. У автора дар рассказчика, имхо.
  Да, рассказано хорошо, но сама история меня тронула мало и это, по моему, не фантастика.

70. *Блэкхен 2012/11/22 01:02
  > > 69.Нейм Ник
  >У меня статья открылась. Пробежал глазами. Не глубокая.
  Это полбеды. Человек задает вопросы сам себе о том, чего не понял. А не понял он многое. Строит на этом неординарные предположения и сам от них прется.
  Скучаю без этого арбитра.
  >Я разделяю взгляды на НФ из статьи в Википедии,
  Кроме расшифровки этой аббревиатуы. Никакой науки там рядом не лежало. Одни гипотезы.

  >См. пост 703
  Спасибо!
  Мне понравилось. Чуть стилистику поправить перед публикацией, и все. У автора дар рассказчика, имхо.

69. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/11/21 22:49
  > > 68.Блэкхен
  >> > 67.Нейм Ник
  >Были годы, когда один из жюрей (Комаров, вроде бы) тупо лепил единицы, если не нашел признаков НФ, и двойки, если нашел, но они его не убедили.
  >Кто - они?
  >Признаки НФ.
  Вот, теперь понял фразу: он лепил единицы, когда не находил признаков НФ, и двойки, когда находил неубедительные признаки.
  У меня статья открылась. Пробежал глазами. Не глубокая.
  Я разделяю взгляды на НФ из статьи в Википедии, (полнее на английском), а детали, опять же, дело вкуса.
  Когда-то спорящий, возражая моему профессору сказал: 'А вот, в такой-то книге написано...', на что учёный ответил: 'Знаю. Эти книги я пишу'.
  Теперь я так говорю.
  > Редактору понравился "ангел из-под Барнаула" - А откуда видно, что ему понравилось?
  http://samlib.ru/comment/h/hizh2012/01_prav_12?PAGE=2
  См. пост 703

68. *Блэкхен 2012/11/21 12:18
  > > 67.Нейм Ник
  >Кто - они?
  Признаки НФ. Сохранилась ссылка http://zhurnal.lib.ru/k/komarow_s_m/monolog.shtml
  но у меня она не открылась. Можно посмотреть последние комменты к Правилам ХиЖ-2008, например
  >Редактору же понравился "ангел из-под Барнаула"... О вкусах и сути НФ, приверженность к которой декларирует ХиЖ, не спорят.
  Не спорят. А откуда видно, что ему понравилось?
  Б.

67. *Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/11/21 08:44
  > > 65.Блэкхен
  >> > 64.Нейм Ник
  >>> > 63.Блэкхен

  >итог финала ХиЖ СОВСЕМ не коррелирует с местом в группе.
  Разумеется!
  Особенно справедливо это это высказывание для занявших в группе места с пятого - по тридцать пятое.

  >Были годы, когда один из жюрей (Комаров, вроде бы) тупо лепил единицы, если не нашел признаков НФ, и двойки, если нашел, но они его не убедили.
  Кто - они?
  Поведение судьи, конечно, пионерское, но многие уважаемые авторы даже в уважаемом возрасте сильно расходятся во мнениях: что есть НФ, например.

  >>В печать! - Наверное. Финал покажет, куда
  На месте редактора я бы не медлил с предложением.
  Вам, подозреваю, тоже предложат (+ авторам ХиЖа можно прямо подать), а пока будут "интригу держать".
  Редактору же понравился "ангел из-под Барнаула"... О вкусах и сути НФ, приверженность к которой декларирует ХиЖ, не спорят.
  Ник.

66. *Ирвак (ilona.zhurlib@yandex.ru) 2012/11/20 20:39
Cпасибо, коллега, взаимно! удачи в финале!

65. *Блэкхен 2012/11/20 19:42
  > > 64.Нейм Ник
  >> > 63.Блэкхен
  >
  >>/шепотом/
  >А почему шёпотом? (Если не из-за холодного пива, то пишите в личку, а?)
  Чтоб в будущем народ не ломился на 4-е место :)
  Если серьезно, то итог финала ХиЖ СОВСЕМ не коррелирует с местом в группе. Были годы, когда один из жюрей (Комаров, вроде бы) тупо лепил единицы, если не нашел признаков НФ, и двойки, если нашел, но они его не убедили.
  >В печать!
  Наверное. Финал покажет, куда

64. *Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/11/20 18:07
  > > 63.Блэкхен

  >/шепотом/
  А почему шёпотом? (Если не из-за холодного пива, то пишите в личку, а?)
  >Ник, это очень удачный расклад. Когда рассказ выигрывает группу, ему больнее падать в финале :)))
  >С другой стороны, одиннадцать десяток - это больше трети. Тоже математика :)

  Конечно! Одиннадцать десяток - это очень красиво и показательно! Это - футбольная команда чемпионов!
  Из 275 авторов только у Венгловского больше (тринадцать).
  Это с несомненностью указывает на стойкую аудиторию для рассказов.
  В печать!

63. *Блэкхен 2012/11/20 12:41
  Друзья, спасибо за поздравления!
  И за старания :)
  Удачи и вам, насколько это возможно!

  /шепотом/ Ник, это очень удачный расклад. Когда рассказ выигрывает группу, ему больнее падать в финале :)))
  С другой стороны, одиннадцать десяток - это больше трети. Тоже математика :)

62. *Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/11/20 10:25
  С математикой дружите?
  Знаете, что опередили пятое место всего на три балла (223 : 220)?
  Но я верю (и стараюсь!)
  Удачи!

61. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2012/11/20 04:49
С финалом, коллега!

60. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2012/11/20 03:40
С финалом!

59. *Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/11/20 03:40
Поздравляю с финалом!

58. *Марина Ясинская (marsileza@rambler.ru) 2012/11/20 01:18
По заявке :)
http://samlib.ru/editors/j/jasinskaja_m_l/hij-2012.shtml

57. *Блэкхен 2012/11/13 12:08
  > > 56.Андрощук Иван Кузьмич
  >
  >Ух и задали же Вы задачку...
  А кому сейчас легко?
  >...мужчина так не напишет... и женщина так не напишет.
  Будем считать, что это рассказ-унисекс :)
  >У нас в Украине, например, тоже на святки 'козу водят' - но не с такой же целью...
  Бедные украинские козы! Хоть в Гаагу на вас пиши :)
  Но сходство традиций потрясающее! Где Украина и где та Финляндия
  >...язык (в данном случае русский) - изобретен не человеком.
  Жаль, Пушкин не дожил!
  >...прорехов вроде бы и нет.)
  Как говорится, у каждой старухи своя прореха... :)

  Спасибо, Иван Кузьмич, на добром слове!
  Удач Вам!

56. *Андрощук Иван Кузьмич (androvan@meta.ua) 2012/11/13 06:38

  Ух и задали же Вы задачку, уважаемая автор. Пишу -ая, потому что это как пить дать: мужчина так не напишет. Скажу более того: и женщина так не напишет. Так могла бы написать только эта самая, которая летом - блэкхен, зимой - белянко, а для дружественных финнов - новогодняя коза, которую они называют козлом - очевидно, по причине роста. У нас в Украине, например, тоже на святки 'козу водят' - но не с такой же целью...
  Тем не менее, невзирая на прорехи в человеческой части рассказа, придется ставить десятку. В первую очередь за невольную иллюстрацию идеи о том, что язык (в данном случае русский) - изобретен не человеком. Что он извечно присущ данной территории, как климат, ландшафт, животный и растительный мир: и не только здесь, но и в сопредельных мирах...
  Если же сделать скидку на грубоватый крестьянский юмор, а именно он превалирует в стиле рассказа, то прорехов вроде бы и нет.)

55. *Блэкхен 2012/11/04 18:59
  > > 54.Ильина Елена
  > на пол дня вокруг - полдня слитно.
  >
  > У-ух сколько тут всех! Хочу в ёлы!
  > Удачи!

  Приём в ёлы открытый, приняты! :)
  Полдень попутал :(
  Спасибо, и Вам!

54. *Ильина Елена (magazin_cool@inbox.ru) 2012/11/04 18:27
   на пол дня вокруг - полдня слитно.

   У-ух сколько тут всех! Хочу в ёлы!
   Удачи!

53. Блэкхен 2012/11/02 16:34
  > > 52.Васильева Татьяна
  >
  >Молодец Ёла Пукки.
  Не то слово! Умница.
  Спасибо!

52. *Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2012/11/02 16:25
  > > 51.Блэкхен
  >> > 50.Васильева Татьяна
  >>Ну... тут кто ж знает, как оно должно быть у йети.
  >У Йети все должно быть как у людей! :)) В переносном смысле
  >

  Согласна!

  >Не так. Палы есть и там, и тут. У них циклов ваще нет.

  Это да, я не стала уточнять.
  >

  >Но про вероятность знает, радуется, что все сходится и в результате решается.

  Молодец Ёла Пукки.

51. Блэкхен 2012/11/02 16:17
  > > 50.Васильева Татьяна
  >Тогда тем более, ни к чем упоминать счет на пальцах. Ведь дело не в системе счисления, а в уровне её развития. Коли считаем по пальцам, так какой это уровень?
  Развитие достаточное для вычисления циклов. А посчитать нужно, потому что мерцающие (цикл нестабилен), и по сюжету благоприятные дни совпадают с датой перехода

  >:))
  >Ну... тут кто ж знает, как оно должно быть у йети.
  У Йети все должно быть как у людей! :)) В переносном смысле

  >Кстати, согласно вашему сюжету, коли ёлы ищут связь с палами, значит физиологические циклы совпадают с людскими.
  Не так. Палы есть и там, и тут. У них циклов ваще нет.
  Циклы у ихних и у наших ёл могут не совпадать совсем. Главное - понятно, что...

  >То есть, ёла ищет пала (осподи...) при условии наибольшей вероятности для зачатия.
  Почти. Ищет она безусловно.
  Но про вероятность знает, радуется, что все сходится и в результате решается.

50. *Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2012/11/02 15:47
  > > 49.Блэкхен
  >> > 48.Васильева Татьяна
  >
  >Загнутыми не обязательно, можно и в уме держать. А мозг у тамошних явно развит, даже лучше нашего, несмотря на нецивилизованность.
  >
  Тогда тем более, ни к чем упоминать счет на пальцах. Ведь дело не в системе счисления, а в уровне её развития. Коли считаем по пальцам, так какой это уровень?
  А развитость мозга ёл мне понравилась.

  >Честно говоря, противоречий авторским взглядом не нахожу. Скорее, мог возникнуть вопрос по продолжительности физиологических циклов у йети - уж очень они как у людей. :)

  :))
  Ну... тут кто ж знает, как оно должно быть у йети. Кстати, согласно вашему сюжету, коли ёлы ищут связь с палами, значит физиологические циклы совпадают с людскими. То есть, ёла ищет пала (осподи...) при условии наибольшей вероятности для зачатия. Потому у меня лично здесь вопросов не возникло.

49. *Блэкхен 2012/11/02 15:38
  > > 48.Васильева Татьяна
  >Но дни? Как она могла их посчитать? Это же надо держать пальцы загнутыми и с каждым днем все большее количество.
  :) Не на пальцах. Пятерично-двоичная система счисления. У древних европейцев она получилась более запутанной - двенадцатеричной. (Ею пользуются, например, баскетбольные арбитры - просто кошмар, что они показывают!).

  Загнутыми не обязательно, можно и в уме держать. А мозг у тамошних явно развит, даже лучше нашего, несмотря на нецивилизованность.

  >Не зря же древние ориентировались по звездам и луне.
  И здесь то же: число дней (по солнцу) измеряется числом пальцев (один день - один палец).

  Честно говоря, противоречий авторским взглядом не нахожу. Скорее, мог возникнуть вопрос по продолжительности физиологических циклов у йети - уж очень они как у людей. :)

48. *Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2012/11/02 14:28
  > > 47.Блэкхен
  >> > 46.Васильева Татьяна
  >
  >Татьяна, спасибо! Приятно, что Вам понравилось.
  >
  Понравилось.
  Кстати, забыла про одно замечание. Ёла Пукки считает дни на пальцах - я понимаю, можно пересчитать предметы, раскладывая их около пальцев, или загибая пальцы...
  Но дни? Как она могла их посчитать? Это же надо держать пальцы загнутыми и с каждым днем все большее количество.
  Не зря же древние ориентировались по звездам и луне.

47. *Блэкхен 2012/11/02 09:51
  > > 46.Васильева Татьяна

  Татьяна, спасибо! Приятно, что Вам понравилось.

  Успехов и Вам!

46. *Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2012/11/01 19:10
  Рассказ, действительно, хорош. Интересная попытка раскрыть отношения людей и йети. Поначалу удивлялась и названию, и имени ёлы.. А потом.
  Я сама очень люблю такие игры с названиями и именами.
  И проблема неёл - глубокая.
  Успехов.

45. Блэкхен 2012/10/29 00:25
  > > 44.Пяткина Мари
  >Это же чудо какое-то, а не рассказ)
  >Такое впечатление, что нашла подарок под ёлкой.
  >И ещё немного восхищения в этом обзоре: http://samlib.ru/editors/m/mari_p/2gruppahizh2012.shtml


  Чудеса случаются иногда авансом. И новогодние тоже, тем паче -курбан байрам нынче :)))
  Восхищаюсь Вашим восхищением, всегда велкам!

44. *Пяткина Мари (penzli4ok@mail.ru) 2012/10/28 20:11
  Это же чудо какое-то, а не рассказ)
  Такое впечатление, что нашла подарок под ёлкой.
  И ещё немного восхищения в этом обзоре: http://samlib.ru/editors/m/mari_p/2gruppahizh2012.shtml

43. Блэкхен 2012/10/26 02:17
  > > 42.Ирвак
  >О! Вы мой абсолютный фаворит по второй группе, чудесный рассказ!
  Приятно, что понравилось :)

42. *Ирвак (ilona.zhurlib@yandex.ru) 2012/10/25 17:13
О! Вы мой абсолютный фаворит по второй группе, чудесный рассказ!

41. Блэкхен 2012/05/18 01:18
  > > 40.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >Но мы-то с Вами понимаем, что на самом деле это НЕ норма!
  Именно норма! Тем она и отлична от разумности, гуманности, порядочности и т.д.т.п. Есть порядок - все в норме. Каким бы порядок ни был.

40. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/05/18 00:15
  > > 39.Блэкхен
  >Когда весь взвод идет не в ногу...:) Не до такой же степени!

  А это зависит от ситуации. Бывает и именно до такой степени.

  >В недалеком прошлом это было нормой, если помните. Преступления не было, а вина доказана. Если сидит большинство, то "такой уж гадкий народец достался правителю"

  Но мы-то с Вами понимаем, что на самом деле это НЕ норма!

  >Про пауков прочту обязательно!

  Это рассказ "Такие лапочки!" Там и про пауков, и еще кое про кого...

  >А если у паранорма склонность к криминалу, то сажать его не за что. Как и НЕ паранорма.
  >Если же он преступник, его паранормальность ни при чем - он просто преступник. В некоторых случаях это отягчает вину, как при использовании оружия, например.
  >Но не стоит развивать эклектику. Паранорм нормален среди подобных, и в этой среде нет ни одного "пара" - они все одинаковые. Как ёлы и палы в потусторонье

  ОК, развивать эклектику не будем, пусть остается недоразвитой! :-)))) Тем более, что четкого определения, кто такие паранормы у нас все равно нет.

39. Блэкхен 2012/05/12 00:04
  > > 38.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
  >Определение нормы придумали люди, а людям свойственно ошибаться.
  Когда весь взвод идет не в ногу...:) Не до такой же степени!

  >... Норма - это когда сидят именно преступники, а если в обществе сидит большинство _любых_ людей, в том числе невиновных, то это точно не норма.
  В недалеком прошлом это было нормой, если помните. Преступления не было, а вина доказана. Если сидит большинство, то "такой уж гадкий народец достался правителю"

  >А это смотря в чем их "паранормальность"! Если они, как в моем последнем рассказе, пауков любят, то ни к чему, а если у них склонность к какому-нибудь криминалу, то надо.
  Про пауков прочту обязательно!
  А если у паранорма склонность к криминалу, то сажать его не за что. Как и НЕ паранорма.
  Если же он преступник, его паранормальность ни при чем - он просто преступник. В некоторых случаях это отягчает вину, как при использовании оружия, например.
  Но не стоит развивать эклектику. Паранорм нормален среди подобных, и в этой среде нет ни одного "пара" - они все одинаковые. Как ёлы и палы в потусторонье

38. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2012/05/11 15:01
  Обнаружила неотвеченное:

  > > 27.Блэкхен
  >Это не идеология, а определение нормы.

  Определение нормы придумали люди, а людям свойственно ошибаться.

  >Даже, например, нормой является содержание людей в тюрьмах, если эти люди - преступники. Большинство таких должно сидеть

  Даже не большинство, а все! Но это никак не противоречит моим словам о норме. Норма - это когда сидят именно преступники, а если в обществе сидит большинство _любых_ людей, в том числе невиновных, то это точно не норма.

  >Проядок и норма - близнецы. порядок устанавливается
  >именно как норма по отношению к большинству. Паранормы, например, потому и пара, что не как все. И лечить их ни к чему.

  А это смотря в чем их "паранормальность"! Если они, как в моем последнем рассказе, пауков любят, то ни к чему, а если у них склонность к какому-нибудь криминалу, то надо.

  >Это было синонимом слова "блаженный" или "не от мира сего" на заре радио

  Очень интересно, буду знать!

37.Удалено написавшим. 2012/05/11 00:05

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэкхен : другие произведения.

Комментарии: Ёлы-палы (Оценка:2.81*5,)

Комментарии: Ёлы-палы
(Оценка:**2.81*5**,)