41. Димон2020/04/06 19:33
[ответить]
Местность не гористая, клана горцев отсюда не видать.
Вывод.
Горец ведёт себя тихо и шугается ветра.
В боевой ячейке эсеров не состоял.
40. * (misha101266@yandex.ru) 2020/04/06 19:26
[ответить]
>>38.Уткнувшийся в монитор
>Из комментариев видно, что вместо обсуждения литературных и иных достоинств текста
Вы наверно недавно на СИ.
Тут зачастую такую дичь обсуждают;))
С уважением.
38. Уткнувшийся в монитор2020/04/06 15:26
[ответить]
Из комментариев видно, что вместо обсуждения литературных и иных достоинств текста очередной главы, написанное побудило читателей активно обсуждать вопрос, насколько Сталин хорошо бегал, прыгал, стрелял и занимался единоборствами.
37. (misha101266@yandex.ru) 2020/04/06 12:29
[ответить]
Приёмный сын Сталина, ну который до генерала дослужился, утверждал, что Сталин отлично стрелял.
Мужик серьёзный, чего ему врать.
С уважением.
36. мимошел2020/04/06 12:21
[ответить]
>>27.alex95008
>>>25.Русаков Павел
>>>>20.max454
>1904-й? Джугашвили - не боевик, а агитатор. Насчет "стреляет не хуже" - это вряд ли. Просто потому что нет ни единого свидетельства, что Джугашвили вообще хоть когда-то из чего-то стрелял.
Что за хрень?
Есть описание охранников и гостей как любил пострелять по воронам (часто мазал) на своих дачах, имел несколько "машинок" разных изготовителей.
Да-да, косплеил Николашку и в этом))).
35. Пингвин2020/04/06 08:55
[ответить]
>>32.Русаков Павел
>Просто вижу глупость, портящую картину мира, изображаемую Автором..>
>Иосиф Джугашвили особого психического склада.. Не забываем, что он - Кавказец. Значит, с его стороны возможна крайне резкая реакция.. А оскорблённый "горячий кавказский парень" вполне может "впасть в амок", и придётся его валить.>
Угу...
умность ,,картины мира''...
:)
Ващет...
,,Горячие кавказские парни'' - родные детишки советской власти и жидо-комисароф...
А до того, были обычными чурбанами с гор...
Ничего особо выдающегося...
И если какой индивидуум, начинал вести себя ,,горячо'', быстренько получал по голове и успокаивался моментом...
:)
,,Горячие парни'' - на тот период истории, таки фины...
Которых страшно угнетает царское правительство...
:)
34. котовск2020/04/06 08:13
[ответить]
>>32.Русаков Павел
>>> Иосиф Джугашвили особого психического склада.
угу. аналитик, специалист по "челночной дипломатии". во время революции бегал между откровенно враждующими фракциями в поисках общих интересов. да и обижаться на ребёнка?
да, раз уж вспомнил про "челночную дипломатию".
Челночная дипломатия Генри Киссинджера
Однажды у Госсекретаря США Генри Киссинджера спросили:
- Что такое челночная дипломатия?
Киссинджер ответил:
- О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере. Допустим, вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
- Каким образом?
- Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
- Хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне:
- Зачем?! У нас и своих девчонок полно.
Я ему:
- Да. Но она - дочка миллиардера!
Он:
- О! Это меняет дело!
Тогда я еду в Швейцарию на заседание правления банка и спрашиваю:
- Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
- Фу, - говорят мне в банке.
- А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
- О! Это, конечно, меняет дело!
Тогда я еду-таки домой к Рокфеллеру и спрашиваю:
- Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне:
- Что вы такое говорите, у нас в семье все - финансисты!
Я ему:
- А он, как раз, - президент правления Швейцарского банка!
Он:
- О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи:
- Фи... Все эти финансисты - дохляки!
А я ей:
- Да! Но этот - здоровенный сибирский мужик!
Она:
- О-о-о! Это меняет дело.
33. max4542020/04/06 01:54
[ответить]
>>22.котовск
>по поводу веса. у меня был случай, когда я проиграл сопернику раза в полтора полегче меня.
В начале 2000-х у меня был прикольный случай.
Контора, изначально основанная бандитами и ментами, со временем старалась привлечь более широкие слои населения.
В частности, спонсировала областную ветеранскую структуру ментов, через одного из своих директоров - награжденного медалью "за отвагу"(капитан угро в мирное время получил, за героические действия при задержании особо опасных преступников).
Потом получилось сдружиться с областной управой ФПС, УФСБ и тогда еще ГУИН.
Ну и ходили мы в бассейн, играли в водное поло, потом в мини-футбол в зале. Народ прекрасно знал друг-друга, что в лицо, что по ориентировкам.
Играем как-то в мини-футбол, финотдел и собр ведут, бандиты и программисты сливают. И тут мне буквально на ногу дают пас, я стоял правым нападающим, тут же пытаюсь пойти вперед, но меня защитники просто хотят вынести. Хочу поднять мяч и сдать над головами налево или центр, сверху хлоп, потом снизу ногой и скинуть.
И тут на мою ногу набегает наш финдиректор.
Получился классический мае-гери.
Директор так в спине прогнулся и Ё%%%ся головой об деревянный пол.
С таким звуком, как в русском бильярде чужого загоняют.
- Всё, через пару дней будут двойные похороны, подумал я.
И чтобы вы думали? - У выпускников МГИМО очень крепкие головы!
Он как тот Винни Пух поднялся, глаза в кучу собрал и говорит - в минифутболе нельзя играть ногами выше пояса. Штрафной!
32. *2020/04/06 00:28
[ответить]
>>26.Димон
>>>25.Русаков Павел
>>Для себя я сделал вывод, что искусство боя - вещь полезная, но не стоит делать из него фетиш.
>> исключающая проведение точечных болевых приёмов.
>
>Минимум поднос и угол челюсти.
>Похоже, вы завидуете Автору и строите неведомые проблемы.
Чему завидовать? К литературной славе я безразличен. Пишу по интересу.
Просто вижу глупость, портящую картину мира, изображаемую Автором.
Ещё раз для непонимающих. Иосиф Джугашвили особого психического склада. Его девица фактически, оскорбила. Не забываем, что он - Кавказец. Значит, с его стороны возможна крайне резкая реакция. И, в таком случае, если допустить, что девчушка хорошо стреляет, будет труп несостоявшегося Сталина. Вот это более вероятно, чем то, что изображает Автор.
Что же касается "взять на болевой приём", не выйдет. Зима, тяжёлая одежда - сильно мешают "рукомашеству-ногодрыжеству". Скрутить Иосифа деваха не сможет, одежда будет мешать. А оскорблённый "казачкой" "горячий кавказский парень" вполне может "впасть в амок", и придётся его валить.
31. C.-B.2020/04/06 00:03
[ответить]
>>4.Русаков Павел
>Первый эпизод главы, где девчушка-соплячка валяет тяжёлого парня - махровая глупость.
Глупость не в том, что "девчушка валяет парня": эффект неожиданности и наработанная моторика позволяют и уронить, и зафиксировать.
Глупость в том, что она отпустила его руку не договорившись и не разорвав расстояния, продолжая сидеть у него на спине. Парень легко бы ее подмял, а при борьбе в партере ей либо пришлось бы стрелять, либо договариваться из положения проигравшей. И её инструктор, казак из пластунов, розг ей всыпет по первое число, за дурость.
30. JVBX2020/04/05 23:17
[ответить]
>>25.Русаков Павел
Описанный эпизод вызывает сомнение разве тем, что молоденькая девченочка демонстрирует умения, присущие скорее профессиональным рукопашникам лет за 40-50. Причем представителям так называемых "внутренних" школ, которые и сегодня более чем редки, в силу не зрелищности, не соревновательности (компрессионную травму позвоночника вместо плюхи с размаха не желаете?) и очень долгого (фактически - всю жизнь:-) времени обучения. Но теоретически - возможно при условии гениальности рукопашницы.
Я в 35 лет с весом 96 кг летал на несколько метров от 13-летней девочки - при отработке отдельных элементов - под контролем и управлением ее папы-инструктора. Буквально легким касанием пальцев направлявшем ее движения. Воспроизвести самостоятельно - не могла. Я - тоже :,-(
Самый возможный вариант - несколько хорошо зазубренных приемов, которые не готового человека удивить действительно могут. Но учитывая узость тропинки, зимнюю одежду, разницу в силе, массе, возрасте... Вот тогда ствол становиться очень-очень необходимым: масса и объем мышц на пробивую способность пули не влияют совершенно.
29. vmp2020/04/05 23:13
[ответить]
Не забываем, что у ИВ были проблемы с рукой, так что фактически девочка победила инвалида.
28. PReDS2020/04/05 23:09
[ответить]
>>18.Грифон
>А меня больше невидимого самолёта (всем известно, что иллюминаторы на штурмовиках отливают из чугуния, а потом красят в прозрачный цвет) смутило раннее вступление Японии в войну. У них же судостроительная кампания планировалась на стыке веков так, чтобы наиболее сильный и современный флот получался примерно в 1904-5, в 1902 у них скорее всего нехватка флота. На сухопутный блицкриг надеялись?
В новой главе ответ на самый интересный вопрос так и не увидели. Подождем следующей.
27. alex950082020/04/05 23:04
[ответить]
>>25.Русаков Павел
>>>20.max454
>
делать из него фетиш. Хороший пистолетчик гораздо круче даже отличного каратиста.
>
>Да, тюфяка-шкафа, вдобавок не сопротивляющегося, может увалить даже "дрищ по весу", уступающий в массе противнику более чем в два раза.
>Но вот изображаемый в тексте боевик-Джугашвили ни разу не тюфяк. И стреляет он едва ли хуже соплячки. Потому что боевик-экспроприатор. Это совсем другой уровень.
>К такому человеку нужен и другой подход. А изображённый "типичный подход вертикала", продемонстрировать своё превосходство и подчинить оппонента, у людей психотипа Джугашвили вызовет лишь холодное бешенство и желание уничтожить противника. Не взирая на его пол.
1904-й? Джугашвили - не боевик, а агитатор. Насчет "стреляет не хуже" - это вряд ли. Просто потому что нет ни единого свидетельства, что Джугашвили вообще хоть когда-то из чего-то стрелял. Да и разжиться пистолетом в сибирском селе он вряд ли смог бы: негде.
А даже если бы и разжился: стрельни он - и даже до Усть-Малоя живым не дойдет: местные подобного поведения не прощают, причем сразу. А если и тут повезет, то вместо ссылки уже гарантированная каторга.
26. Димон2020/04/05 22:54
[ответить]
>>25.Русаков Павел
>Для себя я сделал вывод, что искусство боя - вещь полезная, но не стоит делать из него фетиш.
> исключающая проведение точечных болевых приёмов.
Минимум поднос и угол челюсти.
Похоже, вы завидуете Автору и строите неведомые проблемы.
25. *2020/04/05 22:20
[ответить]
>>20.max454
>Да что далеко ходить - посмотрите бои Емельяненко, когда он бил не менее обученных чуваков, на голову и 50 килограммов больше него.
Вы уверены, что вам показывают Правду, а не постановочный бой для привлечения клиентуры? Не забывайте об экономической подоплеке деятельности школ боевого искусства.
Для себя я сделал вывод, что искусство боя - вещь полезная, но не стоит делать из него фетиш. Хороший пистолетчик гораздо круче даже отличного каратиста.
Да, тюфяка-шкафа, вдобавок не сопротивляющегося, может увалить даже "дрищ по весу", уступающий в массе противнику более чем в два раза.
Но вот изображаемый в тексте боевик-Джугашвили ни разу не тюфяк. И стреляет он едва ли хуже соплячки. Потому что боевик-экспроприатор. Это совсем другой уровень.
К такому человеку нужен и другой подход. А изображённый "типичный подход вертикала", продемонстрировать своё превосходство и подчинить оппонента, у людей психотипа Джугашвили вызовет лишь холодное бешенство и желание уничтожить противника. Не взирая на его пол.
Так что изображённая автором сцена привела бы либо к смерти одного из героев, либо даже их обоих, если деваха так хороша в искусстве стрельбы из пистолета.
24. alex950082020/04/05 22:08
[ответить]
>>18.А.Филиппов
>Откуда в Новой Уде взялся неизвестный казак? Местных казаков в мужики переводили, своим на службе места нет- и вдруг появляется какой то левый чел. Которому 80 десятин земли вынь да полож. И никому неизвестный. Там все друг друга уже 200 лет знают, перероднились между собой и между бурятами. Писателя Распутина видели? Вот такое там русское население, братсковатое. Иным разрезом глаз никого не удивить, на бурятских девок удивленно не посмотрят, не Рязань какая.
Новая Уда - не станица, а село. Казак (тем более пожилой, то есть уже "отслуживший свое") туда мог поехать по переселенческой программе, и, стало быть, ему "вынь да положь" не более 15 десятин. А, судя по тому, что уже по столыпинской программе в село приехало больше двух десятков семей, земля свободная там была.
А то, что "никому неизвестный", так и вовсе плевать: еще до Столыпина, по программе 1896 года, в Балаганский округ(до 1904 года) приехало больше пятисот крестьянских семей. Если учесть, что в округе населенных пунктов было хорошо если пятнадцать, то в каждом селе таких "неизвестных" было минимум по десятку семей. А при том, что на правом берегу Ангары давали еще и по три десятины леса (на левом, ближе к чугунке, не давали - мало было его), то, думаю, в Новой Уде "неизвестных" было и так достаточно.
23. (wft@inbox.ru) 2020/04/05 21:06
[ответить]
>>15.Иванов Евгений Иванович
>Классика попадалова. Как прмежуточный патрон. Кун лееб и шиф. Спонсировал японию, спонсировал экстремистов. Матерый русофоб.
Да, Кун и Лееб - это действительно классика попадалоава. Хотя на самом деле Шифф был всего лишь одним из. В данном случае организатором займов, вкладывая, конечно, и собственные деньги в это кредиты Японцам. Но среди прочих участников займов кого только не было. Но вот завалить банк врядли получится. Там Шиффу группировка союзная на помощь придет. А ежели будут воевать одна группировка против другой и кого-то все-таки завалят, то будут не убытки, а прибыль в виде активов поверженного. То бишь компании, которые контролировал проигравший.
22. котовск2020/04/05 20:44
[ответить]
по поводу веса. у меня был случай, когда я проиграл сопернику раза в полтора полегче меня. подготовленному. просто поддался на приём, типа - "да что этот сопляк мне сделает, в любом случае вывернусь". не вывернулся. вот если бы сопротивлялся бы - просто уложил бы аккуратно на песок (мы на песке тогда боролись). просто проиграл из за неожиданности и глупости. думаю что ежели иосиф возьмётся учиться, он будет её легко укладывать.
21. котовск2020/04/05 20:40
[ответить]
>>10.Дмитрий Иванович
>К экономике ГГ. Как дешевле ему его получать - закупкой сырья из опиумного мака, или организовать переработку вызревших коробочек мака масличного?
дешевле покупать опий. нет, коробочки то собирать дешевле, но неизбежны "потери".
20. max4542020/04/05 20:30
[ответить]
>>17.Русаков Павел
>Нет. Очередной миф, распространяемый "гуру" боевых искусств для привлечения клиентов. Реально, в конце девяностых, были проведены настоящие бои разных школ боевых искусств и разных бойцов, в том числе разного веса. Неожиданно оказалось, что вес бойца решает очень много. И это нельзя скомпенсировать выучкой. Если вес бойцов различается более чем в два раза, то практически всегда побеждает тот, кто более тяжёлый. Причём ему даже не нужно знать приёмы борьбы! Достаточно чтобы противник не мог "пробить по болевым точкам" сразу, и тяжеловес его просто заламывает аки медведь.
Вот тут совсем неправда.
Масса тела роляет, но только в том случае, если это масса тела накачанного и растянутого атлета. У качков отличная реакция, и хорошая растяжка, если это правильные качки. И против такой горы достаточно сложно воевать, будь ты хоть Брус Ли, хоть Чак.
Просто схватит за любой выступающий кусок тела или одежды, притянет и заломает.
С другой стороны - неоднократно видел ситуации, когда подготовленный и опытный чувак, заламывал необученного бугая и ростом и весом на треть большего. Причем - бережно, безо всяких ударов в глаза, губу, кадык или по яйцам.
Да что далеко ходить - посмотрите бои Емельяненко, когда он бил не менее обученных чуваков, на голову и 50 килограммов больше него.
19. Пингвин2020/04/05 19:53
[ответить]
>>12.Иванов Евгений Иванович
>Рекомендую нарваться на специалиста по айкиджитсу.>
Да ладно...
неожиданно уронить шкаф...
ничего сложного...
Вот как-то на МСМК нарвался...
После второго раза...
заподозрил койчего...
После третьего...
протрезвел...
окончательно...
и согласился...
в своей... гм... наивности...
:)
18. А.Филиппов2020/04/05 19:52
[ответить]
Откуда в Новой Уде взялся неизвестный казак? Местных казаков в мужики переводили, своим на службе места нет- и вдруг появляется какой то левый чел. Которому 80 десятин земли вынь да полож. И никому неизвестный. Там все друг друга уже 200 лет знают, перероднились между собой и между бурятами. Писателя Распутина видели? Вот такое там русское население, братсковатое. Иным разрезом глаз никого не удивить, на бурятских девок удивленно не посмотрят, не Рязань какая.
17. *2020/04/05 19:54
[ответить]
>>12.Иванов Евгений Иванович
>>>4.Русаков Павел
>>Первый эпизод главы, где девчушка-соплячка валяет тяжёлого парня - махровая глупость. Просто потому что масса у девчушки не та, чтобы
>
>Рекомендую нарваться на специалиста по айкиджитсу. А по времени, джиуджитсу уже известно в европе. Несколько комбо, наработанных до рефлекса и неожиданность. И никакой натяжки.
>
>С уважением.
Нет. Очередной миф, распространяемый "гуру" боевых искусств для привлечения клиентов. Реально, в конце девяностых, были проведены настоящие бои разных школ боевых искусств и разных бойцов, в том числе разного веса. Неожиданно оказалось, что вес бойца решает очень много. И это нельзя скомпенсировать выучкой. Если вес бойцов различается более чем в два раза, то практически всегда побеждает тот, кто более тяжёлый. Причём ему даже не нужно знать приёмы борьбы! Достаточно чтобы противник не мог "пробить по болевым точкам" сразу, и тяжеловес его просто заламывает аки медведь. Имел и собственный опыт столкновения с приверженцем карате, когда наглый четырёхклассник, победивший на районом выступлении соперников решил, что ему "море по колено" и можно наехать на девятиклассника! От моего пенделя улетел в кусты и более не возникал. Хотя я не так чтобы разбираюсь в боевых искусствах. Хватило одной силы и веса. Плюс, противник не мог достать меня болевым приёмом, из-за плотной зимней одежды, защитившей от "подлых ударов".
Аналогично будет и в изображённой Автором ситуации. Деваха изображена именно соплячкой, весом не более тридцати-сорока килограмм. Иосиф, очевидно, Джугашвили, отнюдь не был дрищём. Вполне сильный парень для своего возраста и достаточно тяжёлый. Плюс, зима, и на нём была одежда, исключающая проведение точечных болевых приёмов.
Так что по чесноку, только угроза "добрым словом и пистолетом" могла Иосифа остановить. Более того, в изображаемый период Иосиф уже был леваком, и на угрозу непонятной особы мог среагировать очень резко.
За "барана" вполне мог убить, без колебаний. А если ещё и вспомнить, что после начала нелегальной деятельности Джугашвили был боевиком... то и пистоль у него мог быть, и стрелять он мог мгновенно по ситуации. Так что вполне соплячка могла и поплатиться за самоуверенность и дурость.
16. max4542020/04/05 19:38
[ответить]
>>15.Иванов Евгений Иванович
> Матерый русофоб.
Что грамотно прятал под личиной всемирного еврейского заступника.
Развязал и проспонсировал в прессе США массовую антироссийскую истерию.
На этом фоне, редкий писатель в США не обосрал РИ вообще и русских в частности. К слову сказать, Портер написал рассказ про хорошего русского, в котором, кстати, описал эту самую истерию.
15. *2020/04/05 19:30
[ответить]
>>8.Михаил Николаевич
>Спасибо за проду.
> Товарищ Автор, желательно бы добавить подробностей, что это за банкир
Классика попадалова. Как прмежуточный патрон. Кун лееб и шиф. Спонсировал японию, спонсировал экстремистов. Матерый русофоб.
14. max4542020/04/05 19:28
[ответить]
Хе-хе.
Отбегался Шифф.
Даже не успев стать зятем Леба, емнип.
13. Ланатина (lanatinacalinina@yandex.ru) 2020/04/05 19:27
[ответить]
Спасибо, очень увлекательно.
12. *2020/04/05 19:08
[ответить]
>>4.Русаков Павел
>Первый эпизод главы, где девчушка-соплячка валяет тяжёлого парня - махровая глупость. Просто потому что масса у девчушки не та, чтобы
Рекомендую нарваться на специалиста по айкиджитсу. А по времени, джиуджитсу уже известно в европе. Несколько комбо, наработанных до рефлекса и неожиданность. И никакой натяжки.
С уважением.
11. Израиль Моисеевич2020/04/05 19:00
[ответить]
> А куда это мы так спешим, господин хороший?
- Камо грядеши, Йосиф ?
все таки поворотный пункт в жизни человека.
10. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2020/04/05 17:31
[ответить]
>>9.котовск
>для раненых до сих пор нет ничего лучше морфия. до сих пор. да, традиционно добавлю "имеются противопоказания"
К экономике ГГ. Как дешевле ему его получать - закупкой сырья из опиумного мака, или организовать переработку вызревших коробочек мака масличного?
9. котовск2020/04/05 17:17
[ответить]
>>4.Русаков Павел
>Первый эпизод главы, где девчушка-соплячка валяет тяжёлого парня - махровая глупость.
ежели расслабился и побоялся ей что то сломать - вполне возможно. он же девочку бить не собирался. но при реальном столкновении он её конечно завязал бы бантиком. я бы, скорее всего, завязал бы. хотя я и более физически сильных (что довольно таки большая редкость) завязывал. а мои знакомые парни не могли победить на тренировке девушку - тупо боялись ей что то повредить и проигрывали. впрочем знаю и более лёгких парней, способных завязать меня. ну не развивал я свои "ужиные" способности, несмотря даже на откровенную зависть тренера. ну просто не видел себя в спорте. тридцать тонн аспирина,
который усиливает кровотечения? раненых лечить им собрались? для раненых до сих пор нет ничего лучше морфия. до сих пор. да, традиционно добавлю "имеются противопоказания" = в частности черепно - мозговая травма.
8. (misha101266@yandex.ru) 2020/04/05 16:52
[ответить]
Спасибо за проду.
Товарищ Автор, желательно бы добавить подробностей, что это за банкир и почему ГГ решил его обанкротить.
Не все же знают, что он организовал кредиты японцам на войну с Россией.
И про те кредиты упомянуть, которые японцы должны остались.
Где и у кого они.
Неужели спишутся, раз банк накрылся.
С уважением.
7. vitec (bitra@bk.ru) 2020/04/05 15:42
[ответить]
Спасибо за проду! :)
6. Димон2020/04/05 15:36
[ответить]
Современные гусские банкиры не поймут такого шага в отношении американского банка.
5. 2020/04/05 15:35
[ответить]
>>4.Русаков Павел
>Первый эпизод главы, где девчушка-соплячка валяет тяжёлого парня - махровая глупость.
Так-то он не богатырских статей был
4. *2020/04/05 15:05
[ответить]
Первый эпизод главы, где девчушка-соплячка валяет тяжёлого парня - махровая глупость. Просто потому что масса у девчушки не та, чтобы свалить парня, даже если она сможет его ухватить за руку.
Вот пистоль промеж глаз направить - может. С этого и нужно было начинать эпизод.
3. Сомик 2020/04/05 14:59
[ответить]
Спасибо!
2. *2020/04/05 13:56
[ответить]
Хорошая прода. А Иосиф это Джугашвили?