Комментарии: Закалённые в боях

Рюмин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Закалённые в боях
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/02/2005, изменен: 24/06/2014. 278k. Статистика.

Аннотация:
Про огненных мандрилов никто ещё, кажется, не писал... Даже странно. Исправим этот недостаток. Всё как всегда: бои мехов, предательство, интриги; не все персонажи доживут до конца. (добавлены иллюстрации и исправлен ряд мелких ошибок и опечаток)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (57/33)
02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (57/33) 04:12 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (157/8) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

23. Кирилл (iambloodspirit@rambler.ru) 2006/11/23 07:46 [ответить]
  Да уж...Ни одной книги про Дарк Эйдж я пока не читал и вряд-ли буду.Кстати,кто-нибудь занимается переводами неизданных в России книг по БТ,вроде "Sword and Dagger","Freebirth" и т.д.?

22. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2006/11/22 21:49 [ответить]
  > > 21.Кирилл

  > Спасибо за информацию по БТ!

  Пожалуйста.

  > Кстати,почему"Маленький Скорпион?" Это как-то связано с кланом Гигантского Скорпиона?

  Нет. Это мой обычный интернетовский ник на большинстве форумов, и взят он из повести Лао Шэ "Записки о Кошачьем городе". Как отражающий мою сущность в какой-то мере.

  > Вообще русские Нова Коты должны избрать тебя своим Ханом.(...) Ну или Хранителем Закона.

  Не надо. Во-первых, ханы у них уже есть. Во-вторых, появились задолго до того, как я по-настоящему пришёл в БТ (это случилось относительно поздно, хотя книжки-то художественные читать я начал, как только они появились). В-третьих... бладнейма у меня пока нет, хотя и числюсь у RNC в воинах... на варшипах Merchant Fleet'а ;-)
  К слову, у котов нет хранителя закона (Loremaster). У них хранитель клятвы (Oathmaster). И вообще, на фиг оно. Не люблю меряться длиной виртуального *хвоста*.

  >Впрочем,не так уж визкидовцы не любят Кошек--по состоянию на 3067г.у них было шесть(!)фронтовых галактик из семи.И это при том,что основные потери в войне несут именно галактики первого эшелона.Или я не прав?

  Не совсем. Для начала, 3067 г. как и вся классика + начавшийся Джихад - это не Wiz Kids, а Fan Pro, где начальствует Рэндалл наш Н.Биллс. А основные потери несут те, кто придётся. Кто первым попадает под удар, кем затыкают вражий прорыв и кого потом бросают в наступление. В общем, смотря по обстоятельствам.
  Ну и потом, "фронтлайн", "секондлайн" - это во многом ярлыки, к которым надо подходить с разбором. Как комплектуются, качество подготовки, etc. Секондлайн - он хреновый далеко не у всех и не всегда. Конкретно у котов как раз "не всегда" и есть. Потому что у котов нет такого презрения к старикам, как у волков и соколов. И нет солам, кстати, а в качестве штрафных частей служили кластера галактики "Хи" (до её расформирования). И есть мнение, что секондлайн использовался также и для подготовки молодых воинов. Которые только прошли аттестацию. Во фронтлайновые части их допускали не сразу. Если взять списки войск 59-го года (из Invading Clans), то там во фронтлайновых кластерах не только все полковники, а и все капитаны с бладнеймами - т.е., уже успевшие повоевать и набраться боевого опыта вояки.
  А насчёт "любят - не любят"... Это я не люблю такой подход =-.-=
  Во-первых, из ростера 67-го года изъяли мою любимую галактику "Омега". Как уничтоженную мишками в самом начале войны. Что сомнительно, учитывая её базирование по FM: ComStar (до Внешней Вольты мишки вообще не дошли), а главное - угробили очень колоритную компанию. Одна эмблема чего стоила =^.-=
  Во-вторых, устроили совершенно дурацкую "2-ю битву звездолётов у Альшаина", расписанную по настольной игре кого-то с кем-то. Где угробили треть нашего флота ни за хрен суратий. Хотя первоначальный сценарий (где ВЕСЬ флот кошек идёт на ВЕСЬ флот мишек, выносит его к блейковой матери, бомбит Альшаин и под конец сбрасывает на планету недостроенный "Расальхаг" с верфью вместе) был гораздо интереснее. И лучше замотивирован сюжетно.
  С другой стороны, если подыгрывать начанут уже нам, то мне это не понравится тоже. Сейчас, во всяком случае, мы, как и другие "неаффтарские" фракции, имеем как сильные, так и слабые стороны... свою долю хонора и позора в достаточно адекватных пропорциях. Понятно, что мне нравится далеко не всё, но я ж не единственный читатель БТ и не жду, что авторы кинутся удовлетворять мои потребности. Ну... да и нет у меня никаких особых просьб насчёт котов. Лучше б прирезали пару-тройку "священных коров" типа Дэвиона. Чтобы не наглели, т.ск. Хотя, вот, над соколами в Dark Age поизгалялись знатно (доктрина тотальной войны, "победа любой ценой", ядерные бомбардировки, даже наёмников, говорят, вербуют... ситуационный альянс с новакотами, кстати ;-) здесь, правда, деталей не знаю, ибо в "дурке" не силён; но по ней и нет таких материалов, как по классике)

21. Кирилл (iambloodspirit@rambler.ru) 2006/11/22 13:34 [ответить]
Впрочем,не так уж визкидовцы не любят Кошек--по состоянию на 3067г.у них было шесть(!)фронтовых галактик из семи.И это при том,что основные потери в войне несут именно галактики первого эшелона.Или я не прав?

20. Кирилл (iambloodspirit@rambler.ru) 2006/11/22 12:14 [ответить]
Ясно.Спасибо за информацию по БТ!Кстати,почему"Маленький Скорпион?"Это как-то связано с кланом Гигантского Скорпиона?Вообще русские Нова Коты должны избрать тебя своим Ханом.А что?Хан Дмитрий Росс--по-моему звучит.Ну или Хранителем Закона.

19. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2006/11/20 21:42 [ответить]
  > > 17.кирилл
  >помнится,ты был недоволен тем,что Медведи побили Котов в 3063г.А я одно время был возмущен тем,что Соколы побили Гадюк(второй мой любимый клан после Духов Крови)

  В обоих случаях заморочка одна и та же. Вкратце: аффтар жжот (дайте ему йаду!) Развёрнуто: и за медведей, и за соколов писал аффтар. Брайен Нистул и Роберт Торстон, соответственно. Противник, "своего" аффтара не имеющий, естественно, обрекался на роль мальчика для битья. Та же история с Дэвионом и Ляо в 4-й войне за Наследие (кого любит Стакпол, известно всем =-.-= ).
  Этим и недоволен, собственно. Нельзя же так откровенно подыгрывать любимой фракции. Т.е., можно, конечно, но это неинтересно.

  Разумеется, любой несуразности (ну, или _почти_ любой) задним числом можно подобрать более или менее логичное объяснение. Для соколино-гадючьей войны, например, это нежелание затягивать конфликт. Почему? а потому что 3 не самых глупых гадючьих политика (Залман, Эндрюс и Брин) ещё в 60-м году смекнули, что в одной ОЗ с соколами им не жить. Благо, пример хороший только что был продемонстрирован. Соответственно, надо под любым предлогом и как можно быстрее вытурить соколов из Сферы. Бладнеймы вольнягам раздают? ужОс и потрясание основ; очень хороший casus belli. НО! во-первых, боевые действия затянулись. В т.ч. из-за того, что соколы отыскали резервы, о существовании которых гадюки не подозревали (их разведка в этой войне облажалась по полной программе, вообще). Во-вторых, Клан Волка выступил на стороне соколов. В-третьих, вероятно, проблемы с туземным населением (у гадюк давно с ним были проблемы - как результат специфической оккупационно-интеграционной политики). В общем, блицкриг накрылся. Соответственно, планы меняются: теперь надо, опять же, под любым предлогом, выйти из этой войны, пока потери не стали катастрофическими. Что, заметим, и было сделано.
  Разумеется, это только теория; а анализ хода войны (хотя сведений тут негусто) может выявить массу нестыковок. Возможно, их устранит подробное описание. Если оно будет, конечно.
  То же самое с кото-драконо-медвежьей войной.

  Насчёт "альтернатив": здесь нужно быть осторожным, как и с "альтернативами" по реальной истории. Чтобы не наплодить уже собственных ляпов и читерства. Особенно если изначально ставишь задачу с читерством бороться.

18. кирилл (iambloodspirit@rambler.ru) 2006/11/20 07:46 [ответить]
А некий Андрей Мартьянов одно время писал про Чужих и конана-варвара.

17. кирилл (iambloodspirit@rambler.ru) 2006/11/20 07:44 [ответить]
  Кстати,насчет таймлайна...Конечно в чужой монастырь со своим уставом не лезут,но,помнится,ты был недоволен тем,что Медведи побили Котов в 3063г.А я одно время был возмущен тем,что Соколы побили Гадюк(второй мой любимый клан после Духов Крови).Напишу альтернативную историю,где Гадюки побили Соколов(и поглотили их на хрен!)Впрочем,Гадюки тогда сами нарвлись.

16. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2006/11/19 13:42 [ответить]
  > > 15.Кирилл
  >Ну да.Например полковник Срак числится в списках Соколов от 3067 года.А вот Тайла-Жеребца там не наблюдается.Может так и остался капитаном,может переведен в низшую касту,или геройски погиб например в войне с Волками в 3065г.А Духи Крови не отбирали у Медведей анклав на Аркадии.

  Но сектор на Аркадии они восстановили во время войны с ужами.
  Настоящее имя Жеребца, по здравому размышлению, я решил в дальнейшем транскрибировать как "Тиль". Уж не знаю, имел ли в виду Торстон какие-то намёки... Что с ним стало, точно не известно. Торстон из БТ ушёл, и ушёл со скандалом. Из всех "его" персонажей пока есть сведения только о Диане, которая как старший по званию из уцелевших при очередном разгроме офицеров "Соколиной гвардии" сдала остатки кластера Арчеру Кристифори. По окончании войны, тем не менее, ей дали полковника и должность командира. Реальный статус СГ - элитарное это соединение или снова, как при Эйдене, "фронтлайновая солама" - неизвестен. Судьбу Жеребца, возможно, прояснит готовящийся к выходу TRO 3050 Upgrade. Если рассуждать отвлечённо, то вольнорождённый полковник - не такая уж невидаль в клане Сокола, по нынешним временам =-.-= В той же галактике "Омега", например, 11th PGC командует вольнорождённая:
  Star Colonel Kate: Only sixteen when she 'tested out' in the bloody carnage of Coventry, Kate's skill and determination have allowed her to rise through the ranks, becoming Star Colonel when she was twenty four. Unable to rise further due to her status as a freeborn, the Khans nonetheless recognized her skill and contribution to the Clan, assigning her a Clanspace-built Turkina
  (информация из TRO 3058 Upgrade, те самые краткие описания знаменитых воинов, пилотирующих тот или иной мех)
  А вот по 7h PGC в апдейтовском ростере ошибка. Согласно тем данным (01.06.3067) кластер стоит в мире Machida и насчитывает 95% штатной чичленности. На самом деле ещё за год до этого (30.05. - 11.06.3066) кластер был выбит оттуда 14th Donegal Guards RCT Адама Штайнера; с планеты ушло только около 2 тринариев. Скорее всего, в ростер попала устаревшая на год информация (версию "аффтар напортачил" мы не рассматриваем из принципа как неинтересную =-.-= тем более что способ подачи информации в мануалах прямо указывает на то, что её достоверность не стопроцентна)

15. Кирилл (iambloodspirit@rambler.ru) 2006/11/19 08:01 [ответить]
  Ну да.Например полковник Срак числится в списках Соколов от 3067 года.А вот Тайла-Жеребца там не наблюдается.Может так и остался капитаном,может переведен в низшую касту,или геройски погиб например в войне с Волками в 3065г.А Духи Крови не отбирали у Медведей анклав на Аркадии.

14. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2006/11/18 22:17 [ответить]
  > > 13.Кирилл
  >> > 12.Маленький Скорпион
  >>> > 11.Кирилл
  >
  >
  >Ну почему-же?У тебя здорово получается!Получше,чем у многих официальных баттлтеховских авторов!

  Может быть =-.-=
  Здесь дело ещё в том, что текст БТ должен соответствовать таймлайну БТ. А поскольку мандрилы с соколами на Маршалле не воевали, и 7h Provisional Garrison Cluster из "Омеги" в "Зету" не переводили... В принципе, можно списать всё на "альтернативную историю", заменить 7th PGC на 74th Battle Cluster (который действительно был переведён в "Зету" из галактики "Лямбда"), например, etc. ... переписать боёвку, и хорошо переписать, т.к. в то время я настолу не знал ещё; а сейчас понимаю, что у опытного БТшника от "суперновы" о 6 больших хэвилазерах уши в трубочку скручиваться должны (хотя Supernova 2 или Supernova 4, в принципе, чЮдесные машины, правда, не мандрильские, а наши, кошачьи =-.-= )


  А тратить время на fan fiction не хочется потому что его нельзя издать. И каждый написанный фанфик - это ненаписанное самостоятельное произведение (которое ты мог бы написать вместо него). К сожалению, графоманская муза - вредная стерва, и имеет своё мнение на этот счёт =-.-=

13. Кирилл (iambloodspirit@rambler.ru) 2006/11/18 12:26 [ответить]
  > > 12.Маленький Скорпион
  >> > 11.Кирилл


  Ну почему-же?У тебя здорово получается!Получше,чем у многих официальных баттлтеховских авторов!

12. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2006/11/17 22:42 [ответить]
  > > 11.Кирилл
  >Убойная повестуха!Я даже полюбил киндраа Сэинз!

  я тоже ;-)
  Самураи по-клановски - уже интересно, хотя, конечно, сам текст править надо бы немало - в плане приведения к таймлайну и реалиям (что поделать, на момент написания у меня были, только куски из FM: Crusader Clans да по мелочам надёрганной с сайтов всякой всячины).
  С другой стороны, правкой заниматься лень... да и вообще, пора бы завязать с БТ-фанфикописанием... только вот не получается что-то :-(

11. Кирилл (iamdloodspirit@rambler.ru) 2006/11/17 11:08 [ответить]
Убойная повестуха!Я даже полюбил киндраа Сэинз!

10. Маленький Скорпион (mscorpion@bk.ru) 2006/02/22 23:02 [ответить]
  > > 9.Толокин Сергей
  >Бои, явно написанные по симу, но не по настолу, что есть мелкий недостаток. Модификации мехов, невозможные в принципе для стандартных рекордшитов, (Залпы со всех стволов с удвоенным перегревом на шотдаун), донельзя странные моменты в ходе боев, но...
  >замечательно, черт возьми!
  >Пять, (с минусом)

  спасибо ;-)
  ЗвБ всё ещё остаются вершиной моего творчества ;-) Добавь, что они были написаны "на скорость", за 10 дней ;-)
  Про боёвку - на момент написания я в настол ещё не играл, в чём честно сам же сознался в послесловии. "Супернову" Хиро, кстати, потом ради интереса обкатал в мехе-3 - получилось примерно то же, что в тексте ;-) (Сергей, на мыло я тебе тоже ответил)

  ЗЫ там есть ещё одно несоответствие: из Сферы в кланспейс переведён 6th PGC, а не 74h Battle Cluster; но тут меня просто зацепило имя командира ;-) (Star Colonel Srac ;-) ). К тому же, апдейта на момент написания я тоже не читал - получается, что с самой идеей перевода одного из соколиных кластеров домой случайно попал в цель ;-)

9. Толокин Сергей 2006/02/22 01:54 [ответить]
  Бои, явно написанные по симу, но не по настолу, что есть мелкий недостаток. Модификации мехов, невозможные в принципе для стандартных рекордшитов, (Залпы со всех стволов с удвоенным перегревом на шотдаун), донельзя странные моменты в ходе боев, но...
  замечательно, черт возьми!
  Пять, (с минусом)

8. rNC_Orlock (novacat@pochta.ru) 2005/02/27 18:41 [ответить]
  > > 7.Рюмин Дмитрий Юрьевич
   Но в БТхе термоядрёные реакторы точно бабахают, по кр. мере, в симе и в мехкоммандере. Значит, и в худлите тоже...
  >

  Эта,в симе так надо для красоты. Как и в худлите. Реакторы в БТ бабахают, но очень редко. В 2% случаев одномоментного обширного повреждения реактора(т.е 1-3% потерь окончательно "сбитых" мехов,не больше). Когда повреждаються ВСЕ "предохранители" многоуровневой системы защиты.

7. Рюмин Дмитрий Юрьевич (mscorpion@bk.ru) 2005/02/24 17:59 [ответить]
  > > 6.LongTall

  >Цитирую:
  >В любом из известных устройств для управляемого термоядерного синтеза термоядерные реакции не могут войти в режим неконтролируемого нарастания мощности без последующего срыва плазмы и прекращения реакций."
  >

  может быть. И если буду писать что-то своё, то учту это. Но в БТхе термоядрёные реакторы точно бабахают, по кр. мере, в симе и в мехкоммандере. Значит, и в худлите тоже...

6. LongTall (stham10rus@pisem.net) 2005/02/17 14:53 [ответить]
  > > 5.Рюмин Дмитрий Юрьевич
  >> > 4.LongTall
  >
  >>Вот именно. ТЯР - реактор синтеза, т.е. при нарушении условий протекания реакции, например разрушении реактора, синтез прекращается. Откуда взрыв-то?
  >>В ядерном же реакторе рекция расщепления искусственно замедляется, как только убрали стержни - её скорость будет расти, и понеслось...
  >>
  >>
  >
  >по идее (ТЯ-реакторов покамест в природе нет, так что все рассуждения теоретические) реакция синтеза не прекращается, а становится неуправляемой - взрыв

  Цитирую:
  "В отличие от реактора деления, поддержание положительного баланса энергии в термоядерном реакторе требует постоянного и деликатного управления плазмой и точно синхронизированной работы всех основных систем реактора. Например, в реакторе-ТОКАМАКе отказ почти любой из его систем приводит либо к потере устойчивости плазмы, либо загрязнению ее примесями с последующим ее охлаждением, либо к потере равновесия плазмы и ее срыву. Как следствие, будет нарушен баланс энергии в плазме и термоядерное горение прекратится. Трудность осуществимости управляемой термоядерной реакции играет положительную роль с точки зрения безопасности реактора. В любом из известных устройств для управляемого термоядерного синтеза термоядерные реакции не могут войти в режим неконтролируемого нарастания мощности без последующего срыва плазмы и прекращения реакций."

  http://www.ccr.ru/index.php?id=3923

5. Рюмин Дмитрий Юрьевич (mscorpion@bk.ru) 2005/02/14 16:29 [ответить]
  > > 4.LongTall

  >Вот именно. ТЯР - реактор синтеза, т.е. при нарушении условий протекания реакции, например разрушении реактора, синтез прекращается. Откуда взрыв-то?
  >В ядерном же реакторе рекция расщепления искусственно замедляется, как только убрали стержни - её скорость будет расти, и понеслось...
  >
  >

  по идее (ТЯ-реакторов покамест в природе нет, так что все рассуждения теоретические) реакция синтеза не прекращается, а становится неуправляемой - взрыв
  реакция расщепления - это немного другой коленкор, там (в реакторе) другое топливо и - следовательно - выход энергии совсем другой, на несколько порядков меньше, чем у Бомбы. Зато долговременное заражение местности изотопами (у Бомбы, наоборот, оно нестойкое)

4. LongTall (stham10rus@pisem.net) 2005/02/10 12:20 [ответить]
  > > 3.Рюмин Дмитрий Юрьевич
  >всё как раз наоборот: термоядерный реактор, по сути своей, есть медленно взрывающаяся водородная бомба. Главна проблема его создания сейчас - это именно управление ТЯ-реакцией.
  >

  Вот именно. ТЯР - реактор синтеза, т.е. при нарушении условий протекания реакции, например разрушении реактора, синтез прекращается. Откуда взрыв-то?
  В ядерном же реакторе рекция расщепления искусственно замедляется, как только убрали стержни - её скорость будет расти, и понеслось...

3. Рюмин Дмитрий Юрьевич (mscorpion@bk.ru) 2005/02/01 16:02 [ответить]
  > > 1.LongTall


  >Как мне помнится из курса физики, термоядерные реакторы в отличие от ядерных не взрываются.
  >


  >



  всё как раз наоборот: термоядерный реактор, по сути своей, есть медленно взрывающаяся водородная бомба. Главна проблема его создания сейчас - это именно управление ТЯ-реакцией. В отличие от него, ядерный реактор (расщепления)взорваться не может; если из него убрать стержни, произойдёт не взрыв, а просто расплавление (с заражением окрестностей). Кстати, термояд (обратно же) заражения почти не даёт.

2. kayman (kayman4@yandex.ru) 2005/01/30 20:59 [ответить]
Бои на АКИ вобще респект -теперь знаю почему.

1. LongTall (stham10rus@pisem.net) 2005/01/19 15:32 [ответить]
  Отлично написано!
  Читал на одном дыхании, положив на работу ;)
  Вот только по поводу взрывов термоядерного реактора...
  Как мне помнится из курса физики, термоядерные реакторы в отличие от ядерных не взрываются.

  >Вряд ли у меня будет на это время. Хотя...
  > Кто знает?

  Хотелось бы увидеть роман.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рюмин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Закалённые в боях ()

Комментарии: Закалённые в боях
()