Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Всё в дыму...
 (Оценка:7.54*77,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Runa Aruna
  • Размещен: 29/05/2015, изменен: 15/03/2018. 491k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Постмодернизм
  • Аннотация:
    КРЫМНИЧЕЙ
    Вся правда о происхождении человечества, адронном коллайдере, структуре космоса, Достоевском, немецком индастриале и герменевтике метро на отдельно взятом полуострове. И стерхи - учатся летать.

    Этот роман с 2015 по конец 2019 года находился на первом месте в списке "Топ-40 Самиздата". Вылетел из списка из-за технического сбоя в оценках
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (42/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22)
    21:27 "Форум: все за 12 часов" (453/101)
    21:23 "Диалоги о Творчестве" (222/15)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/38)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (597/15)
    21:25 Баламут П. "Какие события предотвратить " (820/6)
    21:23 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (222/15)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (42/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. 111 2015/06/07 14:40 [ответить]
      > > 90.Бредень
      Согласен.
      
      
    92. гыгыгы 2015/06/07 14:59 [ответить]
      обязывает... не обязывает... не обязывает... обязывает...
      пффф)))))))
    93. *Runa Aruna 2015/06/07 17:44 [ответить]
      >23. И.А.
      взаимно.
      
      >25. Зайцы врозь
      >это розжигание. только не пойму чего.))))))))))))
      читательского интереса, может?
      
      >27. гери-гери
      > Ту автор -
      >крысовина - это кротовина?
      да.
      
      >28. Сталеваров
      >если правда автор женщина
      правда
      
      >29. Svet-Lanka
      >за аметистовую розу - отдельное спасибо. :*
      мне она тоже нравится. :)
      
      >32. Читатель
      > Руна, поздравляю
      спасибо.
      
      >У вас есть изданные книги?
      в смысле художка? нет.
      
      >35. Алексей
      >37. Marche
      спасибо.
      
      >38. *Читательсамиздата
      > Здравствуйте, Руна Аруна.
      >С благодарностью,
      >Борис
      взаимно, борис. рада, что вам понравилось.
      
      >41. Не могу удержаться:-)
      > Пистолет "Хохлов-Москалёв" - это призыв к дружбе народов и возобновлению интеграции в сфере ВПК?;-D
      не. это призыв к сокращению длинных названий в оружейном деле. или...
      :)
      
      >43. Игла
      >Будет очень жаль если, она не выйдет за пределы самиздатовских сообществ. Хотелось бы перечитать это в бумажном варианте и с хорошими иллюстрациями.
      спасибо вам. но, боюсь, вы будете разочарованы.
      
      >48. Зайцы врозь
      >за жырность авторских творческих тараканов.
      >нехай жыреют толще!
      я им передам. :)
      
      >49. *Лазорева Ксения
      >Если будет интерес
      ксения, спасибо. интерес есть, но я все же подожду, до тех пор пока вы не закончите свое произведение.
      
      >50. Закадык
      > > 36.Ионов К.
      > >Автор из Украины?
       >Автор из Индии, на главной странице написано.
      этот конкретный текст писался в россии.
      
      >51. Матрица
      > Все вы - струны одной операционной Системы. Матрицу это не портит.
      еще бы.
      
      >52. ктулху
       >или тут будет типа прода.
      это вряд ли.
      
      >54. Eifersucht
      :)
      
      >55. Где-то я ее видел...
       > > 52.ктулху
       >> где авторша тихариться?
       > Координирует БД, наверно:)
       >http://samlib.ru/b/bd15/rules00.shtml
       >(пункт "Организаторы конкурса")
      совершенно верно.
      посему и ответы на комментарии пока будут порциями.
      прошу простить великодушно.
      
      >56. Сомнение
      > Серьезно?
      абсолютно.
      
      >Лиля Путина? Прокуратор Крыма Наталко? Девочка из манги? Бомба Батона-Януковского? Рамштайн? Человечки в зеленых очках и колготках? Вежливые люди, пропущенные через адронный коллайдер? В России Вас не опубликуют.
      а не может так быть, что меня это не сильно расстроит?
      
      >57. inga
      >спасибо, понравилось
      и вам спасибо, за интерес.
      
      >59. Давний по-читатель
      > Хо-хо, Руна, да не может быть, про живых и в конце не все умерли?
      но-но, в конце далеко не всегда все умирали.
      а бывало и так, что не умирал вообще никто.
      (потому что все изначально были мертвыми).
      
       > Хо-хо-хо, Руна, хэппиэнд?
       > Ты ли это??? Хэппиэнд?
      *оглядывается* а что, тут есть кто-то еще?
      ну я, да. :)
      
       > Может, они еще и полюбили друг друга, инопланетянин с мутантом?
      гм. почему с мутантом? а вдруг он как единственный, кто не?
      и вы, кажется, на что-то намекаете? а на что?
      
       >О, времена, о, нравы, куда тянется мирская суть...
      а раньше еще говорили так: 'и куда только царь смотрит?' и отвечали: 'куда-куда, турку в ухо он смотрит!' (из советской литературы)
      
      >60. Eifersucht
      ага.
      
      >62. *Кузнецов Иван
       > > 61.111
       >> > 60.Eifersucht
      > Это цитата из песни "Der Meister" группы "Rammstein".
      совершенно верно.
      
      >И из этого романа, кстати, в нем бес напевает (перевод, не знаю, чей):
      дык мой же. а что, наляпала? мой немецкий оставляет очень желать.
      
      >64. Олег К.
      > Просто манифест свободных художников какой-то у вас получился.
      разве? у них же нет свободы. как и манифестов.
      
      >Подаёте граффити как символ свободы мысли?
      отнюдь.
      
      >Они малюют значит кругом не просто так, высшая форма эволюции?
      с чего бы?
      
      >Они малюют, а недоумки их казнят, охотятся на них, а они малюют, такие герои нашего времени, так у вас получается?
      не. так не получается.
      
      >Или, интересно, это вы про тех кто оскверняет памятники павшим? Кто со своими жёвтоблакитными замазывает звезды и рисует свастики?
      я про людей и греев.
      а вы?
      
      >65. Машка Мяу
      :)
      
      >67. ProCryptor
      >ВОпрос: в количество личностей донны Лючии какой-то смысл заложен?
      их семь. семь - значимое число.
      кроме того, зиленцорну удобнее по дням недели.
      
      >68. Не могу удержаться:-)
       > > 67.ProCryptor
      > Гадаю, что видят у этого текста общего с пелевинскими.
      вот и я тоже...
      хотя я очень мало его читала.
      вдруг и вправду что-то пересекается...
      
      ==
      извините, ничего не успеваю. дальше отвечу чуть попозже.
    94. *Кузнецов Иван 2015/06/07 19:27 [ответить]
      > > 93.Runa Aruna
      >>62. *Кузнецов Иван
      >дык мой же. а что, наляпала? мой немецкий оставляет очень желать.
      Да нет, нормально.:)
    95. Не могу удержаться:-) 2015/06/07 20:23 [ответить]
      > > 93.Runa Aruna
      >>68. Не могу удержаться:-)
      >> Гадаю, что видят у этого текста общего с пелевинскими.
      >вот и я тоже...
      >хотя я очень мало его читала.
      >вдруг и вправду что-то пересекается...
      
      Интеллектуальность, постмодерновость, актуальность?;-)
    96. *Runa Aruna 2015/06/08 00:38 [ответить]
      >69. *Бредень
      > Руна, каюсь, каюсь
      да ладно вам. по-моему, ничего страшного не произошло.
      по поводу гендерных битв - я не отношусь к ним серьезно. меня уже записывали и в мужчин, и даже в компьютерные программы.
      
      >71. *Бредень
       > > 70.MagroШа
      > >Ха! Наивняк! От Буревого к девочкам не ходят, им там хамят и гоняют, а еще колами заваливают!!!
       > Это смотря кто, как и с чем приходит, вообще-то;)
       >Самопиар или роман про нежные чувства Золушки, ожидающей альфа-принца и прочие слюни-нюни, погонят однозначно, а нормальный-то текст с чего бы?
      нормальность - понятие растяжимое, я бы сказала.
      что может быть нормальнее золушки, ожидающей альфа-принца и прочие слюни-нюни? для чего еще они нужны, эти вот вышеперечисленные?
      
      >73. Соломон Понтийский
      > Прода напрашивается. Стерх, что с ним стало? Мне он приглянулся больше ГГ. Намек-то есть, но...
      ну как что... думаю, он наконец перестал вмешиваться в чужие жизни... со всеми вытекающими отсюда последствиями. но вообще - он очень милый. хоть и наивный немного.
      
      >75. Мирович
      > Полит.сатира? Оу да. Обстебали полукраины, вас врагом народа укры объявят))
      я?! да господь с вами, уважаемый мирович, я - ни в жисть, ни за что и никогда!
      
      >76. *Андрей Рожнов
      > Порадовали. Врут, что на Самиздате одна фэнтезятина и фигнятина, натурально врут),
      конечно, врут. вернее, искренне заблуждаются. :)
      просто сайт сейчас отражает то, что происходит в литературе бумажной.
      вернее, в ее остатках. останках...
      
      >она, конечно, заполоняет, соревнуясь с мангофиками и мечтами богинь из числа домохозяек и офисного планктона, но за неск.дней накопал неск.приличных авторов, вы в их числе. В основном, правда, рассказы попадались, а у вас роман, что вдвойне ценно.
      спасибо. но он у меня тут один будет, скорее всего.
      
      >Может, подскажете, где еще порыскать? У кого тут что-нибудь стоящее почитать, романы или повести желательно, хотя с голодухи можно и рассказы пожевать))
      я стараюсь во френды к себе записывать все, что найду более-менее приличного. или в закладки.
      вас что именно интересует больше всего? уверена, их есть у нас. :)
      
      >77. Енот-потаскун
      > Джонни Грей успел поучаствовать в создании и обрушении десятков государств, совершить сотни важных открытий, поставить тысячи спектаклей и спланировать миллионы игровых партий. Актерами и пешками в них служили обыкновенные люди, даже не подозревавшие о том, что ими управляет чужая воля
       > - подозрительно напоминает небезызвестную теорию масонского заговора...
      да разве же не все теории заговоров напоминают друг друга?
      и что в этом подозрительного?
      такова се ля ви, тыкскыть.
      
      >78. 111
       > > 77.Енот-потаскун
       >>- подозрительно напоминает небезызвестную теорию масонского заговора...
      > Или всемирного заговора олигархов...
       >Или любую теорию всемирного заговора...
      ну, вот и я о том же.
      люди не меняются. теории, соответственно, тоже.
      
      >79. Позвольте, батько...
       > > 75.Мирович
       > >Полит.сатира? Оу да. Обстебали полукраины, вас врагом народа укры объявят))
       > Текст абсолютно нейтрален и не имеет нац.ориентации.
      вот точно. и я не могу быть врагом целого народа, не умею.
      
      >82. мм...
      > чем-то даж.филологическим за версту несет.
      отчего же 'чем-то'? банальнейшая народная этимология, да. ну, не всем нравится, это верно. но я же только один раз... кажется...
      
      >84. Мирон
      >У вас образование не медицинское? Я немного увлекаюсь темой.
      образование - нет. но тема близка. как и медицина.
      
      ====
      прошу простить, на след.комментарии отвечу попозже.
    97. *Бредень 2015/06/08 02:05 [ответить]
      > > 96.Runa Aruna
      >да ладно вам. по-моему, ничего страшного не произошло.
      Фанатичные борцы за гендерное дело могут быть непредсказуемыми (любого пола)...:)
      >по поводу гендерных битв - я не отношусь к ним серьезно. меня уже записывали и в мужчин, и даже в компьютерные программы.
      В компьютерные программы? Это интересно... "Проект Руна"?
      >>71. *Бредень
      >нормальность - понятие растяжимое, я бы сказала.
      Только не в случае оценки литературности текста, где мерилом является литературность:)
      >что может быть нормальнее золушки, ожидающей альфа-принца и прочие слюни-нюни? для чего еще они нужны, эти вот вышеперечисленные?
      Вот пусть и сидят на своих кухнях и кудахчут на "сайтах для девочек", а не захватывают общелитературную территорию. В гетто их, в гетто!:)
    98. Петр Полдень (petropolden@rambler.ru) 2015/06/08 08:57 [ответить]
      Отличная книга!
      Политически беспристрастная, сатирически правдивая альтернативка.
      Фантастика полноценная, прекрасный язык.
      Темп немного медленный для современного читателя. "Голливуд" не терпит размышлений, его зритель ждет "бей-беги" и чувств, горящих неоном в темноте. Так же и современный читатель.
      Но если притормозить, впустить в себя текст, становится ясно - это настоящее.
    99. *Рожнов Андрей 2015/06/08 09:35 [ответить]
      > > 96.Runa Aruna
      >конечно, врут. вернее, искренне заблуждаются. :)
      >просто сайт сейчас отражает то, что происходит в литературе бумажной.
      >вернее, в ее остатках. останках...
      Плохая, бульварная, ширпотребная, это не обязательно синонимы, кстати, литература всегда была. Но не было так, чтобы кроме нее больше ничего не было.
      >спасибо. но он у меня тут один будет, скорее всего.
      Жаль. А есть другие? Где найти? Что-то по сети не видать...
      >я стараюсь во френды к себе записывать все, что найду более-менее приличного. или в закладки.
      >вас что именно интересует больше всего? уверена, их есть у нас. :)
      Хорошая проза, крупная форма (романы или повести).
      Можно фантастику, можно что угодно, лишь бы при чтении не кривиться от языка, картонных героев, дутых чувств, ненатуральных сцен... ну, вы понимаете:)
    100. 111 2015/06/08 12:18 [ответить]
      > > 96.Runa Aruna
      >>78. 111
      >люди не меняются.
      
      "только квартирный вопрос их испортил" (с)
      :)
    101. 111 2015/06/08 12:19 [ответить]
      О! Сотый комментарий мой!
      День будет удачным:)
    102. Не могу удержаться:-) 2015/06/08 16:11 [ответить]
      > > 101.111
      >О! Сотый комментарий мой!
      >День будет удачным:)
      
      101.111 похоже на бинарный код;-)
    103. 111 2015/06/08 18:41 [ответить]
      > > 102.Не могу удержаться:-)
      >101.111 похоже на бинарный код;-)
      
      Тише же! Матрицу накличете.
    104.Удалено написавшим. 2015/06/08 21:09
    105. Зинаида 2015/06/09 15:11 [ответить]
      Было очень интересно, спасибо.
    106.Удалено написавшим. 2015/06/09 19:03
    107. *Базатаран. Новинки Самиздата 2015/06/09 19:07 [ответить]
      Здравствуйте, Руна.
      
      Я представляю сервис по поиску новинок и обновлений на Самиздате, называется "Базатаран":
      http://bazataran.ru
      Ознакомиться подробнее, почитать комментарии можно здесь:
      http://samlib.ru/b/bazataran
      
      Наш сервис существует несколько лет и основными делает принципы простоты интерфейса пользователя и минимум нагрузки на Самиздат.
      В отличие от других аналогичных сервисов в интернете и клиентских приложений, мы не занимаемся массовым сканированием разделов Самиздата, а научились получать достаточную информацию из его страниц с новинками и прочих подобных источников. От нас Самиздат получает всего где-то около десяти обращений в час.
      При этом мы, после многих вариантов, добились и практически стопроцентного выявления новинок и обновлений выбранных авторов, и притом высокой интерактивности - в пределах получаса все обновления выявляются и показываются пользователю.
      
      Но я пришел к вам не ради рекламы, приведенное выше краткое пояснение сдлеано лишь для того, чтобы дать вам возможность составить свое мнение о сервисе, чтобы можно было ответить на наше предложение.
      В чем суть предложения. Помимо поиска новинок для других, мы читаем сами. Конечно, не все, но многое перед глазами проходит.
      Когда нам попался ваш роман "Все в дыму", мы обменялись мнениями и пришли к заключению, что это отличная современная проза, хотя сатира и постмодернизм, конечно. В разряд отличной прозы произведения современных авторов Самиздата редко попадают. Чтобы было единое мнение. Бывает немало интересных произведений в своих жанрах, для своих читателей. Но хотелось бы и о вечном, такое, что могло бы стать классикой всерьез.
      То есть ваш роман настолько нас поразил, что мы задумались помочь развитию литературы в России, хотя бы в меру своих небольших сил.
      Не имея материальной возможности продвигать ваш роман на книжном рынке, хотели бы предложить вам, в качестве исключения, разместить ссылку на ваш роман "Все в дыму" на наших страницах на постоянной основе. Как исключение потому, что у нас нет рекламы или постоянных ссылок на другие произведения, только те, которые мелькают в новинках. Конечно, бесплатно.
      От вас ничего не требуется, кроме согласия. Но если сочтете возможным, вы можете разместить ссылку на наш сервис у себя на странице. Это совершенно необязательно, только если захотите.
      В любой момент вы можете потом попросить нас удалить ссылку, и мы, конечно, сделаем это сразу же.
      Что скажете?
      
      С уважением,
      Иван
    108. Дина 2015/06/10 23:21 [ответить]
      Немного похоже на Умберто Экко?Тоже столько втиснуто всего разного и как будто детективная история... Или нет...?
    109. Не могу удержаться:-) 2015/06/10 23:35 [ответить]
      > > 108.Дина
      >Немного похоже на Умберто Экко?Тоже столько втиснуто всего разного и как будто детективная история... Или нет...?
      
      Или на Пауло Коэлья? Или на Стефани Майер? Или даже на Эрику Джеймс?;-)
    110. мимогулял 2015/06/11 01:31 [ответить]
      > > 109.Не могу удержаться:-)
      даладно вам приставать, девушка похвалить хотела за ум и всякое такое)
      
      
    111. *Руна 2015/06/11 10:43 [ответить]
      >85. Горбовский Леонид
      > "Все в дыму, война в Крыму, ничего не видно" - хороший документальный фильм с похожим названием снял мой тезка Парфенов в 2005, посмотрите. У него другой вариант старой поговорки: "Война в Крыму - все в дыму, ничего не видно".
      насколько я поняла, у этой поговорки есть несколько вариантов.
      
       > Знаете, чего ждал, но не заметил в вашем постмодерне? Два символа Крымской войны для англичан: атака легкой кавалерии и балаклавы. Первый породил поговорку: "Charge of the Light Brigade", бессмысленное геройство во исполнение ошибочного приказа, привело к катастрофе. А дело было аккурат под Балаклавой, давшей имя известным шапкам-маскам.
      когда роман писался, я не думала, что у него будет англоязычный вариант. но поскольку он приключился, возможно, имеет смысл добавить что-нибудь эдакое (тем более что про балаклаву я подумывала). с другой стороны, не хочется трогать уже сложенную мозаику. в общем, я подумаю еще. большое спасибо за хорошую идею.
      
       >Исторический пласт Крымской войны вы цепанули слабо. Возможно, не хотели? Право у автора.
      совсем не хотела.
      
       >Зато в остальном, в целом, роман замечательный. Каждый персонаж или событие, предмет, как луковица в одежках, снял одну, под ней другая.
      спасибо. именно так и задумывалось.
      
       >Наверняка я увидел не больше половины, и каждый увидит не все, что автор закладывал, такова природа литературы, особенно качественной и написанной в постмодерне. Но каждый увидит достаточно, чтобы восхититься. Шляпу долой, вы написали прекрасный роман, порадовали пенсионера. А фильм Парфенова все-таки посмотрите, редкий случай такой, его работа в российской журналистике.
      попробую, если удастся отыскать.
      спасибо, я очень рада, что текст вам понравился.
      
      >86. Мои две копейки
      > Образец постмодерна.
      чую, пора и вправду жанр обратно менять. спасибо.
      
      >90. *Бредень
      >Это все штучки-закорючки. Их можно напихивать в текст до упора, пока не лопнет, трудно остановиться. Автор на чем-то остановился.
      открою вам секретище: автору удалось остановиться с большим трудом. :)
      
      >95. Не могу удержаться:-)
       > > 93.Runa Aruna
       >>>68. Не могу удержаться:-)
       >>> Гадаю, что видят у этого текста общего с пелевинскими.
      > >вот и я тоже...
       >Интеллектуальность, постмодерновость, актуальность?;-)
      да ладно! в нем нет ничего, кроме правды жизни.
      
      >97. *Бредень
       > > 96.Runa Aruna
       >>да ладно вам. по-моему, ничего страшного не произошло.
       > Фанатичные борцы за гендерное дело могут быть непредсказуемыми (любого пола)...:)
      по моим наблюдениям, фанатичность такого рода проходит с обсыханием молока на губах. ну, и банально же: есть вещи, в которых пол неважен.
      
       >>по поводу гендерных битв - я не отношусь к ним серьезно. меня уже записывали и в мужчин, и даже в компьютерные программы.
       >В компьютерные программы? Это интересно... "Проект Руна"?
      у меня был соавтор на пару рассказов. в процессе общения ему начало казаться, что он общается в сети с компьютерной программой. клиника, в общем, произошла. я не очень поняла, как именно он себе это видел.
      
       >>71. *Бредень
       >>нормальность - понятие растяжимое, я бы сказала.
      > Только не в случае оценки литературности текста, где мерилом является литературность:)
      и все же, литературность эта самая тоже делится на нормальную и не. окололитературными людьми.
      
       >>что может быть нормальнее золушки, ожидающей альфа-принца и прочие слюни-нюни? для чего еще они нужны, эти вот вышеперечисленные?
       >Вот пусть и сидят на своих кухнях и кудахчут на "сайтах для девочек", а не захватывают общелитературную территорию. В гетто их, в гетто!:)
      невозможно захватить то, что не отдается. дело не в девочках же. особенно если учесть, что на сайте присутствуют точно такие же 'мальчики' с точно такими же опусами.
      спрос рождает предложение. а захваты такого рода порождены равнодушием, наверное.
      
      >98. Петр Полдень
      > Отличная книга!
      спасибо, петр. рада, что понравилось.
      
      > Темп немного медленный для современного читателя. "Голливуд" не терпит размышлений, его зритель ждет "бей-беги" и чувств, горящих неоном в темноте. Так же и современный читатель.
      ...и фразы слишком длинные? :))
      но в целом - да, вы правы. и это сделано намеренно. потому что у настоящей жизни - другой ритм. не тот, что навязывает 'современная цивилизация'.
      
      >99. *Рожнов Андрей
       > > 96.Runa Aruna
       > >конечно, врут. вернее, искренне заблуждаются. :)
       >>просто сайт сейчас отражает то, что происходит в литературе бумажной.
       >>вернее, в ее остатках. останках...
       >Плохая, бульварная, ширпотребная, это не обязательно синонимы, кстати, литература всегда была. Но не было так, чтобы кроме нее больше ничего не было.
      бывало. в других странах - точно. да и в россии, думаю, тоже. например, сразу после революции. пока не назначили 'классиков' и 'мэтров'...
      
       >>спасибо. но он у меня тут один будет, скорее всего.
       >Жаль. А есть другие? Где найти? Что-то по сети не видать...
      а в сети и нету. и вряд ли будет.
      у меня есть другие, да. но нет желания их класть в сеть. я и этот-то роман положила только потому, что крымский вопрос актуальность утрачивает.
      
       >>вас что именно интересует больше всего? уверена, их есть у нас. :)
       >Хорошая проза, крупная форма (романы или повести).
       >Можно фантастику, можно что угодно, лишь бы при чтении не кривиться от языка, картонных героев, дутых чувств, ненатуральных сцен... ну, вы понимаете:)
      хорошую крупную форму здесь найти трудновато. я должна подумать.
      а вы пока посмотрите среди моих френдов. особенно среди тех, кто на си давно. лет десять хотя бы.
      
      >105. Зинаида
       Было очень интересно, спасибо.
      и вам спасибо, зинаида.
      
      >107. *Базатаран. Новинки Самиздата
      > Здравствуйте, Руна.
      день добрый, иван.
      
      > Что скажете?
      соглашусь. но хотелось бы детали кое-какие обсудить. лучше почтой. мой адрес есть в теле файла 'технический форум' в мемориале си (ссылка с главной страницы сайта).
      
      >108. Дина
       Немного похоже на Умберто Экко?Тоже столько втиснуто всего разного и как будто детективная история... Или нет...?
      ну... элементы детектива присутствуют, конечно. и всякие прочие тоже, да. :)
      
      >109. Не могу удержаться:-)
       >Или на Пауло Коэлья? Или на Стефани Майер? Или даже на Эрику Джеймс?;-)
      не пугайте меня. :)
      
    112. *Базатаран. Новинки Самиздата 2015/06/11 12:01 [ответить]
      > > 111.Руна
      >соглашусь. но хотелось бы детали кое-какие обсудить. лучше почтой. мой адрес есть в теле файла 'технический форум' в мемориале си (ссылка с главной страницы сайта).
      Прекрасно!
      Пойду по знакам, указанным вами, обрету почту и обсудим детали.
    113. Добролюбов Сергей (dodroserd17@mail.ru) 2015/06/11 14:12 [ответить]
      Здравствуйте. Мне понравилась ваша книга. Спасибо. Поставил самую большую оценку.
    114. Большой Брат 2015/06/11 21:22 [ответить]
      > > 89.111
      >> > 88.Большой Брат
      >Не обязывает;)
      Мое непрофессиональное мнение: обязывает. Если в названии романа идет цитата из поговорки времен Крымской войны, то определенные отсылы ожидаются. Особенно если автор собирается выпускаться по-английски, просто-таки актуально становится. То, что в тексте романа обыгрывается множество других деталей вовсе не освобождает от ожиданий хоть какой-то ассоциативности с Крымской войной. Тем более, участники ее были те, какие были. Это как бы цикл, исторические колебания вокруг Крыма, которые греи не могли не застать, и которым стоило бы уделить хотя бы мимоходный абзац. Не обязательно делать целой сюжетной или даже философской линии. Хотя лучше бы вехой в истории. Допустим, несуразный памятник конников в балаклавах на головах, вслепую атакующих пушки... - и обоснование этому, например, законами чести краймского офицера (как бы забыв напрочь, что это были британцы). Вариантов можно накрутить много, я предлагаю только один из тьмы:)
    115. Тофик 2015/06/11 23:58 [ответить]
      Я бы хотел знать, у книги будет продолжение?
      Что дальше будет, куда они пойдут по желтой дороге.
      Спасибо.
    116. *Бредень 2015/06/12 00:21 [ответить]
      > > 111.Руна
      >>90. *Бредень
      >открою вам секретище: автору удалось остановиться с большим трудом.
      Это трудно:)
      Всегда что-то приходится оставлять за бортом, и оно дрейфует в кильватере брошенной бутылкой или трупом, над которым вьются чайки памяти. Про не "объять необъятное" тоже вспоминается, но не утешает ни фига. Приходится оставаться безутешным автором:(:)
      >по моим наблюдениям, фанатичность такого рода проходит с обсыханием молока на губах. ну, и банально же: есть вещи, в которых пол неважен.
      Молоко засыхает в корку у части индивидов. Каменеет и больно шкрябается по всему, к чему прикасается рот. Таких бы по губам - да посильнее - чтобы отвалилось...
      >у меня был соавтор на пару рассказов. в процессе общения ему начало казаться, что он общается в сети с компьютерной программой. клиника, в общем, произошла. я не очень поняла, как именно он себе это видел.
      >и все же, литературность эта самая тоже делится на нормальную и не. окололитературными людьми.
      Все оценивают люди. Что мы помним о литературе 19-го века? Если мы не литературоведы, историки, библиоманы, если простые люди мы, т.е. подавляющее большинство? Что она была. И, в лучшем случае, с десяток фамилий. Так и современников определяет, в общем, молва. В том пласте, где у современников находятся уши.
      >невозможно захватить то, что не отдается. дело не в девочках же. особенно если учесть, что на сайте присутствуют точно такие же 'мальчики' с точно такими же опусами.
      Мальчики, девочки... Какая в опусах разница?:)) Болезнь-то беспола, просто в каждом гендере проявляется на свойственных ему вторичных признаках.
      >спрос рождает предложение. а захваты такого рода порождены равнодушием, наверное.
      Неорганизованностью. На Самиздате - в частности. Проистекать может из равнодушия, понятное дело.
    117. Не могу удержаться:-) 2015/06/12 14:41 [ответить]
      > > 111.Руна
      >да ладно! в нем нет ничего, кроме правды жизни.
      
      Правда в квадрате!;-)
    118. Петр Полдень (petropolden@rambler.ru) 2015/06/12 20:08 [ответить]
      > > 111.Руна
      >...и фразы слишком длинные? :))
      Кому как, Руна. Не рекомендовал бы любителям комиксов. Вернее сказать, посоветовал бы ждать комиксов о Крайме, приключениях Ди, Стерха и Джонни. Или научиться читать, а не жевать глазами.
      >но в целом - да, вы правы. и это сделано намеренно. потому что у настоящей жизни - другой ритм. не тот, что навязывает 'современная цивилизация'.
      Вот так оно и есть. Вы, Руна, хочется надеяться, не последний представитель тех, кто пишет книги не на потребу дня, хотя и о современниках, и для современников. Хочется верить в будущее. Читатель для них есть, только спит он, разочарованный, или глаз у него замылился, как говаривал Глеб Георгиевич Жеглов. Промыть надобно. Я буду ссылки давать на ваш роман знакомым, это лучший способ в теперешних условиях донести до читателя.
    119. Вопрос 2015/06/13 11:31 [ответить]
      Надо понимать, Стерх осознал, что был неправ?
    120. Не могу удержаться:-) 2015/06/13 12:32 [ответить]
      > > 110.мимогулял
      Не люблю Экко, умным не считаю, эрудиция это только начитанность плюс память;-)
    121. 111 2015/06/13 15:10 [ответить]
      > > 120.Не могу удержаться:-)
      
      Когда если есть хотябы эрудиция - уже хорошо! Экко нудноват и премудронавыворочен, только глупым его не назовешь всеж.
      
      
      
    122. Не могу удержаться:-) 2015/06/13 18:10 [ответить]
      > > 121.111
      > Когда если есть хотябы эрудиция - уже хорошо! Экко нудноват и премудронавыворочен, только глупым его не назовешь всеж.
      Уметь читать и обложиться справочниками == эрудиция. До интернета даже было понятно, какие справочники читать, чтобы не выглядеть идиотом со своими цитатами. Сейчас уже не все так просто, да-да;-)
      
    123. 1111 2015/06/13 23:41 [ответить]
      > > 122.Не могу удержаться:-)
      
      Все лучше, чем наши российские современники. Молились-молились на Пелевина с девяностых... Кстати, кого теперь те читают, кто молились на Пелевина? Не, просто любопытно, чисто любопытно...:)
      
      
    124. Не могу удержаться:-) 2015/06/14 08:47 [ответить]
      > > 123.1111
      >Все лучше, чем наши российские современники. Молились-молились на Пелевина с девяностых... Кстати, кого теперь те читают, кто молились на Пелевина? Не, просто любопытно, чисто любопытно...:)
      
      Перечитывают;-)
    125.Удалено написавшим. 2015/06/14 18:02
    126. Тёма (artmansan@ro.ru) 2015/06/16 13:00 [ответить]
      Просто класс! Спасибо!
    127. KarMaGedDon 2015/06/16 13:07 [ответить]
      Книжка отличная.
      Особенно радует, что женщина-автор не урыла сюжет любовной линией. Этой линии вообще нет. Браво.
    128. донерветер капитулирен () 2015/06/16 13:16 [ответить]
      не просек раммштайн причем в крыму. фанатка что ль? иль приезжали? но воще гут, зер гут, их бин отшен пальшой тфой паклоник тепер нах))) пишиищо.
    129. Глеб 2015/06/16 13:59 [ответить]
      Жутковато, конечно, но отлично.
      Ощущение остается такое, что не сразу забудется. Кстати непонятно, получилось у ГГ вернуться домой?
    130. Марта 2015/06/16 15:29 [ответить]
      Спасибо!
    Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"