>Ну то построй себе отдельный монастырь - точно такой же, но с @лядями и бурой. Или имеешь веские доказательства, что запрет е@ли - важный элемент коммунистической экономики? :-))))
Я-то, как раз против коммунизма. Пока что товарно-денежные отношения - лучшее, что придумало человечество для развития науки и производства. И история нэпа - лучшее тому доказательство. А если вы хотите коммунизма - укажите путь, по которому к нему дойти. Я перечислил известные мне и существовавшие или существующие модели коммунизма. Но они вам почему-то не нравятся!
292. 2012/03/14 19:57
[ответить]
>>291.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>289.Рыжий Тигра
> Пока что товарно-денежные отношения - лучшее, что придумало человечество для развития науки и производства.
Мечтай-мечтай... :-( Вот вляпаешься как я лет 20 с чем-то назад - когда для того, чтобы мне не склеить ласты, срочно понадобилась чуть не тонна плазмы; почём щас 150-граммовый флакон донорской плазмы, где-то с червонец евров? :-(((( Вот заодно и оценишь.
Или средства активной защиты от землетрясений. Щааас товарно-денежное человечество ломанётся заказывать. :-((((
Да и просто космонавтика: осталась последняя на планете страна, которая ещё разрабатывает и летает, а все товарно-денежные уже забили болт и, похоже, навсегда - кроме орбитальных ретрансляторов навариться стопроцентно не на чем. :-(
> И история нэпа - лучшее тому доказательство.
Ага, рост населения в среднем 6%/год, рост производства еды 3%/год... :-(
> А если вы хотите коммунизма - укажите путь, по которому к нему дойти.
Nazgul "Семейный праздник". Вообще, как только "дезинтеграция и переструктурирование общества" - так сразу и предпосылки: или вместе выживаем и строим - или порознь загибаемся. :-(
> Я перечислил известные мне {...} модели коммунизма.
Во-во. Добавь Шпицберген, антарктические станции, большие семьи...
PS. Точно уверен, что сомалийские пираты друг другу ничего не продают и не покупают? Подтвердить можешь? Делись, мне интересно!
293. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/14 20:03
[ответить]
>>292.Рыжий Тигра
>Да и просто космическая техника: осталась последняя на планете страна, которая ещё разрабатывает и летает, а все товарно-денежные страны уже забили болт и, похоже, навсегда.
>> И история нэпа - лучшее тому доказательство.
>Ага, рост населения в среднем 6%/год, рост производства еды 3%/год... :-(
Я имел в виду 1923-1927 годы. Рост сельскохозяйственного производства вырос в десятки раз. Только это были не коммуны, а кулацкие хозяйства, в которым работникам ПЛАТИЛИ ТВЕРДОЙ ВАЛЮТОЙ - ЧЕРВОНЦЕМ. Откуда ваши данные?
>Nazgul "Семейный праздник". Вообще, как только "дезинтеграция и переструктурирование общества" - так сразу и предпосылки: или вместе выживаем и строим - или порознь загибаемся. :-(
Я уже ходил туда по ссылкам. Прочитал, как охотиться на оленей с помощью противопехотных мин. А по поводу самого процесса заготовки мяса - только вжик-вжик, и невнятное: "есть захочешь-заготовишь" Не познавательно.
>> Я перечислил известные мне {...} модели коммунизма.
>Во-во. Добавь Шпицберген, антарктические станции, большие семьи...
Кибуцы в Израиле, психиатрическая клиника для безнадежных пациентов.
>PS. Точно уверен, что сомалийские пираты друг другу ничего не продают и не покупают? Подтвердить можешь? Делись, мне интересно!
Понятия не имею. Это только пример того, как человек с оружием усваивает основной принцип: "каждому по потребностям"
294. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/14 20:14
[ответить]
Голубчик, я вовсе не собираюсь вас за уши оттаскивать от чана с либеральной пропагандой, откуда вы черпаете свой жизненный опыт.
Хлебайте на здоровье. Меньше другим людям достанется.
Меня интересовало - знает ли чел ФАКТЫ или поет с чужих слов? Потому как СССР, в разные периоды своего существования, был очень разный.
Выяснил. Не знает. Про сверхлиберальное оружейное законодательство самой воюющей страны ХХ века - ни ухом ни рылом. Видимо, шаблон рвет.
Причем и не хочет знать. Бережет свой "хрупкий внутренний мир" (тм).
Продолжайте жить в мире грез. Пфе...
295. Александр Сергеевич2012/03/14 20:22
[ответить]
>>294.Nazgul
>Голубчик... от чана, откуда вы черпаете свой жизненный опыт...
>Хлебайте на здоровье... ни ухом ни рылом...
>Причем и не хочет знать... Пфе...
А по-человечески общаться, видимо, никак? Корона на ушах виснет?
296. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/14 20:33
[ответить]
Так нет точек соприкосновения.
Аргументы противной стороны отвергаются в принципе, а свои выдумки постулируете как святые истины. С очевидцами и первоисточниками явно не знакомы. Иначе азбучные вещи, типа упомянутого сверхсвободного обращения с оружием в дохрущевском СССР знали бы и мотали на ус...
СССР не доллар, что бы его все любили. Это очень своеобразная страна.
Лично мне противно, когда обсирают, по незнанию, высокое и светлое.
297. Александр Сергеевич2012/03/14 20:44
[ответить]
>>296.Nazgul
>Аргументы противной стороны отвергаются в принципе, а свои выдумки постулируете как святые истины.
За собой такого не замечали? И истины далеко не азбучные. Если погуглите, то найдете множество дискуссий на данную тему. Тут люди не могут вспомнить, что с ними 5 лет назад происходило, а вы про 60-е рассказываете.
Да, я родился в 1970-м и сформировался как личность в СССР, хотя о 60-х естественно по личному опыту судить не могу. С другой стороны, а почему я вам на слово должен верить?
298. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/14 20:58
[ответить]
>>297.Александр Сергеевич
>>>296.Nazgul
>Да, я родился в 1970-м и сформировался как личность в СССР, хотя о 60-х естественно по личному опыту судить не могу. С другой стороны, а почему я вам на слово должен верить?
Потому, что с фактами спорить бессмысленно. Они просто есть. Или были. Тот кто отрицает факты (не статьи в журнале "Огонек" времен Перестройки) - сам себя выставляет идиотом. Особенно упорствуя...
Делайте ваш выбор, господин бывший товарищ!
299. 2012/03/15 02:37
[ответить]
>>272.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>271.Nazgul
> Сомали- вот ваш идеал коммунизма.
>>293.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>292.Рыжий Тигра
>>> Я перечислил известные мне {...} модели коммунизма.
>> Точно уверен, что сомалийские пираты друг другу ничего не продают и не покупают?
> Понятия не имею.
(диагностирует) Звездобол.
>>> И история нэпа
>> рост населения в среднем 6%/год, рост производства еды 3%/год... :-(
> Откуда ваши данные?
Не помню. Возможно, Кара-Мурза, первый том "Советской цивилизации". Лет пять назад читал, когда разбирался с засухой в Северном полушарии в 1931-32. Знал бы, что спросишь, отложил бы.
> 1923-1927 годы. Рост сельскохозяйственного производства вырос в десятки раз. Только это были не коммуны, а кулацкие хозяйства
А-аа. Если на хренадцати сотых процента в десятки раз - то таки да, на десяток процентов в сумме за лет пять может и подрасти. Впрочем, тоже делись подробностями по источнику.
>> как только "дезинтеграция и переструктурирование общества" - так сразу и предпосылки: или вместе выживаем и строим - или порознь загибаемся. :-(
> Прочитал, как охотиться на оленей с помощью противопехотных мин. А по поводу самого процесса заготовки мяса - только вжик-вжик
Противопехотные мины и "вжик-вжик" как-то опровергают тезис о совместном выживании? :-)))))
300. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 11:23
[ответить]
>>299.Рыжий Тигра
>>> Точно уверен, что сомалийские пираты друг другу ничего не продают и не покупают?
Еще раз разъясняю, что пираты приведены, как пример того, как у человека с оружием появляется коммунистический принцип: "От каждого по способностям - каждому по потребностям" Пираты умеют только стрелять жрать и еб..ться. Но с помощью оружия они могут обеспечить все свои потребности!
>> Откуда ваши данные?
>Не помню. Возможно, Кара-Мурза, первый том "Советской цивилизации". Лет пять назад читал, когда разбирался с засухой в Северном полушарии в 1931-32. Знал бы, что спросишь, отложил бы.
>> 1923-1927 годы. Рост сельскохозяйственного производства вырос в десятки раз. Только это были не коммуны, а кулацкие хозяйства
>А-аа. Если на хренадцати сотых процента в десятки раз - то таки да, на десяток процентов в сумме за лет пять может и подрасти. Впрочем, тоже делись подробностями по источнику.
К 1927 году промышленность и сельское хозяйство достигли уровня 1913 года. Это признают все источники, поэтому этому можно верить. Если учесть, что в 1921-1922 годах страна вышла из гражданской войны это большое достижение.
>Противопехотные мины и "вжик-вжик" как-то опровергают тезис о совместном выживании? :-)))))
>(диагностирует) Звездобол.
Извините, воспользуюсь вашей терминологией. Ссылка на некомпетентные источники - не корректна. Так я выражаю свои мысли. Не хочет ли ваш автор хотя бы на пол-страницы описать процесс превращения 357 оленей с помощью 350 человек в вяленое мясо, пригодное к хранению. На это должно уйти не больше 2 суток, т.е. не больше 10 человеко-часов на оленя, или 50 человеко-секунд на кило мяса. Я на четверти страницы в комментах описал, как за 2 часа превратить живого барана 50 кг весом в мясо, готовое для использование. Думал, прочитаю что-то интересное для себя. Ага, вжик-вжик!
301. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/15 12:07
[ответить]
>300.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>Еще раз разъясняю, что пираты приведены, как пример того, как у человека с оружием появляется коммунистический принцип: "От каждого по способностям - каждому по потребностям"
Который легко ограничивается, если оружие У КАЖДОГО. Включая детей.
Человек, от природы, существо безоружное. Отсюда его современная жалкая мораль. Из биологии известно, что хорошо вооруженные животные ведут себя принципиально иначе. Самые мирные и незлобливые звери - это кашалоты. Каждый смотрит на мир через прицел ультразвуковой пушки
>Пираты умеют только стрелять жрать и еб..ться. Но с помощью оружия они могут обеспечить все свои потребности!
В окружении безоружных и беззащитных... Если таковых нет и грабить некого - надо отказаться от идеи коммунизма (вернуть большую часть социума в рабскую зависимость под предлогом разоружения, как СССР в 60-х годах) и гнобить её как хочет левая нога. Ну, и где коммунизм?
Чистая полпотовщина как в рассказе. При коммунизме труд ДОБРОВОЛЬНЫЙ.
В 20-х годах стихийно родилась идея Советской власти, как выражения сознательной воли ВООРУЖЕННОГО НАРОДА... и коммуны, с прицелом на построение коммунизма. Отказ от всеобщего вооружения вернул буржуев.
>Не хочет ли ваш автор хотя бы на пол-страницы описать процесс превращения 357 оленей с помощью 350 человек в вяленое мясо, пригодное к хранению.
Автору в лом переписывать справочник по промышленному животноводству.
Открывайте и читайте сами. Технологию разделки, технологию сушки, технологию варки и те де. Быстро, просто, эффективно. Даже руками.
302. *2012/03/15 11:49
[ответить]
Скажу честно - рассказ написан не просто, а..."по-простецки". И это плохо. Много диалогов, нет образов героев (кроме того факта, что главный герой у нас тунеядец). Язык подвел - это язык не литературного произведения.
Но - прочитал до конца. Потому что было интересно, чем закончится. А это главное, нет? Идея понравилась. Такой уж угрюмой антиутопией не рискнул бы называть (согласен с Тигрой - для тунеядцев, конечно, ужасный мир), хотя есть свои минусы, конечно.
В общем и целом - оценку в "недошесть" считаю заниженной.
Удачи на конкурсе.
303. *2012/03/15 11:49
[ответить]
Скажу честно - рассказ написан не просто, а..."по-простецки". И это плохо. Много диалогов, нет образов героев (кроме того факта, что главный герой у нас тунеядец). Язык подвел - это язык не литературного произведения.
Но - прочитал до конца. Потому что было интересно, чем закончится. А это главное, нет? Идея понравилась. Такой уж угрюмой антиутопией не рискнул бы называть (согласен с Тигрой - для тунеядцев, конечно, ужасный мир), хотя есть свои минусы, конечно.
В общем и целом - оценку в "недошесть" считаю заниженной.
Удачи на конкурсе.
304. * (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 12:06
[ответить]
>>301.Nazgul
>В окружении безоружных и беззащитных...
Если сейчас дать домохозяйке Глок 17,и тот же Глок 17 спецу из Израильского спецназа... Или вы под впечатлением: "Бог создал человека, а полковник Кольт дал ему свободу"?
>>Не хочет ли ваш автор хотя бы на пол-страницы описать процесс превращения 357 оленей с помощью 350 человек в вяленое мясо, пригодное к хранению.
>Автору в лом переписывать справочник по промышленному животноводству.
>Открывайте и читайте сами. Технологию разделки, технологию сушки, технологию варки и те де. Быстро, просто, эффективно. Даже руками.
У вас - не промышленная заготовка! В голом поле, без электричества и специального оборудования. У меня есть опыт создания мини-бойни и заготовки мяса на летней площадке для откорма крупного рогатого скота. Без воды, электричества, огня и с использованием только ножей. 1984 год, в порядке помощи подшефному колхозу Харьковская область Сахновщанский район. Меня посылали на две недели, но когда я начал это организовывать, колхоз выпросил меня на два месяца, за которые я все закончил, и обучил троих работников(всего!). Инженер и в Африке инженер! Думал, что у вас будет описание для сравнения. Не-е, только вжик-вжик!
305. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/15 12:15
[ответить]
>304.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>Если сейчас дать домохозяйке Глок 17,и тот же Глок 17 спецу из Израильского спецназа... Или вы под впечатлением: "Бог создал человека, а полковник Кольт дал ему свободу"?
Я под впечатлением рассказов своих дедов, которые воевали и строили коммунизм в 20-х годах. Наганов и "трехлинеек" им вполне хватило.
Даже обрезов хватало. Интервенты и бандиты против партизан - тьфу.
>У вас - не промышленная заготовка! В голом поле, без электричества и специального оборудования.
Проводилась первоначальная разделка. Что бы мясо не пропало. А дальше - обработка. Вполне механизированная. Даже по первобытному.
>У меня есть опыт создания мини-бойни и заготовки мяса на летней площадке для откорма крупного рогатого скота. Без воды, электричества, огня и с использованием только ножей.
Значит, сравнение уже не корректно. Прежде всего потому, что у моих героев есть СОЛЬ (как высушивающий реагент) и ВЕТЕР (место такое).
Аборигены Прибайкалья меня консультировали, никаких ошибок не нашли.
>Думал, что у вас будет описание для сравнения. Не-е, только вжик-вжик!
Умному - достаточно. Подробности - в специальной литературе. Может мне ещё массо-температурные диаграммы скорости сушки приложить?
306. * (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 12:24
[ответить]
>>305.Nazgul
>Даже обрезов хватало. Интервенты и бандиты против партизан - тьфу.
Вооруженная домохозяйка завалит израильского спеца!
>Проводилась первоначальная разделка. Что бы мясо не пропало. А дальше - обработка. Вполне механизированная. Даже по первобытному.
>Значит, сравнение уже не корректно. Прежде всего потому, что у моих героев есть СОЛЬ (как высушивающий реагент) и ВЕТЕР (место такое).
У вас нет опыта, поэтому вы не знаете, что мясо нужно не просто посыпать солью. Его нужно уложить в емкость, в котором оно сможет просолится 2-3 дня в рассоле из выделившегося мясного сока. У ваших "аборигенов" есть емкости для засола 89250 кг мяса? Или вы его будете просто разбрасывать по земле(или развешивать) не просоленным? Выделившийся мясной сок смоет соль, а дальше прилетят мухи. Опарыши - это вкусно!
вжик-вжик!
307. Антон Семенов2012/03/15 12:56
[ответить]
>>305.Nazgul
>Я под впечатлением рассказов своих дедов, которые воевали и строили коммунизм в 20-х годах. Наганов и "трехлинеек" им вполне хватило.
Это не те, которые баржи с пленными в трюмах затапливали, и которых в 1937 году Сталин израсходовал?
308. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/15 13:00
[ответить]
>>306.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>Вооруженная домохозяйка завалит израильского спеца!
Кого угодно завалит. В этом состоит особое свойство короткоствола постоянного ношения. От выстрела из-за угла, из кармана, из засады спасения нет. В поголовно вооруженном обществе солидаризм неизбежен.
А там и до коммунизма рукой подать. Поэтому работяг (!) стараются к оружию не подпускать. Любыми способами. Даже во время срочной службы.
Мир уже столетие, со времен Первой Мировой, балансирует на грани...
>У вас нет опыта, поэтому вы не знаете, что мясо нужно не просто посыпать солью.
У меня есть опыт. В моем тексте мясо СУШАТ. Соль нужна, как реагент, тянущий влагу из внутренних областей куска к поверхности. И ещё, как консервант. Тем более, что в конце сентября на Байкале мух уже нет.
Не понимаю, что вам так далось это мясо. Известная простая технология
309. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 13:36
[ответить]
>>308.Nazgul
>>>306.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>Вооруженная домохозяйка завалит израильского спеца!
>Кого угодно завалит.
>У меня есть опыт. В моем тексте мясо СУШАТ. Соль нужна, как реагент, тянущий влагу из внутренних областей куска к поверхности. И ещё, как консервант.
Если вы на таких посылах и коммунизм строите - могу себе представить что получится. А читать - не хочу! Вжик-вжик, как универсальный метод решения проблем...
310. *2012/03/15 14:11
[ответить]
>>300.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>299.Рыжий Тигра
> пираты приведены, как пример того, как у человека с оружием появляется коммунистический принцип: "От каждого по способностям - каждому по потребностям"
Да, Nazgul прав - от корыта с пропагандой оттаскивать бессмысленно. :-((((((
> К 1927 году промышленность и сельское хозяйство достигли уровня 1913 года. Это признают все источники
Выбрось. К более-менее началу 1930-х. По металлургии вчера или позавчера кто-то приводил.
> Я на четверти страницы в комментах описал, как за 2 часа превратить живого барана 50 кг весом в мясо, готовое для использование.
Я помню. Готовил для покайфовать. Спорим - если будешь готовить для не сдохнуть с голодухи вместе с семьёй, баранов будет хотя бы с десяток, вокруг враги и впереди голодная зима, то участвовать будут почти все и управитесь за куда быстрее? :-)
> Думал, прочитаю что-то интересное для себя.
На халяву все хотят... :-(
>>301.Nazgul
>>300.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>> пираты приведены, как пример того, как у человека с оружием появляется коммунистический принцип
> Который легко ограничивается, если оружие У КАЖДОГО. Включая детей.
> Самые мирные и незлобливые звери - это кашалоты. Каждый смотрит на мир через прицел ультразвуковой пушки
Ещё есть змеи. Сотни лет зоологи удивлялись, почему в брачных танцах участвуют поровну и самец с самкой, и два самца, и две самки - по идее, при таком уровне гомосексуализма вид должен вымереть за 2-3 поколения. И только недавно обнаружили, что "брачные танцы" по часу и больше - на самом деле ритуализованные до предела дуэли. А для убить нарушителя кодекса - достаточно плюнуть ему в глаза.
>>304.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>301.Nazgul
>> В окружении безоружных и беззащитных...
> Если сейчас дать домохозяйке Глок 17,и тот же Глок 17 спецу из Израильского спецназа...
Результат сильно зависит от того, чего хочет спецназовец. Если шлёпнуть домохозяйку - за её жизнь не дам ломаного гроша. Но, скорее всего, он хочет "млеко-курки-яйки" плюс при наличии свободного времени ещё и понасильничать - а вот в этом случае я не дам ни сольдо уже за ЕГО жизнь.
>> справочник по промышленному животноводству.
> У вас - не промышленная заготовка!
А чем отличается? Что нет бухгалтерии, острого пара и электромясорубок? Так ведь тоже не факт! (Кроме бухгалтерии, конечно. :-) ) А что точно есть - так это достаточно народу, чтобы устроить разделение труда, например.
311. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/15 14:11
[ответить]
>>309.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>308.Nazgul
>Если вы на таких посылах и коммунизм строите - могу себе представить что получится. А читать - не хочу
Это как раз нормально. Тупые идиоты больше всего боятся фактов. Они разрушают их "ранимый внутренний мир". Примите соболезнования.
312. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 14:20
[ответить]
>>311.Nazgul
>Это как раз нормально. Тупые идиоты больше всего боятся фактов. Они разрушают их "ранимый внутренний мир". Примите соболезнования.
Фактов у вас нет, знания - только из интернета, причем из популярных, а не специальных статей. Способ общения - толстого тролля. Соболезнования от тролля? Принимаю!
313. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/15 14:29
[ответить]
Принципиально не пользуюсь Интернетом, как источником информации.
Только бумажные справочники и учебники с монографиями. Библиотека позволяет, журналы выписываю. Имеется личная лаборатория. Увы...
314. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 14:32
[ответить]
>>310.Рыжий Тигра
>> Я на четверти страницы в комментах описал, как за 2 часа превратить живого барана 50 кг весом в мясо, готовое для использование.
>Я помню. Готовил для покайфовать. Спорим - если будешь готовить для не сдохнуть с голодухи вместе с семьёй, баранов будет хотя бы с десяток, вокруг враги и впереди голодная зима, то участвовать будут почти все и управитесь за куда быстрее? :-)
>> Думал, прочитаю что-то интересное для себя.
>На халяву все хотят... :-(
Когда человек постит что-то новое - он писатель, когда пересказывает, не понимая, статьи, уже пересказанные десятки раз - копирайтер. Ребята, на том же баране, я показал, что умею обращаться с предметом спора. Могу при необходимости рассказать, как работает убойный цех, в полевых условиях, который я сделал. Но вам ведь это не нужно? У вас нет опыта, и он вам не нужен. Громкий голос и побольше слюней, чтобы брызгали, и любой оппонент если не уйдет, то будет опплеван с ног до головы.
>>>>301.Nazgul
>>> В окружении безоружных и беззащитных...
>> Если сейчас дать домохозяйке Глок 17,и тот же Глок 17 спецу из Израильского спецназа...
>Результат сильно зависит от того, чего хочет спецназовец. Если шлёпнуть домохозяйку - за её жизнь не дам ломаного гроша.
Уже достижение!
>Но, скорее всего, он хочет "млеко-курки-яйки" плюс при наличии свободного времени ещё и понасильничать - а вот в этом случае я не дам ни сольдо уже за ЕГО жизнь.
Один выстрел по касательной к черепу - и она в отключке с царапиной на голове. Один из способов израильских спецов. А потом ее пистолет - себе в карман, ей связывает указательные пальцы за спиной и - в меру вашей фантазии.
>>> справочник по промышленному животноводству.
>> У вас - не промышленная заготовка!
Ребята, а что стоит на четверти странице показать, что вы что-то знаете, кроме вжик-вжик? Пока не увижу что-то толкового, буду считать вас троллями, брызгающими слюной!
315. *2013/03/10 21:05
[ответить]
>>314.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
Поскольку обсуждение явно касается назгульских коммунаров и явно не "Лентяев", запостил ответ в номер 39 и предлагаю перебраться туда - потом проще будет искать и отслеживать.
316. 2012/03/16 11:21
[ответить]
>>314.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>Один выстрел по касательной к черепу - и она в отключке с царапиной на голове. Один из способов израильских спецов. А потом ее пистолет - себе в карман, ей связывает указательные пальцы за спиной и - в меру вашей фантазии.
И так при каждом визите со всем населением посёлка? :))))
317. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/16 11:48
[ответить]
>>316.Семаргл
>И так при каждом визите со всем населением посёлка? :))))
Дальнейшее разбирательство в "Семейном празднике". Приглашаю!
318. Slawomir2012/03/16 22:49
[ответить]
Тапок по выбранной технике - мозг вида хомо вульгарис напрямую управлять платформой с 4.1 конечностями физически неспособен, а фелисообразным - тем более - ну не заточены у нас инстинкты под "равновесное четырехопорное хождение" или "двойное вращение в прыжке\падении"...
При "прямом" подключении чел банально в лапах запутается...
Придется или переделать под "внешний контроль" - типа как в роботах, или вводить "блок-согласователь" с нехилым интеллектом...
319. 2012/03/16 21:38
[ответить]
>>318.Slawomir
> ну не заточены у нас инстинкты под "равновесное четырехопорное хождение" или "двойное вращение в прыжке\падении"...
> При "прямом" подключении чел банально в лапах запутается...
Или киберкот на задних лапах зашагает. :-)
Но для работы - вполне. Только не висеть на склоне, а на ровном месте задние поджать, передними рыть.
Однако, повторюсь, те несколько сотен киловатт, которые нужны для двигать без малого полстатонную махину, куда эффективнее будет потратить на плавление льда (ясен перец, с последующей утилизацией тепла, отдаваемого водой при замерзании в аккуратных кирпичеобразных формочках, - это если не окажется удобнее гнать воду в обогатитель по шлангу).
320. 2012/03/17 02:15
[ответить]
>>318.Slawomir
>Тапок по выбранной технике - мозг вида хомо вульгарис напрямую управлять платформой с 4.1 конечностями физически неспособен, а фелисообразным - тем более - ну не заточены у нас инстинкты под "равновесное четырехопорное хождение" или "двойное вращение в прыжке\падении"...
Ну о падении речь и не идёт - 45 тонн как-никак. А инстинкты - вещь очень пластичная, обезьяны в экспериментах даже вообще дополнительной конечностью управлять запросто учатся.
321. *2012/03/24 14:30
[ответить]
А мне рассказ понравился. И как написан понравился, и идеей своей. Грамотно сделан и захватывает. Отторжения не вызвал ни один из, составляющих его структуру, элементов. Цельный такой, крепко сбитенький :)
322. 2012/03/25 01:31
[ответить]
>>321.Сплэтни Прачек
> рассказ понравился. И как написан понравился, и идеей своей. Грамотно сделан и захватывает.
Ну дык. "На собачке каждая шерстинка с любовью выписана" (L).
> Отторжения не вызвал ни один из, составляющих его структуру, элементов.
И даже момент, когда патологический лентяй, ни разу в жизни даже не дочитавший ни один контракт до конца, радостно вопит "Буду работать!"? :-))))))
323. *2012/03/25 06:40
[ответить]
>>322.Рыжий Тигра
>>>321.Сплэтни Прачек
>И даже момент, когда патологический лентяй... радостно вопит "Буду работать!"? :-))))))
Да :-D Как-то гармонично так автор его впряг в это дело :-D