13. * (splshadow@gmail.com) 2009/02/17 16:15
[ответить]
>>12.Кузиманза Фейри
>Гм, тогда понятно, почему Алексей иногда становится Алексом :)
"Алексей" слишком длинно :) Хотя постепенно склоняюсь к "Алик". Но все еще думаю.
>Кстати, а почему поля не ставите? Читать удобнее.
Я заливаю из вордовского файла, как получается.
12. Кузиманза Фейри2009/02/17 16:13
[ответить]
Гм, тогда понятно, почему Алексей иногда становится Алексом :)
Кстати, а почему поля не ставите? Читать удобнее.
11. * (splshadow@gmail.com) 2009/02/17 11:50
[ответить]
Это где-то треть романа, можно сказать "второй узелок завязки".
Герой главный.
Я мудрить не стал, просто сложный для себя момент вынес из набросков.
10. Кузиманза Фейри2009/02/17 11:49
[ответить]
Что-то новое?
А как воспринимать?
Это завязка, экспозиция, ближе к развязке?
Герой главный, второго плана? Потому что волзникают мысли, но вот так, для неопознанного отрывка можно сказать только, что Шед очень и очень вырос над собой, или я какой-то ипостаси Шеда не знала...
9. * (splshadow@gmail.com) 2009/02/16 06:59
[ответить]
>>8.Й. Скади
>На тему рассматривания - есть хороший прием. Какой-нибудь пассаж, что майор видел зверя всего лишь секунду, но жуткая картина врезалась в память... Ну, типа намек на то, что описывается ПОТОМ.
Можно попробовать и на потом...
Кстати не жуткая, Алекс привыкший к чудесам :)
ОМГ
Да вот в том-то и дело, что "размером с..." сказать не очень хорошо. У Алекса развит глазомер, так что он должен по идее намного точнее определять размеры-расстояния.
З.Ы. Кстати, он капитан. "Майор" - это его личный юмор :)
8. * (skadi_n@mail.ru) 2009/02/15 17:30
[ответить]
На тему рассматривания - есть хороший прием. Какой-нибудь пассаж, что майор видел зверя всего лишь секунду, но жуткая картина врезалась в память... Ну, типа намек на то, что описывается ПОТОМ.
А вот сама картинка не складывается... Особенно пальцы меня напрягли. Если лапы - столбы, то откуда пальцы торчат? С крыльями тоже. Слушай, мужик же из техногенной цивилизации. Он жуков реже видел, чем какую-нибцдь технику. Может, сравнить с открывающемся люком или еще с чем таким техническим?
7. * (medb@mail.ru) 2009/02/15 16:56
[ответить]
>>5.Шэд Павел
>Выскочил, и демонстративно остановился, давая время себя рассмотреть.
Он полчаса стоял? За пару минут так подробно рассмотреть...тебе виднее. на мой взгляд можно общее впечатление получить, достаточно подробное возможно, но не детальное.
>Тут именно подобрался нужно. Поскольку туман повис, и висит. Но этого в отрывке нет :)
Там сама фраза криво построена на мой взгляд...сохрани смысл, но прочти пару раз вслух. Неужели ничего не корябает?
>А общее впечатление от зверушки-то как?
Интересная зверушка. Симпотичная :))
>Да и вообще от отрывка...
Слишком мало, чтобы составлять впечатление.
6. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/02/15 16:55
[ответить]
"Монстр оскалился, на спине, как крылышки у жука, открылись две секции, и вверх вырвались две яркие плети. Ничего подобного Алексей не видел. Они словно из лазера! Ярко-красные в провалах на спине зверя, почти прозрачные до самых концов, где разветвлялись на четыре линии, и каждое окончание светилось ярким огоньком, практически белым."
Вот этого совсем не смог представить...
А выше, там многовато описания. Понятно, что хочется почётче, но наверное стоило дать пару рельефных деталей и хватит.
Полтора метра в холке - не, сухо, безразлично
Размером с - живее, может
5. * (splshadow@gmail.com) 2009/02/15 16:47
[ответить]
>>4.Stashe
>Что-то круто он рассматривал...не слишком уж подробно для мгновений, когда речь идет о жизни и смерти? Второй эпизод с крыльями-хлыстами более органичен. имхо.
Не совсем, я упомянул: Выскочил, и демонстративно остановился, давая время себя рассмотреть.
Как Мари заметила - змерюга разумная.
> Два предложения смотрелись бы лучше. имхо.
Вот это надо будет посмотреть.
>Да и смысла особого в этом не было. Самое близко(?) насколько туман подобрался(подбирался тогда уж)
Тут именно подобрался нужно. Поскольку туман повис, и висит. Но этого в отрывке нет :)
> Ты как-то в единый вид приведи, кто куда и чего. :)
Ага. Поправлю.
А общее впечатление от зверушки-то как?
Да и вообще от отрывка...
4. * (medb@mail.ru) 2009/02/15 16:42
[ответить]
Что-то круто он рассматривал...не слишком уж подробно для мгновений, когда речь идет о жизни и смерти? Второй эпизод с крыльями-хлыстами более органичен. имхо.
И связь не работает. Все работает, даже нежный на все прихоти военной жизни сканер движения работает, правда метров на пятьдесят, не больше, но все-таки работает, а вот рация умирает сразу. Даже помех нет. Черти что..
Старая армейская шутка - пайки все на один вкус и все одного вида - кусочек чего-то странного, не то галета, не то котлета, не то паршивый бифштекс и кашка с крупинками неприятная на вид вместо гарнира. - слишком длинно, в конце вообще забываешь о начале. Два предложения смотрелись бы лучше. имхо.
Да и смысла особого в этом не было. Самое близко(?) насколько туман подобрался(подбирался тогда уж) к одному из лагерей - восемьсот метров, как раз где начинался лес, а обычно несколько километров (хвост странный. недосказанность или оборванность предложения, впечатление). И никому туман этот не мешался (странно в этом контесте. мешал, я еще понимаю) и не был нужен. Как появился вдруг (взяла бы в ковычки или еще как-то выделила), так ведь и исчезнуть может. Но вот потянуло в лес, нарушая собственный приказ (Туман потянуло? Вообще времена в разнобой то было то есть местами каша). Хотя почему нарушая - его ведь отстранили от командования, значит, и приказ можно считать утратившим силу. (Кого его? От первого лица в абзаце нет слов, и сраззу обезиченно нарушая...честно...ощущение недопонял...:)) Ты как-то в единый вид приведи, кто куда и чего. :)
3. * (splshadow@gmail.com) 2009/02/15 16:42
[ответить]
>>2.Логут Мария
>Судя по всему разумная?
Не то чтобы разумная, скорее с наличием интеллекта.
2. * (logut_mari@hotmail.com) 2009/02/15 16:40
[ответить]
СИмпатичная зверушка получилась. Судя по всему разумная? Обычный зверь( или его подобие) вряд ли будет "мерять взглядом"? надеюсь я ничего не перепутала:)
1. * (splshadow@gmail.com) 2009/02/15 15:57
[ответить]
УГу.