8. Iri2004/10/08 13:17
[ответить]
:)
7. (bliss_@mail.ru) 2004/10/06 08:51
[ответить]
>>6.Вайпер Галина
>И мне сказали, что у меня не рассказ, а научная статья! Да они просто Ваш рассказ еще не видели! :-)))
А забавно иногда бывает некоторые приколы для рассказа на калькуляторе (в смысле, компе) посчитать..:-)
Замечания непосредственно по тексту - письмом. Можете делать с ними, что хотите - принять к сведению или махнуть рукой - Ваше право как автора :-)))
Жду... Только у меня почта барахлит - ящик исключительно на одной из работ проверить сумею. В понедельник:(
Да.. По поводу Сакэ. Творческий коллектив такой в Универе имеется. Вхожу в него:)
6. (gviper@rambler.ru) 2004/10/06 02:30
[ответить]
И мне сказали, что у меня не рассказ, а научная статья! Да они просто Ваш рассказ еще не видели! :-)))
Но я прочитала с неослабевающим интересом. Поскольку не физик, над подвохом даже и голову ломать не стала. Замечания непосредственно по тексту - письмом. Можете делать с ними, что хотите - принять к сведению или махнуть рукой - Ваше право как автора :-)))
Кстати, можно полюбопытствовать - почему раздел называется Сакэ?
5. (bliss_@mail.ru) 2004/10/05 23:19
[ответить]
>>4.Конкурс-Хиж
>Рассказ принят. Где подвох в идее, догадается жюри второго тура. ;)
>
:-)-:
>1). "Рассказ вышел в финал" - это абсолютно ничего не говорит. Я не помню, сколько рассказов было в финале АР - десять или 50, и сейчас выяснять не полезу. Назовите, пожалуйста, место, занятое рассказом.
>
Верю. Уже в тот раз до финала добрались человек шесть. В число победителей (двое) не попал. А об 'АР' упомянул - ибо это требовалось по условиям уже данного конкурса:-)
>2). Советую, пока есть время, объяснить координатору и читателям, где это в средней полосе растут такие орехи, на которые человек может залезть, а потом эффектно рухнуть. Ведь не грецкие же орехи они собирали! А лещина, если я ничего не путаю, - кустарник...
А орешники такие растут в Забородье. Отдельные экземпляры растений достигают высоты в три-четыре метра (подозреваю, и более - с рулеткой не мерил). Так что рухнуть (и эффектно) можно вполне. Частенько разрастаются здоровенными кустами стволов по десять и больше из пучка. Стволы же порой имеют толщину примерно в руку, что увеличивает шансы на выполнение серьезных акробатических экспериментов. Батя говорит - этим летом орехов много было. А мне вот в середине сентября так и не удалось съездить..:(
4. * (klesch990@mtu-net.ru) 2004/10/05 09:20
[ответить]
Рассказ принят. Где подвох в идее, догадается жюри второго тура. ;) К автору два пожелания:
1). "Рассказ вышел в финал" - это абсолютно ничего не говорит. Я не помню, сколько рассказов было в финале АР - десять или 50, и сейчас выяснять не полезу. Назовите, пожалуйста, место, занятое рассказом.
2). Советую, пока есть время, объяснить координатору и читателям, где это в средней полосе растут такие орехи, на которые человек может залезть, а потом эффектно рухнуть. Ведь не грецкие же орехи они собирали! А лещина, если я ничего не путаю, - кустарник...
3. (bliss_@mail.ru) 2004/10/05 08:37
[ответить]
Спасибо:)
Кстати, подвоха нет - что вижу, о том и пою. Принцип - тот же, что и у двигателей реактивных самолетов. Примитивизм. Только - необходимый напор газов на входе воссоздается за счет центробежных сил. Соответственно, более компактная и способная зависать на месте конструкция - как один из возможных вариантов.
2. * (andrzej@adamant.net) 2004/10/04 12:38
[ответить]
Хороша история! А та часть, где описана реакция цивилизации на новый источник энергии - и вовсе сказка... (Это я не критикую. Это я радуюсь :)
1. (smalgin@NO4SPAMhotmail.com) 2004/10/04 07:16
[ответить]
Круто! Прям рассказы Циолковского :)
Желающим предлагается догадаться, где подвох в идее? :)