Рассказ, как я понял, с давнего конкурса "Бубен и ветер". Прочитал с интересом. Маленькая группа людей в пустом торговом центре - это всегда впечатляет. Вспомнились примеры из кино. От великого "Рассвета мертвецов" Джорджа Ромеро до комедийного "Новый Год отменяется!" с Татьяной Арнтгольц. Рассказ тоже оказался на высоте. Неожиданный, умный, заставляющий по-новому взглянуть на многие вещи.
"Генный модификатор, серебристым жуком присосавшийся к вене, впрыснул в кровь рипокси-ген, поднял гемоглобин до немыслимых высот. Универсальным ключом вскрыл клетку ДНК, задал новый темп для регенерации, отличный от обычного. Температура подсочила до сорока, сердце билось как бешенное. Но молодой организм справился." Читать было интересно. Спасибо.
Ната, на мой взгляд, слишком пафосно. И пафос этот на пустом месте. Слепую девушку, понятно, жалко. Гулящий муж - это, понятно, плохо. Бог - это, понятно, Любовь (Свет и т.д. по мнению других авторов). Только что в этом нового? Даже перебранка Даши с Андреем стара как мир. Извините, если я упустил какие-то моменты и не оценил Вашу вещь по достоинству. Добавлен балл за хороший слог.
В название вынесена цитата из популярной детской песенки, потом следует довольно большой эпиграф из Андерсена. Не слишком ли много отсылок? Сквозь них приходится буквально пробиваться к авторскому тексту. Что до рассказа - он хорош и заслуживает лучшего названия.
"А свет огня дарит людям многое. Это и тепло, согревающее человеческое тело, как ничто другое, это и свет, сам по себе, вскрывающий былое невежество, заблуждения, близорукость, неумение различить существующие в мире цвета, сияние чистого льда, ослепительную белизну снега, мерцающую синеву звенящего камня, словно припорошенного рыжей пылью, серость, а вовсе не черноту мёртвых деревьев..." Похоже на пробу пера. Когда хочется писать красиво и глубокомысленно, но еще не получается.
"Глупый человека, глупый гнома. Война - плохо." Рассказ, судя по всему, юмористический. А смеяться на протяжении почти всей истории мы должны над акцентом одного из героев.