Аннотация: Стоит ли обсуждать литературное произведение? Оно или нравится, или нет.
Группа 3. Нет предела совершенству!
Стоит ли обсуждать литературное произведение? Оно - или нравится, или нет. Если писатель талантлив, его поймут, хоть и каждый по-своему, если гениален - сумеет убедить. И все же разбор нужен, но лишь для одного: то, что автору порой кажется очевидным, читатели могут и не уразуметь. Ибо еще Ромен Гари заметил, что читателю, как в отеле, "надо сообщить номер комнаты, дать ключ и, проводив на этаж, показать, где зажигается свет и где находятся предметы первой необходимости" ("Обещание на рассвете").
Посему приглашаю всех желающих написать рецензию на мой рассказ - чем хуже, тем лучше.
Идея очень хороша. Правда, на мой взгляд, совсем необязательно было использовать именно такое орудие - стреляющее из-за угла. Мне кажется, если бы принцип его действия остался неизвестен, рассказ только выиграл бы. И еще: главный герой показан не очень убедительно - каких-то штрихов, подчеркивающих черствость, неумолимость и пр., явно не хватает.
Здесь мне тоже понравилась идея. А развязка еще лучше: "и на старуху бывает проруха"! Но почему алкоголики? Это что - главные наши герои? Еще Высоцкий отметил, что у таких "ребят широкий кругозор, от ларька до нашей бакалеи". Наверное, освобожденное от пития место в душе требует восполнения.
Прекрасная идея - созданный магом мир живет по своим законам и не подчиняется своему же создателю. Более того - творец становится пленником сотворенного им мира. Единственно: не совсем понятно, почему нельзя оглядываться.
Еще одна великолепная идея - не расставаться и с отрицательной сущностью, иначе мы не сможем понять других. Немного неправдоподобно: маленький мальчик, а такой не по годам мудрый. Из начальной части рассказа не видно, что он - вундеркинд. Скорее всего, мальчик не захотел бы потерять свои негативные влечения по иной причине - ну, хотя бы, для того чтобы и впредь воровать варенье. А остальное за него додумали бы взрослые мужи, что, собственно, и произошло (имею в виду автора).
Не столь важно, что идея "вокзала" уже не нова. Гораздо интереснее другое: "серые" люди. Большинство людей - "серые", если не учитывать продолжение рода. Так что многим стоит задуматься, чем заняться. Если, конечно, имеется желание оставить о себе хоть какой-то след в этом мире. Правда, у большинства есть хорошая лазейка - то самое продолжение рода своего. А уж они там потом пущай и думают...
Согласна с предыдущими самостийными критиками - очень напрашивается на большой роман. Здесь есть, что развить. Должно неплохо получиться. Я бы с удовольствием прочитала.
Идея отличная, но уж слишком много мата. Наверное, по-другому и не получится, если дети начнут пыхать радиацией. Вероятно, произношение героев как-то с этим связано.