- 1. -- Батлер О.В. Милорд
Когда Червь смотрит в окно своей библиотеки, ему тоже хочется на улицу. И он туда выползает. Иногда.
"- Свободу. От всех земных хлопот. И ещё головную боль он чувствует из-за невесомости, - ответила Зина".
Червь давно заметил - свобода и головная боль всегда где-то рядом.
Художественный метод близок к маг.реализму: повествование никак нельзя назвать 'простым бытописанием с натуры', а волшебная шапка все-таки или обычная - роли не играет, и даже к лучшему, что в этом моменте осталась некоторая неопределенность. Соответствие конкурсным критериям новеллы под вопросом, но прямого противоречия нет.
Плюс.
Особенность новеллы, как жанра, - в строгости сюжета и композиции, минимуме описательности. Чего-чего, а описательности в этом произведении хватает. Словно чукча в песне: что вижу, то пою, - автор добросовестно описывает... мощные ляжки героини, страшную картину автокатастрофы, будни психушки, блошиный рынок, кипучую жизнь коренных и приезжих москвичей, Эдит Пиаф, космос и много ещё чего... Не довольствуясь малым, автор весьма неожиданно перескакивает на описания от первого лица. ...и я тоже вижу себя летящей над землёй... Это из неоткуда взявшееся 'я' Лихорадку ошеломило. И да, обеспечило таки качественную ремитирующую лихорадку! Лихорадку залихорадило! Надо отдать должное автору, мир получился пёстрым! Лихорадка погрузилась в него с интересом. Но как ни старалась, не нашла в этих меморабилиях отчетливо выраженного фантэлемента. Не может быть, чтобы фантэлементом выступали мечты многострадальной героини о простом бабском счастье с молодым гастарбайтером! Неожиданного финала тоже увидеть не довелось.((
Конкурсная тема уместилась в одно предложение: да здравствует свобода всех и каждого друг от друга.
При всём многообразии изобразительных средств сложилось ощущение недоработки над жанром, сюжетом, темой. Недофантастика, недосвобода, недоновелла... На стыке жанров часто рождаются шедевры. Помня об этом, настаивать на недопуске Лихорадка не будет, если коллеги пропустят - возражать не станет.
Вах, какой рассказ! Главная героиня,достойнейшая из достойных буфетчиц, не желает тихо и спокойно стоять в галерее "маленьких людей", коих Великая Русская Литература так любит живописать. Зина рвёт стандарты формами, затянутыми в коррекционные трусы, семибалльным штормом вторгается в сердце директора банка, распахивает душу и mind для космоса и понимает, что истинную свободу даёт далеко не безудержная страсть. А какой фантэлемент - всем на удивление! Трансплантация воспоминаний! Говорите, уже было такое? Но трансплантация-то методом надевания шапки на голову в условиях психиатрического стационара. И ведь сработало, люди добрые! Так сработало, что новелла вышла, подобно ГГ, из привычных рамок и жанрового стандарта. Зато финальный поворот самый поворотистый. Появятся новая ячейка общества, биопротезы и Атлантида, а космонавт признается, что в космосе видел ангела. Плюс.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Червь это произведение уже читал, и имеет сказать следующее: науке известны случаи самозарождения книжных червей в библиотеках, но про зарождение темы в конкурсных новеллах и превращение фэнтези в 'нереальный реализм' она ничего не слышала.
Минус за:
*Несоответствие общей теме системы конкурсов РТ ('русская душа').
*Несоответствие конкурсным требованиям к художественному методу.
О, знакомая вещица! Злодею, работающему таксидермистом, не удалось пополнить коллекцию чучелом очередной жёнушки, так как она оказалась под стать своему муженьку - синей бороде. В прошлом сезоне преноминаторы не увидели здесь темы возрождения из пепла и русской души - непременного условия конкурсов РТ. Упорный автор настойчиво снова посылает Чучельника на 'Русскую Тройку'. Какой в этом смысл? На что рассчитывает автор, подсовывая старое чучело? В побитой молью шкурке русская душа не проснулась, нынешняя конкурсная тема так же не просматривается, как и прошлогодняя. Где тут тема свободы?
Увы! Пропустить не могу. Совет автору: лихорадочно пишите другую новеллу. Дайте нам экземпляр поновее!
Авось успеете.
Книжный Базар видывал немало мудрейших из мудрецов, кои приносили на конкурс РТ с общей темой "Русская душа" тексты, в которых Альберто Марини, Марианны, Эрнесто, Марты и Клариссы разыгрывали драмы и проживали свой век по альтернативным сказочным сюжетам. Отдавая должное признание крепкой новеллистической струкутре текста и удачному решению проблемы свободы главным героем, Книжный Базар провожает "Чучельника" в связи с несоответствием общей теме конкурса РТ. Минус.
И что теперь? Искажённое лицо, истерика и пропаганда, пропаганда, коей не видно конца и края".
Червь в печали. Он не видит в тексте художественной реальности - только искаженные в угоду авторскому замыслу души персонажей, истерику и пропаганду: пропаганду против пропаганды, которая, по существу, ничем всякой другой пропаганды не лучше. А в конкретном случае - даже хуже, потому как пропаганда вышла слабая и с легкостью может быть истолкована как агитация за одну из сторон. Сама история о кровавой расправе за бисерины не того цвета и е-мейлы не на тот адрес - сестра-близняшка аляповатых телевизионных страшилок о распятых детях, расстрелянных без суда и следствия (у)гарных дивчинах и утопленных в бочках с антиспутниковой краской для БТР-ов инопланетянах. Конца и края всей этой пропагандистике не видно, и Червю только и остается, что кусать себя за хвост. Грустно, товарищи...
Будь произведение хоть сколь-либо убедительно, Червь бы выступил 'за', но в текущей редакции, с точки зрения Червя, оно может послужить лишь разжиганию политической вражды.
Минус за:
*Нарушение п.8 правил НН.
Книжная Лихорадка не является поклонницей дидактического метода. Мораль в лоб, иллюстрированная жалостливыми сценами из жизни аднаногих сабачек (зачёркнуто) убитых аб стену беременных кошек не достигает цели, которую преследует автор. Не произвёл должного впечатления и фантэлемент в виде ожившей кошки-заступницы. Раз папа такой... неадекватный - то и папу головой об трубу! Око за око. Жуткая месть вызвала, конечно, лихорадку. Слабенькая такая лихорадка, пятнисто-гаденькая... Да, Лихорадка тоже против фанатизма. Человек может и должен быть свободным. И от чувства страха в том числе. Но автор ведь предлагает по сути те же методы! - тупо об стенку! А ведь это война и разжигание розни.
Формальности вроде бы соблюдены. Автор старался, фантэлемент имеется... Но вот новелла ли это?..
Слишком много натяжек.
Минус.
Вах. Книжный Базар умолк и оцепенел. Пригрезились прокламации и митинги 1905 года, ветер донёс гул приближающегося флейма, мостовая задрожала от подступающего флуда. Но выпущенный автором, принципиальным бойцом за идею, Буревестник взвился над тучами (сиречь требованиям к художественному тексту) и прокричал о свободе убеждений. И Книжный Базар согласился на формальный плюс, ибо в придачу к соответствию теме имеется ещё и крепкая структура текста.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
- 4. -- Кувинов В. Под мостом
Цит.: "У меня совсем не тревожная и непыльная жизнь"
Уже на первом странноватом предложении Червь заподозрил, что редактировал это произведение, по большей части, не свободный от неписаных правил автор, а один несвободный бедолага с партийной кличкой Ворд. Будьте осторожны, уважаемый автор! Ворд - парень ушлый, стилизмы и опечатки понимает по-своему и так и норовит выдать зазевавшемуся литератору неположенную справку о
Цит.: "лит нетрудоспособности"
вместо положенного (под стекло) больничного листа :).
В произведении много весьма сомнительных, с точки зрения Червя, словесных конструкций: Червь едва не подавился и советует автору тщательно вычитать текст. Но все-таки посчитает, в данном конкретном случае, формальную привязку к 'русской душе' через упоминание национальности необязательной (поскольку текст самым непосредственным образом затрагивает понятие души в более широком, общечеловеческом понимании) и поставит плюс за интересную трактовку конкурсной темы.
'Вот, собственно, и вышла вступительная глава, - сообщил автор, написав около трёх тысяч знаков с пробелами - только вступление. - Теперь стоит переходить к истории. Если у меня есть история, конечно'. - Иронично добавляет он.
Книжная Лихорадка уже изготовилась переживать и пережёвывать историю, происшествие - неслыханное, каковым ему полагается быть во всякой новелле. Ожидание затянулось, истории так и не последовало. Точнее, вся история уложилась в речь персонажа, монолог, похожий на исповедь... Разве это новелла?
Думаю, да. Она не очень сюжетна. Но остроту ей придаёт не чрезвычайность происшествия, а экспрессивность выбора, внутренние колебания героя, о котором нам так мало известно: ни имени, ни должности... Перешагнуть заграждение - и свести счёты или целую вечность прозябать на вытертом стуле? Вот такая тут свобода. 'И страшно мне, что мыслями такими меняется местами Добро и Зло.' Как именно раскрыта тема свободы, Лихорадке понравилось.
Следует поправить:
- лит нетрудоспособности. Понятно, что на ЛИТконкурсе - всё о ЛИТературе, но может, всё-таки ЛИСТ?
Плюс.
Вах, какая чудная аллегория! Автор, проницательнейший из проницательных, наилиричный из всех лиричных, передал драму некоей инфернальной сущности, которая встречала литераторов после их последнего полёта. "Низшая канцелярия" работала до того момента, как ГГ, её руководителю и исполнителю одновременно, не пришла в голову мысль о том, что миг лучше вечности. Книжный Базар с унынием признаётся, что этот достойнейший текст новеллой не является. Минус.
- 5. -- Поповская И. Пейзаж без рамы
Червя новелла заинтересовала, и тема НН ('свобода') в ней раскрыта, но привязки к общей теме системы конкурсов Русской Тройки ('русская душа') Червь в упор не видит. Герои, судя по тексту, не соотечественники и не соседи тем, кто захаживает к Червю в библиотеку: иноземные имена, совсем другие судьбы, совсем другой менталитет. Поэтому, в отличие от предыдущей новеллы, тут, сколько ни додумывай - привязку найти не получится.
Червь с большим сожалением ставит минус за:
* Несоответствие общей теме РТ
...и предлагает автору подать на конкурс другое произведение.
Новелла? - да. Фантэлемент? - имеется. Неслыханное происшествие об исчезновении девушки в пустыне. Да, интересно. Грустная история. Любовь сестры и брата. Свободные люди совершают свободный выбор. Почему-то вспомнились слова Высоцкого: ...дали свободу. Что я с ней делать буду?
Здесь смешно получилось:
...стояла низкорослая лошадка, помесь буйволицы и корха.
Не знаю, кто такой корх, (нашла только 'Корх (корг) - кулак, сжатая рука, принимается за меру в два вершка; полкорха - вершок.), но уверена, что при скрещивании буйволицы с кем бы то ни было - лошадки не получится.
И ещё: Берг и Роза Вайцеховичи, дети сэра Людвига... Автор, убедите нас, что герои обладают русской душой. Книжная лихорадка честно ищет возможности обойти этот краеугольный пункт, по которому можно принять работу на конкурс 'Русской Тройки', но пока не находит.
Минус.
Книжный Базар кланяется талантливому автору, написавшему потрясающий текст, который прочёлся стремительно, как полёт ласточки. Рассказ заставил восхититься авторским умением создать живописные картины. Тема свободы драгоценными нитями вплетена в искусную ткань новеллы, которая блещет стройной композицией и радует твёрдой концовкой. Но минус. Ибо опечаленный своим решением Книжный Базар не нашёл соответствия общей теме РТ. Где "русский дух", русская душа?
Вердикт преноминаторов: к конкурсу не допущено.
Цит.: "Славик решительно направился к потенциальным кадрам и вскоре новые знакомые мило согласились взять по пути молодых людей. Милые хохотушки проводили подругу на отдых в Одессу и возвращались домой. От подружек слегка попахивало винцом, да и румянец выдавал, что нарушен спортивный режим, оттого и беззаботно-призывный смех по любому поводу".
Червь вынужден признаться, что в начале произведения долго не мог разобраться, кто есть кто, кого - куда и чего - зачем. Текст очень непростой для восприятия, с большим числом ошибок и неудачных конструкций. Пока Червь читал, ему неоднократно хотелось выпить. Но на преноминаторском на посту - ни-ни!
Ни Букета Молдавии, ни коньяка, ни беленькой... Эх!
Наша служба безопасна, но трудна-а-а...
Цит.: "Последнее время друзья наслаждались свободой, обретенной после долгих лет, проведенных в узде".
В конечном счете, Червь во всем разобрался, но, с точки зрения Червя, 'свобода от брачных уз' в данном произведении не является значимым смысловым мотивом: произведение - о кульбитах судьбы, об ошибках молодости, о любви, а развод - лишь одно из возможных условий реализации конкретного сюжета. Герои могли так и не обзавестись семьями или жить с супругами по разным углам, не разрывая брака - и это ничего существенно бы не изменило. Поэтому Червь ставит минус за:
*Несоответствие теме НН.
Для того, чтобы работа могла называться новеллой, она должна повествовать о неслыханном происшествии или большом накале внутренних переживаний человека, иметь поменьше пространных описаний и неожиданный, поворачивающий всё с ног на голову финал. Для того, чтобы новелла могла называться нереальной, в ней должен присутствовать фантастический элемент, который, изменяя акценты, давал бы неожиданный взгляд на жизнь, придавал её показу яркость и выпуклость. Неплохо было бы следовать рекомендациям: "в произведении должна присутствовать оригинальная идея, а не просто бытописание с натуры".
Для того, чтобы нереальная новелла прошла преноминацию нынешнего конкурса, она должна исследовать тему свободы в любом из её проявлений.
Книжная Лихорадка не увидела совпадения с нужными параметрами ни по одному из перечисленных пунктов.
Минус.
Книжный Базар приветствует красноречивого автора, который двенадцать часов жизни может превратить в эпическое повествование и поразить читателя своеобразной трактовкой темы Свободы: "У Чистова развязаны руки и он может погрузиться в скорбные воспоминания и выполнить желание напиться до зелёных веников, чтобы с утра начать совсем новую жизнь, близкую к природе, как он сам любил говорить." Книжный базар слегка запутался в отношениях героев, напитках, дачах, "Волгах", но согласен признать текст новеллой. Однако синий свет, льющийся из глаз Веры, Базар отказывается считать фантастическим элементом и не может принять авторское определение природы "силы", сподвигнувшей героя на поступок: "Вдруг Чистов почувствовал, что свет синих звезд обладает и магической силой. Эта неистовая сила заставила Чистова подняться, обойти стол, взять на руки трофей (Веру - прим. Базара), от которого исходил таинственный свет и бережно отнести в соседнюю комнату". Увы, минус за отсутствие фантэлемента.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу не допущено.
- 7. -- Аноним Воскрешение Лазаря
Червь одобряет в целом и в частности. Такой ракурс рассмотрения вопроса свободы творца и творчества дорогого стоит; он, кроме прочих достоинств, актуален, современен и тэ дэ и тэ пэ.
Плюс.
Если бы Книжная Лихорадка прочла эту работу один раз, то не пропустила бы её, так как увидела в ней не произведение, стремящееся к изображению известной нам действительности, как требуют правила, а странное сочетание библейской истории с текстами русских классиков. Написанное при помощи методов сюрреализма, постмодернизма и альтернативной истории, произведение, на первый взгляд, не имеет отношения к социальным проблемам современности.
Но Лихорадка одним разом никогда не ограничивается. При повторных чтениях Лихорадку посетили мысли о сюжетах мировой литературы, о назначении и свободе выбора писателей...
В новеллистике Хорхе Луиса Борхеса, например, давно живёт образ 'мир как библиотека', а сам Борхес заявлял, что существует всего четыре литературных сюжета. Кристофер Букер описал семь базовых сюжетов, на основе которых, по его мнению, написаны все книги в мире. Около ста лет назад драматург Жорж Польти составил свой список сюжетов из тридцати шести пунктов.
Свобода писателей не просто ограничена этими тридцатью шестью пунктами, она сжимается подобно шагреневой коже с каждым веком, годом, днём. На современных авторов непомерной ношей давит груз произведений, написанных писателями, которым посчастливилось родиться и написать свои шедевры раньше.
Вот и приходится нашим современникам, авторам маститым и не очень, каждый раз 'воскрешать Лазаря' - перелицовывать классиков, доказывая божественный промысел в рождении своих творений. И помнить при этом, что держать ответ придётся не только перед соблазнительными издателями...
Возвращаясь с небес, Лихорадка увидела интересную трактовку конкурсной темы и ставит плюс.
Книжный Базар почтительно кланяется уважаемому Анониму, прячет недоумение и боязнь облажаться перед всем книголюбивым народом, ибо нет, как известно, ни в ближних, ни дальних пределах лучшего мастера творить из словес чудеса, чем автор "Воскрешения Лазаря". Книжный Базар уже привык к "табунам" постмодернистов, которые давно взбивают копытами пыль из нечитаемой и непродаваемой классики, мчатся, подобно ветру, по седому ковылю литературных традиций, позволяют героям насиловать, убивать и возрождать чужие образы. Полная свобода. "Твори, выдумывай, пробуй!" - так сказал в поэме "Хорошо!" В. В. Маяковский, и это точно относилось к демиургам постмодернизма. Поэтому Книжный Базар искренне не понимает, зачем уважаемый Аноним стал доказывать, что любители и адепты данного жанра "право имеют". Но доказал, соблюдя все требования конкурса Нерельной Новеллы. Плюс.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
- 8. -- Софронова Е.А. Наблюдатель
Червь в сомнениях. Любопытная сюрреалистическая вещица, близкая по стилю к стихопрозе, тема НН просматривается, но соответствие остальным критериям (общая тема РТ, жанр новеллы, 'нереальный реализм' как основа художественного метода) под вопросом...
Йо-хо-хо. Задачка, однако! Без бутылки рома не разберешься, а преномам на посту не положено... Червь уже жаловался.
Ладно.
Постольку поскольку характерный для новелл резкий сюжетный поворот и яркий финальный аккорд присутствуют, сюрреализм в перечне худ.методов рассматривается и некоторая жизненность в произведении, все же, есть, как есть и соприкосновение с глобальной проблематикой понятия человеческой души (аналогично одной из предыдущих новелл, хоть и менее явно) - Червь, поклонясь Посейдону, все-таки поставит плюс. Но посоветует автору в будущем относится к соответствию заявки конкурсным правилам с большим вниманием.
Книжную Лихорадку на этом тексте прилично залихорадило. Что ж так трудно-то? Казнить нельзя помиловать. Где ставить эту проклятую запятую?
Удивительные образы: ржавый корабль, ультрамариновые глаза, изумрудные чешуйки, коралловые дивы - завораживают. Красотища неимоверная! Сердце Лихорадки медленно тает...
А с другой стороны - ведь сплошной постмодернизм! 'Уцелевшими фрагментами сумерек он, словно дубинка', колотит по голове. Правила читали, знаем:
'На конкурс "Нереальная новелла" будут приниматься произведения, которые в основе своей являются реалистическими, то есть стремящимися к изображению известной нам действительности. Занимательные истории типа фэнтези или постмодернизма преноминацию, скорее всего, не пройдут: развлечение участников целью конкурса не является в принципе'.
Конкурсная тема в рассказе - неясная, зыбкая, как волна. Короче, свобода - в чём? - считать их тебе, наблюдатель, сиренами или ангелами? Полная свобода в определении, что тобой движет, человек? Нужно только помнить о... вполне вероятно, что и за тобой кто-то наблюдает... Интересно, и можно было бы об этом ещё поговорить, если бы...
Общей темы конкурсов РТ - русской души - Лихорадка тоже не нашла.
С большим сожалением Книжная Лихорадка выносит заключение: минус.
За несоответствие требуемому жанру и художественным методам.
Вах, какой красочный, меняющий форму и пространство мир! Завораживает дивным сиянием перлатмутра, сочными тонами кораллов и кровавыми закатными отблесками, лишает ума и памяти, погружает в сюрреалистическую нирвану. Сюжет и философский подтекст заставляют задуматься об относительности всего сущего, в том числе и свободы. Однако где же "русская душа"? Ни одной привязки к общей теме конкурсов РТ. Увы, минус.
-
9.
--
Калниш Ж. Журналюга и кавитон
Цит.: "Стас Торпедов полностью соответствовал своей фамилии. Его неугомонность сначала нравилась главреду, но вскоре суматошная торопливость молодого журналиста стала утомлять не только его, но и весь отдел новостей".
Вначале Червь удивился, но к концу новеллы заподозрил, что все это неспроста, и неугомонная, суматошная и торопливая торпеды - неизвестные прежде изобретения Влада Батьковича.
Темы НН и РТ в произведении есть, критериям жанра новеллы и требованиям к худ.методу оно соответствует. Так что Червь ставит плюс.
Книжная Лихорадка не стала бы утверждать, что у этой новеллы слишком неожиданный финал, как это должно быть. Однако, нельзя не отметить, что в целом жанровые признаки - в наличии, художественный метод - реализм, и фантэлемент имеется. А главное, что подкупает в этой работе - русская душа. И это хорошо! Это здорово!
У героя практически всё отобрали. А он сидит себе в ветхой халупе на берегу озера, без света и отопления и - изобретает, изобретает...
Вот где по-настоящему свободный человек!
Плюс.
Книжный Базар радостно и бурно приветствует первую новеллу, полностью соответствующую конкурсному формату. И пусть сюжет бессильно буксует на затянутом объяснении технических деталей и является предсказуемым до банальности, а название чудесного открытия отсылает к не менее чудесному лекарственному средству кавинтону, текст радует твёрдой концовкой и окрыляющей финальной фразой. Плюс.
-
10.
--
Махавкин А.А. Вероятности
Червь полагает, что автор хочет напомнить читателям: добрый доктор Апокалипсис может освободить вас от скучных лекций по теории вероятностей, но жизнь рано или поздно все равно устроит семинар - потому как законы Тер.Вера и Мат.Стата властны над всеми. Червь одобряет и ставит плюс.
Книжную Лихорадку лихорадило. А вас бы не лихорадило? Стр-рашно увлекательное чтиво!
Постапокалипсис. Америка ушла под воду. На территории России остались разрушенные города. Всюду хлам, ржавеющие танки, брошенная техника. Из оставшихся в живых существ - крысы, кошки, ежи. Людей мало. Всё живое подвержено мутациям. Герои занимаются тем, что... Дальше рассказывать Лихорадка не собирается - читайте сами. Отметит только, что картина впечатляет... О! Лихорадка очень сопереживала бедолагам!
Лихорадка считает рассказ весьма подходящим для конкурса НН: фантэлемент имеется, художественный метод - реалистический (почти), финал вполне себе неожиданный. Русская душа у героев - на месте. Конкурсная тема раскрыта. Понравилось, как это сделано!
Имеются ошибки в пунктуации, опечатки, но это дело поправимо. Вы ведь можете почистить текст?
Плюс.
Высокочтимый автор позволил Книжному Базару заглянуть в постапокалиптический мир, в котором приходится выживать русским душам. Приключения героя ясно показали, что главным условием выживания является свободная от влияния всяческих сект/группировок голова. Книжный базар впечатлился и проникся, а потому говорит новелле "Да".
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Цит.: Города боятся, когда от них уезжают, боятся, что их забудут. Мы ещё некоторое время попадаемся на глаза открытками и мелькаем названиями в газетах. А потом нас перестают вспоминать... Червь думает, что Город напрасно поддается осенней хандре - потому как Червь не встречал еще человека, который сумел бы забыть родной Город, даже если очень хотел. Червь передает Городу поклон и ставит плюс.
Книжную Лихорадку трясёт и колотит. Чувствительная и сентиментальная, она не раз по ходу чтения смахивала слёзы и сморкалась в большой клетчатый платок. Внутренняя борьба, метания покидающих город людей и, как ни странно это звучит, - переживания самого города - разорвали сердце Лихорадки! Прекрасно сделаны образы персонажей, особенно, он, главный герой - многоликий город, который любит этих смешных людей. И, кажется, взаимною любовью... Конкурсная тема просматривается отчётливо: человек свободен в выборе. Уехать или остаться, каждый выбирает для себя сам. А вот насколько этот выбор свободный... Оказывается, и города, в которых мы живём, тоже выбирают, отпустить кого-то или оставить...Возможно, финал у этой новеллы - не слишком уж неожиданный. Но Лихорадка настолько покорена и охвачена накалом чувств и эмоций, вызывающих бурный отклик в её собственной душе, что закроет на это глаза. Тем более что с остальными конкурсными параметрами в произведении - всё в порядке.
Плюс.
Сначала Книжный Базар зачарованно застыл, а потом разразился криками "Браво!" и засыпал автора миллионом алых роз. Однако, не переставая восхищённо вздыхать, призадумался. Книжный Базар смущён двумя реальностями, переплетающимися в тексте: отравленным ностальгией переездом и бытием эстетствующего злодея (Города). Ни реалистическая, ни мистическая часть повествования "необычайным происшествием" не являются; твёрдая концовка отсутствует, неожиданного поворота событий нет. Драма Города понятна: он перестанет существовать, перейдёт в категорию грёз-воспоминаний, если уедут один за другим жители. Мешать им или не мешать - вот в чём вопрос. Жизненные коллизии героев связаны, скорее, с их характерами, мотивами и целями, чем с влиянием мистических сил. Однако конкурсная тема находит оригинальное решение: только отпуская через боль то, что дорого, становишься свободным. Но отнюдь не счастливым. Респект бабуле с собачкой, которая довела-таки лирического злодея до принятия правильного решения. Плюс.Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Цит.: 'Ненависти у меня нет, только жалость. Жалость к нему, к себе, к Марине. Сколько искалеченных жизней, поломанных судеб. И все по вине одного человека, если его можно назвать человеком'. Червь удивлен, что героиня, с ее судьбой и склонностью к рефлексии, винит во всем одного лишь Дмитрия, а в зеркале очевидного не замечает: Червь полагает, что до этого она все-таки должна была дозреть. Ну, хоть за убийство сестры ответственность чувствует - и то хлеб...
По содержанию произведение близко к 'дамскому роману', по форме - скорее рассказ, чем новелла; художественный метод - реализм: фант.элемента нет, флера нереальности, как такового, тоже. Произведение, на вкус Червя, неплохое, и тема НН в нем ясно просматривается, но другим требованиям конкурса оно, к сожалению, не соответствует.
Поэтому Червь ставит минус за:
*Несоответствие конкурсным требованиям к художественным методам.
'Через неделю меня эксгумируют' - так начинается рассказ, и Лихорадка заволновалась, предвкушая интересную, поистине нереальную новеллу. Но... вскоре волнение сменилось разочарованием. Лихорадка увидела здесь не совсем обычную, драматичную, но всё же реальную историю двух сестёр, их поломанные судьбы. Бытописание, характеры, любовь, ненависть, - всё это есть. Одного лишь не обнаружила Лихорадка в рассказе: никакого, даже малюсенького, завалящего, фантэлемента. Грустно всё это. Книжная Лихорадка разочарованно вздохнула и... решила не расстраиваться по поводу рассказов, не подходящих к конкурсу 'Нереальная новелла' по основным признакам. Минус.
Книжный Базар ропщет и негодует на главную героиню, которая обрела свободу, подло и коварно подстроив гибель сестры-близнеца. Убила, можно сказать, своё второе "я". Да ещё бросила детей на мужа, потомственного садиста. Несмотря на многочисленные логические несостыковки в развитии действия и характеров, Книжный Базар признаёт события "необычайным происшествием". С зубовным скрежетом признаёт. Но отмечает отсутствие фантастического элемента, обязательного для Нереальной Новеллы. Минус.Вердикт преноминаторов: к конкурсу не допущено.
Цит. N1: 'Ну, тут медведь мой, как кенгуру австралийский в сторону отскочил и давай деру, только серые подошвы звериных лап замелькали'.Цит. N2: 'Мария на прощанье подарила мне амулет собственной работы - жёлтый медвежий клык. Того самого медведя-шатуна, что мною пообедать собирался'.
Червь знает, что про людей говорят - 'бежал, роняя тапки', но чтоб медведь удирал, теряя клыки - такого Червь не слыхал. Хорошо бы указать, когда герои незадачливого МихалПотапыча убить успели.
В остальном, Червь полагает, что в поступке старшего шиита есть не только ненависть, но и свобода - одно из редких, высших ее проявлений: стремление и смелость самому выбирать свой конец. Поэтому Червь ставит плюс.
Ах, какое чудо - эти морские истории! Слушать - не наслушаться, читать - не начитаться, склянок, в смысле - часов не наблюдая. В хорошей морской истории всегда есть место подвигу, русской душе и теме свободы!Замечательный рассказ. Книжная Лихорадка радуется, ликует, рукоплещет!
Плюс.
Книжный Базар неравнодушен к романтике, готов слушать с раскрытым ртом байки отважных морских странников/флибустьеров/конкистадоров, поэтому готов выставить оплетённую соломой бутыль рома умелому рассказчику. Плюс за соответствие теме и жанру Нерельной Новеллы.Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Любопытная социально-фантастическая новелла. Интересный подход к теме НН, формальное соответствие общей теме РТ есть. Плюс.
Очень любопытное произведение! Прагматичное будущее, которое скоро вполне может наступить - с развитием технологий учёта и слежения. Все эти теперешние 'оки', ''классы' в социальных сетях - предвестники поощрительных или штрафных баллов мощной учётной системы, которые нам пророчит автор в будущем. Автор предлагает и философское осмысление происходящего парадокса: чем дальше вверх поднимаешься по общественной лестнице, тем меньше остаётся личной свободы. Книжная Лихорадка более чем довольна такой трактовкой конкурсной темы и ставит плюс.
Книжный Базар бурно приветствует постоянного автора Нереальной новеллы и выражает искреннее восхищение новым творением уважаемого Альтс Геймера. Тема свободы развивается в соответствии с требованиями к антиутопии: мрачно до трагедийности и безысходно. Увы, логика развития характера главного героя не позволила автору создать неожиданный поворот в финале. Несмотря на принадлежность текста к чистой фантастике, события тесно связаны с реалиями сегодняшнего дня и являются хорошим уроком для современников. Плюс.Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Цит.: 'Обратно к Ольге он вернулся, галантно протягивая ей пластиковый стаканчик с прозрачной жидкостью на его дне'.Червь заподозрил, что про 'прозрачную жидкость' тут сказано неспроста, и в стакане - не банальная водка, а зелье невидимости; паленое - потому на мужика в штормовке оно и не сработало. В противном случае Червь вынужден заметить, что герои - прямо-таки гении конспирации...
Тема НН есть: главный герой после тяжелой борьбы за свободу с рыбацкой сетью, наконец, понимает, что пришло время освободиться от груза недоговорок, лжи, фальши. Другим конкурсным требованиям произведение также соответствует. Плюс.
Книжную Лихорадку подкупила многослойность новеллы. Внешний острый сюжет о запутавшемся в рыбацких сетях дайвере имеет вполне равноценную по силе вызываемых эмоций подкладку - внутренние переживания героя. Лихорадка не стала бы утверждать, что фантэлемент в новелле изображён так же подробно и выпукло, как, например, выбор места для отдыха на берегу и приготовлений для пикника. Нет, мистическая составляющая подана скупыми мазками и намёками. Но кто сказал, что так делать нельзя?Конкурсная тема также продублирована: герой сумел освободиться из подводного плена и от пут ненужного брака. Плюс.
Книжный Базар, затаив дыхание, следил за приключениями дайвера и прокричал "Ура!" доблестному Славику, который выжил после явного утопления. Водяной поначалу показался галлюцинацией, однако кто же тогда спас Славу? Конечно же, красавец из водных глубин, портрет которого Базар просто не может не привести: "... мертвенной голубизной светилось страшное лицо. Оно было овально-вытянутым, но не вертикально, а горизонтально - словно приплюснутое сверху. Косая черта перерезала его намёткой рта, и огромные шаровидные глаза вращались над ним независимо друг от друга..." Книжный Базар отмечает, что это было весьма оригинально со стороны автора - опустить некоторые события вполне реалистичной истории и тем самым придать повествованию мистический характер. Книжный Базар вполне согласен с автором, что освоение чуждой и опасной с точки зрения школьного предмета ОБЖ стихии дарит человеку необыкновенное чувство свободы и заставляет переоценить прежние жизненные приоритеты. Плюс.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Червь попытался припомнить, что делал в прошедшее полнолуние - и не смог. Что-то тревожно стало Червю...Свобода от собственной природы или свобода быть самим собой, свобода быть двуликим Янусом или свобода обрести целостность? В произведении есть, над чем поразмыслить в свете конкурсной темы. Плюс.
Ах, как лаконично! Короткая милая история о свободе выбора спутника жизни. Кто-то ищет Лисицу, кто-то трепетную Лань... И ведь никто не застрахован от ошибок!..Книжная Лихорадка с удовлетворением констатирует, что работа подходит для нашего конкурса по всем параметрам. Плюс.
Книжный Базар одобряет автора, предоставившего читателям возможность поразмышлять о том, так уж ли хороша свобода быть самим собой. Оказывается, что преодоление одиночества и поиск себе подобных могут доставить немало хлопот, связанных, в частности, со спасением собственных шкуры/туши/здравого рассудка. Может, не зря природа лишила человека ядовитых жал, смертоносных клыков, когтей и прочих ништяков, неизменно притягательных для представителей субкультур? Хотя сам Книжный Базар имеет на этот счёт другое мнение. Плюс.Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Червь предлагает подумать вот о чем.Литературы, интереса к литературе - нет без желания заглянуть через замочную скважину в чужую душу, без интереса к человеку; интереса к человеку-как-к-человеку, а не как к отлитому в бронзе памятнику или картонной фигурке-персонажу. Потому литераторы испокон веков переносят на бумагу подсмотренные образы и прослеженные характеры, иногда - целые сценки из частной жизни своих завтрашних читателей, а читатели сегодняшние - не упускают случая сунуть нос в подробности частной жизни своих кумиров; так было, так есть, так будет. Где заканчивается здоровый интерес к человеку и начинается нездоровый интерес к грязному белью? Кто в каждом конкретном случае имеет право оценивать, что есть что, проводить границу: пристрастная и потому глухая к чужим резонам жертва любопытства, вчерашние ее собеседники, преданные поклонники творчества, наследники, некие 'благонадежные' академики, назначенные ответственными цензорами?
Червь думает - нет никакой границы, кроме той, которую проводит время: интерес к 'жаренным фактам' полыхнет и спадет, интерес к личности - останется, потому репринт коллекционного издания есть благо; Червь за свободу информации и с героем произведения не согласен.
...а произведение, тем временем, получает от Червя плюс, так как конкурсным требованиям соответствует.
Хех! Как бы попроще выразиться? Вот наш великий Пушкин. Пушкин, как известно, писал стихи. В том числе и матерные. Некий издатель напечатал полное собрание сочинений, да ещё и подчеркнул: в этих трёх томах, мол, солёненькое - читайте! По мнению автора рассказа, ушлый издатель, примазавшийся к славе Пушкина, подобен Герострату, не побрезговавшему войти в историю, совершив не подвиг, а вовсе наоборот - поджог храма. Мнение автора интересно, но, ой, как спорно! Ведь, следуя его логике, тогда и самого автора или, по крайней мере, нарратора, продёргивающего (но и увековечивающего тоже!) сомнительный поступок Геростратушки, можно классифицировать подобным образом!)Цепочка взаимосвязанностей получилась - почти как в детском стишке: "...Вот пёс без хвоста, который за шиворот треплет кота, который пугает и ловит синицу, которая часто ворует пшеницу, которая в тёмном чулане хранится в доме, который построил Джек..." - и продолжать её можно бесконечно.
Главное - построить этот самый ДОМ, а его обитатели, плохие или хорошие, всегда найдутся, поживут и уйдут, уступят место другим. ДОМ же стоит и будет стоять из века в век!
Работа, сильно напоминающая, по мнению Лихорадки, фельетон, не совсем отвечает требованиям жанра "новелла". Однако, собирая для конкурса разные интерпретации темы свободы, Лихорадка считает, что произведение о свободе слова, печати и собраний найдёт достойное место в конкурсной коллекции.
Плюс.
Книжный Базар всерьёз опасается коврового бомбометания со стороны пушкинистов, но ставит автору плюс за то, что он выделил область этических ограничений в отношении общества к классикам искусства. Текст, несмотря на явный фельетонный характер, имеет яркий фантэлемент и финальный поворот. Книжный Базар покорён метафорой: убить классика можно и в посмертии, если использовать чёрный пиар применительно к текстам, написанным по разным поводам для частной аудитории.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Любопытное произведение, но Червь думает, что его нет оснований рассматривать как раскрывающее тему 'свободы веры'. Оно о вере вообще, о вере на войне, об откровении в момент предельной опасности, о чуде - а мотива свободы выбора тут нет. Таинство крещения как центральный элемент новеллы больше подошло бы теме прошлого конкурсного сезона ("возрождение из пепла" с мотивами обновления, начала новой жизни) - а не нынешнего. Поэтому Червь с сожалением ставит минус за:*Несоответствие теме НН.
Отличная новелла, полное жанровое соответствие. Тема свободы раскрыта.Совпадение с конкурсными параметрами - стопроцентное.
С чувством глубокого удовлетворения и эмоционального подъёма Книжная Лихорадка ставит плюс.
"Мал золотник, да дорог", - только и смог вымолвить Книжный Базар, прочитав новеллу. Ему показалось, что уважаемый автор хотел донести мысль: на войне, в условиях жёсткой субординации и власти приказа, у солдата есть только свобода выбора: как и каким умереть. Вера и чудо восприняты Базаром как духовная часть героического характера, многократно усиливающая отвагу, смекалку и физические возможности. Плюс.Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Любопытное произведение, но ни соответствия общей теме РТ ('русская душа'), ни фант.элемента Червь тут не видит, поэтому пропустить в конкурс не может. Минус за*Несоответствие общей теме системы конкурсов Русской Тройки.
*Несоответствие конкурсным требованиям к художественным методам.
Дворец визиря, Аллах, пахлава, султан, шальвары... Автор, ваша новелла попала сюда не по адресу.Книжная Лихорадка не увидела совпадений с концепцией конкурсов 'Русская Тройка' и ставит минус
Книжный Базар доволен: автор угодил читателю стилем, сюжетом, идеей. За это книжно-базарная благодарность и уважение. Конкурсная тема реализуется, как говорится, через отрицание. Многоуважаемый автор ярко проиллюстрировал, как у человека отнимают свободу, духовно зомбируют для всяких нечестивых целей. Однако текст не соответствует общей теме РТ. Минус.Вердикт преноминаторов: к конкурсу не допущено.
Своеобразное произведение. Любопытно. Однако, на взгляд Червя, нереальной новеллой о свободе и русской душе оно не является: это чистый постмодернизм, и форма тут превалирует над содержанием. Минус за:
*Несоответствие общей теме РТ ('русская душа')
*Несоответствие конкурсным требованиям к художественному методу.
Книжная лихорадка разочарована. Автор не читал или читал невнимательно правила. Поданный на конкурс рассказ не отвечает конкурсным условиям.Минус.
Книжный Базар с печалью и разочарованием сообщает, что расторможенность инстинктов и влечений не имеет ничего общего с конкурсной темой и текст не соответствует общей теме РТ. Минус.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу не допущено.
На первый взгляд, чистая космофантастика, но Червь видит тут явные параллели с делами дня сегодняшнего и ставит плюс. То, что соответствие общей теме РТ формально тут только условное - на взгляд Червя, не беда, ибо дела те, скажем прямо, Интернациональные. Ну, ведь просто же! Правила приёма просты и понятны.Нужна новелла с неожиданным финалом - Нет, посылают описание революционной ситуации в отдельно взятой ... Дигоне, практически призыв к бунту, революции, майдану!
Рекомендуемые художественные методы на конкурсе - реалистические, с непременным фантэлементом - но предоставлена чистая космофантастика!
Требуется 'русская душа' - главного героя здесь зовут Ким.
Лихорадка не поленилась, поискала значение, прочитала: Ким - самая распространённая корейская фамилия... Уф!..
Но... Лихорадка тоже была когда-то ребёнком и мультик 'Тайны третьей планеты' смотрела. Она помнит, что Ким и Буран - имена двух пропавших в космосе капитанов. Да, ребята, несладко вам пришлось по воле автора, придумавшего вам такое продолжение! Понятны и вызывают сочувствие колебания персонажей: сотрудничать с Федерацией или Империей? В каком случае свобода жителей будет более свободной? Намёки более чем прозрачны.
Конкурсная тема имеется. А другие параметры?
Лихорадка не станет повторять вслед за автором: - Держаться нету больше сил!
Она молча поставит минус и подождёт другую работу уважаемого автора. Сил на неё хватит.
Книжный Базар - давний читатель и почитатель творений уважаемого автора, но вынужден отклонить текст, ибо он является эпизодом, а не новеллой; относится к чистой фантастике и тем самым не соответствует конкурсному жанру. Что же касается тем НН и РТ, то актуальные проблемы сегодняшнего дня отражены в тексте более чем ярко.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Противоречия критериям новеллы - нет, темы НН и РТ раскрыты с небанальной стороны и имеют в произведении немалый вес. Но художественный метод? Червь думает, что если б произведение было полностью выдержано в духе реализма - если б прибор был реальный, и не было бы никаких загадочных незнакомцев - произведение стало бы только лучше. Однако формальное соответствие конкурсным требованиям к худ.методу присутствет, так что Червь ставит плюс. Книжная Лихорадка думает, что к жанру 'новелла' рассказ можно отнести условно: описанное происшествие - не сказать, чтобы очень уж чрезвычайное, да и финал не назовёшь неожиданным. Однако фантэлемент - появление таинственного незнакомца, влияющего на события в жизни героя - присутствует. Автор предложил нам рассказ о свободе во многих проявлениях. Свобода творчества, свобода от работодателей, свобода внутри семьи. Книжная Лихорадка сочувствовала и сопереживала инженеру, вместе с ним перелистывала страницы его жизни, чтобы понять, что для этого человека самое важное.
Книжная Лихорадка рада, что у героя получилось остаться верным самому себе, почувствовать внутреннюю свободу.
Плюс.
Книжный Базар в затруднении. Вроде бы текст содержит достаточно сентенций о свободе, чтобы считать реализованной конкурсную тему, ан нет, 'очередная' свобода выглядит лишь очередной позой героя. Понятно, что автор считает свободой чувство гармонии между личностью и миром и постепенно ведёт главного героя к постижению истины. Но 'эпически' долго ведёт, рассказывая множество подробностей, вникая в ненужные частности, утрачивая необходимую для новеллы остроту повествования. О неожиданном повороте в развитии событий нет и речи. Фантастический элемент тоже вызывает сомнения: появление из параллельной вселенной старичка с прибором воспринимается как глюк уставшего и замотанного проблемами человека, объяснение феномена не выдерживает никакой критики. Однако все сомнения - в пользу автора, так что Книжный Базар ставит плюс.Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Произведение обращается к сложному вопросу взаимоотношения понятий свободы и ответственности, свободы иллюзорной и свободы реальной. Темы НН и РТ есть, критериям 'нереальной новеллы' соответствует. Плюс. Книжная Лихорадка довольна. Конкурсная тема в рассказе хороша! Конечно, каждый человек свободен в выборе: жить на полную катушку, испытывая падения и взлёты здесь - или уйти в туманное Зазеркалье. Каждый - свободен в выборе - отпустить своих близких или бороться за них до конца.Возможно, у кого-то появится сомнение в жанровом соответствии работы. Да, несомненно, у новеллы должен быть более неожиданный финал.
Но книжная Лихорадка знает, как непросто это осуществить, а потому не станет особенно придираться.
Плюс.
Вах, какая чудная духоподъёмная новелла! Фантэлемент - Зеркало между мирами - может восстановить 'нить' жизни, невзирая на волю того, 'кто ее подвесил', а также отчаянное и необдуманное решение самоубийцы. Книжный Базар видит тему в силе человеческих чувств и души, которые могут изменить законы мироздания.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Колокольчик у козы симпатичной, но где здесь свобода - Червь, к сожалению, не видит, поэтому ставит минус за:*Несоответствие теме НН.
Ой, как много всего понамешано в коротеньком рассказе: дядя Вова, козы, овцы, странная девица Биомех, саранча, иномирье, госпожа Киз, муравьи...Фантэлемент вроде бы есть, а вроде бы привиделся дяде Вове во время отдыха. Ещё бы! Ведь в ожидании жены с 'долгожданным обедом' ему столько пришлось слопать: 'Вечером, накануне, приготовил рюкзак, куда положил нехитрый набор еды: помидоры, парочку вареных яиц, огурцы, хлеб, соль, немного картошки и баклажку с чаем'!
Не увидела Лихорадка в этом произведении лишь темы свободы. А без неё на этом конкурсе - никак, извините!
Минус.
Увы, Книжный Базар не может назвать текст новеллой и найти в нём тему свободы. Минус.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу не допущено.
Странная история, лиричная и грустная. Червь не уверен, что понял все авторские намеки, но у Червя еще будет возможность подумать, так как произведение конкурсным требованием соответствует и получает плюс. Книжная Лихорадка в большом затруднении. Много неясностей, загадок, даже после неоднократного прочтения оставшихся неразгаданными. Непонятно, почему описанный мир населяют сплошь мёртвые люди, которые едят, пьют, учатся в колледжах. Почему героиню сопровождают мёртвые мухи? Почему Раисе нравится весёлый Михаил, а руководит девушкой таинственно появляющийся и исчезающий Велимир, 'повелитель мира'?Почему девушка мечется между двумя столь разными парнями? Возможно, загадка кроется в её имени? Читаем: 'Значение имени Раиса для девочки в любви имеет довольно неоднозначный характер. С одной стороны барышня желает большой, чистой и взаимной любви. С другой, не хочет ограничивать себя одними отношениями'.
Но почему в финале вдруг появляются кони? Да, это было весьма неожиданно. Для новеллы это хорошо. Лихорадке известно, что Конь - атрибут высших языческих богов (Хорса, Перуна) и христианских святых, и одновременно хтоническое существо, связанное с культом плодородия и смертью, загробным миром, проводник на 'тот свет'. А ещё... На трёх конях земля держится: чёрном (вороном), белом (сивом) и рыжем (гнедом). Каждый по очереди держит землю. Когда чёрный конь держит - на земле голод и мор, когда белый - на земле сплошные войны и смерть, когда красный - царит мир, спокойствие и благополучие.
Но что дают эти знания, применительно к данному рассказу?
Книжная Лихорадка в замешательстве. Она чувствует себя немного одураченной. Но всё-таки поставит плюс, в надежде на то, что самосуд лучше разберётся в хитросплетениях сюжета. И оч-чень любопытно на это будет взглянуть!
Плюс.
Книжный Базар не считает раскрытой конкурсную тему только на основании того, что автор несколько раз написал слово 'свобода'. Текст, цветистый из всех цветистых, повествует о том, как некая девушка со скрытыми демоническими способностями находит свободу в раскрепощении чувств, свойственных ей как человеку. Однако демоническая сила более высокого ранга всё же побуждает её следовать своему предназначению, жить в рамках, предначертанных свыше. Все сомнения - в пользу автора, так что Книжный Базар ставит плюс.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Цит.: 'Через огромное стекло станции Максим смотрел, как аппарат начал подниматься. Его подкинуло в воздухе, гигантская рука отвела штормовой шлюп экстренного реагирования в сторону, немного поиграла невидимыми пальцами и с размаху ударила о камни. Осколки корпуса подхватило, закрутило и развеяло. Максим прокрутил запись крушения еще раз, убедился в хорошем качестве и отправил видео в центр'.Червь должен признать, что в первом абзаце он запутался. Через стекло или в записи смотрит происшествие герой, как он видит невидимые пальцы на какой-то загадочной руке, этими пальцами играющей? Что вообще происходит? Червь же еще не знает, что за произведение он читает, и поэтому не может отличить метафору от фан.элемента: вдруг в произведении невидимые колоссы-инопланетяне водятся.
Но произведение Червя заинтересовало. Кто бы ни дергал за уздечку, скачет-то все равно лошадь! Даже лошадь может сбросить наездника. А человек? Не бывает в сложноорганизованном рабочем процессе ни полной несвободы, ни полной свободы. Кроме ответственности фактической, которую всегда можно, путем нехитрых бюрократических манипуляций, целиком свалить на исполнителя того или иного уровня или, наоборот, на начальника - есть еще ответственность моральная, и она лежит на всех. Но главный герой не будет думать о таких неприятных вещах - он лучше пойдет, покушает. Ну а что - тоже свободный выбор свободной лошади...
Плюс.
Фантастическая новелла о подневольном выборе и свободе совести имеет самое непосредственное отношение к социальным проблемам современности. Тема актуальна. Эффективные менеджеры - очень ценные кадры! Ими легко манипулировать: они предугадывают волю начальства и принимают нужное решение. А в случае чего - их всегда можно сделать стрелочниками. Книжная Лихорадка рада пополнить коллекцию новелл такой трактовкой конкурсной темы.Плюс.
Книжный Базар подивился хитрому ходу автора, который сунул проблемы современного управленческого аппарата в 'прекрасное далёко' освоения и использования недр космических объектов. Хотя если исходить из эффективности такого управления, человечеству прямой путь в пещеры каменного века. Автор доказал, что начальству слепо подчиняться нельзя, что хотеть 'как лучше' нельзя... Однако соответствия конкурсной теме Книжный Базар не нашёл. Минус.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Формальное соответствие всем требованиям есть, так что Червь ставит плюс. Но хочет заметить, что произведению очень не хватает реализма. Не в контексте конкурса, а в принципе. Именно реализм и узнаваемость в деталях делают мир зримым, ощутимым, интересным к познанию, тогда как нагромождение фантастических образов роднит его с картинами абстракционистов: хотя это - тоже искусство, почти всех, за исключением немногочисленных ценителей и знатоков жанра, оно вводит в недоумение.
Красивая новелла о долге и личной свободе. Казалось бы, космическая тема далеко уводит произведение от насущных проблем современности. Однако за первым планом проступают и крепко держат сюжет вечные темы: любовь, верность, предназначение, право на счастье... Понравились образы: белошвейки-берегини, их длинные волосы - как органы 'чуйки', как связь с космосом и тонкими мирами.
Книжная Лихорадка под большим впечатлением.
Плюс.
Книжный Базар с немалым трудом продрался через образные и технические дебри фантастического текста, вдоволь погуглил и так утомился, что готов признать тематическое и жанровое соответствие конкурсному формату. Романтическая история о бунте влюблённых против суровых традиций космофлота - неплохой вариант воплощения темы свободы.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Червь припоминает, что автор много раз в прошлом подавал это произведение на разные конкурсы, и всегда оно либо не проходило по правилам, либо не соответствовало теме. Так случилось и на этот раз. Червь искренне желает произведению - раз уж автор того хочет - когда-нибудь найти свой конкурс, и ставит минус за:*Несоответствие теме НН.
О! Где-то Лихорадка это уже читала! Не поленилась, зашла в архивы. Два года назад эту работу на НН уже отклонили. Аргументы привели. Автор вновь посылает её на конкурс. Лихорадка пытается понять логику автора. Может, он учёл замечания и поправил произведение, написал таки о русской душе? Нет, главными героями по-прежнему выступают нижние части тела персонажей. Может, в стареньком опусе вдруг как-то по-новому засияла тема нынешнего конкурса? Нет, темы свободы не видно так же, как не было видно прежних конкурсных тем. Может, автор надеется, что количество перейдёт в качество, и многочисленными атаками он заставит 'прогнуться изменчивый мир'? Увы, этого тоже не случилось.Разочарование Лихорадки со времени подачи на конкурс первого рассказа этого автора возросло вдвое... С сожалением и прискорбием Лихорадка напоминает, что автор уже использовал две возможные попытки, и шансов на участие в конкурсе у него не осталось.
Минус.
Книжный Базар искренне желает тексту обрести признание на каком-либо другом конкурсе, ибо теме, художественному методу и жанру Нереальной Новеллы 'Деревянный негодяй' не соответствует. Во-первых, текст не является новеллой. Необычайного происшествия как такового нет. Реальность трансформируется в гротескные образы только в голове героя-рассказчика. Во-вторых, тема свободы не раскрывается. Нищета, нереализованность и сексуальная неудовлетворённость героя образуют замкнутый круг, из которого жертве не вырваться, несмотря на 'позывы' к действию и разрушению. В-третьих, текст не относится к магическому реализму. Определить художественный метод Книжный Базар затрудняется. Виктор Ерофеев писал: 'Разрушилась хорошо охранявшаяся в классической литературе стена ... между агентами жизни и смерти (положительными и отрицательными героями). Каждый может неожиданно и немотивированно стать носителем разрушительного начала; обратное движение затруднено. ... Красота сменяется выразительными картинами безобразия. Развивается эстетика эпатажа и шока, усиливается интерес к 'грязному' слову, мату как детонатору текста. Новая литература колеблется между 'черным' отчаянием и вполне циничным равнодушием. В литературе, некогда пахнувшей полевыми цветами и сеном, возникают новые запахи - это вонь'. Книжный Базар почитывает произведения, относящиеся к контркультуре и находит некоторые весьма достойными, однако он не уверен, что 'Деревянный негодяй' дотянул до 'эстетики шока и эпатажа'. Итог: текст не соответствует конкурсному формату Нереальной новеллы. Минус.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу не допущено.
В начале произведения Червь вспомнил 'Надвигается беда' Рэя Брэдбери и ожидал развития аллюзии, но повествование пошло другим путем и закончилось простой моралью в лоб; в результате, все вместе, на взгляд Червя, выглядит довольно-таки странно. Однако соответствие признакам новеллы, темам НН и РТ есть, худ.метод подходящий, так что Червь ставит плюс.
Неслыханное и невиданное событие в провинциальном городке - приезд парка аттракционов - закончилось 'сбытием мечт'. Однако либо герой нечётко сформулировал мечту, объединив сразу несколько желаний ('Стать свободным хочу, знаменитым известным уехать хочу!'), либо маги оказались шарлатанами, но 'сбывание мечт' не сделало человека счастливым или свободным. Вынес ли герой какой-либо урок из истории? Думаю, да. Финал произведения довольно поучительный, для новеллы - даже чересчур, словно читаем басню: мораль выделена в отдельное предложение, как говорится, в лоб. Поднимает ли работа социальные проблемы современности? Трудно сказать. Лихорадке не приходилось воочию наблюдать стремительного взлёта простого паренька к высотам шоу-бизнеса и, тем более, отслеживать тяготы и невзгоды тех, на кого работают целые корпорации... Те же представители эстрады, которых она может видеть по телевизору - выглядят вполне счастливо и благополучно...Книжная Лихорадка даёт положительное заключение с некоторой натяжкой.
Плюс.
Книжный Базар пребывает в шоковом состоянии: как на конкурс пробрался текст для подростковой аудитории? А что он пробрался, сомневаться не приходится: жанровое и тематическое соответствие налицо. Однако Книжный Базар даст безвозмездный совет автору: на следующую НН приходите с новеллой, в которой будут отражаться и находить решение проблемы, интересные взрослым читателям, с соответствующим художественным миром.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Занятное сюрреалистичное произведение. Соответствие теме НН - есть, другим критериям сравнительно слабое, но, все-таки, тоже есть, так что Червь c удовольствием пользуется возможностью поставить плюс. Рекомендуемый на конкурсе художественный метод - реализм, слегка ароматизированный мистическим флёром или сдобренный придающим ему яркость и выпуклость фантастическим элементом.'Абсурдистская стилизация с цыганами, медведями, индейцами и ягуаром', какнаписано в аннотации, не очень-то вписывается в требуемые параметры. Но Книжная Лихорадка, имеющая склонность читать всё подряд, заинтересовалась. Автор неплохо владеет словом. Сквозь морок, бег по кругу и бесконечные дежавю проступает пресыщенная личность героя, мятущаяся душа которого жаждет свободы и вечно просит чего-то несбыточного. Представленные в произведении вариации конкурсной темы показались Лихорадке любопытными, и она ставит плюс. Книжный Базар восторженно благодарит автора-искусника, который, вычленив из тем РТ и НН формальные элементы, сумел вокруг них завертеть, завихрить, замутить сюрную реальность. А также проиллюстрировать яркой картинкой эпиграф, да ещё показать неудержимую власть мотива всякого русского человеку - 'душа просит'. Плюс.Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Цит.: 'Тогда она в отчаянии оторвала клочок неба и попыталась оттереть краску, чтобы всё стало, как прежде, бесцветным и ничего для неё не значащим. Но, чем больше она старалась, тем нежней становился переход лиловых тонов в полупрозрачную голубизну неба, тем живее становилась картинка, тем больше нравилась она Лавандин... Так и привязалась фея к Провансу, чтобы остаться в нем навсегда'.Червь видит тут раскрытие конкурсной темы, а в смешении вымысла и яви, яви и сна - видит соответствие требованиям к худ.методу и ставит плюс. Но, при этом, не может не заметить, что большая четкость сюжета и ясность концовки пошла бы произведению, на взгляд Червя, только на пользу.
Книжная Лихорадка очарована. Чудесная атмосфера. Чувственный Прованс. Девушка, мечтающая о любви и опасающаяся её... Легенда о загадочной фее... Ах, как романтично!Книжная Лихорадка жутко расстроена, слёзы льются из глаз двумя неудержимыми потоками. Зимнее небо любезно протягивает серые клочки-платочки, Лихорадка прикладывает их к распухшему носу, но это не спасает её от меланхолии и страшного разочарования: даже перечитав десять раз, она не нашла в рассказе соответствия конкурсным условиям. Ах! Если бы автор почитал повнимательней правила и рекомендации, если бы он снабдил новеллу фантэлементом и неожиданным финалом, если бы он осветил тему свободы, если бы...
Автор, заклинаю вас, воспользуйтесь своим законным правом подать на конкурс ещё одно произведение - напишите новую новеллу!
Минус.
Книжный Базар в восхищении. Он готов часами медитировать на изящные, чувственные строки, любоваться состояниями мира: "Порыв ветра вот-вот небрежно смахнет песчинки в сторону осени и ночи, как косточки на допотопных счетах, и лихо перевернет страницу, а там - глава про дожди, короткие дни и то ли дым, то ли пар от влажных дров." Конкурсная тема обнаружена: ГГ отпускает на свободу возникшее чувство, рушит преграду - жизненный опыт и страх обмануться. Книжному Базару мнится, что автор слишком формально понял условие конкурса - наличие фантастического элемента - и расцветил текст легендой и сном. Поскольку нереальные вставки имеют сюжетообразующее значение, приводят к изменению мотивов поведения ГГ, Книжный Базар всё же ставит новелле плюс.Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Забавная вещица, но Червь не видит в ней конкурсной темы, зато видит отсылку к среднеазиатскому эпосу, что интересно, однако в формат НН РТ тоже не вписывается.Минус за:
*Несоответствие теме НН
*Несоответствие общей теме РТ.
Книжная Лихорадка напоминает автору: прежде чем подать работу на конкурс, следует более внимательно прочитать правила, условия, рекомендации. Что делает на конкурсе Нереальной новеллы сказочка-притча в духе Ходжи Насреддина, этакий милый образчик этнического примитивизма? Наив, конечно, получился славный, но...Не найдя жанрового и тематического совпадения, а также соответствия основному условию конкурсов РТ, Лихорадка ставит минус, выражает при этом готовность прочесть ещё одно произведение от автора и надеется, что уж оно-то будет отвечать всем конкурсным параметрам.
Книжный Базар не без интереса прочёл новеллистическую сказку с трикстером-антагонистом, подивился на совмещение в одном тексте элементов потешной сказки, небылицы и анекдота. Свободу демонической сущности нужно обуздать в целях сохранения мира, и главный герой - чудаковатый и оттого необыкновенно удачливый - успешно с задачей справился. Однако в тексте нет и намёка на главную тему системы конкурсов РТ - русскую душу. Минус.Вердикт преноминаторов: к конкурсу не допущено.
Цит.: '- Доктор, меня все беспокоит. Я такая больная! - Горестно вздохнув, ответила Смерть. - Начальство все не отпускает, работать постоянно заставляет. А меня артрит совсем замучил, нет сил нормально косить, такая боль! - Она показала свои скрюченные костлявые руки, а потом махнула в сторону косы'.Червь подозревает Маару Аидовну Смерть в симуляции: косить, говорит, сил нет - а руками безо всякой нужды размахивает... Подозрительно!
Любопытная миниатюра, но признаков новеллы и темы свободы Червь в ней, к сожалению, не нашел. Поэтому ставит минус за:
* Несоответствие теме НН
* Несоответствие жанру новеллы
Любопытный рассказ. Не новелла, конечно. А что же тогда? Книжная Лихорадка призадумалась, определяя жанр произведения. Притча? Для притчи не хватает некоей прозрачности, определённости в раскрытии темы и идейном содержании.На приём к врачу пришла странная пациентка. Оказалось, почти коллега и конкурентка. Смерть.
И что из этого следует? И к врачам иногда приходит смерть. И ей, костлявой, порой требуется рецепт от врача... Парадокс! Но где же конкурсная тема?
Не отпускает ощущение какой-то незавершённости сюжета. Не хватает чёткого неожиданного финала. Минус.
Книжный Базар сомневается, что аллегорическое повествование о встрече врача, ограниченного стандартами оказания медицинской помощи, и Смерти, которая вынуждена работать не по Кзоту, является новеллой. Тему свободы Книжный Базар не нашёл. Минус.Вердикт преноминаторов: к конкурсу не допущено.
Цит.: Он взмыл, оказавшись перед неоновой вывеской - "Двери в Рай". Только она не светилась в темноте, как на их офисе, а мигала черным шрифтом в лучезарной белизне.Такой вот 'буквальный символизм', множественные каламбуры - все это настраивает на юмористический лад, однако по другим признакам - текст, все же, вполне серьезный. Червь предлагает автору подумать над тем, какие задачи тот ставит перед своим текстом - и впредь избегать без нужды (т.е. - без очевидной пользы для этих самых задач) использовать приемы из других жанров: тогда читаться будет лучше. А конкурсным требованиям произведение соответствует, так что получает от Червя плюс.
Инь-Яньский смерч... Смерть или Черная Дверь... А за Чёрной дверью была Свобода...Несмотря на то, что ранее у других авторов книжной Лихорадке уже приходилось читать о клинической смерти, о взгляде отлетевшей пока недалеко душе на события со стороны и о переосмыслении жизни героя, Книжная Лихорадка впечатлилась. Не каждому удаётся прозреть, излечиться и встать на путь истинный, пусть даже через боль и потери. Несмотря на избыточную пафосность произведения, Лихорадка пропускает его на конкурс нереальной новеллы и искренне желает, чтобы у героя-воина всё было хорошо! Плюс.
Книжный Базар приветствует автора новеллы, которая полностью соответствует конкурсному формату. Но предупреждает: за текст, содержащий разного рода ошибки, автора могут больно высечь во время самосуда. Чтобы другие конкурсанты оценили оригинальность героя, образы-символы, речь и повороты уже достаточно заюзанного сюжета, нужно внести правки до конца приёма работ. Плюс.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Червь зачитался, но в какой-то момент авторская мысль от Червя досадным образом ускользнула. Куда? Кто знает... Но у Червя еще будет возможность попытаться поймать ее за хвост, так как произведение всем конкурсным требованиям соответствует и получает плюс.
Книжная Лихорадка напоминает, что особенности новеллы как разновидности рассказа - в строгости сюжета и композиции, минимуме описательности, необыденности события и элементах символики. Необыденность события в данном произведении имеется. Символики тоже хватает. Одна зебра чего стоит! Полосы плюшевого животного, полосы на асфальте, вдруг устремляющиеся ступеньками в небо, чёрно-белые полоски в качестве наказания непонятливым водителям. Назвать произведение полноценной новеллой Лихорадке мешают абстрактные размышления героя, которых здесь предостаточно. Но, положа руку на сердце, размышления же и проливают свет на события, описанные довольно сумбурно. Такое здесь единство противоположностей. О 'русской душе' говорить не приходится, так как автор рассматривает проблемы общечеловеческие. Это подходит. Автор наделил героев свободой перемещения между мирами, способностью притормаживать само время. Не беда, что умеют это делать лишь избранные. Книжная Лихорадка призадумалась и посчитала, что раскрытие темы свободы в таком необычном ракурсе украсит конкурсную коллекцию.
Плюс.
Книжный Базар сердечно благодарит автора новеллы, которая доставила необыкновенное удовольствие как образной системой, так и языком, переплетением идей. Главный "ограничитель" человеческих свобод - смерть. Автор показал, что её можно миновать так же просто, как сделать шаг по зебре; само же посмертие многовариантно. Имеются индивиды, которые могут обойти следующий "ограничитель" - пространство и время. Есть и третья ступень - самому стать ограничителем, легко и просто решив вопрос - "тварь я ... или право имею". И человек поднимается по ступеням, что-то безвозвратно теряя. СтОит ли этого высшая ступень? ПЛЮС!
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Цит.: 'Смотрите представление, смотрите внимательно. И если захотите, я помогу вам выйти из рамок этой трагедии, увидеть из-за её контуров новый узор, другой пласт, иное время ...'Тема раскрывается многопланово: тут и избавление от условностей, и, напротив, диктат архетипических жизненных сюжетов, и свобода творческого познания мира...
Плюс.
Весь мир - театр. А театр в свою очередь - большой неизведанный мир. Каждый исследует его по-своему, каждый видит в общем действе что-то своё, особенное. 'Надо только принять его, таким, как есть, и не думать о том, где кончается явь и начинается сон'. Контуры конкурсной темы размыты. Но всё же она присутствует. Ведь каждый свободен в выборе жизненных дорог и поступков, каждый свободен в выборе спектаклей. Вероятно, и театр свободен в выборе - какому зрителю какой спектакль и как показать!Замечательная новелла. Книжная Лихорадка с удовольствием ставит плюс.
Базар едва сам не побывал в разных реальностях вместе с героями замечательной новеллы, а потому кричит во всю мощь лёгких: "Браво!" Однако вместо темы свободы он обнаружил "великую силу искусства". Если другие преноминаторы поставят "плюс" за соответствие конкурсному формату, Книжный Базар будет только рад, а пока он от заключения воздерживается.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Грустное произведение, но Червь рад сообщить, что на сей раз оно всем конкурсным требованиям соответствует и получает от Червя плюс.
Рассказ построен как монолог героя, обращённый к ушедшей от него женщины. Потом - как обращение к женщине, вновь обретённой. Первую называет ты, вторую - вы. В конце выясняется, что первая женщина ушла насовсем. А вторая... словом, свободным герой себя чувствует только на кладбище. Да, финал неожиданный. А фантэлемент здесь такой крошечный, почти неуловимый, скорее, это просто аромат, оттенок, призрак фантэлемента. Но всё же Лихорадка довольна и ставит новелле плюс.
Ай да автор, угодил читателю! Кратко, зримо, осязаемо, на живом нерве. А какой "удар" вместо финального поворота! Мистическое событие помогает герою ощутить полную свободу от жизненных разочарований, коллизий и дрязг. Тематическое и жанровое соответствие налицо. Плюс.Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Червь рад отметить интересное, необычное и глубокое решение конкурсной темы. Плюс.'Ох, тяжела ты, шапка Мономаха!' - часто говорим мы, имея в виду нелегкое бремя власти или какой-либо ответственности. Тяжела участь актёра, способного подчинить волнам своего таланта и убеждения многочисленных зрителей. Где взять силы и вдохновение? На это существует муза. Тяжела и участь музы. А ей-то самой, где черпать свои силы, чтобы наполнить актёра, чтобы он мог плодотворно лицедействовать и насытить мыслями, эмоциями зрительный зал, покорить его? Актёр, зрители, муза, - всё взаимосвязано и переплетено в единый клубок эмоций и нервов высокого градуса, так что уже не понятно, кото кому подчиняется, кто от кого зависит. Книжная Лихорадка высоко оценила трактовку конкурсной темы в этой новелле и с удовольствием ставит плюс.
Книжный Базар зачарован проникновенной историей расскачика, великого актёра - творца иллюзий. Не заученный - звучащий - в его голове текст, пройдя через сознание исполнителя, становится частью души зрителей. Это уже не "великая сила искусства", это абсолютная власть над людьми. Интересный нюанс конкурсной темы. Плюс.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Червь уже встречал эту вещицу раньше. Яркий образчик постмодерна, где во главе угла интертекстуальность и абсурд. Червь такое понимает слабо, но уважает, однако пропустить не может - реализм тут утоп в горшке с геранью. Потому что гладиолус пал смертью храбрых под копытами троянского коня. Минус за:
*Несоответствие конкурсным требованиям к худ.методу.
В статье 'Нереальная новелла. Художественные методы' чётко сказано: постмодернизм преноминацию не пройдёт. А если постмодернизм ещё и с элементами абсурда... Это что же получается? Дети Паланика, пролетая над гнездом бойцовского пуделя, уронили цветы для Элджернона в песочницу, где исчез Даун и каялась Магда... Лихорадка находит, что подобное повествование при всём своём блеске слишком далеко выходит за рамки конкурса нереальной новеллы. Минус.
Увы, Книжный Базар вынужден отклонить новеллу за несоответствие художественному методу.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу не допущено.
Цит.: ' - Я рассуждал, как биолог. Наверное, потому, что ничего иного я не умею. Что общего у человека и у крысы? Чего больше не делает ни одно существо на Земле?- Что?
- Не знаешь?
- Нет.
- Ну и хорошо'.
Глубокая и многоплановая новелла в традициях старой-доброй фантастики. Плюс.
Любопытное решение конкурсной темы: бегать в табуне или остаться человеком. Финал в равной степени неожиданный и невнятный. Книжной Лихорадке кажется, если этому лейтенанту 'внутренних органов' и предстоит стать впоследствии тем самым капитаном межпланетного корабля, то... не знаю... надо бы как-то получше подготовить материально такой поворот. А то ничего не предвещало... И вдруг на тебе: жизнь - за жизнь! Однако для пропуска новеллы на конкурс Лихорадка препятствий не увидела.
Плюс.
Вах, какой рассказ! Начнёшь читать - не оторвёшься. Но, видно, Книжный Базар - оголтелый формалист, раз не может признать текст новеллой. Да, необычайное происшествие. Но вместо сжатого пружиной действия - одни разговоры. И резкого поворота нет. Тему свободы Базар тоже не нашёл. Минус.Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Альтернативная история. Червь молод и не помнит первых конкурсов РТ, но почему-то ему кажется, что основатели ожидали, в первую очередь, произведений примерно такого толка. Плюс.
Ещё одна новелла о театре. В смысле: весь мир - театр. Но режиссером и продюсером здесь выступает сам Бог. Причем в разных ипостасях, Бог отец и Бог сын. Актёры, даже такие крупные - цари и министры - в руках божьих. Свобода и роль личности в истории, свобода для народа, свобода личности, - интересно, неоднозначно, спорно раскрыта автором конкурсная тема. Историческая ситуация актуальна и в наши дни. Имеются вопросы, не всегда имеются ответы. Книжная Лихорадка любит такие вещи и с удовольствием ставит плюс. Книжный Базар с интересом прочёл новеллу о фатальном и случайном; о "руках", в которых находятся верёвки, управляющие марионетками, о сцене и драматическом выборе, совершаемом всеми участниками "сценария". Многовариантная реальность скорее запутывает, чем помогает решить какую-либо из заявленных проблем. Тем не менее текст соответствует конкурсному формату.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Ха! Вот в таком духе писать о курах можно и даже нужно.Сатира и юмор как они есть, без агитационных примесей. Соответствие конкурсным требованиям Червь видит, противоречия п.8 - нет.
' Прэлестно!' - воскликнула Книжная Лихорадка сразу после прочтения. Потом призадумалась о жанре. 'Спереду на него посмотришь - вроде рассказ, а сзаду глянешь - вылитая новелла', - пишет о собственном произведении автор. Лихорадка и сзаду не очень-то разглядела новеллу, не увидела явного, присущего ей пуанта. Однако история куриной барышни и хулигана-петуха, закончившаяся сказкой про золотое яичко, показалась Лихорадке весьма симпатичной. Конкурсная тема имеется. А что ещё нужно для участия в конкурсе? Автор считает, - смелость... Смелостью автор и его герой несомненно обладают. А посему - плюс. Сатирическая сказочка с финалами на выбор соответствует конкурсному формату.
Вердикт преноминаторов: к конкурсу допущено.
Весьма любопытное, красивое и многогранное произведение. Сюрреализм и постмодерн, но игра с формой тут очевидно не является самоцелью, так что по худ.методу проходит, как и по всем остальным критериям. Но Червь, зайдя на огонек к коллегам, увидел уважаемого автора в списке судей поэтической ветке конкурса. (А, согласно правилам,
Цит.:'Члены жюри, координаторы и организаторы всей системы конкурсов не могут быть одновременно авторами - участниками конкурса "Нереальная новелла").
Потому - если это не ошибка - Червь с сожалением просит автора перенести работу в судейскую номинацию.
Книжную Лихорадку совершенно покорил текст и утопил шквал нахлынувших эмоций. В новелле она воочию увидела куклу почти как у наследника Тутти, которая напомнила биографию Ю.Олеши. Лихорадка читала о детской влюблённости Олеши в цирковую златокудрую девочку, оказавшуюся отвратительно вульгарным мальчишкой, и о взрослой привязанности Юрия Карловича сразу к двум сёстрам по фамилии Суок. Был влюблён в одну из сестёр и женат на другой - которая любила его. Автор конкурсной работы оперирует не фактами биографий, а чувствами: персонажами движут любовь, ненависть, неудовлетворённость... Так случается: ищешь кого-то, похожего на тебя, мечтаешь о единении и близости душ, но или избранник окажется бесчувственной куклой, или к тебе отнесётся, словно к глупой кукле; либо ты позволяешь вынимать из груди своё сердце, либо сам извлекаешь его у любимого человека... Тема свободы зыбка и эфемерна. Чтобы её найти... 'А чтобы найти то, чего нет, сначала надо потерять себя', - подсказывает нам автор. Книжной Лихорадке почти удалось потерять себя - и найти в новелле тему свободы. Очарованная Лихорадка не станет больше придираться к жанровым или иным соответствию-несоответствию, а просто поставит плюс.