|
|
||
НН-18
Винтик
Мы, мастеровые, люди простые, если надо лететь - соорудим крылья. Но допускаем, что чудесным образом, можно и на платке или на настроении по ветру лететь. И если это умение летать принять за неожиданный поворот, то новеллу и разглядишь. Но вот русскую душу... Те признаки, что приведены автором, косвенные и однозначно ничего не характеризующие. И не смотря на то, что работа понравилась, вынужденно ставлю
Минус
Шпунтик
Милый рассказ. Но не новелла ни разу.
3)острота, динамизм развертываемых событий на основе внутренних и внешних конфликтов, драматизм ситуаций - отсутствует
4)минимум описательности, эмоциональное напряжение - эмоциональное напряжение около нуля, эмоции у меня вызвал разве что отсутствующий дефис в словосочетании "светло-серый".
Неожиданного поворота тоже нет.
Минус
Пятачок
Текст писался давно, но очень попадёт в тему 'Обыкновенное чудо', словно автор в далеком 2009 знал, что придется отправлять его в будущее на НН-2018. Присутствует своя, легкая, тягучая, висящая в воздухе, атмосфера доброты и умиротворения, даря положительные эмоции.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Ну да, в тексте на первый взгляд маловато динамики для новеллы, а концовка скорее логичная, чем неожиданная. Однако события происходят за кадром: смерть матери бабушки, исчезновение ее отца, усилия, предпринятые им для встречи с дочерью. А вот в тему обыкновенности чудес рассказ попадает превосходно.
Если честно, обилие бабушек и девушек немного мешает получать удовольствие от созерцания атмосферы. Имен бы добавить героям.
Плюс
Заключение: работа принята
2 Чваков Д. Сапожник
Пятачок
Сложно давать преноминаторский отзыв на такой текст, потому что тут все на месте. Хоть писалось и не специально под НН соответствие всем параметрам на лицо. Тема очень не новая, но работа сделана душевно, качественно и потому воспринимается приятно, без оглядки на избитый мотив.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Замечательная история, теплая и грустная. В ней есть именно то чудо, которое раскрывает русскую душу. Отец, любящий свою семью, всегда найдет способ дать знать родным о своей любви и поддержке - даже если для этого понадобится невероятное. Динамики тут немного, больше атмосферы, но сюжетный поворот присутствует.
Плюс
Заключение: работа принята
3 Исаченко В.И. Гоша подземельный
Винтик
Очень странная конструкция. С одной стороны подошел, потом с другой. Душа в механизме русская, да и движется чудно, нереально, только вот по форме неувязочка. Под ГОСТ новеллы не подходит.
Минус
Шпунтик
Это не новелла по признакам:
3)острота, динамизм развертываемых событий на основе внутренних и внешних конфликтов, драматизм ситуаций;
4)минимум описательности, эмоциональное напряжение.
Да и вообще дико нудное и банальное содержание на фоне претенциозной формы. Герой - деревенский алкоголик, да что вы говорите! Тьфу!
Ещё и пунктуация какая-то альтернативная 0_о.
От меня жирный тройной минус
Пятачок
Не удается обнаружить признаки новеллы в данном тексте. В нем вообще сложно что-то обнаружить. Автору кажется, что он демонстрирует виртуозное владение языком, а на самом деле мешает читателю читать нечитаемое.
Минус
Хозяйка Медной горы
А забавно! И хотя рассказ вообще-то - сюр, ничто не мешает воспринимать его как байку подвыпившего сельчанина, рассказанного приятелям за бутылкой крепкого. При желании. Однако уж русской души и смекалки-выдумки, дивного словообразования в нем предостаточно. Да и чудо между делом - вполне себе обыкновенное явление для героя, если уж так рассудить. Текст динамичен, повествование несется как попало, чуть ли не кувырком. Хотя одного четко выраженного поворота и нет, по ходу хватает поворотиков, аж с заносами.
Вот авторская пунктуация - дело напрасное. Избыток дефисов и восклицательных знаков в скобках порой совсем ни к месту, отвлекает и раздражает.
Плюс
Горный мастер
Соответствие общей теме системы конкурсов Русская Тройка - плюс.
Соответствие конкурсной теме "Обыкновенное чудо" - плюс.
Фантастическое допущение, трансформаторство-маскираторство, реализованное через гротескные образы, требованиям Нереальной новеллы к художественному методу не противоречит.
Действие динамичное, отсутствие ярко выраженного пуанта оправдано замыслом: невозможно сотворить ещё один сюжетный поворот в заведомо перевёрнутом мире. Формально таким поворотом можно счесть возвращение героя к реальности.
Плюс
Заключение: работа принята
Пятачок
Приятная новелла с добрыми чудесами. Хорошо подобранный антураж, исторические ссылки приходятся к месту, в некоторых частях текста прямо таки хочется изваляться, что так любо Пятачку.
С Эрмитажем конечно подстава вышла, даже если ГГ и видит только героиню, неплохо бы намекнуть друзьям о возможных проблемах. Ясно, что автору так проще построить композицию, но ГГ получился немного с душком.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Отлично! Прекрасная идея о создании влюбленными собственных миров. Вот это и есть именно то, что мы подразумевали под Обыкновенным чудом. Прочитала с удовольствием, спасибо автору. Хотя, опять же, для новеллы здесь маловато динамики, а неожиданность находится скорее в середине.
Но есть и претензия к автору: с оформлением диалогов просто беда. Сильно мешают чтению непонятки, где закончилась вводная авторская речь и продолжилась реплика персонажа. Вычитать бы и исправить, а то как бы самосуд не снизил оценки к отличному тексту из-за пунктуации.
Плюс
Заключение: работа принята
Винтик
Интересный попался нам в мастерскую механизм. На вид - простой забор, а на деле... Стоит захлопнуть калитку и случается чудо. Принципы работы установить не удалось, но сие чудесное нереальное новелльное русское устройство в гараже конкурса оставим. Для детального разбора.
Плюс
Шпунтик
Хорошо, трогательно, динамично, даёт пищу для размышлений.
От меня жирный плюс.
Заключение: работа принята
6 Стасисбрынза Один день агента Госдепа
Пятачок
Текст заставляет несколько раз улыбнуться, есть удачные аллегории и карикатуры, но чем дальше читаешь, тем скучнее становится. Автор высмеивает абсолютно всех, что начинает надоедать. Можно стебаться над конкретными людьми, над группами людей, над слоями общества, даже над целыми странами, но стебаться над всем существующим на планете Земля не получается. Возникает резонный вопрос: если всё смешное, где тогда грустное и как отличить первое от второго, если все одинаково? Короче смешались люди, кони...
Купленный Госдепом Пятак совершенно не видит в произведении признаков новеллы, за что просит глубочайшего извинения у многоуважаемого автора.
Минус
Хозяйка Медной горы
А вот это совсем не новелла, и даже при большом желании найти хоть отдаленные признаки таковой не представляется возможным. Это политический фельетон. Сюжетной композиции нет вообще, а поэтому и говорить о сюжетной линии, неожиданном повороте и твердой концовке не приходится. Также и темы "обыкновенное чудо" категорически не наблюдаю.
Минус
Шпунтик
Воплощение параноидального бреда воздействия в масштабах страны. Любопытно, но ничего не даёт читателю, кроме кратковременного "ха-ха". От новеллы ждёшь большего, всё же.
Да и русской души в рассказе не видно.
Минус
Винтик
Мы в нашей мастерской очень долго разбирали данную конструкцию. Все детали в ней подобраны из разных механизмов. Эклектика какая-то получилась, а не новелла. И даже чудесной такую мешанину не назвать.
Минус
Заключение: работа НЕ принята
7 Вербовая О.Л. Письмо издалека
Винтик
Некто послал письмо в прошлое, и оно дошло чудесным образом. Ну ладно, на то у нас и конкурс, чтобы чУдно. Только вот роли оно, по большому счету, никакой не сыграло. Где неожиданные решения? Где новелльная конструкция? Да и под русские нормативы не подходит.
Минус
Шпунтик
Хм... Что это вообще было? Это не то что не новелла, это даже не рассказ. Ни конфликта, ни идеи внятной, ни объёмных героев. Неожиданного поворота и твёрдой концовки тоже не наблюдается.
Минус
Пятачок
Приятное письмо, есть правда пробелы в знании астрономии, Марс, например, вовсе не холодная планета, но может лектор в планетарии ошибся, всяко бывает.
Трогательно и с небольшим политическим подтекстом, хотя вроде бы про другое...ладно сие не поросячье дело, конечно. Чудо есть, душа на месте, нереальность присутствует, фокус с письмом в финале сойдет за пуант и неожиданный финал, так что и новелла просматривается.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Трудно найти рассказ, настолько далекий от определения новеллы. И хотя заложенная в тексте идея о письме из будущего красива, рассказ наполовину состоит из самого письма. Помимо него сюжету отведено всего несколько абзацев. Таким образом, жанр текста ближе всего к эпистолярному, что, к сожалению, не подходит для конкурса Нереальная Новелла.
Минус
Горный мастер
Тема системы конкурсов РТ - плюс.
Тема НН - плюс. Событие является необычайным, имеющим отношение к чуду.
Требования к жанру - плюс. Однако текст имеет ярко выраженные дефекты композиции: отсутствует динамика, зато имеется затянутое и бессмысленное описание. Пуант, понимаемый как неожиданный поворот в развитии действия, превращается в некую точку, в которой сходятся прошлое, настоящее и будущее. Возникает вопрос: а для чего эта временная катавасия? Показать подростку, что это здорово, когда временное расстройство социализации станет хроническим?
Плюс
Заключение: работа принята
8 Аникеев Д.Б. С Новым счастьем!
Пятачок
Простенько, но со вкусом. Композиционный разворот в финале очень подходит для новеллы, но, кажется, играет злую шутку с задумкой автора. Весь текст нам повествует об отсутствие идиллии внутри конкретной пары, а концовка заставляет окунуться в философию. Слишком резкий удар по мозгам читателя, к таким вещам надо готовить в течение всего повествования, дабы мысль читающего начинала работать раньше. Сложно переключится с мелодрамы на более серьезные задумки автора. Дочитывая последние строки, хочется сказать: Эээээ
По конкурсным требованиям вопросов нет.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Приятно написанная, простая, но в то же время наполненная смыслом новелла. Действительно, жизнь прожить - не поле перейти, соблазнов много, порой неожиданных. Но есть в семье нечто более ценное, чем общие вкусы к огурцам.
Плюс
Заключение: работа принята
Винтик
Эх, нам бы не помешал рентгеновский взгляд - только взглянешь, так и поймешь где поломка в механизме. Узнаю конструкцию отечественного автопрома - снаружи машина, а под капотом - пуант. На мой взгляд, конструкция всем критериям соответствует.
Плюс
Шпунтик
Довольно интересный поворот, история хороша, захватывает внимание. Какой-то потрясающей новизной и оригинальностью рассказ не блещет, все элементы знакомы, но подобраны грамотно и органично.
Плюс
Заключение: работа принята
10 Раевская З. Гамбит Фрике ...
Текс отклонен за несоответствие правилам (см. Какие произведения не допускаются на конкурс).
Заключение: работа НЕ принята
11 Вебер А. Пленник серого дождя
Винтик
Не могу найти чудо. Герой умеет летать, так он из параллельной реальности, а там все такие. К нам его демон принес - тоже не чудо. А так жаль - рассказ очень понравился... И нереально, и новелльно, и русская коммуналка, но...
Минус
Шпунтик
Годный финт в концовке, а всё, что до того, поднимает непростые экзистенциальные вопросы, настигающие каждого в кризисные периоды жизни.
Плюс
Заключение: работа принята
12 Розовский И.Я. Как Илья-Муромец со Змеем Горынычем бился (Сказка-быль)
Пятачок
Автору от души спасибо за текст. Нынче, как никогда много политизированной прозы приходит на конкурс и Пятак, со свойственным ему прямодушием, рекомендует всем авторам оной заглянуть в данный текст. Хорошо, весело, ненавязчиво. Мне бы хотелось побольше аллегорий и аллюзий получить, но и так весьма привлекательно. По конкурсным требованиям нареканий нет.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Эх, да - это по-русски. И чудо тут самое что ни на есть обыкновенное - сказочное. Текст удерживает внимание читателя, развивается, и хотя концовку трудно назвать неожиданной, она все же твердая.
Противостояние Руси с Западом - не самая любимая тема Хозяйки, но темы соблюдены, и формальные признаки новеллы есть.
Плюс
Заключение: работа принята
Винтик
Любовь есть великое чудо. Никто не знает, как и когда она возникает, или почему вдруг уходит. Идешь, бывало, по улице, видишь бабу женщину, и всё при ней: фигурка, личико, сиськи глаза большие, а в тебе и не шевельнется ничего, а на другую взглянешь - и нет вроде ничего такого, а сердце начинает бешено колотиться... Автор смело выходит за каноны, заставляет следить за героем, думать, кто же его и за что, и вдруг оказывается... Впрочем, не буду раскрывать все технологические секреты. Сами попробуйте постичь дзен, разобравшись, где антитеза, а где антиномия.
Плюс
Шпунтик
Обрывочно, нудно и рыхло.
Это не новелла.
Твёрдая концовка отсутствует.
Острота и динамизм развёртываемых событий - даже близко нет.
Эмоциональное напряжение вызвало единственное событие - когда ползунок наконец дополз до низа страницы. В этот момент меня посетило ликование, порождённое окончанием этой нудной и мутной ахинеи, пытающейся казаться чем-то большим, нежели полубессмысленный набор сублимационных переживаний сексуально неудовлетворённого индивидуума.
Пятикратный жирный минус
Заключение: работа принята
Пятачок
Господин Пуаров, отличное вышло произведение, читать было приятно, и что важнее, интересно. Очень качественно созданная атмосфера, с любопытными историческими ссылками и подробностями. Заметил некоторое противоречие с сервантом, в начале, вы пишете: 'Нашла она дневник случайно, когда мать в очередной раз отказалась сдать небольшой старинный сервант', но в середине текста выясняется, что ГГ нашла дневник, как раз когда собиралась продать сервант. Впрочем, это все мелочи. Гораздо больше меня огорчило отсутствие в новелле фант элемента и, как следствие, темы конкурса. С начала кажется, что нереальность, как раз в непорочном зачатие, но финал, дающий нужный новелле сюжетный поворот, разубеждает в этом. Истинно нахожусь в замешательстве, потому как произведение приглянулось, но не соответствует конкурсным требованиям.
Минус
Хозяйка Медной горы
Занятная и необычная история. Весьма необычная. Непорочного зачатия в походных условиях я еще не встречала в литературе. Неожиданным можно счесть сам факт возникновения семейной тайны - как выкрутиться из родового проклятия. Очень уж замысловато, учитывая, что метод проб и ошибок дамам никак не подходил. Неожиданно, что живущая в современном мире Инесса поверила родовому проклятию и прибегла к "непорочному" зачатию. И напоследок главный пуант - рождение ребенка. А как там все закончится - непонятно.
Нереальным Хозяйка бы сочла прежде всего состоявшееся таким вычурным способом зачатие, да еще с первой попытки. Ладно еще, у Инессы, в условиях поликлиники, а ее у мамы и бабушки с помощью подкупленных служанок - крайне маловероятно. Вплоть до полной фантастики.
Да и вообще, появление этого женского клана в нескольких поколениях - тоже выглядит фантастично. Ибо: зачем? Родовое проклятие не требует избавления от мальчиков и общинной жизни в нищем замкнутом "монастыре". Подвинутость на голову у всех женщин в роду?
В общем, Хозяйка медной горы определила жанр этого произведения как магической реализм и поставила
Плюс
Заключение: работа принята
15 Терехов Б.В. Как собрать себе жену
Винтик
Мне, как мастеру-ломастеру, очень было бы интересно раздобыть такой конструктор и собрать, если не жену так что-нить полезное. Чудесная годная идея :) Однако для Русской души одного Григория на барахолке маловато... вот если б Эрика назвать Иваном, да фамилию Кулибин... Впрочем, сочтем придуманный обмен за проявление русской смекалки и поставим
Плюс
Шпунтик
Годно! И без всякого ложного снисхождения.
Поворот в конце имеется, драматизм в наличии.
Плюс
Заключение: работа принята
16 Акимов М.В. Рестификатор Абрамова
Пятачок
А вот интересно на поросятах прибор работает? Очень любопытно было бы попробовать. Супер-Парось это знаете ли о-го-го! Немного натянутым в тексте показалось желание ГГ вернуть всё на свои места, обычно человек, получающий сверхспособности, не спешит с ними расставаться. В остальном все очень жизненно, чудно и фантастично.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Очень приятная новелла. Есть в ней место и чуду, и нереальности, и русскому духу, склонному к совершению рискованных экспериментов прежде, чем подумает о последствиях, и юмору. Всего в меру, и читается залпом. Спасибо автору.
Плюс
Заключение: работа принята
17 Осипов В. Радиоактивное поколение (конкурсная версия)
Винтик
Если бы действие происходило только здесь и сейчас, и это здесь - Киев, я б однозначно ставил минус. Однако, по ту сторону - 1986г. И то самое, страшное, событие. И в нем нашли проявления как самые хорошие русские черты - самоотверженность и пр., так и самые неприглядные. Упоминание некоторых событий можно было бы сократить, но, поскольку, нашлись в этой конструкции чудесные новелльные нереальные детальки, то
Плюс
Шпунтик
Необычное происшествие в наличии, поворот... Ну, не слишком резкий, но имеется.
Немного смущает упоминание Майдана, уж больно резонансная тема, ну да ладно.
Плюс
Заключение: работа принята
18 Лаевская Е.Г. Рецепт свадебного торта
Пятачок
Вкусный торт, жаль не новый. От вас, Елена Георгиевна, хотелось отведать чего-то свеженького, но и это перечитал с удовольствием.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Да. Чудо как оно есть, ни прибавить, ни убавить. Все просто. Так, как надо. И...
Да не сочтет автор за придирку маленький советик.
"...ищущие успокоения и поддержки. Идущие на компромисс. Тащащие за собой упирающихся." - проредить бы "щи". Очень фонетически напрягает этот фрагмент. Везде речь гладкая, льется и журчит как ручеек, а тут вдруг упирается в кастрюлю с вязкими щами.
Плюс
Заключение: работа принята
19 Огнёва М.А. Золотая рыбка
Винтик
Вот и я всегда твержу своим подмастерьям: хочешь чудо - сотвори его сам! А то надеются то на авось, то на рыбку. А рыбкам тоже хочется чуда. Где-то в закромах была у меня чудо-удочка для нереальности...
Плюс
Шпунтик
Золотая рыбка - ха-ха-ха! Необычное происшествие в наличии! И даже поворот в конце имеется.
Текст аж 2011-го года, но вполне годный.
Плюс
Заключение: работа принята
20 Васильев С.В. Любое проклятье когда-нибудь...
Пятачок
Я не поклонник любого вида модерна в литературе, но должен признаться - читал с интересом. Качественно построенная история с переплетением прозы и поэзии не оставляет равнодушной. Огорчает отсутствие чего-либо русского в произведении. Я даже уже не говорю о пресловутой 'русской душе', хотя бы что-то, похожее на русскость, но увы, даже намека нет. Не вижу и темы конкурса. В рассказе много чудес, но ни одно из них назвать обыкновенным язык не повернется.
Минус
Хозяйка Медной горы
Чрезвычайно нудное повествование, особенно баллада, занимающая добрую четверть текста, и особенно повторяющийся припев. Но минус не за это. Прежде всего, в рассказе напрочь отсутствует русская тема - мы имеем дело с неким выдуманным фэнтези-миром, который вообще к Земле не имеет никакого отношения. И конечно, это категорически не новелла. Если считать пропетую целиком балладу, то тут две сюжетные линии. Динамики в тексте почти нет, скорее он весь состоит из описаний и препирательств. И хотя неожиданность таки случилась, твердой концовку назвать трудно.
Минус
Винтик
Как я понимаю, это то, что сейчас называется модным словом фентэзи. Нет, фэнтези мы могли бы принять. Но речь явно не о России или даже Земле. Но дело ведь не только в географии, здесь даже имен нет русских, или характера. Да и жанр далек от новеллы. А чудо? Его тоже не нашлось. Колдовство или магия - не чудо. В целом, как сказочка, рассказ хорош, хотя загадка с филином так и осталась загадкой. Но для нашего конкурса не подходит.
Минус
Шпунтик
Ну да, один день из жизни госпожи ведьмы. Вроде и "необычные" события, а скучно до зевоты. Потому что эти клише избиты и заезжены донельзя?
Эмоционального напряжения нет.
Поворот в наличии.
Русская душа не обнаружена. Ну серьёзно, при чём тут джипы, европейские принцы с феями в замках и древние династии?
Стишки дрянные.
Это не новелла, но вполне неплохое фэнтези. Будет нормально смотреться на другом конкурсе, а тут совершенно мимо.
Минус
Заключение: работа НЕ принята
21 Бережная Е.Г. Очень грустная рождественская сказка
Винтик
Когда речь идет о рождестве, люди всегда ждут Чуда. Именно так, с большой буквы. И раз это Рождество, Рождение, то и чудо должно быть светлым, добрым, а здесь что? Горькие сожаления. Но, чудо, хоть горькое, здесь есть. За нереальность пусть отвечает появление мальчика. Хотя, видения или глюки - довольно часто встречающиеся явления. Но вот с признаками новеллы совсем никак. Описаний слишком много. Есть несколько параллельных линий. Динамизма нет, как и неожиданного поворота, поскольку автор щедро раздает подсказки, что это за мальчик.
Минус
Шпунтик
"Очень грустная рождественская сказка" - дико нудная, примитивная и дурно написанная слезодавилка. Эмоционального напряжения нет, поворота, ввиду дубовости композиции, считай, тоже нет, ибо этот твист просчитывается любым человеком старше двенадцати лет.
Мало того, что автор ничтоже сумляшеся натыкал в текст цифр (!!), так ещё и в православии ни бельмеса не смыслит. Любой православный человек знает, что мёртвые молиться не могут - именно поэтому за них должно молиться живым, облегчая их посмертную участь.
Жирный Минус
Пятачок
Не могу сказать, что это написано виртуозно и читается взахлеб, но наверняка заставит задуматься людей, причастных к теме произведения.
Действия происходят в России, нереальность присутствует, чудо на месте, признаки новеллы не явные, но тоже имеются.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Текст является довольно стандартной слезовыжимательной историей на правильную анти-абортную тему. Формальные признаки требований Нереальной Новеллы обнаружить можно.
Плюс
Горный мастер
Тема РТ - минус. Переносим мир в Америку-Европу, получаем тоже самое, что и в тексте.
Тема НН - минус. Глюки как симптомы стремительно развившегося ПГМ счесть за необычайное происшествие не могу. Они закономерны. Они железобетонно связаны с искажением веры через сомнительный образ небесного детского дома, где неродившихся детей всему учат, воспитывают, как в бурсе девятнадцатого века - лучше тот, кто громче и усерднее молится; где издеваются, позволив раз в день общего рождения увидеть мать. Заложенная социальная проблематика не получает развития: матери молятся за нерождённых, жертвы абортов молятся за матерей - и всё по кругу, в мире ничего не меняется.
Принадлежность текста к требуемому жанру - минус. Это типичный святочный рассказ, только без сюжетной динамики. Просто набор банальностей, штампов и вселенской глупости. Однажды несостоявшаяся "яжемать" поиграла в "яжемать". Аминь.
Пуант очень характерен для таких рассказов: герой просыпается, и все чудесатости/необычайности/поворотизмы заканчиваются.
Минус
Заключение: работа принята
Винтик
С трудом отыскав у себя в мастерской самую большую лупу, я долго ползал по этому пэчворку. Отдельные лоскутки, несомненно, красивы. Но! Ни самого маленького чуда, ни ниточки нереальности, а у тем более динамичной линейной новелльной заплатки в этом одеяле не нашлось. От слова вообще. Странная у вашего телевизора настроечная таблица...
Минус
Шпунтик
Мда. Описание одного дня советского гражданина, разбавленное ритмическими вставками вроде:
Писарь. Журналист. Графоман.
Это, конечно...
Эксперимент с формой я, безусловно, оценил, однако в тексте нет напряжения и драматизма, он уныл и зануден чуть менее чем полностью. Твёрдой концовки нет, зато есть поворот. Поворот, побуждающий задать вопрос: "Что же принял автор? Аспирин? Метадон? Героин?"
Русской души не заметил, а вот насмешку над темой конкурса - да.
Минус
Пятачок
Хрю-хрю.
Трава, желуди, вертолет.
Почему-то автор решил, что это новелла. Еще он решил, что это можно читать. Еще он решил, что это интересно. Кому-то.
Мрак.
Минус
Хозяйка Медной горы
Подача текста необычная. И скорее всего, автор получит признание на каком-нибудь конкурсе экспериментальной прозы. Но для НН рассказ не подходит: это не новелла, и темы "Обыкновенное чудо" здесь нет.
Минус
Заключение: работа НЕ принята
24 Беляев Н.В. На дальней станции сойду
Винтик
Да, в городе такого не встретить. Чтоб трава по пояс, и парк в естественном виде. Только зачем, зачем столько описаний? Новелла должна быть динамичной, эмоциональной. Да, поворот есть, но он совершенно не неожиданный. Если уж сел в старую электричку... Так что ну никак под новеллу не заточить. Ради нескольких строчек, в которых и нарисовалась нереальность, столько всего сюда свалено.
Минус
Шпунтик
Это какая-то жуть, насколько рассказ нетороплив и созерцателен, я чуть не уснул. :(
Эмоционального напряжения не наблюдается.
Описаний - дикая гора, рассказ состоит из них на 90 %.
Да, русская душа есть, берёзку там обнять, сосновый воздух вдохнуть - это хорошо.
Необычное происшествие в наличии.
Ладно, не буду придираться, рассказ позитивный по своей сути, пусть остаётся.
Плюс
Заключение: работа принята
25 Бринкер Л.А. Беглец и его мышь
Шпунтик
Клиент психиатра с кучей фобий и навязчивостей? Почему нет?
Поворот в наличии, напряжение есть. Сюжет, конечно, эталонный бред сумасшедшего, но внимание удерживает.
Плюс
Пятачок
В тексте есть несколько интересных мыслей, изрекаемых героями, над которыми можно поразмышлять. В остальном Пятачку не очень понятно, зачем все это писалось. Было неинтересно и скучно. Зарисовка про некого Леву-принца и дурку-Маринку. Цок-цок...
Формально конкурсным требованиям соответствует.
Плюс
Заключение: работа принята
26 Юнкер Ангелы из Гильдии Добра
Винтик
На мой взгляд, конструкция не очень обычная. Если на детальки разобрать, то всё в наличии. И даже едет. Но вот как-то не комфортно. На мой личный взгляд, конструкция неудобная и перегруженная. Тем не менее, нет причин, чтобы не поставить
Плюс
Шпунтик
Хех, а хорошо написано, бойко. Мне нравится стиль автора. :)
Необычное происшествие имеется.
Эмоциональное напряжение присутствует, хоть градус накала и не слишком велик.
Концовка смертельно твёрдая!
Хорошая сатира, годная.
Плюс
Заключение: работа принята
********
Часть 2
Пятачок
В целом затронута популярная тема 'Раньше было лучше' и автор пытается показать, что это не совсем так. Мол, не лучше, а по-другому. Мысль, в своем зародыше, верная, но реализована крайне слабо. Избитый сюжет, крайне мало событий, очень много описаний. Скучно.
Нереальность условная, то ли герой спит, то ли в самом деле где-то очутился, обыкновенного чуда не видно, как и любого другого. Признаков новеллы не обнаружено.
Минус
Хозяйка Медной горы
Рассказ с наивной идеей героя о том, как раньше все было лучше. Примерно так мальчики мечтают о блестящих рыцарских временах и горюют, что родились слишком поздно - но забывают об обратной стороне: необразованности, голоде, болезнях, нищете подавляющего большинства. Так и герой мечтает о "счастливых" временах СССР, где людей объединяла мечта о коммунизме и светлом будущем, идеалы труда и самоотдачи. Но забывает о другом: железном занавесе, цензуре, тотальном дефиците, очередях, недоступности информации, отсутствии выбора в значительной части жизненных ситуаций. Так что хамство дворника и продавщицы (интересно, почему автор называет ее "продавщихой"?) - это еще цветочки. А вообще, во все времена люди одинаковые. Хочешь лучшей жизни - добейся ее.
Текст заставляет рассуждать, и это хорошо. Но он состоит практически из одних описаний, ни динамики, ни сюжетного поворота в нем нет. Это не новелла. И темы конкурса "Обыкновенное чудо" - тоже не видно.
Минус
Винтик
Да-да, говорят: хорошо там, где нас нет. Иногда мы мечтаем о чем-то, но оказывается всё совсем не так. И всё бы хорошо, но произошедшее во сне никак нельзя назвать ни чудом, ни неожиданным поворотом.
Минус
Шпунтик
Эмоционального напряжения это старческое брюзжание не вызывает совсем.
Русская душа... Ну, условно есть.
Твёрдая концовка... Нет её.
Необычное событие отсутствует. Ну приснился человеку сон, дальше что?
Некоторым формальным признакам текст соответствует, но этого явно недостаточно. А этот стиль? Россыпь коротких рубленых фраз. К концу текста. Это порядком утомляет. Читателя.
Минус
Заключение: работа НЕ принята
Пятачок
Очень часто используемый сюжет. Нет. Очень очень часто используемый сюжет. Только на этот конкурс уже поступило несколько текстов со схожей фабулой. Чего-то там то ли видится, то ли происходит взаправду, потом ГГ просыпается. Уважаемый Борис Валерьевич, уважаемые авторы, простите за навязчивость, но смените, пожалуйста, пластинку!!! Нереальные пришествия могут происходить не только во сне! Честно!
Этот мой спич, конечно, напрямую к делу не относится, что же касается наших баранов, простите, поросят, в произведении напрочь отсутствует русская тема. Даже с очень большой лупой не удалось обнаружить признаков русской души.
Минус
Хозяйка Медной горы
Название рассказа прочиталось как "Убить Дика"...
Здесь есть признаки новеллы, темы и жанра, но с сожалением приходится констатировать: уважаемый автор не дочитал Правила конкурса до конца. В тексте отсутствует Русская тема, а это одно из главных требований.
Минус
Винтик
Похоже, автор вообще не читал правила конкурса. Иначе, как объяснить то, что на конкурс 'Русская Тройка' подан рассказ, действие которого происходит в Англии, а ГГ - англичанин по имени Крис Мур встречается с американским писателем? Даже не стал выискивать признаки новеллы, нереальности или чудо.
Минус
Шпунтик
Ну да, я тоже фантастику люблю. А какое отношение рассказ имеет к русской теме? На русском языке написан?
Минус
Заключение: работа НЕ принята
28 Зайпольд Г. Чурмя
Винтик
Какое разочарование! Такое ощущение, что автор куда-то торопился. Взял первые попавшиеся детали, быстренько соорудил из них нечто и сказал - 'Авось и так сойдет!'.
А детали следовало обточить, подогнать друг к другу. Глядишь и нереальность бы нарисовалась, а вместе с ней и чудо. Текст похож на сводку с места событий, настолько он сухой и безъэмоциональный.
Минус
Шпунтик
Мда. Какой лютой канцелярщиной насыщен текст! Все эти "Дойдя до места назначения", "половую принадлежность человека трудно было бы определить" - ну песня же! Надсадная песня бухого шепелявого бомжа, слушая которую хочется выковырять себе барабанные перепонки ржавым гвоздём. ;(
Про опечатки я вообще молчу.
Эмоционального напряжения нет.
Русской души что-то тоже не заметил. Считать за проявление таковой постоянную ругань Палыча и бухающих кладбищенских побирушек отказываюсь.
Поворот имеется, но ёлки-палки, какой же он тупой! И поворот этот, кстати, сводит на нет всю "нереальность" в истории, так что только по этому показателю текст уже не проходит.
Минус
Пятачок
Сюжет текста очевидно навеян событиями с боярышником в Иркутске, годичной давности. Желание стебаться над этой ситуацией понятно, но реализовано слабо, как-то сбивчиво, отрывисто, не впечатлило. Ну а что касается нашего конкурса, то напрочь отсутствует фант элемент.
Минус
Хозяйка Медной горы
Крайне простенькая детективная история, изобилующая опечатками. Динамично, местами занятно. И все бы ничего, но в тексте отсутствует фант элемент. Поймать глюки, а то и сыграть в ящик после употребления паленой выпивки - довольно-таки частая и, к сожалению, привычная реальность.
Минус
Заключение: работа НЕ принята
29 Джонсон А. Зверь
Пятачок
Не очень понятная зарисовка о том, как девушка превращается в зверя. Напоминает незаконченный эпизод. Формально конкурсным требованиям соответствует. Действие происходит в России, чудо, какое никакое имеется, нереальность тоже.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Текст страдает избытком описательности и повторов, язык неуверенный, что характерно для начинающих авторов. Но это поправимо. С точки зрения конкурсных требований, хотя история не слишком динамична, в ней присутствует напряжение и неожиданный поворот. Формальные признаки есть.
Плюс
Заключение: работа принята
30 Skier Пора валить!
Винтик
Хм... Странное дело. Пришельцы среди нас... Ладно, примем, что это нереальность. Но чудо-то в чем? Они вербуют последователей среди нас. Это идеология у них такая, а вовсе не чудо. Да и новеллой данную конструкцию можно назвать только с натяжкой. Русский дурак по русской дороге - зачтем привязку к русской душе. Идея проглотить обе - прикольная, но на плюс не тянет.
Минус
Шпунтик
Необычное происшествие в наличии.
Эмоциональное напряжение имеется.
Неожиданный поворот есть.
Твёрдой концовки нет.
Русская душа, хм... Ну, засчитаем за её проявление порывистость героя, который с возгласом "офигеть, дайте две!", заглотил обе.
Плюс с натяжкой
Заключение: работа принята
31 Симоненко Ю. Воскресение
Пятачок
Добротная НФ. Несмотря на часто используемую фабулу с попаданцем, реализовано интересно. Да и в целом созданный мир сбалансирован и гармоничен. Несколько удивили пафосные фразы в комментариях типа 'аллюзия к последнему роману другого графа, Толстого...' и ответы автора на них. Полно вам ребята. Вы типа вступили в заочный спор с Львом Николаевичем? Смелая попытка, тем более, что он, видимо, не в курсе. У вас неплохой рассказ, но не путайте, пожалуйста, Бабеля с Бебелем, а кобеля с Кобелем. Тем более, помимо названия, сложно найти проблематику схожую со сложностями госпожи Масловой.
По конкурсным требованиям противоречий не вижу. Чудо есть, нереальность и русская душа на месте. С точки зрения новеллы многовато рассуждений и описаний конечно, но читается довольно динамично.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Не новелла. Целиком описательное повествование о том, как автор представляет себе будущее человечества. По сути, здесь нет даже сюжета, только описание. Автор придумал мир, но не придумал историю, которая бы в нем произошла.
Минус
Заключение: работа принята
32 Стасисбрынза Непорочное Зачатие
Винтик
В нашей мастерской не верят в экстрасенсов. Но... чудо на лицо, точнее в животе. Линия одна... Герои упоминаются нашенские... Хотя конструкция у нас интереса не вызвала, но нет повода не поставить
Плюс
Шпунтик
Одна сюжетная линия имеется.
Необычное происшествие тоже, причём массового характера.
Твёрдая концовка... Незачёт.
Эмоциональное напряжение... Ну, мне определённо напряжно было это читать. До сих пор нервно вздрагиваю, так что засчитывается.
Русская душа (тяжко вздыхает) тоже есть.
Плюс
Заключение: работа принята
Пятачок
Борис Валерьевич, честно, первая попытка была интереснее. Нет, я пропущу это текст, если так сильно желаете, формально он соответствует конкурсным требованиям, но только что вы будете делать на этапе самосуда? Похвально желание разобраться в серьезных вопросах религии и философии, но реализовано слабо, уж простите. Во-первых крайне, сильно сильно, часто часто используемая фабула визита нечистого к человеку, а во-вторых рассуждения не первой свежести. Все это, и гораздо более глубоко уже не раз высказывалось. Просто сравните свой текст, скажем, с Михаилом Афанасьевичем и посмотрите, как реализуется заезженная фабула, используемая вами.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Рассказ состоит почти из одного диалога, однако неслыханное происшествие случилось. И то, что герой не поддался искушению, можно счесть неожиданным чудом.
Плюс
Заключение: работа принята
34 Павлова Н.Н. Храни меня
Винтик
История правильная. Мамы всегда беспокоятся о детях. В начале вязнешь, словно в сиропе, но потом история раскачивается. Детали в конструкции русской штамповки, но вот в нереальности не очень уверен. Часто на грани смерти люди видят всякое. Да и возвращение к жизни можно принять за чудо с боооольшой натяжкой. Линия одна, но неожиданный поворот не найден, так что и новелльной конструкцию назвать сложно. Хотелось бы решить иначе, но
Минус
Шпунтик
Эмоциональное напряжение, мда... Автору гуглить по запросу "как пишется всё равно".
Это я к чему, рассказ ну настолько зануден, что мне интересней было нагуглить правописание, чем читать. Эмоциональное напряжение = минус
Ну минимум же описаний должно быть в новелле, а тут что? Хренова гора описаний тут, вот что! От клетчатого платка до подробного разжёвывания оттенков цветков шиповника. Мрак!
Автору гуглить по запросу "как пишется отчего и от чего".
Да, я продолжаю бороться со скукой. ;(
Необычное происшествие = минус
Галлюцинации на фоне инфаркта это как-то не тянет на необычное происшествие.
Русский дух = +
Твёрдая концовка = +\-
Минус сквозь неудержимую зевоту
Пятачок
Легкая душевная зарисовка, посвящённая маме, имеет много описательности для новеллы, но в финале присутствует неожиданный поворот, что дает основания причислить текст к требуемому жанру.
По другим конкурсным требованиям вопросов нет.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Рассказ не блещет оригинальным сюжетом, но в нем чувствуется искренняя теплота, а те вешки судьбы, что видит герой, близки русской душе. Чудо ли спасение героя? Думаю, да. Обыкновенное для стороннего наблюдателя, но, конечно, не для героя. Описательность и неспешность повествования заставляют усомниться в жанре новеллы, однако, в целом, структура соблюдена.
Плюс
Заключение: работа принята
Пятачок
Автор неплохо рассказывает. Любопытный сюжет с погружением в политические и социальные темы выдает желание не просто писать, а высказываться, что всегда интереснее. Подводит много неточностей в тексте. Сначала утверждается, что ГГ 'схватывая всё что нужно на лету', много читал, 'знал намного больше сверстников', затем выясняется он не знает иностранный язык, литературу, а физику вообще 'ни черта не зная', чего же он схватывал и читал тогда? За что-то был обижен женский пол '...а уж девчонок и подавно', чем не угодили девчата то? Я слышал про, и даже иногда видел, совсем неглупые образцы, но автору тут похоже не свезло. Дальше совсем киношный мэр с пистолетом под мышкой, мопед, который почему-то горит, а не взрывается и т.д., и т.п. Все это придает произведению оттенок несерьезности. И финал какой-то несуразный, невнятный. Человек наделенный такими способностями явно должен хотеть большего, нежели победить какую-то секту.
По конкурсным требованиям с натяжкой, но проходит.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Первое. У автора прекрасная фантазия, и писать внятно он умеет.
Второе. С грамматикой беда. В первую очередь, с пунктуацией, но и орфографических ошибок хватает.
Третье. Перед нами не рассказ. Более того, не художественное произведение. Это либо публицистическая статья в журнале о каком-то народном герое, либо, к чему я больше склоняюсь, синопсис повести. Здесь нет полноценных сцен, вообще нет описаний, прописанных персонажей, почти нет и конкретики действий. Только развернутый пересказ событий с большим количеством рассуждений, которые сами по себе не лишены интереса, но которые все-таки надо дозировать в худ.литературе, чтобы не скатиться в политический трактат.
Четвертое. Здесь есть обыкновенное чудо, русская душа и нереальность. Галопирующее повествование можно счесть динамичным сюжетом, а уничтожение секты - сюжетным пуантом. Твердой концовки нет - это факт. Но Хозяйке медной горы хочется, чтобы автор услышал как можно больше мнений об этом тексте, и увидел направления для совершенствования
Плюс
Заключение: работа принята
Шпунтик
Эм-м-м. Ну что я могу сказать, кокс видать у автора забористый. Настолько, что даже в названии ошибка.
Текст весьма эклектичен, как сказал бы доморощенный эстет.
Я же скажу, что несмотря на то, что это совершенный стилистический фарш, но та щепотка безумия, которой сдобрен текст, придаёт ему пикантности, одновременно вызывая экзистенциальную тошноту, и оставляя отрыжку недоумения.
Русская тема есть.
Поворот выглядит совершенным роялем, но имеется.
Твёрдая концовка засчитывается.
Эмоциональное напряжение автор старательно нагнетает, так что ставим галочку за этот пункт.
Плюс
Винтик
Согласен с коллегой, трава нынче удалась. Не иначе как экологически чистая. Однако, это чистое варварство насмехаться над национальными ценностями. Пошто Снегурку на елку? А чудо мной и вовсе не замечено. Получился детектив с загадкой и разгадкой.
Всё стройно и логично, хотя и сказочно.
Минус
Заключение: работа принята
37 Новопольцев Z. Свет, огонь, слоники
Понятно, что, отвергнув гениальный текст автора "Слоники", преноминаторы совершили святотатство. Но видите ли, преноминаторы не виноваты в том, что гениальный автор не читает правил конкурса и несет совсем не то, что требуется. Или совершенно гениальную вещь несет не туда, где ее оценят.
Теперь по существу. Добавить к гениальной вещи несколько абзацев сомнительного содержания - не означает превратить гениальную вещь в нереальную новеллу о русской душе и обыкновенном чуде.
А у нас конкурс не гениальных вещей, а...
Возможно, многие орги сочли бы провокационное поведение поводом влепить автору бан, но мы ограничимся предупреждением.
Заключение: работа НЕ принята
38 Филиппова Е.Л. Аромат пирогов, запах полыни
Винтик
Ох ты! Наверное, меня не отпустило еще от предыдущего рассказа, но, клянусь, запах пирогов сейчас в нашей мастерской перебивает запах машинного масла! Очень клёвая способность! Мне бы тоже пригодилась. Без раздумий ставлю
Плюс. Или даже два! За атмосферу!
Шпунтик
Эмоционального напряжения нет. Текст довольно вальяжный и неспешный. Не то чтобы нагоняет тоску, но и интереса не вызывает. В каком же фильме десятилетней давности было что-то такое? А, точно, "Телепорт". Только там парнишка не по запаху прыгал, а по изображениям.
"В конец вымотанная..." - так и хочется спросить: "В чей конец?"
Это наречие, автор, оно пишется слитно.
Необычное происшествие есть.
Сюжетный поворот... Ну, предсказуемо до ужаса, но засчитаем.
Твёрдая концовка отсутствует.
Русская душа... Ну, какой русский не любит пирогов? Ставим галочку за этот пункт.
Плюс со крипом, проходит
Заключение: работа принята
39 Софронова Е.А. Жемчуг белый, жемчуг черный
Пятачок
Чисто женская история с моралью о плохой энергетике и народной приметой в финале, напомнила популярный телевизионный сериал о ясновидящей.
Не очень понятно, сначала говорится 'рядом с ней был второй сын', несколькими строчками ниже '...умер один сын, погиб второй'.
Конкурсным требованиям соответствует.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Грань реальности и мистики, которую автор очень хорошо уловил, обозначил, оттенил - но не перешагнул. Написано замечательно, душевно. Сюжет не слишком динамичен для новеллы, но сюжетный пуант с тем самым Обыкновенным чудом это искупает.
Плюс
Заключение: работа принята
40 Олейник М.И. Зеркальце души
Винтик
Аха, вот и Настенька с русой косой. Для полного комплекта Ивана не хватает заколдованного. Неожиданный поворот как бы и не поворот, но неожиданный. Линия одна, ведущая к скорее не к концу, а к началу. Но дамам сия история на мой взгляд должна понравится. Пожалуй, за косу и карликового кота
Плюс
Шпунтик
Эмоциональное напряжение отсутствует.
Необычное происшествие есть.
Твёрдая концовка не обнаружена.
Сюжетный поворот не обнаружен. История предсказуема до зубовного скрежета.
Котик, aka карликовый лев - имеется.
Форменный идиотизм в виде цифр в ПРЯМОЙ РЕЧИ ПЕРСОНАЖА - в наличии. ;(
Русская душа есть лишь условно. Ну замени ты декорации на китайские, ничего же не поменяется, будет всё та же банальная история о встрече двух любящих сердец, ах-ах. Тьфу.
Признаков новеллы маловато в этой истории,
минус.
Заключение: работа принята
41 Юрина Т.В. Конский праздник
Пятачок
Марина и Индрик против Губера и темного консультанта! Добро против зла, свет против тьмы! Смотрите во всех кинотеатрах страны! Эпическая сказка в лучших традициях далеких губерний! Уже скоро!
Ну а что? А вдруг?
Интересная тенденция, о которой уже говорили не раз. На нынешний конкурс приходит много прозы с политическим подтекстом. Есть новые и старые тексты от разных авторов, и везде нам намекают, что чиновники нечисты на руку, да и вообще люди не шибко положительные. Любопытно. Видимо кому-то стоит задуматься над этим.
Сложно предположить, что автор незнаком с конкурсными требованиями.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Проблемный рассказ. Необычное сочетание стилей и образов, исторических, сказочных, сатирических и политических мотивов. Больше говорить и не стоит - надо читать. Конкурсные требования соблюдены.
Плюс
Заключение: работа принята
Часть 3
42 Рыжков В. Кайлас
Винтик
Давненько прошли мои студенческие годы. Спасибо, что вернули в то время, когда можно было выспаться на лекциях. Хотя экскурс в географию получился познавательный. Цельное зерно в этой каше, конечно, есть. Но мы ж не Золушки выбирать зерна. Чудо есть, русская душа тоже, а вот новеллы нет. Есть лекция с мемуарами.
Минус
Шпунтик
Да вы что? Как можно такое в массы?! Срочно закрыть доступ к тексту обратно!
У меня аура завибрировала так, что я чуть в нирвану раньше времени не интегрировался, только огромным ментальным усилием я сумел сконцентрировать прану у алмазной чакры и предотвратить необратимый фазовый переход.
Текст опасен для непосвящённых, его категорически нельзя принимать в конкурс!
Сакральный восьмеричный
минус
Пятачок
Разочарование - первое слово приходящие на ум по завершению чтения. История Кайласа действительно интересная, окутана множеством тайн и легенд. Художественное произведение на эту тему можно сделать весьма привлекательным, что автору, на мой взгляд, абсолютно не удалось. Тяжёлый, вязкий язык, минимум событий и происшествий, скудная сюжетная линия.
Финал тоже не впечатляет. Столько мистики вокруг горы и результат спасение одной девушки? Благородно, гуманно, но как-то мелко. Масштаб чуда не соответствует заявленному потенциалу.
Тяжело отыскивать конкурсные требования продираясь сквозь дебри авторской речи, однако стоит признать, что они присутствуют.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Ну что сказать. Текст очень путаный и крайне перегружен информацией. Совершенно не прописаны персонажи, даже пианист-кочегар, который, по сути, и является главным героем. Сюжет задуман красиво: восхождение на неприступную гору ради мистического спасения любимой. Однако сюжет этот сильно размазан, заглушен описанием обрядов, ритуалов и буддистских теорий. Действие не показано в виде сцен, а пересказано довольно заунывным образом.
Можно понять желание автора рассказать о коряках, горе Кайлас и буддизме, и все это, в целом, довольно интересно. Однако дело в том, что в таких количествах не подходит для небольшого художественного произведения. Автору следует выбирать: либо писать научно-популярную статью, либо худ. текст. В худ. литературе информация и описания являются фоном, а на первом плане должен быть сюжет: история о героях.
Здесь сюжет все-таки есть, хоть и заслонен избытком описаний. Есть и невеллистических поворот, и твердая концовка истории. Темы русской души и чуда - тоже видны.
Плюс
Заключение: работа принята
43 Иванова Т.В. Аномалия
Пятачок
Хорошее, доброе произведение. По жанру напоминает смесь советской нф и современного фэнтези. Конкурсным требованиям очень подходит.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Ух ты. Здорово закручено. Очень захватывающая история.
В общем, придраться не к чему: все требования конкурса соблюдены безупречно, ну а сюжет пересказывать не стоит, лучше прочесть.
Плюс
Заключение: работа принята
44 Раевская З. Портрет "Дорианы Грей"
Винтик
Годный текст. Написан хорошо, складно, с правильными мыслями и посылами. Однако... сочтем за чудо (оно же нереальнось) что фото в паспорте покрывалось кракелюрами а героиня не старела (хотя трещинки легко обтясняются нарушением технического процесса а молодость косметологией и пластикой). К русской душе тоже привязки есть. Но вот с новеллой совсем беда. Нет динамичности, эмоционального напряжения, поворота-пуанта и того нет. Поразмышляв довольно длительное время, даже приняв допинг (без поллитра никуда), решил, что не могу наступить себе на горло и потому ставлю
Минус
Шпунтик
Довольно занудное бытописание тёлки в самом расцвете сил, не отягощённой моральными нормами и эмоциональными привязанностями. Эмоциональное напряжение у меня вызвала за первую треть рассказа только НЕВЕРОЯТНО РОМАНТИЧНАЯ метафора про любовников. Вот цитата: "часто пара проводила ночи вместе в полной гармонии, как два огурца на грядке". С этого я гыгыкнул, а вот со всего остального отчаянно зевал.
А вот этот абзац просто шедеврален, я аж всплакнул: "После первой же жаркой ночи, изведав манны небесной во вратах рая, лох потащил чуть ли не насильно Светлану в загс, чтобы рыбка не ускользнула к другому".
Нереальности не обнаружено, остальных признаков новеллы тоже.
Минус
Пятачок
У автора интересные мысли, идеи, желания донести до общественности свою истину. С точки зрения поросят история через-чур затянута. Уже к середине повествования становится ясно намерение показать типичную бездуховную жизнь среднестатистического человека и читать остальное просто скучно. Мешают и скачки от абзаца к абзацу. Идет описания дел одной подруги, со следующей строчки ни с того, ни с сего читаешь уже про другого персонажа. Конкурсные требования в целом присутствуют. По большому счету для новеллы слишком много описаний, но если не придираться, то можно увидеть минимум действующих лиц, твердую концовку и причислить к требуемому жанру.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Видимо, автор хотел показать пустую и бессмысленную жизнь героини, которая гонится за сиюминутными ценностями личных материальных выгод, собственной внешности, и в итоге не создает ничего действительно ценного. Но получилось неудачно. Пустым и бессмысленным получился рассказ, весь состоящий из описания сиюминутных ценностей, ненужных персонажей, не несущих в себе смысловой нагрузки, перескакивающий с одного на другое. Вот зачем нужен рассказ о предпринимательнице Светлане Крахмалевой и ее способе ведения дел, если после этого она не принимает участия в сюжете? Зачем нужно описание манеры одеваться Алены, если эта Алена - только слушатель истории главной героини? Зачем нужен длинный и подробный рассказ об ипотеке? Подруги, любовники, сотрудники, бабушки... Одежда, еда, цветы, шубы, ремонт, мебель...
В общем, всего много, все довольно бессвязно, путано и уныло. Не новелла - жизнеописание. Нереальность - на грани метафоры. Чудо - если только под микроскопом. В общем, как бы сильно ни хотелось поставить плюс, могу только
Плюс с большим минусом
Горный мастер
Ну что сказать? Общая тема РТ - плюс.
Тема НН - плюс. Заимствованное чудо не выглядит краденым, ибо в названии есть прямое указание на источник.
Требования к жанру - плюс
Итого - плюс
Заключение: работа принята
45 Махавкин А.А. Письма ветру
Пятачок
По ходу чтения возникает ощущения холодного финала. Ждешь трагедии, а получаешь неожиданно хорошее окончание истории. Ценное качество для произведения, до последнего держать читателя в напряжении. Да и вообще читается легко и приятно.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Замечательная новелла! Очень красивый сюжет, напомнил любимую "Балладу о ненависти и любви" Э.Асадова. Но, конечно, у автора "Писем ветру" - своя история.
Плюс
Заключение: работа принята
46 Гуляев В.Г. Имр. Реальность жизни и смерти
Винтик
Согласен, в любой ситуации нужно искать положительные моменты. Как говорится, даже если тебя съели, всегда найдется целых два выхода. Однако, в чём хоть мало-мальское чудо? А нереальность? Уж не говоря о том, что даже под лупой признаки новеллы не найти.
Минус
Шпунтик
Хм. Ну, неплохой очерк.
А где признаки новеллы? Где нереальность?
Минус
Пятачок
Все это достаточно трогательно и душевно, но кажется, автор путает понятия нереальная история и выдуманная. Размышления на тему: 'Как могло все быть' к фантастике не имеют отношения.
Минус
Хозяйка Медной горы
Не новелла, и даже не рассказ, так как нет ни композиции, ни конфликта. Это зарисовка на сложную и мрачную тему больничных будней и борьбы с болезнью. К тому же в этой истории отсутствует фантэлемент. Поэтому пропустить на конкурс этот текст нет никакой возможности.
Минус
Заключение: работа НЕ принята
47 Пантелеева И.Ю. Беглянка
Пятачок
Интересный мир, завлекательный. Сюжет мне показался немного обрывочным, будто тексту тесно в его объеме. Однако всем требованиям конкурса соответствует.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Нетривиальный мир, созданный автором, вызывают симпатию. Добавляют колорита отсылки к исторической реальности, являющейся для нас настоящим. Внутренний конфликт произведения не столь оригинален, но в целом текст конкурсным требованиям подходит.
Плюс
Заключение: работа принята
48 Сазонов С.Д. Конвой
Винтик
Конструктор этого изделия, видимо, самоучка. Иначе как объяснить столь авторскую пунктуацию в прямой речи? И что такое "регенерация воздуха"? Впрочем, наше дело проверить, соответствует ли конструкция ГОСТам. Русский детектив (хотя не уверен, есть ли в русской полиции детективы) расследует ложный вызов. И конечно, всё распутывает. В новеллу конструкцию тоже бочком можно запихнуть. Сложнее с чудом. Искусственный интеллект? Так это техника туда дошла. В век, когда космические корабли бороздят... использовать бумажную книгу? У меня есть кое-какие догадки, но пусть читатель решит сам.
Я же поставлю
плюс, но с натяжкой
Шпунтик
Обращусь к статье, поясняющей о жанре конкурса: "...конкурс "Нереальная новелла". Изначально он задуман как творческое соревнование текстов, сочетающих в себе два разнополярных метода отражения действительности - реализм и фантастику".
Фантастику я в тексте вижу, реализма найти как-то не смог.
Русская душа... Ну, засчитаем. +
Повествование о необычном происшествии в жизни героев: +.
Острота, динамизм развертываемых событий на основе внутренних и внешних конфликтов, драматизм ситуаций: +/-.
Минимум описательности, эмоциональное напряжение: -.
Одна сюжетная линия: +.
Неожиданный поворот: -. Очень ожидаемо всё, текст никаких сюрпризов не несёт.
Твёрдая концовка: +.
По итогу плюсов больше, формально текст проходит.
Но чует мой пламенный мотор на атомной тяге, насуют этому тексту на первом этапе болтов за воротник, ой насуют...
Плюс
Заключение: работа принята
49 Часовщик Ч. Три часа
Пятачок
Приятная, хорошо прописанная история. Комфортнее всего человеку с самим собой? Не знаю, скучно не будет? В общем с этой идеей автора можно поспорить, любопытно послушать мнения на этапе самосуда.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Отличная новелла! Прекрасно подходит под конкурсные требования. Лихо закрученное чудо как оно есть, встречайте!
Плюс
Заключение: работа принята
50 Францен О.А. Перо Феникса
Винтик
Репортаж в прямом эфире, конечно, не классическая форма новеллы. Но некоторые признаки найти можно. Текст несколько сбивчивый, не совсем ясной конструкции. Чудо тоже не совсем явное, но пусть будет новогодним
Плюс
Шпунтик
Заключение: работа принята
51 Лексина А. Ёлку наряжает Счастье
Пятачок
Хозяйка Медной горы
Что может быть проще, и в то же время чудеснее, чем Новый год? Почти детская история - ну а какими они должны быть, новогодние? Стоит только осмотреться, и заметишь чудо в самой обыкновенной повседневности. Спасибо автору за ощущение праздника!
Плюс
Заключение: работа принята
*****
Часть 4
52 М.Г. Форель и Полонез Огинского
Винтик
История, прямо скажем, странная. Даже не целая история, а скорее отрывок, набросок, зарисовка. Можно по любому назвать.
Теперь по критериям. Русскую душу зачтем. А вот с остальными...
Новелла должна быть законченной, с четкой линией, неожиданным поворотом и твердым финалом. Здесь же так и не ясно что, куда, зачем.
Нереальность... Не могу принять за неё видения, сон или просто глюки.
Чудо. В том, что выпал снег? Или что вчера была грязь и слякоть, а сегодня зима? В том, что несостоявшаяся встреча словно была наяву? Тоже минус.
В итого - минус. К сожалению. Ведь рассказ совсем не плох
Шпунтик
Мдя-я-я. Автор, минимум описаний должно быть в новелле, минимум!
А тут вплоть до луж и крючковатых рыл водителя. Уныние :(
Эмоционального напряжения тоже нет, одно лишь тоскливое уныние.
И что считать чудом? Полусонные грёзы? Снег зимой? Серьёзно?
Признаков новеллы вижу ничтожно мало, потому от меня
Минус
Пятачок
Интересная попытка поиграть вероятными реальностями, но слишком смелая для объема в 11к. Путанно, непонятно. Очевидно можно поискать логику в сочетании польского танца, жаренной форели, пятикурсника Женьки и друга Лешки, но стоит ли? Внутренний мир героини понятен ей, но плохо воспринимается читателем. Во всяком случае, в нашем хлеву.
Конкурсные требования с натяжкой, но на месте. Несвойственная для новеллы описательность обусловлена попыткой создать нужную картину мира, что можно зачесть как желание вызвать эмоциональное напряжение. Получилось или нет - вопрос другой. Фант элемент имеется в виде нескольких реальностей.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Странный рассказ. Несколько зарисовок, соединенных вместе, затянутые подробности поиска нужной маршрутки и воспоминания в полудреме. Чудо случилось, но только во сне. А наяву как же? Элементом нереальности можно считать разве что телеграмму, которую Вика не посылала. Признаков новеллы не густо, но в остальном
Плюс
Заключение: работа принята
53 Кузнецов Куда приткнуть Шекспира?
Пятачок
Хорошая иллюстрация цивилизации потребления. Для столь малого объема, наверное, было бы интереснее добавить больше аллегорий и сократить описательную часть, впрочем, конкурсу НН эти мелочи никак не мешают.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Да это же рассказ ужасов! У меня теперь весь день будут глаза чесаться. Попаданцы сами по себе - народ неприятный, а тут еще и столько логотипов!
Требованиям-то конкурса рассказ соответствует. Но это хоррор!
Плюс
Заключение: работа принята
54 Тихонова Т.В. Задраил люки и лёг на дно
Винтик
Вот ведь какие умельцы - робота от живого персонажа не отличить. Получилась детективная новелла, или, может, новелльный детектив. Как местами не переставляй, а ОТК конструкцию принимает.
Плюс
Шпунтик
Русская душа в наличии. Ну какой русский не любит звёздные войны?
Напряжение местами пропадает, но тоже имеется.
Одна сюжетная линия есть.
Чудо вижу в том, что начальник Егора позволил ему творить вещи в обход инструкций.
Плюс
Заключение: работа принята
55 Григорьев Г. Функция дьявола
Пятачок
Сложно комментировать. Я не могу взять в толк, зачем пишутся такие тексты. Автор вот представьте, молодой режиссёр, со своими друзьями и подругами взялся снять 'Аватар' в городском парке. Много у него шансов на успех? Много людей захотят посмотреть? Вы сами захотите?
Разбирайтесь на самосуде.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Очень простенько, очень заезженная тема. Но дьявол все-таки предстает хоть чуточку, но в новом обличье, за это спасибо. Чудо на месте
Плюс
Заключение: работа принята
Винтик
Если честно, я не люблю ни собак, ни кошек, ни рыбок... Ну вы понимаете. Мне иногда кажется, что они понимают больше нашего.
Основным критериям соответствует.
Плюс
Шпунтик
О, суперпёс! Мило, за чудо плюс. ))
Напряжение есть.
Одна сюжетная линия есть.
Русская душа, ну... Засчитаем.
Плюс
Заключение: работа принята
Пятачок
Очень подходит конкурсным требованиям. Прямо и пуант в концовке замечательный, и русская душа, как она есть, и чудо вполне себе обыкновенное, а читается как-то монотонно. Не хватает изюминки, чего-то острого и завлекательного.
Плюс
Хозяйка Медной горы
О, как же близка тема сия сердцу любого автора! И как же хочется порой, чтобы произошло хоть какое-нибудь чудо, ибо "творчество - тонкая материя, оно не терпит беспардонного вмешательства" - точнее и не скажешь!
Плюс
Заключение: работа принята
58 Александр Ю. Будь что будет
Винтик
Мы, механики, точно знаем, что любой вопрос можно решить с помощью гаечного ключа, монтировки и такой-то матери. Но, честно говоря, захотелось перекреститься. Добротный ужастик. Чудо неявное, по остальным моментам проходит.
Плюс
Шпунтик
Довольно занудное чтиво, эмоциональное напряжение появляется только в сцене бегства от тени.
Русская мечтательная душа в главном герое ощущается.
Единый сюжет есть.
Твёрдая концовка... Ну, можно зачесть.
Плюс
Заключение: работа принята
59 Кутман Е. В горе и в радости с чаем и зефирками
Пятачок
Любопытная вещица о вещах и одиночестве. Читается легко и приятно. Почему главным затейником оказался популярный смартфон? У автора контракт с производителем? Остальные-то квартиранты не олицетворяются с брендами.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Замечательная рождественская история. Хоть и не про Рождество вовсе, но настроение подняла не хуже. Все здорово, только одна претензия к автору: "Третий десяток разменяла, а о семье даже разговору нет!" Третий десяток разменивают, когда стукнет 20 лет. Обычно в этом возрасте отсутствие семьи не критично. А в 30 разменивают четвертый десяток... До 14.01. вносить в текст правки разрешается - поправьте, если я верно поняла суть претензий чайника.
Плюс
Заключение: работа принята
Винтик
Вот не зря коллега по цеху советовал сначала покурить. Но это ж ПМ как ни крути! Допустим, глюки или бред можно принять за нереальность. Кое-как утрамбовать происходящее в рамки новеллы. Разглядеть в телескоп чудо (героя же не расплющило). Но все эти теории пустоты и поиски дао - это же не наш метод! Кури или не кури... если только кувыркание под березками за уши притянуть. В общем, очень хочется влепить минус.
Но только для того, чтобы и другие участники попробовали найти здесь дао
Плюс
Шпунтик
Эмоциональное напряжение есть.
Русская душа бьёт читателя откровенным с самого начала. Ну какой русский хоть раз в жизни не мечтал побыть бомжом?
Единый сюжет в наличии.
Непонятные крестьянину слова в обилии рассыпаны по тексту, что внушает.
Твёрдая концовка не найдена, что логично, ибо дао изменчиво.
Плюс
Заключение: работа принята
Пятачок
Сложный текст для оценки преноминатором. Произведение скорее понравилось, чем нет. Выверенный авторский стиль хорошо передает мироощущение ГГ, сюжет смотрится оригинально, рассуждения на серьезные темы добавляют солидности. Проблема с новеллой. Очень много описаний и отвлечений. Да есть единая сюжетная линия, минимум действующих лиц, но сказать, что это новелла в чистом виде будет существенным преувеличением. Схожие сложности с фантастическим элементом. Общение ГГ с Городом выглядит, как разговоры с собственным подсознанием, а чудеса сильно смахивают на обычное предчувствие. Посему сделать однозначный вывод о соответствии конкурсным параметрам не получается. Ориентируюсь на подсознание и предчувствие.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Отличная, сложная вещь. Есть некоторые затянутости в начале и середине, не критичные, но слегка остужающие нерв, из-за чего динамика кажется чуточку провисающей - но в действительности она есть, эта динамика. Все остальное без претензий: и чудо, и неожиданный поворот, и твердая концовка. Которая, кстати, очень греет душу. Спасибо за рассказ!
Плюс
Заключение: работа принята
62 Мельникова М. Не будите прародителей
Винтик
Тут скорее: не буди лихо, пока оно тихо. Да уж, наверняка, в каждом из нас есть хоть капелька крови Чингиз-хана. А вообще, как говорил Мягков во всем известном фильме - пить надо меньше. Автору веселый новогодний
Плюс
Шпунтик
Водка, мандаринки, новый год, родственники и предок-монгол. Всё в рамках национальных традиций, русская душа в наличии.
Эмоциональное напряжение появляется только с середины, но оно есть.
Единый сюжет новогоднего застолья имеется.
Чудо вижу в том, что такая толпа предков поместилась в квартире.
Твёрдая концовка есть.
Плюс
Заключение: работа принята
Пятачок
Чернильница понравилась, учительница так себе. Слишком рисованная, стандартная. Возможно так и задумывалось, но изюминки не хватает. В целом, взаимоотношения людей и предметов тема интересная, да и исполнено неплохо.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Одушевленные вещи, судьба, взаимосвязь человека и предмета - как часто нам кажется, что наша жизнь зависит от случая, от чьего-то постороннего влияния. Но разве чернильница виновата в том, что героиня так и не решилась на поступок? Да-да, то самое фантдопущение, на грани реальности. Но никто не сможет с уверенностью утверждать, что дело было не так!
Плюс
Заключение: работа принята
64 Арилин Р.А. Волга впадает...
Винтик
Нереальности совсем нет. Если кто-то тонет на твоих глазах, не факт что утонет совсем. Человек пропал - это не чудо, а происшествие. Для новеллы избыток описательности в начале, история как вкладыш, да и развязки, собственно никакой.
Минус
Шпунтик
Мда-а-а-а...
Ну, чудо тут я вижу только в том, что абсолютно все персонажи - сказочные долбоклюи. У них товарищ пропал, а они спокойненько домой попёрлись. Не сообщив ни в полицию, ни в местную администрацию.
В таких случаях, на минуточку, человека принято искать. Людей поднимают, вертолёты-самолёты, даже армейские части, если рядом есть.
Эмоционального напряжения нет, поворота нет (Ну абсолютно предсказуемо всё. Любой следак начнёт отрабатывать версию с убийством сразу же, и чем тут автор пытается удивить?), твёрдой концовки нет, одной сюжетной линии нет.
Минус
Пятачок
В произведении есть ряд интересных моментов, подходящая аура, но много натянуто. Почему до рассказа попутчика никто не подумал, что в исчезновении может быть виноват Иваныч? Очевидно же подумать в первую очередь на него. Да и поиски пропавшего в стиле: 'пошли по лесу покричали и уехали' очень нереально смотрятся. Подобных сюжетов в литературе, и особенно кинематографе жанра экшен, много и к фантастике они действительно не имеют отношения.
Минус.
Хозяйка Медной горы
Загадочная история. Здесь много недосказанного и таинственного. И все бы хорошо, и чудо есть, хоть и нельзя его назвать обыкновенным. Но жанр этого текста - не новелла. Это что-то вроде байки, даже двух баек сразу. Ну и конечно, неправдоподобная ситуация, когда пропавшего товарища коллеги ищут сами денек, а потом молча уезжают домой, а не заявляют в полицию.
Минус
Заключение: работа НЕ принята
65 Цокота О.П. Еще звучит тот вальс во мне...
Пятачок
Очередной сюжет, где фантастический элемент сильно пограничный. История хорошая, позитивная, но реальность знает немало примеров, когда нечто подобное происходило взаправду. Например, помню один раскрученный СМИ случай, когда хрупкая женщина после аварии перевернула автомобиль, чтобы достать своего ребёнка. Под влиянием аффекта от сильного эмоционального потрясения, которое может вызвать и вальс в сочетании с подходящими фантазиями, возможны очень мало объяснимые вещи с точки зрения физиологии, но это не есть фант элемент для произведения.
Минус
Хозяйка Медной горы
Сюжет правдив до дрожи: как часто такое случается в жизни! И почему, почему же люди отчаиваются? Ведь жизнь не кончена, вокруг семья, близкие, любящие, ведь в мире столько интересного, доступного даже с ограниченными возможностями, и ум в порядке, и родным героиня нужна. Да хотя бы рассказать внукам о бабушке Ксении и ее женихе Мите, и о "Русском вальсе" - тоже кому-то надо, ведь пропадет иначе целая эпоха... Обретение надежды, смысла в жизни для героини равно исцелению, а исцеление - чуду.
Плюс
Заключение: работа принята
Винтик
Жаль, что эта история не попала к нам перед НГ. У нее отличное новогоднее настроение, и хотя поначалу идет двумя дорогами, но потом сплетается.
Единственное, хотелось бы все же знать, зачем нужна была елка им - тем, но это не так важно.
Плюс
Шпунтик
Хе-хе. )
Ну, чудо есть.
Эмоциональное напряжение присутствует, хоть и в следовых количествах.
Поворот... Сюжет колбасит знатно, здесь всё в порядке.
Русский дух присутствует.
Твёрдая концовка есть.
Плюс
Заключение: работа принята
67 Политов З. Иванов
Пятачок
Тема бухича на кухне, под который открываются вселенские истинны, становится центральной в современной фантастике. Да, да очень захватывающе, впрочем, не могу сказать, что читать было неинтересно. Любопытно во всяком случае. Если смешать ДНК, бесконечность и прямую кишку, точняк выйдет глубокомыслие. Не уверен, правда, что скопировав ДНК можно получить идентичную личность, но под бутылку сгодится.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Забавная история. И неслыханность, и пуант - в наличии. Ну уж а русского духа - так и вовсе предостаточно. Неясно только, что ж этот слесарь высшего порядка, по каталогу ничего интереснее себе не мог выбрать, как в собственном э-э... с героем водку пьянствовать и об устройстве мироздания ему втирать? Чужая душа потемки, да, а уж высшего порядка и подавно.
Плюс
Заключение: работа принята
Винтик
По ходу чтения думалось - автор очень торопился успеть в последний день и поэтому столько ошибок и несуразностей. Но оказалось, текст не новый и уже перерабатывался. Это странно. Здесь нужно пройтись частым гребнем...
Теперь по критериям. Неожиданный поворот есть, хотя еще более неожиданным было бы если бы именно мир Лики оказался реальным. Чудо, причем самое обыкновенное: врач спасает жизнь, в наличии. Нереальность с душой тоже найдены.
Плюс
Шпунтик
Поворот в наличии.
Эмоциональное напряжение автор изо всех сил пытается создать, так что тоже плюс.
Твёрдая концовка не найдена.
Написано, конечно, очень нудно, но конкурсным требованиям (некоторым) формально соответствует.
Плюс
Заключение: работа принята
69 Днепровский-Безбашенны А. Удар судьбы!
Пятачок
Набор трагикомичных случайностей, увенчанный громких храпом. Не удается разглядеть фантастический элемент. В чем он? В падении портрета? Да и собственно, о чем текст? Один человек очень громко храпел и это очень смешно? Да, в самом деле... не хватает только слова 'лопата', чтобы точно понимать, где смеяться. Пятачку такие чудеса и нереальности каждый день встречаются.
Минус
Хозяйка Медной горы
Этот текст имеет признаки новеллы, и действие здесь есть, но, переданное в диалоге, оно куда больше смахивает на байку, чем на новеллу. Чудо? Хм. Не дай Бог таких чудес. Нереальность - разве только в портрете, который пока не умел разговаривать, но судьбу Никиты все же решил.
Плюс
Заключение: работа принята
Винтик
Это не новелла, а сказочка с элементами стеба. В наличии только землянин (предположительно русский, раз сказка про Колобка) и нереальность в виде попаданца.
И здесь автор, видимо, торопился, поскольку завязка есть, а развязки нет. Не ясно, победили ли заклятье и вышло ли что у парочки.
Минус
Шпунтик
Твёрдой концовки нет.
Поворота нет.
Чуда нет.
Даже полностью внятного изложения, и того нет.
Это совершенно унылая попытка написать эротический рассказ. Унылая оттого, что в рассказе ни пикантности, ни эстетики обнаженного тела, ничего.
Минус
Пятачок
Одна сюжетная линия, минимум описаний и действующих лиц дает основание причислить текст к новелле. Некоторое количество отсылов к русским сказкам и писателям оголяют русскую душу, ну а нереальности и чудес в произведении достаточно.
Плюс
Хозяйка Медной горы
Кусочек неоконченного фэнтези. Нет не то что неожиданного поворота, а финала вообще. Ну и с чудом напряженка.
Минус
Горный мастер
Темы РТ и НН, требования к жанру - минус
Минус
Заключение: работа НЕ принята
71 Хожевец О.А. Аленький цветочек
Пятачок
Приятное произведение, такие сложно комментировать, потому что все на месте. Читаешь и получаешь удовольствие. Конечно, подходит конкурсу.
Плюс.
Хозяйка Медной горы
Замечательная, теплая новелла. И, вроде, так просто: понизить уровень агрессии, а жить легче. И все-таки, к полному благодушию земляне пока не готовы, нервы любим потрепать себе периодически. Спасибо за историю!
Плюс
Заключение: работа принята
|