Для начала отмечу общие места, характерные для рассказов пятой группы.
Первый момент - это чуть ли не тотальная неграмотность авторов. Только в пяти рассказах я не нашел ошибок и опечаток (надеюсь, их там действительно нет). Особенно плохо обстоят дела с пунктуацией. Очень хочется верить, что авторы написали свои произведения и сразу их выложили на СИ, забыв о вычитке. За такое отношение к собственным текстам и читателям, конечно, по головке не погладишь. Но если авторы просто неграмотны и не удосуживаются даже в "Ворде" на ошибки прогнать (я про словари и не говорю), то гнать таких на уроки русского языка. Причем ошибки встречаются не только орфографические и пунктуационные. Здесь и несогласование времен, и несогласование в роде и падеже, и много чего еще. На каком-то конкурсе преноминацию не проходили рассказы с десятью ошибками. Если в других группах ситуация с грамотностью столь же плачевна, подобную преноминацию надо вводить и здесь.
Второй момент - очень многие рассказы не завершены. Каюсь, аз грешен есмь: сам иногда оставляю финал смазанным и непонятным (при этом мотивирую незаконченность тем, что это авторский замысел), но подобного не одобряю и стараюсь исправляться.
И еще. Я понимаю, что для более объективного оценивания надо прочесть другие произведения конкурсантов, но, тут уж извините, времени не хватило.
1.Трищенко С.А.Хиж-4: Время Минус
Не понял смысла названия. Я-то думал, что рассказ будет о путешествии во времени, а тут о спасателе самоубийц. К чему намеки на "СС", тоже не понял.
"Пуля, йад, добро" - не оценил. По-моему, слово "йад" здесь только портит рассказ.
Усудя по всему, целенькие. пактнее. а куски на рельсах. имся т. топленники либо удавленники - в целом, смысл фразы я понял, но впечатление еще больше испортилось.
Оценка - 5
2. Полевщикова С.В.Где же хэппи-энд?
Рассказ напомнил творчество Г.Ф. Лавкрафта. Однако у создателя Ктулху получалось лучше. Да и запутаться, где собака, а где человек очень легко.
Оценка - 5
3. Крестьянова Е.Г.Мое совершенство
Сложно что-либо сказать. Идея и сюжет рассказа мне не понравилась, но при этом стиль не безнадежен.
Оценка - 5
4. Стефанкова Д.Хиж-4: Подтверждение квалификации
Путаница с временами: повествование то идет в прошедшем времени, то сбивается на настоящее. Несмотря на все грамматические и логические недочеты, рассказ мне очень понарвился. После прочтения почувствовал прилив позитива.
предстоит здать экзамены - ошибка больше развеселила, чем расстроила.
Оценка - 8
5. Чваков Д.Хиж-4: Шинель на вырост
Очень сложный текст. Дочитать до конца было трудно. Автор использует слишком много различных выделений, что только усложняет восприятие (хотя, скорее всего, рассчитано было на обратный эффект). Да и сама идея про Гоголя и его шинель не впечатлила.
Оценка - 5
6. Анисимов К.Ю.Хиж-4: Эталон для Контактёра
Скучно. Верить переживаниям ГГ не получается даже при все желании. Не понравились "птицеангелы", придумавшие христианство.
Я довольно долго работал - эту фразу говорит девушка. Видать, и вправду сложна жизнь псионика.
Оценка - 4
7. Филоненко В.Отражение в зеркале
По сути, сам рассказ начинается в последней трети произведения, а все остальное - предыстория с элементами эротизма. То, что у ГГ был выбор, понятно только из предпоследнего абзаца.
Оценка - 6
8. Серегин Д.Г.Хиж-4: Ректор
Как-то уж очень легко ректор стал Темным. Где сомнения, переживания героя? Не считая этого, рассказ понравился.
Оценка - 7
9. Марченко А.Этот Город...
Понравилась идея. Вот только не совсем удачно выбрано событие, благодаря которому мы и узнаем о живом Городе. А так, претензий нет.
Оценка - 8
10. Волошин В.В.Мёртвые кладбища
Честно говоря, подобные произведения я не люблю. Тем более что в данном рассказе никакой идеи я не увидел. Как правило, подобными произведениями автор хочет что-то сказать читателю, донести какую-то даже не просто идею, а сверхидею. Тут подобного я не обнаружил. Зачем рассказ написан, непонятно. К тому же, произведение портит нечитабельные названия типа "аъкъкаь", да и вмешательство автора в повествование также мешает.
Оценка - 4
11. Гордиан А.В.Хавчик
Понравилось. Конечно, предсказуемо, но читается легко. Да и стеб над журналистами понравился.
Оценка - 8
12. Рюмина М.В.Хиж-4: Что же теперь будет?
Оригинальностью рассказ не блещет. Да и линия детей-индиго не развита. Но, по-моему, данный рассказ лучше "Генома" Сергея Лукьяненко.
Заглатывая масляный крем, я пришла в состояние нирваны - надо такой метод далай-ламе рассказать.
Мы слушали музыку, пили грог - сложилось впечатление, что вместо чая главная героиня и ее муж пьют грог. Таким алкоголикам детей иметь вообще нельзя.
Оценка - 7
13. Стеткевич Л.В.Хиж-4: Свойства Большого Текста
Еле дочитал до конца. Рассказ перегружен событиями, начальная линия про взлом полицейского сервера не закончена. Да и практического приложения свойствам Большого Текста я не обнаружил.
Его разбудил звонок на мобильник. Не просыпаясь, Стас взял трубку. Короткие гудки. - зачем в мобильном телефоне гудки?
Оценка - 5
14. Рыжик П.Горшок Счастья
Понравилось. В отличие от последнего Гарри Поттера "Горшок Счастья" можно прочитать ребенку. Конечно, сюжет предсказуем, но (что ж поделать?) все сказки, да и не только, построены на одних и тех же архетипах. Единственный крупный недостаток - неудачная стилизация под русскую народную сказку.
Оценка - 7
15. Абоян В.Хиж-4: Электонный сон
Сразу бросается в глаза опечатка в названии. Также нельзя: все впечатление испортилось с самого начала. В целом, вроде бы неплохая задумка, которая так и осталась нереализованной. Да и слишком уж кровожадно.
Оценка - 2
16. SloniaraХиж-4: А надежда не постыжает...
Не ново. Да и со стилем проблемы, попытка писать "высоким штилем" не удалась. К тому же, по-моему, надо поменять название. Какой-то дискомфорт ощущаешь от слова "постыжает". Да и, если можно так сказать, религиозные сцены не очень удались. Но, несмотря на все это, рассказ понравился, особенно описание боя.
Оценка - 7
17. Щемелинин Д.Волшебные цветы пламеники
Не понял смысла названия. Ситуация та же, что и с рассказом С.А. Трищенко. С тем же успехом можно назвать произведение "Проблемы НЛО в средней полосе России", а в самом тексте рассказать о технологии изготовления валенок. На уровне восприятия рассказа тоже что-то не то. По сути (во всяком случае, я так понял) перунки и навии есть одно и тоже в плане физиологии, однако мое воображение разделило этих дивных существ на ангелов (навии) и демонов (перунки). И ничего с этим я поделать не мог.
Оценка - 6
18. Истратова И.Хиж-4: Том один
Понравилось графическое оформление, так и хотелось кликнуть по ссылке. Да в целом рассказ произвел приятное впечатление.
Оценка - 8
19. Никитаева В.А.Хиж-4: Фантастика в ближнем свете
Идея рассказа понравилась, но вот ее воплощение оставляет желать лучшего. Повествование затянуто разговорами животных. Сложилось ощущение, что автор пытается шутить, но попытки все время не удаются.
Оценка - 4
20. Филиппов А.Н.Настоящее счатье
Опять опечатка в названии. При этом в заголовке самого текста подобной опечатки. Неужели так трудно просмотреть напечатанное?
Еле-еле дочитал. Язык очень сложен, читать было скучно. Рассказ напомнил "1984", но только до Оруэлла еще очень далеко.
двумя ударами по шее лишил голоса - я так понял, что старик ударил ГГ железной палкой. Я не физик и не биолог, но, по-моему, одного удара такой палкой, достаточно, чтобы сломать шею.
Оценка - 1
21. Сухачевский О.В.Хиж-4: Глядя в небо
Понравилось. Хотя не понятно, зачем автор "перенес" действие в СССР. Да и логика героев хромает: уж очень они не догадливы, несмотря на то, что выпили чудо-бренди.
Быба вышел вперёд, и, покуривая и держа сигаретку в кулаке - это как? При всем своем воображение представить эту сцену я не в состоянии.
Оценка - 7
22. Хакимов А.Ш.Охота в меловом периоде
Понравилось. Читать было легко и интересно. Хотя во время прочтения все время ждал чего-нибудь в духе "И грянул гром..." Брэдбери. Ожидания не оправдались.
Оценка - 7
23. Лобачев Е.Б.Хиж-4: Талисман
Интересная задумка. Легкий стиль, живой язык. Очень понравилось.
Оценка - 9
24. Болдырева Н.А.Генератор случайных чисел
Нестандартно. В целом, понравилось, хотя не очень понятно сам принцип тюрьмы. Если избивают тело, каким образом человек разговаривает с компьютером? Существует легкая путаница. Поэтому и не высший балл.
Оценка - 9
25. Ларичева Е.А.Хиж-4: Всего лишь вопрос веры
Непонятно, зачем был использован синий цвет, он только мешал прочтению. Улыбнуло SMS-голосование за кандидатов.
Оценка - 6
26. О.К.Посылка из Магеллана
Из рассказа ничего не понял. Какая такая посылка? Возможно, надо было перечитать еще раз, но на это меня не хватило.
Оценка - 3
27. Котенко А.А.Хиж-4: Ctrl+z
Далеко не фонтан. У Герберта Уэллса получилось лучше. Непонятно, почему ГГ оказался в эпохе динозавров, когда по логике он просто должен был исчезнуть.
Оценка - 5
28. Горац Е.Телевизор
Интересно, но фантастики в рассказе не увидел. Да и теория людей-телевизоров меня совсем не привлекла. Непонятно, как это человека со справкой из психбольницы отправят в США заниматься научной работой.
Оценка - 6
29. Толкачев А.Ю.Команда молодости нашей
Идея понравилась. Читать было интересно и весело. Портят впечатление резкие перескоки с одного на другое: это довольно трудно для восприятия.
Оценка - 8
30. Шаш Т.Хиж-4: И да сожрет тебя Обр.
Та же ситуация, что с предыдущим рассказом. Очень сложно вслед за повествованием переключится с одного на другое. Герой то направляется к базе, то вспоминает, и все это никак не отделено графически. В целом, рассказ понравился. А точку из заголовка следует убрать.
основная специализация механик-энергоустановок - хотел бы я посмотреть на такого работника.
Оценка - 7
31. Горностаев И.Хиж-4: Золотые слитки
Рассказ оставил приятное впечатление. Глумление над известными сыщиками не вызвало отвращения. Деление на главы удачно. Непонятен остался конец: Мегаваттсон раздает всем произведения грызуна-ювелира. А как же чистота эксперимента? А как же комиссия из Академии Наук?
пользы было, как крокодил наплакал - неудачное сравнение.
Теперь добропорядочным пассажирам предстояло препротивное занятие: висеть в невесомости, пока детектив не распутает какое-то там преступление - на астероиде искусственная гравитация есть, а вот на корабле, путешествующем через подпространство, люди страдают от невесомости. Странно.
Оценка - 7
32. ОчевидецХиж-4: Спасите наши души
Интересно. Не совсем понятна природа болезни и все, что с ней связано. Лишь поэтому не поставил высшую оценку.
Оценка - 9
33. Тишанская М.А.Хиж-4: Головоломка
Все простенько и со вкусом, но мне очень понравилось.
Оценка - 10
34. Васильев С.В.Цвет нашей жизни
Единственный небольшой минус этого произведения - второй ход Акхама. Не совсем понятно, что же он изменил. По-моему, это лучший рассказ пятой группы.