Парадоксальная история в духе Шекли. Сильная история. настоящая авторская сказка. Но очень не однозначно. Впечатление: будто автор не совсем до конца продумал идею. Сейчас получается, что такой город - это классно, и читать истории про аднаногих сабачек в цирке - самое то, чтобы люди научились справляться с трудностями. Но разве это так?
Начало сказки (до появления Тани и собаки) хорошее, но дальше слабовато. Особенно на фоне двух других сказок автора. Просто фантазия про куклу-фею и катание по радуге.
История про знакомство воробья и попугайчика. Есть интересный сюжет, характеры героев, хороший язык. Однако, несколько слащаво, и неглубоко по отношениям.
Популярный на конкурсе сюжет про потерявшегося кого-то. Для детей 3-5 лет было бы в самый раз. Для нашей аудитории слишком гладко, желательны более интригующие приключения.
Особое мнение одного жюри: "Мне понравился мирок... Мне в детстве такие истории очень были по душе, именно потому, что очень много деталей, в которые потом можно играть".
Сказка неплохая, но ее нужно основательно чистить на предмет языка. И пафос. Пафоса многовато. Деревенский бездельник уж очень картонный вышел.Да и вообще - люди. Игрушки напротив, довольно забавные и живые. Серьезный недостаток: смешение жанров. Дела игрушечные перемежаются с конфликтом между семьей игрушечников и деревенским алкоголиком.
Современная вариация на тему "Садко - богатый гость". Читать интересно и в целом добротно. Однако - в идейном плане сомнительно, неоднозначно. Приключения ради приключений и... перестанет ли герой врать, раз правде не верят?.. Или научится врать еще изобретательнее? Или?..
Великолепная стилизация под фольклор. Затравка как в "Аленьком цветочке": - Привези мне батюшка... и т.д. Дальше - интересный сюжет, вполне связный. Но в серию как-то с трудом вписывается.
Были споры, в итоге рассказ отклонили от публикации. Главная претензия: к финалу (слишком распространенный ход с пулей, попавшей в талисман) , а так же смущает неустранимая непонятка с чудесным попаданием солдатика к герою, выглядит натянуто даже для сказки. Опять же, хромает стилистика.
Котолюбивое жюри не смогло даже прочесть до конца некоторые истории, простите, автор :) Оно, может, и поучительно, но детям показать не рискнули, в т.ч. и первую сказку. Жестковато. Хотя к языку и стилю претензий решительно нет.
Автор умеет рисовать словом (и ему для этого надо мало слов). Но... идея будто взята наспех, чисто чтобы нанизать на нее персонажей. Или в чем другом причина, но выверенности, идейной и содержательной, нет. А жаль.