Маргарита Свидерская Сложно назвать полноценным рассказом, потому что часто текст переходит в документальную прозу, но судьбы героев постоянно преломляются в зависимости от правильности выбора. Хотелось бы видеть этот текст на конкурсе. Плюс.
Галина Долгая В тему, если следовать ее расшифровке - человек сам выбирает путь. Хотя... сам ли? В рассказе перипетии судьбы героев зависят от мировых событий - революции, войны, даже от мыслей А.С.Пушкина относительно захватывающего сюжета. Плюс-минус
Баев Ал. Сага. Этакий "Вечный зов", втиснутый в рамки небольшого рассказа. Где здесь "синица" и что есть "журавль"? Сумбурно. Владение мельницей пусть даже ценой собственной жизни? Ну, не знаю. По-моему, это из иной оперы. Украина и Пушкин тоже на раскрытие темы не сыграли, выполнив роль интерьерных единиц. Минус.
Маргарита Свидерская Перипетии героев трагичны, множество поворотов и крутых виражей преподносит им жизнь. Написано талантливо, возможно (кто теперь что докажет?) преувеличено, но это допустимо. Плюс.
Галина Долгая Рассказ хорош, но по поводу раскрытия темы я сомневаюсь. Плюс-минус
Баев Ал. История побега женщины-"врага народа" и попытки обустройства собственной судьбы в условиях отсутствия свободной альтернативы. "Синица и журавль", как тотем вольного выбора, не есть символы выбора диалектического, основанного на инстинкте самосохранения. Рассказ весьма неплох, но тема конкурса не раскрыта. Минус..
Маргарита Свидерская Вот так неспешно вползает в нашу жизнь политическое противостояние и разные взгляды на мир. Хорошо, когда встречаются двое замечательных людей. Плюс.
Галина Долгая В тему Плюс
Баев Ал. Так это Французов - журавль? *задумчиво* "Журавль" для Раи и... этот... "аист" для Наташи :) Плюс.
Галина Долгая Длинно написано, но живо и поучительно. Плюс-минус
Баев Ал. Сильно. В тему. Плюс. (что-то надо делать с превышением объёма; тем более, конкретно с этого рассказа снять 4-5 кб *лично мне* не представляется задачей неразрешимой)
Маргарита Свидерская Удивительный рассказ! Столько лет мечтал и корил себя герой за слабость и нерешительность, а синица-то оказалась журавлем. Здорово! Плюс.
Галина Долгая Воспоминания о 'журавле'. Есть что-то щемящее в откровениях мужчины. Плюс.
Баев Ал. Действительно, романтик. Никакого "прагматизьму" :). Соответствие конкурсной теме есть. Плюс.
Маргарита Свидерская Рассказ потрясает своей обыденностью, в которой автор находит незначительные мелочи, на первый взгляд. Через призму восприятия жизни ГГ и обрывки воспоминаний, обычные разговоры показывает нам героев: тонко, душевно, искренне. И понимаешь. Что вся прожитая в разлуке жизнь двоих - синица в руках, а только после встречи у них будет настоящее. Спасибо. Плюс.
Галина Долгая Плюс-минус.
Баев Ал. Хорошо. В тему. Плюс. (небольшое превышение объёма, но, в отличие от рассказа "За бортом", что-либо тут сокращать будет посложнее. Имхо)
Маргарита Свидерская Много мыслей побуждает рассказ, переворачивает восприятие - мы привыкли к положительным ГГ, сахарным и правильным, здесь же - наоборот, и тем интереснее читать мастерски написанное произведение. Спасибо. Плюс.
Галина Долгая Не в тему. Минус
Баев Ал. Любопытная трактовка темы. Но против сказать нечего - формальное соответствие на лицо. Плюс.
Баев Ал. Простой и лёгкий, но очень человечный рассказец. Соответствие теме? Да вроде как... Плюс.
PS. Имхо. Когда женщина пишет от лица мужчины, очень часто этот самый "мужчина" неуловимым образом (подсознательно) "стремится" пополнить ряды ЛГБТ. Не исключение и персонаж "Эклеров". Автор, вы уверены, что жена ушла от вашего героя из-за его депрессии? Может, проще всё? Надоели перманентные "баста, карапузики" и "сугробы по бокам тропинок", которые вообще-то "отвалы по обочинам"? :)
Галина Долгая Такое впечатление, что автор сам себя хочет убедить в том, что рассказ в тему конкурса. Зачем? Зачем все эти объяснения в конце и повторение поговорки в тексте, который на самом деле скучный? Идея есть, исполнение сухое, газетное. Тема... ну да, как же ее отрицать с такими объяснениями. Равнодушие - синица, неравнодушие - журавль. Пусть будет так. Плюс.
Баев Ал. Социальная страшилка с чёткой моралью. Нет, даже не так: с "отсюда моралью". "Европритча" с авторским объяснением, "Почему данное произведение должно участвовать в конкурсе РР РТ". Русская реалистическая проза? Нет. Минус.
Маргарита Свидерская Поэтично, но сумбурно. Порекомендовала бы обработать: оформить внутренние монологи героя, скомпоновать абзацы. Плюс.
Галина Долгая Красиво и пронзительно. Жизнь, отрывочно, резко, как взмах крыла. Мечта улетела журавлем, явь осталась синицей. Так я поняла тему конкурса в этом рассказе. Плюс.
Баев Ал. "Что-то" лирическое и довольно симпатичное, похожее то ли на поток сознания, то ли на размышления перед окном, за которым "поют озябшие птички". Или падает "пуфыфтыми" хлопьями снег. "А вы любите экзистенциализм? Я с него балдею" (с). Не могу сказать, что произведение не понравилось. Но в данном и конкретном случае подлый преноминатор во мне вынужден поставить в графе допуска минус.
Маргарита Свидерская Грустно, печально, но желание героини исполнилось. Красиво написано. Чувственно. Плюс.
Галина Долгая Плюс.
Баев Ал. Формально произведение теме соответствует. Но слишком уж формально. Рассказ совсем не о "журавлях и синицах". Знаете, а воздержусь-ка я от плюсов и от минусов. Поставлю "баранку". Может, прозорливые коллеги смогут принять более конкретное решение. Плюс-минус.
Маргарита Свидерская Хорошо, что герою удалось остановиться и подумать о жизни, переоценить ее. Плюс.
Галина Долгая Рассказ душевный, есть, над чем задуматься. В прямом смысле поговорки тему не вижу. Но, если обратиться к нашей расшифровке, то сын что-то изменил в своем отношении к отцу. Плюс.
Баев Ал. Семейная драма. Непростые взаимоотношения отца и сына. Рассказ хороший, однако соответствие теме конкурса настолько относительно, что плюс поставить не могу при всём желании. Минус.
Маргарита Свидерская Золотым ручейком струится рассказ, певуче, звонко, чисто. Всему в нем место нашлось и горю, и счастью, и радости, и мудрости. И тема конкурса раскрыта и удовольствие получаешь, тепло становится на душе. Спасибо. Плюс.
Галина Долгая Отличный рассказ. Все хорошо - и слог, и тема, и героини. Нужные слова найдены для описаний, те самые, которые создали запоминающиеся образы. Тема конкурса есть. Синица и журавль - двое мужчин. Один - чужой поначалу - вернулся, второй - родной - нет. А жизнь продолжается. Плюс.
Баев Ал. Без комментариев. Но тема раскрыта. Плюс.
Маргарита Свидерская Очень правдивый и современный рассказ. Я бы сказала в отношении соответствия темы - написано наоборот - нет у героев выбора, ибо синица в руках не выход из положения. И, тем не менее, нравится концовка - не опускаются герои до мести или шантажа, стойко выдерживают очередной удар. Грамотно, образно и хорошо написано. Спасибо. Плюс.
Галина Долгая Тема есть и она прописана доходчиво. Но в рассказе явно читается непростое отношение чеченцев к русским и чувствуется негативное отношение автора к чеченцам. По правилам конкурса это недопустимо. Минус.
Баев Ал. Как тот Станиславский: "не верю". Какое-то всё постановочное, как в телеспектакле. Матчасть - ох, прораб - лох... Но формально тема есть... вроде как? "Синица" - мало денег, но вчера, "журавль" - денег побольше, но завтра? Не знаю, короче, что с этим делать. Плюс-минус.
Маргарита Свидерская Незатейливый рассказ, банальная ситуация, но взгляд с двух позиций интересен. Теме соответствует. Плюс.
Галина Долгая Это не рассказ. Это сплетни. В двух ракурсах - от парня и от девушки. Минус.
Баев Ал. Рассказ странный. Два "протокола допроса" плюс авторская пояснялка. Смотрим, где раскрытие темы. Дык вот же: случайный хмырь в белом мерине (да, да, именно так - в мерине; без кавычек - а зачем они нужны, правда? - лошадь и лошадь) и есть тот вожделенный журавль для обладательницы "женской логикой"... От решения, пожалуй, воздержусь. "Баранка". Плюс-минус
Маргарита Свидерская Понравился стиль автора: глубокий, обстоятельный, красочный, а вот темы и не нашла. Минус.
Галина Долгая Вкусный рассказ. Написан аппетитно. Но есть два момента, которые напрягли. Первое: слишком неприглядно представлен Крылов. Пусть он чревоугоден, автор, наверное, знает, о чем пишет. Но можно было обойтись без представления его неряшливым. Это отталкивает, создает неприглядный портрет великого человека. Второе: темы конкурса нет. Если бы было сравнение обильной еды в кабаке с объедками нищего, к примеру, который послушал о богатой еде, да и утешился куском хлеба, тогда понятны были бы и синица, и журавль. Минус.
Баев Ал. Журавля нет, синицы нет. Ни запечённых в золе, ни, пардон, в пивном кляре. Из всей пернатой живности лишь утка с трюфелем и гусь, экскузе муа, с черносливом в анусе. Да и не басню я прочёл, а побасёнку. Даже обидно за Иван Андреича, представленного в виде глуповатого неряшливого чревоугодника и только. В чём мораль? Жрать побольше и повкуснее? Я, в принципе, не против, но согласятся ли с автором сего произведения полк алчных работодателей, медицинский корпус и легион ухоженных дам? Не в тему. Минус.
Маргарита Свидерская Замечательный качественный рассказ, точные эпитеты. Тема поднята и раскрыта важная, "злободневная", но не тема данного конкурса. Минус.
Галина Долгая Темы нет. Минус.
Баев Ал. Симптоматично и как-то чересчур анатомично. В расчёте на истинных гурманов. Выбор главной героини как бы добровольный (а журавль и синица символы именно такого выбора - свободного), но всё равно диалектический: можно бесплатно и довольно быстро подыхать от хвори, а можно заплатить (или не заплатить), лечь под нож и жить себе дальше. Минус.
Маргарита Свидерская Очень интересный рассказ. Живой, образы яркие, описания к месту, но темы не увидела. Минус.
Галина Долгая Рассказ затягивает. Читать очень интересно. Такая судьба рассказана! Удивляешься просто... Но тему я не вижу. А вот русская душа раскрыта! Плюс-минус.
Баев Ал. Скорее, биографический очерк, нежели рассказ. Но конкурсная тема чёткая. Плюс.
Маргарита Свидерская Герои внезапно появляются, чувства вспыхивают. Объем небольшой, понятно. А вот поведение, реплики... наиграны, искусственные и совершенно не соответствуют заявленному возрасту. Темы не увидела. Минус.
Галина Долгая Пересказ неких событий. Не рассказ. И темы не вижу. Минус.
Баев Ал. Автор, работайте над стилем. Бесконечное количество повторов превращает вашу прозу в "мама мыла раму". А это что такое: "кокетливо виляя телом" или "она нехотя вывалилась из машины"? Впрочем, вышесказанное, если захотите, на будущее. Сейчас соответствия конкурсной теме в рассказе я всё равно не отыскал. Минус.
Маргарита Свидерская Необходимо отредактировать жанр - у автора рассказ, а не роман. Далее сделать абзацы. Наблюдаются резкие скачки с одной микро темы на другую: автор рассказывает о машине-вдруг переходит на заказ; знакомит с одной героиней. Причем вплоть до мыслей - перескок и перед нами другая. Которая еще не появилась это вынуждает возвращаться назад и перечитывать. Тему конкурса не увидела. Минус.
Галина Долгая Увлечение диалогами приводит к массе лишних подробностей. Рассказ можно сократить раза в три и тема при этом проявится четче и читать будет интереснее. Плюс.
Баев Ал. Ориентально-антуражная лавстори. Пицца-кун, случайно затянутый неисправным лифтом в любовный треугольник выбирает с кем... эээ... жить - с "маленькой, но гордой птичкой" (долго и счастливо) или с роскошной, но не сильно разборчивой в связях, "журавлихой" (быстро и, возможно, не без выгоды) :). Выбор сделан. Хэппиконец. Всё правильно: мезальянсы вредны для окружающих и пищеварения. Тема есть. Плюс.
Маргарита Свидерская Название соответствует. Но где выбор у героев? Где метание чувств? Описание происшествия+туристический маршрут. Минус.
Галина Долгая Минус.
Баев Ал. В принципе, в тему. Вот только автор честно упоминает о публикациях рассказа в сборнике и журнале. Если есть "бумажные" тиражи, то РТ - мимо. (см. правила конкурса). Ставлю плюс. Авансом. Вопрос к автору (и координатору) не снимаю. Плюс.
Маргарита Свидерская Весьма схематично, важное и интересное остается недописанным, а ненужные, многочисленные подробности - диалоги "топят" текст. Плюс.