Р Т 2016: другие произведения.

Результаты преноминации

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:


Результаты преноминации.

  

Принятые работы

Отклонённые работы

   Градов И. Крымское солнце
   Гаан Л.Н. Развесистая клюква по-шведски
   Фост О. Через Лету
   Светлаков Л. Старик и банкомат
   Калниш Ж. Родная клетка
   Аноним Ностальгия
   Проскуряков А. Корни
   Политов З. Физика без лирики
   Щербак В.П. Дикий мед
   Бердник В. На Молдаванке (из писем другу)
   Баранов Н.А. Из записок подводного охотника. Курица-непоседа.
   Сороковик А.Б. Старый дом
   Фурсин О.П. Русская церковь (или "Белеет парус одинокий...")
   Гирфанова М. Счастливый билетик  
   Антонов В.А. Гутский не гут  
   Талызин Н.Ю. Рыбалка, дед, часы и лисапед...
   Рябоченко М.П. Райская жизнь
   Лосев А. Дорога домой
   Кузнецов А.Е. Старая гармонь
   Страхов А.А. Морок
   Виверс О.И. Дождливое лето
   Некрасов А. Философские размышления над огородной грядкой
   Владимир В. Моё открытие Америки
   Рыжков В. "Эти глаза напротив..."
   Коротунов М.В. Беглец
   Александров В.В. Война и мир или война миров?
   Запольская Н. Вешенки
   Тихонова Т.В. О рукоделии и земельном вопросе
   Мишико Димкина байка два
   Осипов В. Semolina
   Горюшкин И.И. Родина, с чего всё начинается или - признание в любви
   Матюшина Л.Е. Сердце композитора  
   Соос У. Прошлая жизнь
   Барышков В.П. Места силы  
   Мацейчик Г.В. Первая курация
   Елина Е. Благие намерения  
   Каменщиков А.Ф. Бревна, гвозди и чемоданчик для полковника  
   Зайпольд Г. На краю Света
   Малухин С.С. Поездка в Идру
   Бородкин А.П. Морковка на верёвочке
   Прудков В. Сокрушение сердца  
   Баскова Л.В. Там, где кончается асфальт
   Щербинова Т. Агриппина.
   Федотов В.С. В клинике Остроумова
   Любавин С. Качели
   Ласко Э. Лето Лады  
  
  
  
   Крокодилов М. Еноты посередине зимы
   Зайцев П.С. Паспорт
   Эйдельберг М. Знаменосцы
   Ayv Замоскворечье
   Бушель Хороший день
   Запольская Н. Дорогой Сеньор Президент
   Дьяков В.Е. Дом  
   Ивличев Д.В. Равновесие
   Андреев О.И. Дым Отечества
   Альтс_Геймер Покер для стариков
   Леонид Т. Малютка жизнь
   Финеева Е. Гангрена
   Аметист Поле, хомяк и звёзды
   Сотникова О.С. Париж и негр
   Дворкович А. Счастье для Лизы или лестница на луну  
   Белова А.А. Отличные соседи
  
  
  
  
   1 Градов И. Крымское солнце
  
   Маргарита Свидерская:  Без "роялей", с горькой правдивостью,с человеческой болью. Спасибо!  Плюс
  
   Татьяна Васильева: тема есть. Но мне категорически не нравится предатель в рассказе. Точнее, его национально территориальная принадлежность.  Считаю это провокацией.  В общем, от меня минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Ставлю минус. Именно по совокупности обстоятельств. Извините, автор, это моя точка зрения.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   2 Гаан Л.Н. Развесистая клюква по-шведски  
  
   Маргарита Свидерская: Актуально, очень бодро написано. Интересно, а главное - собирательные образы. Спасибо!  Плюс
  
   Татьяна Васильева: В принципе тема есть. Но я не вижу рассказа. это скорее очерк или мемуары.
  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Интересный рассказ, скорее, напоминающий хорошо сжатый роман-биографию Марьяны Павловны, немного сомневающейся комсомолки, немного идеалистки, немного либеральной диссидентки, но в главном - патриотки своей Родины. Пересказывать или рекламировать содержание никоим образом не входит в планы преноминатора в рамках определения соответствия теме конкурса и качества предложенного произведения, но скажу одно - читать стоит непременно. Моя оценка - плюс. Безусловно.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   3 Фост О. Через Лету
  
   Маргарита Свидерская: Обычно пишут о приезде, здесь - уезжает семья с маленькой девочкой. Точно и искренне переданы мысли и ощущения ребенка.  Плюс
  
   Татьяна Васильева: Тема раскрыта. Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Тема раскрыта. Все прочие литературные компоненты на высоком исполнительском уровне. Моя оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   4 Светлаков Л. Старик и банкомат
  
   Маргарита Свидерская: Хороший рассказ, обстоятельный, как и его герой. И люди - добрые.
  И жизнь.  Плюс
  
   Татьяна Васильева:  Тему можно увидеть с большой натяжкой. Но проблема в другом - это всё же не рассказ. Слишком много официальной информации.  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Успехов в творчестве, дорогой автор. От всей души! Но пока я ставлю минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   5 Калниш Ж. Родная клетка
  
   Маргарита Свидерская:
    Ух-х... Ошибка, за которой жизнь человека, выполнявшего долг, но...
  Хорошо написано, главное, пусть сейчас и не 90-е, но сколько их - безымянных и потерянных героев, в чьих сердцах сохранилась любовь к родине и! нет обиды на ошибку. очень хотелось бы иного финала, нет, яблоню оставить! А вот была вера в сказку - разберутся, освободят - такие люди должны жить...
  Плюс
   Татьяна Васильева:  Сложное произведение. На первый взгляд, неподходящее для РТ. Прочла ещё раз. Тема раскрыта, поэтому решаю в пользу автора. Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Текст хорошо читается, он динамичен и совсем не скучен. Но мне этого было мало, чтобы поставить плюс. И только ростку яблони, пробившейся из земли в Камышовом раю, удалось склонить вашего покорного слугу к тому, чтобы сказать "да".
     
  
   Резюме:  Произведение к конкурсу допущено
  
   6 Аноним Ностальгия
  
   Маргарита Свидерская:  Серьезное произведение от автора)). Мощное, со множеством переплетений микро тем и идей.  Плюс
  
   Татьяна Васильева:  Тема раскрыта. Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Интересная получилась история о писателе, покинувшем Россию из-за революции. Написано сочным высокохудожественным языком. Дым отечества сочится из каждой строки. Больше ни слова, а то сорвусь на хвалебные эпитеты, а это не входит в должностные обязанности преноминатора. Оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   7 Проскуряков А. Корни
  
   Маргарита Свидерская:   Вот что сказать, если 100% попадание в тему? Лирично, актуально,
  жизненно. Пусть и сюжет знаком, да читаешь, а тепло становится.  Плюс.
  
   Татьяна Васильева: Плюс, хотя и с натяжкой - герой не очень-то рвался к своим корням, на родину его вынудили вернуться обстоятельства.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Что ж, автор сумел достоверно показать духовное развитие героя на его пути из деревни в Москву и обратно в процессе постижения простой истины - нигде нам лучше не бывает, чем на родине. Теме текст соответствует. Оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   8 Крокодилов М. Еноты посередине зимы
  
   Маргарита Свидерская:  Встречаются опечатки. Необходимо подчистить. Рассказ доставил удовольствие и смех. Написано интересно и здорово. Но вот где искать тему конкурса?
  Плюс - Минус
  
   Татьяна Васильева: Вопрос к автору: ВЫ правила читали?.  Минус - не вижу ни рассказа, ни раскрытия темы.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Что сказать. Обещанный юмор в рассказе имеется. Местами очень забавно. И язык изложения ладный, и идея оригинальная. Но вот притянуть к тексту заданную конкурсную тему я не сумел. Вообще говоря, можно сказать - мол, главный герой наслаждается жизнью, разрушая стереотипы и зашоренность окружающего мира, а это, дескать, и есть дым Отечества. В таком случае можно сказку В.М. Гаршина "Лягушка-путешественница" считать идеально соответствующей тематике конкурса. Моя оценка - минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   9 Политов З. Физика без лирики
  
   Маргарита Свидерская: Ох-х... Рассказ вызывающий море эмоций. Здесь даже не скажешь, что повествование идет на грани, а герой балансирует на лезивие ножа. Все значительно глубже, нет чистого добра и яркого злодейства, нет робингудства. Есть два маленьких человека, противостоящих в ситуации друг другу: первый уважаемый, и не на словах - учитель и теперешний браток шальных 90-х... Очень умело автор схлестывает, сшибает героев, перепутывает их 'правду'! А где тема конкурса? Она в самом столкновении и борьбе прошлой спокойной жизни старого учителя и того нового, выпячиваемого барства в братках, но! Есть надежда, что перебушует все нечистое, мерзкое, осядет - не может быть иначе, потому что антигерой - бывший ученик нашего героя. И уж если вложил учитель в него хорошее, то и будущее будет... Ведь рассказ заканчивается словами 'Я в вас верю'
  Плюс
  
   Татьяна Васильева: Предлагаю просмотреть текст и довести до требуемого объема. На данный момент я остаюсь в раздумье.  Хотя тема конкурса раскрыта. Плюс-минус
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Ставлю за тему плюс, а за нежелание автора сократить объём произведения до лимитированных 40 Кб - минус. Стало быть, поручителем для выхода в финал я стану в последнюю очередь. Но всё равно стану - не могу же я спроста наплевать на свои принципы, в самом деле.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   10 Щербак В.П. Дикий мед
  
   Маргарита Свидерская: Плюс.
  
   Татьяна Васильева: Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Историческая зарисовка времён татаро-монгольских набегов на Русь выглядит по "союзмультфильмовски" лубочно и чуточку пафосно, но написано хорошим понятным языком. А вот делать столько сносок было явно ни к чему. Львиная доля из комментируемых терминов понятна, как сказал бы герой Драгунского, любому и каждому. Ну-у-у, разве что для младших школьников кое-что из предлагаемого автором перечня потребуется растолковать. А с другой стороны, если уж написано для детей категории +12, стоило ли упоминать возможность сексуального насилия. Хотя... по нынешним временам-то... кое-кто из школьников может поучить родителей тонкостям интимных отношений. Но сейчас не об этом. Тема в рассказе присутствует. Стиль изложения на достойном уровне. И как итог - автор, получите от меня полновесный преноминаторский плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   11 Зайцев П.С. Паспорт
  
   Маргарита Свидерская:  Рассказ не первый раз читаю. Не вижу соответствия теме конкурса при наличии хорошего потенциала у автора. Печально.  Минус
  
   Татьяна Васильева:   Конкурсной темы не вижу - есть перечисление событий и встреч, при этом у самого героя нет никаких эмоций, неясно его отношение к происходящему. Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Отличным литературным языком написано о бесполезном существовании героя в рамках заданных обстоятельств. Созерцание современного урбанизированного IT-акына с острым наблюдательным взглядом за движением жизненных потоков, принимающих его в своё лоно на время и выплёвывающих на поверхность некоего существования, близкого к никчёмному. Этакий абсолютный инфантилизм героя превалирует над всем. В качестве упражнения для беллетриста - высший балл. Соответствия теме конкурса нет совершенно. Увы! В итоге - минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   12 Эйдельберг М. Знаменосцы
  
   Маргарита Свидерская: Есть повторы микротем, первый абзац необходимо проработать - корявости существенно осложняют чтение. Подготовка к празднику, в которой принимают участие школьные 'звезды' - мальчишки-оболтусы. Есть критика. Не хватает некоторой капли - основного стержня в сюжете, в словах, которые скажут: 'Да. Такое было, но я люблю это время, этих людей, это место!'. Тогда и рассказ бы заиграл, стал понятен, более четко проявилась позиция автора и соответствие конкурсу.
  Плюс -Минус
  
   Татьяна Васильева: С реализмом полный порядок, но конкурсная тема не раскрыта Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Тему я не разглядел. Тут "дым Отечества" вовсе не сладок и приятен, а, наоборот, критичен и даже несколько ядовит. И смех в конце истории воспринимается вовсе не как добрая ирония, а обычная нервная разрядка после долгого психологического напряжения.
      Моя оценка - минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   13 Бердник В. На Молдаванке (из писем другу)
  
   Маргарита Свидерская:  С любовью к родной Молдаванке, жившим там людям. Хорошо написано. Именно то, что чувствовал, что было главным в тот момент для ребенка, без менторской поправки взгляда взрослого человека. Это ценно и позволяет ощутить, представить дух времени и удивительного места - Молдованки. Единственное замечание. Перед нами рассказ с обрамлением, но без завершающих слов. Есть введение. Оно по теме, а окончания нет...
  Плюс
  
   Татьяна Васильева: Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Тем не менее, ставлю минус в тайной надежде, что кто-нибудь из коллег будет не столь строг к форме, как ваш покорный слуга.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   14 Баранов Н.А. Из записок подводного охотника. Курица-непоседа.
  
   Маргарита Свидерская: Любовь к новому? Любовь к краю родному? Нет - любовь к подводному плаванию, охоте. Но, тем не менее, записки поражают детальностью описания, включают в себя моменты простой жизни, взаимоотношений людей и животных. И в этом немудренном повествовании одна любовь к природе, животным, людям, маленькому месту с озерами. Тепло на душе от такого рассказа.
  Плюс
  
   Татьяна Васильева: Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): По моему крайнему разумению (ПМКР, если кто-то не знает), дым Отечества здесь присутствует. Но рассказа с чётко выстроенной композицией всё же нет. Поломав голову некоторое время, решил бросить белый шар в корзину авторского ожидания. Самосуд всё расставит по местам. Плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   15 Сороковик А.Б. Старый дом
  
   Маргарита Свидерская: До слез пробивает... Живет человек, живет, а потом старость подходит, а все, что ему дорого, дорого только ему... И опять волшебника в вертолете нет(   Плюс
  
   Татьяна Васильева: Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Тема в конкурсном произведении безусловно имеется, качество текста не вызывает сомнений. Оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   16 Фурсин О.П. Русская церковь (или "Белеет парус одинокий...")
  
   Маргарита Свидерская:  Рассказ несет свет и задает важные вопросы, в нем память о прошлых добровольцах земли Русской тонко переплетаются с временем нынешним, да. автор ищет ответ - что же нужно было героям далекой войны? Но ответ в тексте... Спасибо, автор, за столь проникновенное произведение!  Плюс
  
   Татьяна Васильева:  Отличное раскрытие темы. Произведение на грани художественного и документального, в самом сюжете маловато интриги, она больше присутствует в документальной части.   Всё же ставлю плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): На мой взгляд получился замечательный пограничный рассказ (публицистика внутри беллетристики), который бы я обозначил как "приключение мысли в анналах истории". Немолодая семейная пара, путешествуя по Сербии, исследует старинные связи русского дворянства с местными православными святынями. Проникновенно, увлекательно. В тему. Моя оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   17 Ayv Замоскворечье
  
   Маргарита Свидерская:  Понимая культурологическую ценность текста, хочется видеть этот путеводитель в конкурсе, но вот с литературной составляющей надо что-то делать... Присутствуют воспоминания автора, но какие-то тусклые, нет яркости и образности, очень сухой текст.
  Плюс-минус
  
   Татьяна Васильева:  Есть соответствие теме, нет сюжета, нет рассказа...  Минус
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   Темы в этом произведении много, очень много. С избытком. Каждый абзац пронизан любовью к месту, где прошла молодость героя. Но нет рассказа. Нет художественного произведения. Нет как нет. Перед нами эссе-экскурсия мемуарного толка. Что-то вроде Катаевских книг "Алмазный мой венец" и "Трава забвения", только с акцентом на архитектуру и зодчество, а не на исторические личности современников автора. Хотя последние таки тоже здесь присутствуют малым кругом. С огромным сожалением вынужден дать минус тексту за несоответствие жанру. Ибо не рассказ, увы.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   18 Бушель Хороший день
  
   Маргарита Свидерская:  Рассказ напоминает текст драматургической зарисовки - сплошь диалоги. Стилистика предложений - перевод с английского языка: однотипным построением предложений, длиной, отсутствием метафор. Темы конкурса не увидела.  Минус
  
   Татьяна Васильева: Что это было? Зарисовка? А конкурсная тема где?  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Раскрытия конкурсной темы так же не просматривается. Оценка - минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   19 Запольская Н. Дорогой Сеньор Президент
  
   Маргарита Свидерская:  Написано хорошо, образы удались, но мне, как читателю, не хватило точки опоры - конкретики: место и время. Читая испытывала постоянно раздражение - где это происходит? К какому периоду отнести? Эпитет путался под ногами и еще больше удалял меня от истины...
  Минус
  
   Татьяна Васильева: Рассказ не является реалистическим, а также не соответствует конкурсной теме   Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Моя оценка - минус. Но за отсутствие темы, а никак за авторское умение работать со словом, хотя и не на основе абсолютно оригинальной идеи. Да и кого нынче удивишь подобного рода подражаниями, я вас умоляю, если жизнь по большей части выстраивается методом Lego из давным-давно апробированных эпизодов и фрагментов.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
  
   20 Дьяков В.Е. Дом  
  
  
   Маргарита Свидерская: Есть такая точка зрения, которую ЛЮБОВНО проводит автор. Не буду перечислять критику, что умело вворачивает автор в текст, не нравится мне она, ибо не нашла я любви к РОДИНЕ; к дому, хорошей жизни - да, к труду, на себя - да... (мой пра-пра рыдал, когда рубили яблоневый сад, с которого вся деревня кормилась; слег, когда выселили из добротного дома-пятистенка, своими руками сложенного (это по маминой линии); а уж по папиной родне, мне и говорить-то нечего - и ссылали, и расстреливали предков, но взглядов автора не придерживаюсь. Нет в тексте любви к Родине, не нашла. Полемизировать на тему не буду.   МИНУС
  
   Татьяна Васильева: Автор слишком много задумал вложить в небольшое произведение, в результате мелькнувшая было маленьким лучиком в начале конкурсная тема растворитель и исчезла.
  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   В качестве художественного произведения рассказ нельзя назвать шедевральным или отличным. И вовсе не потому, что обилие ошибок и стилистических ляпов постоянно отвлекает внимание. Читать скучно, откровенно говоря - в этом дело. А что касается темы, так она не раскрыта. Оценка - минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   21 Ивличев Д.В. Равновесие
  
   Маргарита Свидерская:  Нет, это не рассказ, это необработанный обрывок большого произведения!
  Непонятно кто против кого бьется, какие-то "ботинки" на ногах... которых, если это историческое произведение, то быть не может. Цель - защита родной земли, но... все какое-то отрешенное, расплывчатое, сильно напоминает реконструкцию.  Минус
  
   Татьяна Васильева:   Мне думается, в этом произведении не совсем проработана матчасть.
  Что за воины? Кто с кем бьется? Как сочетаются стрелы с обувью из тонкой кожи и хлопковыми штанами?
  Помимо сомнения в реализме не вижу и конкурсную тему.  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Что ж, можно констатировать следующее: перед нами бессюжетная зарисовка с элементами размытого пафоса и общих рассуждений о войне. Рассказа нет, тема не раскрыта. Мой вердикт - минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   22 Гирфанова М. Счастливый билетик  
  
   Маргарита Свидерская:  Несколько раз прерывала чтение - настолько ясно изложены чувства девочки-героини... Потрясающее мастерство! Спасибо! Плюс.
  
   Татьяна Васильева: - Тема раскрыта. Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): -  Невероятно атмосферный рассказ, в котором главное - щемящие до слёз воспоминания. За каждым предложением, за каждым нюансиком стоит Его Величество Время, безжалостно удаляя нас от поры далёкого - для кого-то невероятно трудного, для кого-то не очень, но почти всегда счастливого - детства.  'Нельзя в одну реку войти дважды', - гласит древняя мудрость. А в реку с названием Лета и подавно. Не удалось и героине произведения. Но мне отчего-то кажется, что ни к чему пытаться куда-то входить, если всё, что когда-то случилось, продолжает жить в тебе - глубоко внутри. И этого у нас не отнять.
  Тема раскрыта. Оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   23 Антонов В.А. Гутский не гут  
  
   Маргарита Свидерская:    Еще один рассказ, читая который я останавливалась, потому что читать дальше не было сил - пронимает,бьет и больно, справедливо. 100% попадание в тему. Спасибо за мастерство! Плюс.
  
   Татьяна Васильева: - Плюс
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): -  Интересная жизненная история о том, как судьба разлучила членов одной семьи во время войны. Сначала пропал без вести отец главного героя, воевавший на фронте. А потом его мать, повинуясь инстинкту самосохранения, сошлась с немецким офицером. Вероятно, сыграли свою роль гены предков, когда-то попавших в Россию из Германии: в эпоху Екатерины Великой и позднее - во время Первой мировой войны.
  Когда советские войска вошли в Германию, мальчик выбрал свою судьбу - тайно вернулся на Родину, сбежав от матери. Теперь он обрёл отца, но потерял маму, которая так и не рискнула вернуться в СССР, хотя стремилась туда всей душой.  Ошибок в тексте преизрядно - желательно произвести повторный авторский аудит на основании моих замечаний. Несмотря, на обилие 'плохоты и нехорошести', текст, безусловно, заслуживает того, чтобы принять участие в конкурсе, ибо тема раскрыта. Моя оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   23 Андреев О.И. Дым Отечества
  
   Маргарита Свидерская: Минус. Это издевательство? Описывается убийство поросенка. Да.бытовой случай - мяса полно в магазине. Но при всем умении автора излагать:весело, с юмором - минус. За Борьку, которого жалко. Считаю: нельзя смеяться над убийством   
  
   Татьяна Васильева: Минус. Не вижу ни русской души, ни конкурсной темы.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    Написано вполне себе неплохо и порой даже увлекательно. Если не брать в расчёт некоторые ошибки и стилистические неточности. А вот с темой напряжённо. Одна лишь ироничная фраза героя, относящаяся к костру, на котором палили забитого хряка, вряд ли потянет на полноценное раскрытие тонких душевных таинств, связанных с глубоким смыслом из монолога героя Грибоедова. Во всяком случае, для меня конкурсная тема осталась где-то за кадром. Извините, минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   24 Талызин Н.Ю. Рыбалка, дед, часы и лисапед...
  
  
   Маргарита Свидерская: Прекрасные образы далекого детства, в которых, читая, угадываешь и свое беззаботное прошлое, что кануло в лето.очень лирично написано. И это все - наше Отечество.
  Плюс
  
   Татьяна Васильева: Плюс
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   Автор крайне долго подбирался к сути истории, без конца отвлекаясь на описание деталей жизни на Дону во время летних каникул много лет назад. Эта описательность мемуарного типа с многочисленными отвлекающими сносками, собственно, и сгубила рассказ как таковой. В общем, тема раскрыта, а полноценного рассказа не видно. Я ставлю минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
   25 Рябоченко М.П. Райская жизнь
  
  
   Маргарита Свидерская:  Еще одно воспоминание из детства, воспоминания о бабушке и дедушке.
  Удивительно: в столь малом объеме совмещена лиричность и так много
  материала о простом быте.
  Плюс
  
   Татьяна Васильева: Плюс
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):     История одной семьи, рассказанная от лица девочки, а теперь уже - взрослой женщины, написана в мемуарном стиле. Отсутствие сквозного сюжета делает произведение ближе к эссе, чем к рассказу. Поначалу решил, что жанр не соответствует конкурсному, но после некоторых размышлений поменял мнение. Всё же очень ярко описаны те или иные эпизоды сельской жизни, да и сочные диалоги героев окунают читателя в атмосферу давних лет настолько естественно, что хочется аплодировать автору.
      Что, я не сказал ни слова о теме? Тогда говорю: тема раскрыта самым замечательным образом. Оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
   26 Лосев А. Дорога домой
  
   Маргарита Свидерская: Жесткая правда. Печально, что так было. Мастерство автора не заваливает читателя грязью и подробностями - все элементы взяты из жизни. Нет смакования - есть лишь констатация самого факта.
  Плюс
  
   Татьяна Васильева:  Пришлось погуглить кое-что. В частности, о воинских званиях. Порывшись в инете, окончательно убедилась, что лейтенант по званию выше прапорщика, это делает ситуацию в отделении абсурдной.  Собственно, тема тоже отражена спорно.   Извините, минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   Уж не знаю, какими чувствами руководствовался автор - о том ли писал, что удалось прочитать мне, или хотел обличить общество и власть, воспользовавшись возвращением героя как инструментом для этого, но вышло то, что вышло. Я воспринял рассказ в качестве перетолмаченной библейской притчи о всепрощении. И потому - оценка плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   27 Кузнецов А.Е. Старая гармонь  
  
  
   Маргарита Свидерская:  Рассказ приятен глубиной и переживанием, человек, постранствовав, решает обрубить корни, но решает остаться дома. Плюс  
  
   Татьяна Васильева:  Здесь я долго сомневалась, но всё же решила дать автору шанс. Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):     Резюмируя конкурсное произведение, не стану растекаться проказницей-мысью по древу мироздания, а скажу просто: отличный рассказ о том, что - как ни глубоко живёт в наших душах тоска по родине предков, настанет момент, когда вырвется она на свет Божий и перевернёт стиль жизни, текущий заведённым порядком долгие годы.
      Тема раскрыта, качество изложения, композиция - на высоком уровне. Оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   28 Страхов А.А. Морок
  
   Маргарита Свидерская:  Реальная ситуация и рассуждения, некоторая критика...
  Написано хорошо.
  Плюс
  
   Татьяна Васильева:  Конкурсная тема не раскрыта. Минус
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    В общем, так: тему можно рассмотреть в дыму тлеющих Подмосковных торфяников. А вот рассказа как такового я не увидел. В первой половине повествования, где описан отдых героя с супругой в Нижегородской области, ещё наличествует некое подобие сюжета. Но вот потом - исключительно умозрительные рассуждения на тему летнего форс-мажора. Перед нами не рассказ, а, скорее, статья или эссе.
      Моя оценка - минус.
  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   29 Альтс_Геймер Покер для стариков
  
   Маргарита Свидерская: Написано интересно, но ведь это жанр социальной фантастики, если не ошибаюсь? Минус
  
   Татьяна Васильева:   Как здорово начинается рассказ! А чем дальше, тем на читателя все больше выливается полуофициальной-полувыдуманной информации.
  Наличие Третьего, Четвертого, Пятого и Шестого президентов напрочь отметает необходимый для участия в конкурсе элемент - реализм.
  Фантэлементами являются и рассуждения об отмене НДС, и посещаемый миллионами сайт маленькой организации. Переодевание леща в чебака - надеюсь, просто недогляд автора.
  Идея с покером мне понравилась, но вот и надо было как-то увлечь стариков - и все же не президентов - игрой типа монополии, где они восстанавливают или улучшают экономику страны, социалку и прочее.  И тогда бы я поставила уверенный плюс.
  В общем, если автор пересмотрит рассказ, вернув реализм, я готова прочесть его ещё раз.
  Пока - воздержусь до ответа автора. Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):      Рассказ-утопия из разряда "вот было бы здорово, если бы..." Реализм в нём весьма условен. Потому поставлю минус, хотя за авторский оптимизм хотелось бы изрисовать фюзеляж "истребителя коррупции" звёздочками плюсов. Но - увы!
     
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
  
   30 Виверс О.И. Дождливое лето
  
   Маргарита Свидерская: Описание летних каникул.  Плюс
  
   Татьяна Васильева:  Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Прекрасная прогулка в детство, написанная с душой и любовью. Переживания и боль за утраченные традиции не могут перекрыть авторской надежды на лучшее. На лучшее в родном Отечестве, где живут такие чудные воспоминания.
  Тема раскрыта, оценка - плюс.
  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   31 Некрасов А. Философские размышления над огородной грядкой  
  
   Маргарита Свидерская: Философские размышления над огородной грядкой 26k
  Очень хорошо, все есть в рассказе, и концовка - обдуманная. обоснованная.
  Плюс
  
   Татьяна Васильева: .  Плюс
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):  Действие в данном произведении происходит в 'лихие девяностые'. Герой рассказа практически решился уехать в Северную Америку. Навсегда. Но всего одна только поездка на дачный участок неожиданно круто меняет его планы. Недаром говорят, что иноземцу "смерть на плантации", то русскому - дачный отдых.
  Написано легко, видно, что автор прекрасно владеет литературным слогом. События изложены достоверно. Тема присутствует. Плюс.
  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   32 Леонид Т. Малютка жизнь
  
   Маргарита Свидерская: Как-то запуталась - что за война? Автору нужно четко прописывать реалии.
  Если это жанр фантастики - минус. Если нет - плюс...
  
   Татьяна Васильева: .  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): История бойцов некоего гуманитарного конвоя, обеспечивающих продуктами город на оккупированной некими врагами территории, написана на хорошем уровне. И таинственный Данииловский замок, построенный никому неизвестным императором Бориславом, вносит в рассказ атмосферу загадочности. В общем, всё неплохо, если не считать сущей ерунды - реализм налицо, но на бытовом уровне. А вот внешний антураж, некая война в некой стране - всё это плод авторского воображения. Реализм лишь в деталях. И потому моя оценка минус, извините.
  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
  
   33 Владимир В. Моё открытие Америки  
  
   Маргарита Свидерская:   Написано хорошо. Реалии указаны верно. Чувствуется между строк горечь и надлом, какое-то оправдание ГГ перед собою прежде всего.Люди все разные, но каждый хочет быть понятым, нужным, востребованным. А мечты... Сколько сейчас таких, как этот герой, вынуждены уезжать из родных мест, менять свою жизнь? Миллионы...  Плюс
  
   Татьяна Васильева: .  Нет раскрытия конкурсной темы. Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   Так-так, знаете, я не уверен, что герой, заявляющий, что 'видел недостатки страны, где имел несчастье родиться', станет дорожить эфемерным дымом Отечества. Смешивая государство как орган подавления с землёй, которая всё же является родиной, герой не терпит никаких компромиссов. Это вряд ли можно назвать раскрытием темы. Ставлю минус.
  
  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
   34 Рыжков В. "Эти глаза напротив..."
  
   Маргарита Свидерская:  Очень тяжело воспринимается текст. Элементы фантастики усугубляют. необходимо ввести дополнительные абзацы микро тем.
  Плюс-минус
  
   Татьяна Васильева: .  Реалистично, даже чересчур. На грани.
  Конкурсная тема несколько опосредованно подана, скорее атмосферно, но она есть.
  Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Ещё бы чуть-чуть, нащупать баланс между "чересчур" и "то, что доктор прописал", и был бы перед нами неоспоримый шедевр беллетристики в своём жанре. Или я просто очень придираюсь, ревнуя автора к капризной девке-Глории?
      В любом случае, моя оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   35 Коротунов М.В. Беглец  
  
   Маргарита Свидерская:   Тема современной войны, беды простых людей. Только как-то нет у автора ответа на поставленные вопросы. А они должны быть, иначе зачем задавать их в тексте? Плюс.
  
   Татьяна Васильева: . На мой взгляд, тема раскрыта опосредованно, скорее, атмосферой, который насыщен рассказ.  Но, всё же, плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Жизнь беженца - далеко не сахар. Совсем даже не сахар. А когда в стране идёт не то гражданская война, не то военная операция противоборства одной части общества под эгидой авантюристов, дорвавшихся до власти, с другой частью, не желающей жить хуже, чем до "победы революции", то и подавно. Метания героя и его размышления о судьбах малой родины и большой Родины как нельзя лучше попадают в тему конкурса.
      Правда ошибок многовато, да и эмоции автора порой глушат литературную составляющую изложения. Но это беда не большая. Всё поправимо. Моя оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   36 Александров В.В. Война и мир или война миров?
  
   Маргарита Свидерская:   Здорово! Просто отлично! Спасибо!  ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: .  Альтернативная история. Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   Притягивать за уши факты и известные выражения автору, на мой взгляд, не следовало. Получилось не реалистическое произведение, а нечто из области фантазий. Ставлю минус как раз за слишком зыбкий реализм. Здесь же не конкурс альтернативной или вариативной истории, верно?
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   37 Запольская Н. Вешенки  
  
   Маргарита Свидерская:  Тема есть.  ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: .   Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   Хороший и добрый рассказ о том, что никакой зарубежный рай не может заменить запаха прихваченной морозом смородины и вёшенок. Оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   38 Тихонова Т.В. О рукоделии и земельном вопросе  
  
   Маргарита Свидерская:  Хорошо написано, атмосферно, но где тема?  Минус
  
   Татьяна Васильева: .  Отлично показана русская душа. А вот тему я не увидела. Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):  Помещичья Русь - много ли мы о ней знаем? Да почти ничего. Немного от Пушкина в 'Барышне-крестьянке', от Гоголя в 'Старосветских помещиках', чуть больше от Ивана Сергеевича Тургенева из его романтических историй о первой - и не очень - любви. А ещё и от Чехова, которого в своё время прекрасно интерпретировал на современный лад режиссёр Райхельгауз.
  Так что рассказ конкурсный помогает нам окунуться в неспешную атмосферу помещичьего быта и обнаружить главного героя - этакого увальня, которого хотят женить ради возврата уже выигранных по суду заливных лугов. А он решительно тому противится, напоминая собой по характеру Подколесина и Илью Ильича Обломова в одном лице.
  О, кстати, Гончарова припомнил! Весьма кстати, кстати же говоря.
  Нега, тяжбы с соседями, походы в лес с егерем - не сколько за дичью, сколько за впечатлениями.... И всё же - 'как упоительны в России вечера'! Оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   39 Финеева Е. Гангрена
  
   Маргарита Свидерская:  Не нашла темы конкурса.  Минус
  
   Татьяна Васильева: . Тема не раскрыта. Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):  История женщины, которой досталось в жизни много чего - и хорошего, и плохого - рассказана автором скупыми средствами. И наверное, потому текст не выглядит художественным произведением. Просто перечисление фактов из жизни в виде констатации фактов. В общем, не увидел я ни сюжета (нельзя же биографию считать беллетристикой, в самом деле), ни раскрытия темы. Моя оценка - минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   40 Мишико Димкина байка два  
  
   Маргарита Свидерская:  Интересно, теме соответствует.  ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: . Атмосфере конкурса рассказ соответствует. С темой проблемнее. Всё же минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Язык изложения очень и очень неплох. Автор умеет сказать своих мыслей, как выразились бы в Одессе. Юмор, правда, из очень тонкого или утончённого порой становится чересчур солдафонским. Ну, да это же не беда, верно, ибо чего ещё можно ожидать от армии, пусть даже израильской? Всё бы ничего, но уж очень много ошибок. Желательно автору хорошенько поработать с текстом. Генеральную линию я задал. Да и название у рассказа слишком невыразительное - будто подзаголовок. А оценку ставлю - плюс. Тему разглядел за вращающимися колёсами, лежащего на крыше "Хомяка". В добрый путь!
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   41 Осипов В. Semolina  
  
   Маргарита Свидерская:  Плюс.
  
   Татьяна Васильева: . насчет темы долго сомневалась, но все же решила, что раскрыта, хотя и очень опосредованно.  Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Казалось бы, странно - история отечественной космонавтики, преломленная через вкус манной каши. А ведь цепляет до самой глубины. Тема раскрыта. Оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
   42 Аметист Поле, хомяк и звёзды
  
   Маргарита Свидерская:  Соответствия теме конкурса не обнаружила.
  Минус
  
   Татьяна Васильева: .   Не вижу темы. Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   "И в воспоминаниях Славика всё это сложилось и переплелось: невоспитанный красавец хомяк, шоколадный торт, девочка в красном пальто и звёзды -- высокие, крупные и яркие. Гораздо крупнее и ярче, чем там, откуда приехала девочка Ася". Именно. Все зарисовки, упомянутые в последнем абзаце текста, имели место быть, только вот сюжетного рассказа не получилось. Перечисление разнородных событий и фактов из жизни подростка - на рассказ не тянет. Да и с темой тоже не вышло. Оценка - минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
  
   43 Сотникова О.С. Париж и негр  
  
   Маргарита Свидерская:  Соответствия теме конкурса не обнаружила.
  Минус
  
   Татьяна Васильева: . Нет темы. Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков): Рассказ написан живым ироничным языком. История двух женщин, мечтающих пожить в Париже, пока есть деньги, и попавших в неприятную историю, достаточно занимателен. В общем, всё замечательно, кроме одного - дым Отечества вовсе не сладок, как о том продекларировано в теме конкурса. О нём вообще ни слова не говорится. А уж если пытаться найти хотя бы опосредованные намёки на раскрытие темы, так я их не обнаружил. Возможно, что-то со зрением. Тем не менее, ставлю минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   44 Горюшкин И.И. Родина, с чего всё начинается или - признание в любви
  
   Маргарита Свидерская:   В правилах написано "форма - рассказ"  Минус
  
   Татьяна Васильева: . Рассказ на грани документалистики и художественности, но понравился подход к раскрытию темы.  Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):  Превосходно композиционно оформленная ода Матери, ода Отечеству. Но, к сожалению, не рассказ, не художественное произведение. Это эссе на основе дневниковых записей. Мне невероятно жаль, мне невероятно неловко перед автором, вложившим душу в настолько эмоциональное произведение, но моя оценка - минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   45 Матюшина Л.Е. Сердце композитора  
  
   Маргарита Свидерская:  Проняло.  Плюс
  
   Татьяна Васильева: .  Плюс
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   Жизнь в эмиграции далеко не так прекрасна, какой кажется на первый взгляд. Даже если ты - мировая знаменитость.
  Судьба композитора, волею судьбы и революции оказавшегося в эмиграции, описана несколько схематично. Но тема раскрыта, сюжет налицо. Формально нет никаких причин, чтобы не поставить плюс. Что я, собственно, и делаю.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   46 Соос У. Прошлая жизнь  
  
   Маргарита Свидерская:   Нет конкурсной темы.  Минус
  
   Татьяна Васильева: .   Мне думается, что во времена сеансов Чумака компьютеры и принтеры были в нашей стране ещё в диковинку. Но проблема рассказа не в этом. Конкурсная тема не раскрыта.
  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    История системного администратора, покупающего программу с гороскопом для своего шефа, ПМКР, не имеет ничего общего с темой конкурса. Написано довольно живо, но то уже не важно, ибо минус светится в моей руке красным мечом джедая-преноминатора. Впрочем, ностальгировать по тем несистемным временам, когда и бизнес был местечковым, и криминал не слишком богат интеллектом, нынче модно. И дым горящих 'меринов' из тех времён может показаться сладким.  В общем, так - беру я ещё один меч, теперь зелёный, и скрещиваю его с первым в виде плюса.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   47 Барышков В.П. Места силы  
  
  
   Маргарита Свидерская:  Такой рассказ в быту называют "винегретом" - все намешали... Сюжетные линии... не переплетаются, а болтаются хвостами, отвлекают внимание. Нужно много работать с текстом - брать главное и убирать все второстепенное, расписывать.
  Намек на конкурсную тему имеется.  Плюс
  
   Татьяна Васильева: .   Ах, какая загублена идея! Увы... получился некий сумбур - скорее мемуары, нежели рассказ, а конкурсная тема так и не раскрыта.  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    Несколько сумбурная и невразумительная попытка 'завернуть что-нибудь этакого, философичного' на базе воспоминаний героя произведения, на мой взгляд, в цель не попала. Читал я текст и постоянно ловил себя на мысли об эффекте размытости кадров. Многочисленные детали не помогали кристаллизовать общую картинку, а наоборот - разбивали её на какие-то автономные фрагменты. Авторская мысль не смогла сконцентрироваться вокруг станового сюжетного хребта; то и дело появлялись какие-то побочные мысли-сюжеты, которые рвали целостность повествования. В общем, беда с композиционным построением. Да и темы что-то рассмотреть не удалось. Возможно, это только моё впечатление? Не знаю. Но я ставлю минус. Коллеги поправят, если я неправ.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
   48 Мацейчик Г.В. Первая курация  
  
   Маргарита Свидерская:   Тему конкурса вижу.  Плюс
  
   Татьяна Васильева: .   Реализм есть.Темы нет.  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    История дружеского общения молоденькой студентки медицинского института с ветераном Великой Отечественной войны написано правдиво и искренне. Тема, правда, не совсем явно просматривается в воспоминаниях ветерана. Но это, скорее всего, от его скромности и неяркой манеры изложения о вечных и незыблемых вещах, на которых держится мир. Оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
   48 Елина Е. Благие намерения  
  
   Маргарита Свидерская:  Минус.
  
   Татьяна Васильева: .    Отлично стилизованный рассказ с очень мягкой и теплой атмосферой.
  Но...темы не вижу.  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):  Просто замечательно изложены события 'старины глубокой'. И лёгок стиль, и мысль озорна и кудрява. И напоминает временами Пушкинскую 'Метель'. И так бы я хотел дать рассказу возможность участия в конкурсе своим голосом, да слишком опосредована сладость 'дыма Отечества'. Ни слова, ни намёка впрямую. Но!
  Есть одно обстоятельство, которое может меня оправдать, окажись я на скамье подсудимых 'перед лицом моих товарищей', как говорится: автор сам влюблён в ту романтическую Россию, где милые 'барышни-крестьянки' робко плетут неумелые интриги на пленэре. А это ли не тема для дискуссии о страсти к знакомым сызмальства 'полям и огородам'? Ставлю 'плюс', и пусть меня покарает жестокий, но справедливый идол Русской Тройки. Amen.  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   49 Каменщиков А.Ф. Бревна, гвозди и чемоданчик для полковника  
  
   Маргарита Свидерская:  В малый объем с любовью вмещены исторические вехи семьи. написано увлекательно. ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: .   Тема раскрыта.  Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):     Порою странные артефакты, найденные на чердаке, демонстрируют недавние исторические события в настолько необычном ракурсе, что это может заставить мыслящего субъекта прийти к переоценке ценностей. Дым Отечества виден невооружённым глазом. Ставлю "плюс".  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
   50 Зайпольд Г. На краю Света  
  
   Маргарита Свидерская:  трогательный с легкой грустью рассказ. ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: .   Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   Хороший рассказ. Душевный. Тема раскрыта. Добавить, вроде бы, нечего, кроме одного: непонятно, почему у повзрослевшей Светки не нашла ни времени, ни желания для обустройства бабушкиной могилки. Понимаю, что за границей работала. Но до этого же - после первого приезда - можно было что-то сделать и перепоручить кому-то из хдешних жителей следить за местом бабулиного упокоения. Из-за такой не совсем вписывающейся в концепт истории концовки остался неприятный осадок. Впрочем, моя оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   51 Малухин С.С. Поездка в Идру  
  
   Маргарита Свидерская:  Рассказ-восоминание. Немного не хватает эмоций мальчика. ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: .   Это скорее зарисовка. И всё же рискну поставить плюс за раскрытие темы.
  Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    Немного пафосный в конце, немного автобиографичный в начале, текст больше похож на фрагмент описания большого путешествия в мемуарном духе, чем на полноценный рассказ. Тема конкурса раскрыта стопроцентно. Только жанр кажется мне не совсем соответствующим. Долго сомневался и всё же поставил минус. Если я ошибаюсь, то, наверное, в одиночку. Коллеги поправят, если что. А коли не поправят, стало быть - и в самом деле, жанр не соответствует.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   52 Дворкович А. Счастье для Лизы или лестница на луну  
  
   Маргарита Свидерская:  Собрание всех слезливых штампов, бьющих в цель: детдомовцы, дети, женщины, ранение на неизвестной войне, исправившийся алкоголик... Никакой конкретики. Тему не нашла. МИНУС
  
   Татьяна Васильева: .   История одной семьи. Темы не вижу.  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    Перед нами образец истинной женской прозы о семейном счастье в чистом виде. Написано гладко и умело с точки зрения стиля. То, что мне недоставало некой изюминки, беда небольшая. Сейчас телесериалов и т.н. иронично-романтичных романов с гораздо хуже проработанным сценарием/фабулой - воз и маленькая тележка. Главная напасть-злоключение в том, что раскрытия темы не видно вовсе. Ставлю минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   53 Бородкин А.П. Морковка на верёвочке  
  
   Маргарита Свидерская:  Замечательный рассказ. ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: . Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    Странная и печальная истории Зины Серовой, посвятившей жизнь погоне за призрачным счастьем. Вся эта гонка в конечном итоге вылилась в самые простые ритуальные действа - например, квашение капусты и выращивание поросёнка - уже в вожделенной солнечной Италии. Не было настоящей мечты всю жизнь, а когда появилась - оказалось, всё уже давно случилось, ещё в далёком детстве. Тема раскрыта, оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   54 Прудков В. Сокрушение сердца  
  
   Маргарита Свидерская:  ПЛЮС!
  
   Татьяна Васильева: . Плюс
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    Возвращаться в места, где ты был когда-то счастлив, не всегда безнадёжно гиблое дело, как утверждают некоторые китайские философы. Можно зайти в одну воду дважды. Просто, кроме воды, должна быть та же лодка. А вот с этим куда как сложнее. Но главное - верить, что удастся. И всё получится непременно. Тема присутствует, качество изложения, как всегда у этого автора, отличное. Оценка - плюс.  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
  
   55 Белова А.А. Отличные соседи  
  
   Маргарита Свидерская:  Темы конкурса не увидела. МИНУС
  
   Татьяна Васильева: .  Тема не раскрыта.  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   История на криминальную тему. Фабула рассказа заключается в том, что с неким журналистом попытались свести счёты из ревности, а 'перевести стрелки' хотели на якобы обиженного за компромат политика. Но настороже оказалась девушка-школьница, вынужденная проводить вечер в подъезде из-за неадекватного поведения пьющего отца. Где здесь 'дым Отечества', не подскажете? Или таковым автор, может быть, считает дым так и не разгоревшегося в квартире Эдика пожара? Здесь я с автором не соглашусь. Оценка - минус.
  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу не допущено
  
   56 Баскова Л.В. Там, где кончается асфальт  
  
   Маргарита Свидерская:  Любовь к малой родине звучит в каждом слове. Интересно и увлекательно написано. ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: .   Рассказ на грани художественности и документалистики, очень близко к мемуарам, тема раскрыта.  Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    Какое грустное и какое светлое произведение! Оно пробудило во мне столько детских воспоминаний, сколько, пожалуй, ни одно событие за последние лет десять. Спасибо, автор! Оценка - плюс.  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
   57 Щербинова Т. Агриппина.  
  
  
   Маргарита Свидерская:  Точку в названии не ставят. Трепетный рассказ.ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: . Не вижу темы. Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    На мой взгляд, получилась некая среднестатистическая история - 'рыба' сценария телефильма невысокого пошиба. Народившаяся на пустом месте акула капитализма с вегетарианскими наклонностями настолько погрязла в модельном бизнесе, что не смогла приехать на похороны бабушки, давшей ей всё. Потом к героине пришло понимание и осознание. Она отправилась к родной могилке на верхней полке плацкартного вагона, вероятно, наказывая себя этим аскетизмом за недостойное поведение. Побывав на кладбище, героиня навестила в медицинском стационаре смертельно больную подругу детства. И впоследствии даже усыновила детей умершей одноклассницы.
  Что ж, при определённом желании можно обнаружить искомый "дым отечества" в метаниях женщины по городу детства. И сюжет можно было бы украсить "мясом" метафор и чудесных образов. Но не получилось. Рассказ исполнен на крайне низком художественном уровне. Автору ещё учиться и учиться, если он действительно хочет посвятить себя написанию беллетристики. А на "Русской тройке" не принято принимать в основную конкурсную программу произведения с подобного рода качеством реализации. Оценка - минус.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
   58 Федотов В.С. В клинике Остроумова  
  
  
   Маргарита Свидерская:  Интересно. ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: .   А где здесь реализм?  Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   Автор, основываясь на известном факте посещения Львом Толстым А.П..Чехова в клинике Остроумова, пытается понять, о чём могли говорить великие литераторы-современники. И как мне представляется, получилось весьма недурно: о бессмертии, роли литературы... Хотел добавить 'о королях и капусте', но не рискнул, чтоб не обидеть ещё и третьего классика с другого континента. А тут ещё и на Москва-реке ледоход подоспел, подаривший каждому из писателей надежду - каждому свою.
  Относительно раскрытия темы скажу так: она есть, она незримо присутствует в каждом слове, в каждой фразе классиков, преломленных авторским взглядом на суть вопроса. И мы все, читатели... благодарные читатели, следуем за ним в атмосферу утраченного Великого Отечества, где два гения беседуют будто простые смертные.
  Моя оценка - плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
   59 Любавин С. Качели  
  
  
   Маргарита Свидерская:   Говорят недаром: "И один в поле воин", важно вспомнить об этом и сделать первый шаг. И ... да, воинов, как правило, больше,просто кто-то один делает этот шаг первым. ПЛЮС!!!
  
   Татьяна Васильева: .  Плюс.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):   Очень светлая история о том, как бывшие одноклассники, приехавшие в родной город по приглашению старенькой учительницы, сумели отстоять нетронутым старенький дворик из их детства. Написано хорошим лёгким языком. Тема раскрыта. Плюс.
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  
  
   60 Ласко Э. Лето Лады  
  
   Маргарита Свидерская:  Весьма неторопливо,немного угнетает инфантильность ГГ, явно неподросткового возраста - спортсменка и без реакций, порывов, сонная муха? ПЛЮС
  
   Татьяна Васильева: . Нет темы. Минус.
  
   Дмитрий Иванов (Димыч Чваков):    "А в остальном -- история как история. Никакой мистики". Так завершает автор своё произведение.  Да, история как история. Реалистическая. В меру. Но тема не раскрыта. Минкус. Ой, минус. А с Минкусом совсем другая история.
  
  
   Резюме: Произведение к конкурсу допущено
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) А.Куст "Поварёшка"(Боевик) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Путь офицера."(Боевое фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) В.Лесневская "Жена Командира. Непокорная"(Постапокалипсис) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"