Вредная Мелкость: другие произведения.

Вредная Мелкость: преноминация

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:


   Парой строк о каждом. Как и обещано.
   Кто желает знать, по каким критериям оцениваю - тем сюда: http://zhurnal.lib.ru/k/konkurs_cosa_nostra2/wmkriterjo.shtml
   Оценок ЗДЕСЬ не выставляю. Некоторые из пары строк смогут что-то для себя вывести, некоторые - нет.
   В случае, если автор рассказа, которому я сказала: "Хотелось бы увидеть данный рассказ на конкурсе" (учтите, что далеко не все, кому я так сказала, получат от меня "плюс", и далеко не все, кому я это НЕ сказала, получат "минус") на конкурс НЕ ПРОЙДЁТ, он, при желании, может получить от меня подробную рецензию в своём разделе. Остальных рецензировать НЕ БУДУ, за исключением конкурсантов (которых будет 69 или меньше), но они - пъестня отдельная. Для них во время, отведённое для работы жюри, будет заведён отдельный файл.
   ВСЁ НИЖЕИЗЛОЖЕННОЕ - НИКАКАЯ НЕ КРИТИКА!!! ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ, НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
  
   Поехали.
  
   1. Вербена. Полночь http://zhurnal.lib.ru/editors/w/werbena/polnoci.shtml
   Тема присутствует. Оригинальной идеи не замечено (её в рассказе про рыцаря и дракона ОЧЕНЬ трудно организовать), но текст качественный. Заставляет думать, причём не только о том, что подобных рассказов читала тыщу и один.
  
   2. Василиса П. Баланс победы http://zhurnal.lib.ru/w/wasilisa_p/balans.shtml
   Тема присутствует, хотя и достаточно номинально. Стёб. Достаточно качественный, хотя некоторые шероховатости в стилистике присутствуют. Проблемы с форматированием рассказа - кавычки в конверторе СИ отобразились загадочными символами. Для перевёртыша такого уровня - слишком длинно, хотя последняя фраза улыбнула.
  
   3. Лисица Ян. Та, что живёт на холме http://zhurnal.lib.ru/l/lisica_j/hill.shtml
   Тема есть. Решена в лоб. Перепевка "Хозяйки Медной горы", причём начинающаяся чуть ли не с названия. Данила-мастер по ходу дела вспоминается не раз. Бажов писал лучше - у автора сквозь псевдонародную речь то и дело проскакивают обороты, взятые не из той копилки.
  
   4. Призрак. Антропогенная эволюция http://zhurnal.lib.ru/editors/p/prizrak/antropogennajaewoljucija.shtml
   Скачки во времени, когда рассказ заканчивается тем, что произошло вначале - идея не новая, однако здесь употреблённая грамотно и уместно. Тема обыграна не без изящества. Впечатление портит финал - ИМХО, чересчур вторичный и банальный.
  
   5. Данихнов В.Б. Лисица http://zhurnal.lib.ru/editors/d/danihnow_w_b/foxy.shtml
   Тема очень даже есть. Мир, как всегда, достаточно сюрреалистичен. В то же время, внутренняя логика у текста (и у мира) присутствует. Язык - как обычно, на высоком уровне (хотя два повтора "неба" вначале, ИМХО, всё же не совсем уместны). На конкурс, скорее всего, пройдёт.
  
   6. Контровский В. Цена любви (новелла) http://zhurnal.lib.ru/k/kontrowskij_w_i/taina4.shtml
   Тема есть. Идея совмещения разумов вторична, стиль изложения для данной (конкретно данной) истории, ИМХО, избран не вполне подходящий. Перебор с "это". Аббревиатура, как мне кажется, не слишком уместна - точнее, её расшифровка: ведь и так в рассказе неоднократно упоминается, что раса эсков стара, мудра и т.п.
  
   7. Кусков С.Ю. Три колобка http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kuskow_s_j/3_loaves.shtml
   Тема есть. Сочетание архаизмов с современными канцеляритами мне забавным не кажется. Хотя вообще находки в тексте попадаются, да...
  
   8. Вец И. Планета Гарагуль http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wec_i/garagul.shtml
   Тема есть, и обыграна, блин, удачно! По-крайней мере, достаточно необычно. Заставляет задуматься. Здорово так задуматься. Человек добивается своего - потеряв себя окончательно. Сам рассказ вначале - привет "Солярису" и Стругацким. Объяснения врача в середине рассказа и скомканное повествование о "решении консилиума" скучны, а врач, вдобавок, даёт объяснения "в лоб" именно для читателя. Отсылки к Библии - замечательно.
   Автору хочется пожелать успехов - и не бросать творчество.
   Хотелось бы увидеть рассказ в финале. Хотя дорабатывать его и дорабатывать...
  
   9. Светов С. Доктор Бэдскин http://zhurnal.lib.ru/s/swetow_s/bad_skin.shtml
   Тема есть, даже дважды. В конце рассказа - чтобы все увидали, да? ;) Концовка достаточно (чересчур!) пафосна (и решает тему в лоб), но всё остальное... Хотелось бы увидеть рассказ в финале. При условии, если автор уберёт "проклятие мира". Тема раскрыта и без этого, причём весьма качественно. Зачем считать преноминаторов глупее, чем они есть? ;(
  
   10. Гордеев В.Ю. Доппельгангер идёт на войну http://zhurnal.lib.ru/g/gordeew_w_j/doppelganger.shtml
   Вначале (первые слова сержанта) мат смотрится вполне естественно. Далее он становится вымученным, наносным. Как будто автор заставляет себя материться, убеждает себя, что иначе нельзя. Можно. Более чем в половине случаев - можно.
   Тема есть. Но в саму ситуацию - не верю. Вот не верю - и всё. Мне она кажется настолько НЕВЕРОЯТНОЙ (и не надо рассказывать, что в этом и заключается фантастика!), настолько НЕВОЗМОЖНОЙ для описываемого мира... Надеюсь, с другими преноминаторами Вам повезёт больше.
  
   11. Кореляков А. Священный долг http://zhurnal.lib.ru/s/shimberew_w_b/horoshajasmertx.shtml
   Тема, разумеется, есть. Но решённая настолько в лоб, что... Ладно. Зачем это было написано? Стёб? Не смешно. Типа, задуматься над последствиями политкорректности? Но в таком изложении думать не хочется - скучно, да и авторская позиция вполне ясна...
  
   12. Лисс А. Эввалюция http://zhurnal.lib.ru/editors/l/liss_alisa/qetuoadgzcb.shtml
   "руки на коленях, голову чуть склонила на бок" - всего один лишний пробел, а как забавно начала смотреться фраза! "Набок" слитно в данном случае.
   Автору ОЧЕНЬ рекомендуется обратить внимание на написание "не" с прилагательными и наречиями, а также на пунктуацию.
   Тема, несомненно, есть. Более того: ход с привязкой темы к главному герою, но НЕ К ТОМУ, от лица которого ведётся повествование, мне очень понравился. НО. Некорректно работающего робота посылают на задание, требующее составления выводов согласно действующих правил? При этом разработчики ЗНАЮТ, что программа может работать неправильно?!! ИМХО, логический баг. А на нём строится сюжет...
  
   13. Качалов А. Сансара http://zhurnal.lib.ru/k/kachalow_a/bu.shtml
   Тема есть. НО. *Далее очень задумчиво* Вы, случайно, не слыхали, что в банках сеть, в которой находится электронная почта, НЕ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ с сетью, в которой, собственно, деньги крутятся? Вот так и не пересекается - абсолютно автономные единицы.
   И с ракетами того... неувязочка. Именно потому, что через Интернет (равно как через ФИДО и любые другие сети) к ним не доберёшься. Сложно через Интернет подключиться к компьютеру, у которого нет доступа в Интернет.
   Увы. Раз исходные предпосылки неверны, в остальное уже не верится.
  
   14. Качалов А. Вечный Мир. http://zhurnal.lib.ru/k/kachalow_a/by.shtml
   "В ушах его бешено стучало сердце. Сердце Последнего человека..." Мне необходимо пояснять, отчего я забираю это в копилку ляпов?
   Тема есть. Попытки пофилософствовать есть. Но это только попытки...
  
   15. Малярская Э.Е. Реанимации не подлежит http://zhurnal.lib.ru/editors/m/maljarskaja_e_e/no_reanimationdoc.shtml
   Форматирование - беда данного рассказа. Читать его невозможно.
   Впрочем, читать его невозможно не только из-за форматирования.
   Тема, впрочем, есть.
  
   16. Безмирная О. Эксперимент http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bezmirnaja_o/experiment.shtml
   В первом же абзаце "моей", "моим", "своего". Два последних - абсолютно лишние. И вообще, "язмов" и "моизмов" в рассказе выше крыши. Сюжет - Мэри Сью плюс стандартный фэнтези-набор для юной девицы. Особого "пепла" победы не заметила. Хотя ФОРМАЛЬНО тема, скорее соблюдена, чем нет.
  
   17. Энди Дюффрейн. Я обрёл счастье, малыш! http://zhurnal.lib.ru/editors/e/endi_d/malysh.shtml
   Ещё один рассказ с кучей англицизмов. "Я разворачиваюсь, и мои ноги несут меня к подъезду." И далее по тексту. А ЧЬИ ЕЩЁ НОГИ/КУЛАКИ/ПРОЧЕЕ МОГУТ БЫТЬ У ГЕРОЯ???
   Тема есть.
  
   18. Мамедова Л.Р. Счастье, текущее из ржавых труб. http://zhurnal.lib.ru/editors/m/mamedowa_l_r/schastxetekusheeizrzhawyhtrub.shtml
   Понравилось название. Очень образное, я такие всегда любила. И удивительно сочетающееся с текстом. Однако в самом тексте имеются проблемы. Вот то, что я называю "раскрытие темы в лоб". О "несчастьях" Акима говорится много, но - устами Алисы. Имеется только ОДНА сцена, показывающая душевные метания художника, и та вышла не слишком убедительно. О том, кто такая Алиса, догадываешься, как только Ости сообщает, что не знает о предназначении остальных творений Гарри. И, так сказать, "ошеломляющее" сообщение Алисы в концовке вызывает досаду - словно пересматриваешь рядовой индийский фильм.
   А ведь тема хороша. И вопросы поднимаются серьёзные. И потенциал у автора чувствуется - только не бросайте писать! Вам пока недостаёт техники, но это придёт, если работать!
   "Ветер растрепал вьющиеся волосы по лицу." - ощущение, что волосы вьются именно ПО ЛИЦУ. И что такое "паукообразно выкрашенные ногти"?
  
   19. Патрацкая Н. Марсианский блеск http://zhurnal.lib.ru/editors/p/patrackaja_n/graniljubwi-24.shtml
   Ребята, а ведь это издёвка! Никто не заметил? И издёвка весьма умелая. Чего стоит один "сухой лёд"! Я мысленно зааплодировала... но дальше, увы, просто трудно читать. Автор не сумела удержать уровня, взятого на старте. И вся стилизация пошла прахом. Поработать над рассказом, просто как следует поработать - сократить, вычистить, убрать ненарочные ляпы, оставить продуманный абсурд - и цены б ему не было.
  
   20. Кузнецова М.А. Редкая руна http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecowa_m_a/runa.shtml
   Хотелось бы увидеть рассказ в финале. Есть, что сказать, но это не влезет даже в три больших абзаца :)
  
   21. Смирнов-Череповец А.В. Полукровка http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aleksandr_w_s/pk74.shtml
   Тема, типа, есть. Логика персонажей отсутствует. Стилистика отсутствует. Естественность в диалогах персонажей отсутствует.
   И причём здесь Шелезяка? ;) Тема-то есть. И моя ранимая душа такого лобового столкновения с темой, увы, не выдержала.
  
   22. Аноир Талиесин. Как Бату и Бортэ ездили на курултай байкеров http://zhurnal.lib.ru/a/anoir_t/batuiborte.shtml
   Вот вопрос: а почему трейлеры были похожи именно на обезумевших ЭМБРИОНОВ???
   Перечитаю завтра. Вот как увижу тему, так и...
  
   23. Капустин В. Источник боли http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wad_kapustin/ii.shtml
   Тема есть. В рассказах "Вы" с большой буквы не используется. "Просипел" и "говорил свистящим шёпотом" - разные вещи. Слова автора после прямой речи - с маленькой буквы. "И эдакой пищи названий до тыщи" (С). В смысле, грязен текст до невозможности. Действия и слова персонажей... детские, другого слова не подберу. Абсолютно недостоверные, пафосные диалоги.
   Почему злюсь? Потому что если б рассказ был грамотно сделал, пропустила бы на ура и горячо болела бы за него в финале. Идея - блеск! Исполнение... :(((
  
   24. Голдин Ина. Скалы http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hmelewskaja_i_j/ontherocks.shtml
   Тема... Победа над войной - и новая война вследствие этой победы. Победа над собой - и почти никакой надежды вследствие этой победы. Много их тут, таких побед, и над каждой хочется думать...
  
   25. Горина К.А. Я и зверь http://zhurnal.lib.ru/g/gorina_k_a/meandthebeast.shtml
   Рассказ о сражении гуманного, доброго, вечного с низменным, мерзким и весьма живучим. И о необходимости достижения равновесия. Возможно, автор подразумевал не эту необходимость - но тем не менее. "Теракт" пишется с одним "р", канцеляриты типа "о моих потребностях не подумал" режут глаз. Тема запрятана глубоко, но есть.
  
   26. Голдин И. Классики в тумане http://zhurnal.lib.ru/h/hmelewskaja_i_j/inthefog-1.shtml
   В финал без долгих разговоров. Потому как долгие разговоры будут именно в финале.
   Самому же автору - не для подражания, не для чего-то ещё - на почитать просто, советую посмотреть победителя нынешнего "Эквадора", рассказ "Обмен заложниками" http://www.russianecuador.com/contest/2005_1/txt/024.zip
  
   27. Майоровъ А. Хотевший дождя http://zhurnal.lib.ru/editors/m/majorow_a_n/rain.shtml
   Тема решена очень изящно. Вот если б не перебор с пафосом. И с этим голливудским "сОтОнинским смехом"... замечали, как смеются ВСЕ злодеи? Как смеётся "аццкий сотона"... в том числе и в этом рассказе? Буду думать. Пафос - убрать его... не получится ли хуже?..
  
   28. Кайтелер Б. Загадка дракона http://zhurnal.lib.ru/k/kajteler_b/drakon.shtml
   А вот ещё один пример весьма лобового решения темы. И зачем это было написано?.. Будем считать, что мудрость рассказа до меня не дошла.
  
   29. Бакк О. Сказколожь http://zhurnal.lib.ru/b/bakk_o/1a.shtml
   Тема раскрыта :))) Читается достаточно легко.
  
   30. Кара. Танцовщица Бога http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kara/kial.shtml
   Очень хотелось бы увидать в финале.
  
   31. Кайманов С.Б. Золотое время http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kajmanow_s/zolotoewremja.shtml
   *задумчиво* а как камень БЕЗ ВОДЫ сможет покрыться льдом? Даже в самую лютую стужу?
   Ну, это так, детальки. Тема есть. Читать рассказ скучно. Андроид, оказавшийся человеком, выглядит роялем в кустах - и не более того. Хотя это и оправдывает повышенную эмоциональность рассказа.
  
   32. Баранов М.В. Абракадабра номер 27 http://zhurnal.lib.ru/editors/b/baranow_m_w/173.shtml
   Первый же абзац - четырёхэтажное предложение, которое очень скучно читать. "высокий чистый лоб обрамляла прядь тёмных волос, доходящая до ресниц." - забрала в копилку ляпов. Равно как и следующее предложение целиком.
   "Углы губ опущены, а глаза смотрят так излишне пристально, что он невольно подумал: она видит совсем не то, на что смотрит; да и не хочет смотреть ни на что, кроме чего-то одного, живущего в ней и безраздельно ею владеющего до такой степени, что даже на миг она не желает освободиться от этого, пусть гнетущего, пусть беспощадного, однако такого, что важнее самой жизни, чем бы оно ни было." - а теперь попытайтесь разобраться в этом сами.
   До темы не дошла. Ибо нечитабельно.
  
   33. Бэль Мари. Миссис Дэвис http://zhurnal.lib.ru/b/belx/devis.shtml
   Тема есть. Очень много морали "в лоб". СЛИШКОМ много. И слишком прямолинейно. От автора "Афры" как-то ждала большего. Разочарована.
  
   34. Зайцев Ю.А. Небесная история http://zhurnal.lib.ru/z/zajcew_j_a/nebesnstori.shtml
   Так небесная история или поднебесная? :)
   Тема есть. Написано скууууучно. И в стиле диалогов типа: "А скажи, как плохо нам с тобой сидеть в этой яме, куда три недели назад нас затащили подлые турмублюки, пришедшие с Упитанных островов?" Сочетание уменьшительно-ласкательных "людишек" с канцеляритом "убедили себя в нецелесообразности ядерной войны" смотрится действительно убийственно :(
  
   35. Булгакова Е.В. Последний ангел http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bulgakowa_e_w/lastangel.shtml
   *горько вздохнув* Опять небесная канцелярия... Автор, почитайте Г.Л. Олди, есть у него один рассказ о том же самом - но гораздо, гораздо лучше.
   Тема-то есть...
  
   36. Андреева М.С. Сначала посмотри в глаза http://zhurnal.lib.ru/editors/a/andreewa_marina_sergeewna/sestry.shtml
   "маг поднял с пола свою белокурую дочурку, спланировавшую возле его стула." - "свою" и "его" здесь так обязательны?
   Господи, какая же индийская слезодавилка! :((( Причём вперемежку с "Героями меча и магии". Ни одной оригинальной мысли.
   Автор, Вы же можете писать лучше! Так зачем подали на конкурс ЭТО? :(((
  
   37. Выворотень. Сникерсняя - не тормози! http://zhurnal.lib.ru/w/wyworotenx/sysyphus.shtml
   Забавная притча. Есть, над чем подумать. И тема соблюдена достаточно изящно.
  
   38. Бобров С. Воронёные клинки пироманьяков http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bobrow_s_w/pyromaniacs.shtml
   Тема... будем считать, что есть. Аллюзии меня позабавили, хотя некоторые ЧЕРЕСЧУР прозрачны. Собственно, если сконцентрироваться на них и не обращать внимания на некоторое сходство с "Тайным городом" и "Ведьмаком из Большого Киева", то читать можно.
  
   39. Пелипейченко О. Вода и камень http://zhurnal.lib.ru/editors/p/pelipejchenko_o_w/voda_i_kamen.shtml
   Тема есть. Достаточно полное погружение в мир. Если б ещё не это самолюбование героя - выпендрёжное такое самолюбование... Но совершенства в мире нет :)
  
   40. Ляпунов В.И.Б. Мания величия http://zhurnal.lib.ru/l/ljapunow_wsewolod_igorewich/8.shtml
   Перевёртыш ради перевёртыша? - вряд ли. Потому как едва начинаются "мсье" (а начинаются они в первой строчке), сразу первая мысль: "О, про Наполеона!" Тогда что? Перевёртыш ради мысли? Идеи?
   Да, а решение темы мне понравилось! :)
  
   41. Лифантьева Е.И. Безделица http://zhurnal.lib.ru/l/lifantxewa_e_i/bezdel.shtml
   Вроде, всем хорош рассказ - а оставляет абсолютно равнодушной. Нет той "изюминки"... впрочем, это ИМХО в два роста. Попробую от него откреститься и судить объективно.
  
   42. Просвирнов А.Ю. Отступники http://zhurnal.lib.ru/editors/p/proswirnow_a_j/otst.shtml
   Тема соблюдена. Идея имеется - интересная идея. Если б ещё диалогами не рассказывали то, что и так все знают, да говорили более человеческим языком... но совершенства в мире нет ;).
  
   43. Воронцова К. Медеу http://zhurnal.lib.ru/w/woroncowa_k_w/sister.shtml
   Грязный текст. Не вычитанный. Тема есть, всё есть - но невычитано.
  
   44. Гонер. Хобби http://zhurnal.lib.ru/editors/g/goner_a/hobby.shtml
   Тема решена замечательно. Фантастики - ровно тот минимум, которого хватает для прохождения на конкурс фантастического рассказа, и всё же фантэлемент является сюжетообразующим. Я не знаю, о чём автор хотел написать, но вышло - о всепоглощающем одиночестве. Тема не нова... но автор, ИМХО, сумел сказать кое-что своё.
   Хотелось бы увидеть рассказ в финале.
  
   45. Королёва И. Ливень смоет все следы http://zhurnal.lib.ru/k/korolewa_i/rain-2.shtml
   Замечательная вещь для начинающего автора. Хотелось бы посоветовать не указывать так прямо: "Вот тут герой одержал победу". В начале в двух предложениях подряд слово "вечер".
  
   46. Журавель И.А. Сапоги для гения http://zhurnal.lib.ru/z/zhurawelx_i_a/sapogi.shtml
   Тема есть. Образы есть. Ирония есть, иногда даже переходящая в сарказм. Рассказа нет.
  
   47. Deadly. Нездешний http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wakulenko_s_w/otherless-1.shtml
   Очень... техничный рассказ, я бы сказала (в моём понимании "техничность" - это не комплимент и не оскорбление, это констатация факта). В плане стилистики - грязноватый (два "было" подряд" и прочее), а в плане психологии - техничный. Для визуалов и кинестетиков. Все образы стоят на месте и давят, куда надо. Это, наверное, моя беда, что я подобную технику уже отслеживаю на автопилоте. И потому могу любоваться техникой, а в текст "упасть" не могу. Тема есть - опять же, стоило ли так вот акцентировать внимание преноминаторов на "я победил"? ;)
  
   48. Белоглазов А. Море волнуется раз http://zhurnal.lib.ru/b/beloglazow_a_i/015n_sea.shtml
   Тема есть. Почти повсеместные перескоки с первого лица на третье и обратно нервируют. Я знаю, что это приём такой, сама им пользуюсь, но в данном случае приём, ИМХО, употреблён топорно. Да и тема: уж сколько Оменов бродит в далёкой-далёкой галактике...
  
   49. Белоглазов А., Данихнов В. В поисках слона или Бывают такие страны http://zhurnal.lib.ru/b/beloglazow_a_i/questofelephant.shtml
   Надеюсь увидать этот рассказ в финале. Ребята, когда вы пишете вместе, у вас таланты даже не складываются, а перемножаются!!!
  
   50. Эмили. Вдвоём с врагом или Грани http://zhurnal.lib.ru/editors/e/emili/grani.shtml
   Тема, кажется, есть. "Звуки шагов по асфальту грохотом отдаются в ушах" - очень корявое предложение. Дальше, уж простите, заставляла себя читать. Как же мне надоели Дозоры!!!!!!!
  
   51. Blackfighter. Небаветер http://zhurnal.lib.ru/b/blackfighter/nebaveter.shtml
   Тема, конечно, решена в лоб. Но как же красиво написано!!!
  
   52. Ар Го. Цвет Победы http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wjacheslaw_b_r/cwp.shtml
   Ой-ёй-ёй! Да зачем же ж столько-то прилагательных в начало совать!!!
   Н-да... А вот теперь всё это - да в несколько разных рассказов. Потому что когда идёт ТАКОЕ смешение стилей, текст становится совершенно нечитабельным. Литературный Франкенштейн. Чисто случайно, кстати, нашла в нём тему. Она есть.
  
   53. Парфёнова М. Океан http://zhurnal.lib.ru/m/masha/ocean.shtml
   Тема есть.
   Как по мне - слишком старая, сто раз опробованная схема. Сделка с потусторонними силами - приз - наказание за сделку - постепенное, мучительное возрождение героя. Слишком часто я её в сказках и просто сентиментальных романах видала. И декорации не спасают.
   Хотя сам текст сильный, тут ничего плохого не скажешь. Хороший слог, достоверные диалоги, офигенные описания - эк Дворец описан-то, а? Пара строк - а встаёт перед глазами. И мне показалось, или повсюду действительно раскиданы аллюзии на Булгакова и ещё кого-то... вот хоть убейте, сейчас не вспомню фамилии?
  
   54. Левчин Р.З. Камень камня http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lewchin_r_z/kamenkamniartf.shtml
   Тема есть, решена в лоб. Причём два раза. "И Живущий снова рассмеялся коротко и заколебался, точно нагретый воздух." - угу, заколебался...
  
   55. Левчин Р.З. Список http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lewchin_r_z/spisokrtf.shtml
   Тема где? Где-то... А больше мне и сказать-то по рассказу нечего...
  
   56. Левчин Р.З. Трое http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lewchin_r_z/troertf.shtml
   Тема есть. Но о чём оно и зачем оно...
  
   57. Осс Джулия. Глаз Златокрыла http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dzhulija_o/glazzlatokryla.shtml
   Канцеляриты в псевдосредневековом тексте!!! "Любуясь произведённым эффектом", "со времени договора принца с королем", "личные желания", "предприняла попытку к примирению"... Это не речь нормальных героев и не оригинальная, звучная авторская речь. Это газетные клише. И, кстати, это не самостоятельный рассказ, а типа завязка к типа рОману. Так что и с темой в пролёте.
  
   58. Трищенко С.А. Кто убьёт палача http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trishenko_s_i/ktoubxetpalacha.shtml
   Тема есть - и она решена достаточно любопытно. Но как юрист, могу констатировать полнейшее незнание автором основного закона криминологии :). Равно как и основ судопроизводства. И психологии, кстати. А диалоги пафосны до предела. Мне могут возразить, что это притча. Но даже в притче неуместны настолько беспомощные диалоги. И незнание психологии, кстати.
  
   59. Трищенко С.А. Кривые спины http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trishenko_s_i/kriwyespiny.shtml
   Блин, ну это так обязательно было - вворачивать в милую байку, над которой хочется думать, кучу неологизмов - типа психологического роста и законов статистического распределения? Тут и "честолюбивый"-то из стиля выбивается! Эх, загубили идею... Тема есть, если кому-то интересно.
  
   60. Трищенко С.А. Блаженны нищие http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trishenko_s_i/blazhennynishie.shtml
   "Опять придется грехи замаливать! - с тоской подумал он. - Хорошо, если его просто шуганут, а если взаправду?" - зачем здесь ЕГО?
   Хотелось бы видеть рассказ в финале. Понравилось решение темы.
  
   61. Трищенко С.А. Сумка http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trishenko_s_i/sumka.shtml
   Анекдот. Несмешной. Темы нет.
  
   62. Боевой-Чебуратор. Пулемёт "Максим" http://zhurnal.lib.ru/b/beloglazow_a_i/machinegunmax.shtml
   Очень надеюсь увидать рассказ в финале.
  
   63. Педерсен А. Не смотри ей в глаза http://zhurnal.lib.ru/editors/p/pedersen_a/nesmotri.shtml
   "свет-свет", "ощущения-ощущения" - и оба раза повторы абсолютно не нужны, а они - в первом абзаце!
   Пепел-то у победы где? Тема где? Всем хорошо, все довольны, всюду благодать... А пафоса в рассказе - перебор.
  
   64. Кочкин Д.В. Броня крепка http://zhurnal.lib.ru/k/kochkin_d_w/bronakrepka.shtml
   Вначале, значит, Земля Крепостям данные посылает. Затем выясняется, что Земля о Крепостях нифига не знает. Уж простите, но не верю. Совсем-то идиотами военных рисовать не надо, а? Да, левая рука часто не знает, что делает правая, но у вас даже не армия получилась, а сборище имбецилов. Не верю в саму ситуацию, короче.
   Кстати, один из моих знакомых прав - во всём ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виноват Лукас. Построили они Линию на орбите Юпитера... А враги ж - эт такие граждане, которые НИКОГДА не догадаются заходить под углом к плоскости Солнечной системы...
   Единственное, что тема раскрыта прилично.
  
   65. Тушка. Ослиные уши времени http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tushka/1.shtml
   Ну, вроде, тема есть. И идея есть. Только почему ж мне это было так скучно читать?.. Перечитаю ещё, попозже.
  
   66. Сидд. Восемь, четыре, два, ноль. http://zhurnal.lib.ru/s/sidd/8420.shtml
   Рядом с действительно авторскими находками попадаются настолько наивно-беспомощные фразы... Победа пришита задней левой пяткой.
  
   67. Кайтелер Бьянка. Смерть единорога. http://zhurnal.lib.ru/k/kajteler_b/unicorn.shtml
   Ну, тема есть. А остальное - в стиле ОЧЕНЬ плохого женского детектива. Хоть и не детектив. Словечки "это" повычёркивайте, пожалуйста.
  
   68. Доманчук Н.А. Второй шанс http://zhurnal.lib.ru/editors/d/domanchuk_n_a/second_chance.shtml
   Самый банальный графоманский штамп - начать рассказ с "эта история началась с того, что..." И всё остальное - тоже банальное донельзя. Хотя тема есть, конечно.
  
   69. Дачевский В. Царь горы http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dachewskij_w_e/gor.shtml
   Тема есть. "Сквозь мутную пелену, застилавшую всё поле зрения" - чем-то мне эта фраза не нравится. Думаю, в финал рассказ пройдёт.
  
   70. Black&Blackfighter Расшифровка http://zhurnal.lib.ru/b/black/decode-1.shtml
   Объективно рассказ хороший. В финал, скорее всего, пройдёт. Тему вижу - для меня это именно что "пиррова победа": террористы обезврежены, а повсюду - трупы. Политики много.
  
   71. Джинн Ю.Т. Свет в конце туннеля http://zhurnal.lib.ru/d/dzhinn_j_t/op_geen.shtml
   Форматирование. Пунктуация. Тема решена любопытно, однако это не фантастика. Неплохая проза.
  
   72. Тим Талер. Встреча http://zhurnal.lib.ru/t/taler_t/dum.shtml
   У меня вызвало больше вопросов, чем ответов. Причём вопросы не за "смысел жисти", а практические - кто эти двое, да почему их двое, да почему Дум в сарай попал, а больше туда никто не заходит, и чем главгер на жизнь зарабатывает... Тему не вижу - тупая.
  
   73. Козельская Н.В. Тот, кто бережёт http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kozelxskaja_n_w/tish.shtml
   Вопрос: что такое "расшитый золотом ТРОН"?!! Как можно каменную - ну, хорошо, деревянную - дуру чем-то РАСШИТЬ? Вначале обивочку сделать? - так об этом ни слова... Забирается в коллекцию ляпов.
   Очень любопытная трактовка темы. Вообще, у автора чувствуется большой потенциал. Но техники пока не хватает. Куча излишних повторов, "язмы".
  
   74. Вирго Джеральдина. Разорвать круг http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wirgo_d/razorvat_krug.shtml
   "тысячи душ приняла в своё мрачное чрево алчная цитадель" - я всё понимаю, но нельзя же так штампованно! Вашими словами, автор: до Вас им было несть числа, и после Вас тысячи душ будут писать о мрачных чревах. Хотя всё же менее заштампованно, чем у других.
   "Жизни, обволакивающей воспоминания о прошлом до неё белёсым туманом." - очень трудно читать.
   "Тёмная сторона вызывала у меня стойкое отвращение" - нет, всё-таки во всём виноват Лукас...
   Тема есть. Ещё одно произведение небесталанного начинающего автора.
  
   75. Стрельцова Д. Здоровое поколение http://zhurnal.lib.ru/editors/s/strelxcowa_d/helth.shtml
   Тема есть. Начало - замечательное. Концовка скомкана до полного безобразия. Ну, не влезаете Вы с идеей в 20 кило - плюньте на конкурс, напишите хороший рассказ, зачем же его кастрировать?!! Диалоги персонажей неестественны. "Реальность происходящего згинула" - сгинула. "до красна загорелые лысины" - докрасна.
   А жаль. Идея офигительная...
  
   76. Турецкий В. Себе враг http://zhurnal.lib.ru/s/shulyk_w_n/enemy.shtml
   "Теперь внутренние органы" - фраза совершенно не подходит к контексту. И ещё пара мест.
   Хороший рассказ. Хотелось бы увидать в финале.
  
   77. Филипский С.А. Тонкости особого задания http://zhurnal.lib.ru/f/filipskij_s_a/k-n-2tonkostiosobogozadania.shtml
   Может, это и юмор.
  
   78. Мушинский О. Мастер магии Хаоса http://zhurnal.lib.ru/m/mushinskij_o/01_chaos.shtml
   Концовка почти искупает всё. Не слишком умело описанную драку (перечень артефактов, похоже, списан с Хироусов, которые Майт и Мэджик; герои и маг говорят голливудскими штампами). Достаточно идиотские диалоги. Концовка почти искупает всё. Давно я таких замечательных концовок не встречала.
   Теперь бы рассказ подогнать под уровень концовки...
   Тема есть - кто б сомневался.
  
   79. Кара. Ожившим кошмаром твоим http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kara/koshmar.shtml
   Слишком предсказуемо. И непонятно, для чего написано. Хотя тема, само собой, есть.
  
   80. Капитан Диско. Восхитительный капитан Диско http://zhurnal.lib.ru/k/kapitan_d/01_disco01.shtml
   А мне нравится. Вот честное слово, нравится! Если автор - тот, о ком я думаю, то поздравляю его с достойной вещью! Особо хотелось бы отметить два бластера отечественных - вот он, пример качественной аллюзии!
   Мне бы хотелось увидеть рассказ в финале.
  
   81. Егор Мессер. На яйца http://zhurnal.lib.ru/e/egor_m/for-the-balls.shtml
   Знаете, я Перумова тоже не люблю. Но это даже не пародия - это именно выливание на человечка ушата грязи. Не люблю.
   До темы не дошла. Нечитабельно.
  
   82. Беляков И.В. Пасынок звёзд http://zhurnal.lib.ru/editors/b/beljakow_i_w/pasynokzvezd.shtml
   Любопытная история, но вот вопрос - зачем она рассказана? Объяснить, что журавль в небе хуже, чем синица в руках? Показать, что не всё, увиденное нами - это то, что мы себе представляем? Вроде, нет, неполное объяснение... Тогда зачем? Просто поиграться на конкурсе - раз тема есть?
   Оборванная концовка. Было лень "дожать"? Вещь-то уже получалась хорошая.
  
   83. Вереснев И. Четвёртая рукопись http://zhurnal.lib.ru/editors/s/sidorenko_i_a/sr.shtml
   Слишком много "зачем" и "почему". Подозреваю, автор знает ответ на все вопросы, но я - читатель, и ответов не углядела. Да и не очень-то хочется их искать...
  
   84. Ротарь Е.С. Рукописи не горят http://zhurnal.lib.ru/editors/r/rotarx_e_s/rukopisi.shtml
   Куча грамматических и пунктуационных ошибок. "От него так и исходят волны энергии, заражая все вокруг" - в копилку ляпов.
   Уважаемая, ГДЕ здесь фантастика? И где здесь "пепел победы"? Предупреждали же...
  
   85. Васильев С.В. Сила побеждать http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wasilxew_s_w/silapobegdat.shtml
   Тема есть, решена в лоб. Замечательная отмазка - "Как спасти мир? И я придумал. Надо было заставить эльфов сопротивляться. Надо было дать им ту силу, что ведет в бой. Я и дал ее! Не спрашивай - как. Я отвечу, но что тебе до высшей магии?" И не отвечает ведь. А почему? А потому что автор и сам не знает. Автору дальше надо сюжет гнать, а что, почему да как - автору задуматься некогда.
  
   86. Прухтин Т.Я. Стена. Взгляд изнутри http://zhurnal.lib.ru/p/pruht_t/wall.shtml
   Не фантастика это. Нет, не фантастика.
  
   87. Нико Лаич. Горе побеждённым http://zhurnal.lib.ru/editors/n/niko_l/gore_pobezhdennym.shtml
   "... собрались в курительной комнате... выкурить..." - по мне, повтор неоправдан.
   Я тоже не могу понять, за что этот рассказ, так сказать, удостоили. :) Возьмём первый диалог вначале - а то офицеры не знают, кто там резал кавказские племена? Перечисление явно "на читателя". И далее - нудное действие (именно так: и действие может быть нудным).
   А тема - да, тема решена очень даже хорошо.
  
   88. Тишанская М.А. Выдержки из дневника студента четвертого курса Антона Крокусова http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tishanskaja_marina_antonowna/cnwyderzhkiiz.shtml
   "Я учусь на четвертом курсе био-исторического" - для кого студент это пишет? Для себя - он не знает, где учится?
   Тема есть :). Рассказ написан исключительно ради перевёртыша - думать не над чем. Хотя студентик показан очень даже неплохо. Эдакий современный Митрофанушка.
  
   89. Короедов Л. Орошение Арала http://zhurnal.lib.ru/s/sorokin_s_w/araldoc.shtml
   Лично мне рассказ не понравился. Но объективно там всё в порядке. Поэтому...
  
   90. Острогаев Н. Победитель http://zhurnal.lib.ru/editors/o/ostrogaew_n/cdzpm.shtml
   Жуткий перебор с причастными и деепричастными оборотами. Текст из-за них трудночитабелен. Как пример - убрав в начале "доверившихся ей" мы получим гораздо боле динамичный и читабельный текст.
   Что такое "умильно сжимать"? Как это?
   Лейтенанта зовут Капизулин или Капризулин? Какой подвиг он совершил - выжил? Невычитанность у текста жуткая. Тема-то есть...
  
   91. Малярская Э.Е. Старая сказка о главном http://zhurnal.lib.ru/editors/m/maljarskaja_e_e/dragon_and_princess.shtml
   Перескоки с настоящего времени на прошедшее и наоборот очень затрудняют чтение. Тему в своё время уже развила Ю.Остапенко. Но она (тема) есть :). А так - милая сказка.
  
   92. Перевалов В.В. День восьмой http://zhurnal.lib.ru/editors/p/perewalow_w_w/denxwosxmoj.shtml
   Очередная Небесная канцелярия. Тема есть. Интересные образы, поданные через диалог, есть (точнее, интересен был один мужик, Дьявол и Бог - шаблонные и банальные). Можно было бы подумать над смыслом... если б он не валялся на поверхности.
  
   93. Воронин М.П. Понимание http://zhurnal.lib.ru/w/woronin_m_p/underst.shtml
   "устройство представляло собой самый обыкновенный приёмник мозговых волн" - угу, энцефалограф называется. Автор, ну раз пишете на такую тему, матчасть подучите, а? Даже я, гуманитарий вульгарис, знаю...
   "Дело в том, что даже самые простые мысли, считанные у одного и того же человека (у него), хотя бы просто в разное время одного и того же дня, имели свойство серьезно различаться." - ну, не мысли, а волны, испускаемые мозгом... Так они вообще разной длины бывают. Альфа, бета и т.д.
   В общем, по-детски вышло. "Миелофон - Алиса".
  
   94. Журавель И.А. Жизнь после смерти или Русская рулетка http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhurawelx_i_a/zhiznxposlesmertiilirusskajaruletka.shtml
   Форматирование приличное можно было сделать, [вырезано цензурой]?!!
   "Некоторое время я видел пустоту. Вряд-ли вы поймете о чем я." - да, пожалуй.
   Нечитабельно. И не только из-за форматирования.
  
   95. Калугин В. Хозяин свалки http://zhurnal.lib.ru/k/kalugin_w_a/garbage_master.shtml
   Во-первых, хотелось бы отметить ёмкое название. Которое обретает дополнительный смысл, когда дочитываешь до конца. Во-вторых, собственно, сама концовка. Хочется посидеть, подумать. И, конечно, не будь у автора достаточного мастерства во владении слогом, думать об этом не хотелось бы.
   Надеюсь увидать рассказ в финале.
  
   96. Сливенко А.А. Бешеные псы Эл'Таерна http://zhurnal.lib.ru/editors/s/sliwenko_a_a/psw.shtml
   Любопытно. Но предыстории маловато. Что за война-то, с кем, за что? Тема есть. Рассказ не вычищен, встречаются орфо- и пунктуац- ошибки.
  
   97. Дмитриева Т. Выборы. http://zhurnal.lib.ru/s/s_peters/vybory.shtml
   Это рассказ на эмоциях. У меня он вызывает резкое отторжение. Но ОБЪЕКТИВНО... да, объективно он хорош. И тема...
   98. Левчин Р.З. Ежатник http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lewchin_r_z/ezhatnikkk.shtml
   Слишком скучно.
  
   99. Жуков А.А. Хотелка Стинглера http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhukow_a_a/hotelkastinglera.shtml
   Милый стёб а-ля Генри Каттнер. Или Картнер - всё время из головы вылетает. Тема есть.
  
   100. Леконцева Е.А. Мурик http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lekoncewa_e_a/murik.shtml
   Милый детский познавательный рассказ. Тема есть, но... где ж там пепел-то? :) Из-за одного поведенческого инстинкта УМНЫЕ дяди и тёти из комиссии проект не зарежут. В конце концов, не будет Мурик монтажником-высотником :)...
  
   101. Deathwisher. De[f*ck]ate http://zhurnal.lib.ru/editors/d/deathwisher/defuckate.shtml
   Ну, что я могу сказать... Как всегда. Дет в своём репертуаре. Мир, в котором нифига не понятно... точнее, становится понятным хоть что-то, но лишь в самом-рассамом конце. И для понимания текста, как ни странно, совсем не обязательно понимание мира. А мата можно бы и поменьше :). И почистить на повторы. Тема есть.
  
   102. Дьяков С.А. Звёздочка Айзенкура http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dxjakow_s_a/nelli.shtml
   Тема есть. Подвох начинаешь подозревать с середины рассказа... но концовка для меня оказалась неожиданной. Сцена с исчезнувшей девочкой и дальше - слишком много раз повторяется, что девочка исчезла. Почти одними и теми же словами. Текст стилистически грязный, почистить бы на повторы.
  
   103. Андреева М.С., Полевщикова С.В. Конец одного эксперимента http://zhurnal.lib.ru/editors/p/polewshikowa_s_w/konec_eksperimenta.shtml
   Тема есть. Больше ничего нет. Эксперимент признать неудачным.
  
   104. Горина К.А. Вместе в травах http://zhurnal.lib.ru/g/gorina_k_a/vmeste.shtml
   Значит, так. Автор, не бросайте писАть ни в коем случае! И тогда у Вас всё-всё получится. Честное слово! У Вас даже получится не впихивать сюжет повести в рассказ и не гнать рассказ галопом по Евро... по Травам. Потому как - уж извините! - но Вы загубили этой самой "галопностью" изложения о[вырезано_цензурой]ительный сюжет!!! Слишком много за кадром, СЛИШКОМ!!! Самое основное - давать объяснения не "в лоб", а как бы по ходу дела - у Вас уже получается. Теперь бы побольше их, объяснений этих - но по ходу дела! :) Вы извините, что я так эмоционально, но ведь читала и плакала! Потому как талантливый рассказ - но недоделанный. А значит... Впрочем, вдруг Вам с другими преноминаторами повезёт?.. ну, жалко же сюжета...
  
   105. Ана Ли. Слезинка из крови и льда http://zhurnal.lib.ru/k/krapiwina_a_s/slezinkaizkrowiilxda.shtml
   Рассказ о том, что было бы, если бы Кэрри Стивена нашего Кинга родилась в семье сатанистов. Тема есть. Пафоса много. Картинки не вижу, возможно, оттого, что пафоса много. Нафига выделять слова жирным?
  
   106. Адашевская А.В. Чаша http://zhurnal.lib.ru/editors/a/adashewskaja_a_w/chasha-1.shtml
   Действительно, первая проба пера... Если хотите писать дальше - почитайте пару книг по стилистике, должно помочь. Ссылки лежат здесь http://zhurnal.lib.ru/m/melkaja_w_e/nachavt.shtml , особо рекомендую Нору Галь, Розенталя и Веллера.
  
   107. Годельшин Р.А. Закон компенсации http://zhurnal.lib.ru/editors/g/godelxshin_r_a/zakon_kompens.shtml
   Текст стилистически грязен. Цифры надо писать словами, много повторов. Тема, в принципе, есть. Зачем врагов было орками-то называть?
  
   108. Выворотень. Хиро http://zhurnal.lib.ru/w/wyworotenx/hero.shtml
   Тема есть. Текст стилистически грязен. Пример: посчитайте "был-было" во втором абзаце. Есть опечатки.
   Идея мне нравится, но ЗАЧЕМ Хиро это делал? В тексте нет упоминания о том, что у него не было иного выхода. Просто из-за осознания, что миром правит зло? В общем, психологически недостоверно.
  
   109. Сафин Э.Ф. Единственный http://zhurnal.lib.ru/editors/s/safin_e_f/edinstwenniy.shtml
   Любопытная трактовка темы - и трактовка вообще. Лично мне чего-то не хватило (искры, возможно?), но действительно - любопытно. Буду думать.
  
   110. Антонов С.В. Меценат http://zhurnal.lib.ru/a/antonow_s_w/koza-nostra.shtml
   "спокойное безразличие голоса на противоположном конце телефонной линии." - Вы уверены, что нормальный человек будет думать такими канцеляритами? "не уставала потакать сына куском хлеба" - может всё-таки попрекать? Имеются и другие оплошности.
   А идея мне понравилась, чёрт возьми! И тема решена не без приятности.
  
   111. Антонов С.В. Эхо войны http://zhurnal.lib.ru/a/antonow_s_w/kozanostra.shtml
   А вот это гораздо лучше предыдущего! Поправить в паре мест форматирование (строчки разорваны пополам) - и я не отказалась бы увидать этот рассказ в финале! Тема, само собой, есть.
  
   112. Варюхин Ю.Ю. Лотерея Эдемия http://zhurnal.lib.ru/editors/w/warjuhin_j_j/loteredemi.shtml
   Первый абзац - нудные описания, неоправданный перескок с настоящего времени на прошедшее. Куча грамматических ошибок. Финал понятен где-то с первой трети рассказа. Тема... ну, типа, есть.
  
   113. Кудяков А.А. Игра http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kudjakow_a_a/igra.shtml
   Перебор со словечком "своё" - вычистите. А пепел-то у победы где? В любом случае, тема заезжена по самое не могу.
  
   114. Руденко Е.Д. Убийство в Тарейде http://zhurnal.lib.ru/r/rudenko_e_d/httpzhurnallibrurrudenko_e_d-2.shtml
   "щуплый человек средних лет в халате со связанными руками в окружении нескольких воинов городской стражи." - некоторое время пыталась понять, зачем халату связывать руки? Кривое предложение. Да и те, что идут вслед за ним, ненамного лучше. Разнообразьте описания, потому как они сводятся исключительно к одежде.
   "задрал над головой" - слово "задрал" сюда не подходит.
   "сам убийца пал жертвой заказчиков преступления" - неологизм.
   В общем, бич данного рассказа - неумелые описания. И недостаток эмоций. Ощущение, будто перед тобой куклы, говорящие и творящие поступки исключительно по воле кукловода. Хотя сама попытка создать фэнтези-детектив достойна уважения.
  
   115. Поддубный Н.В. Злые сказки http://zhurnal.lib.ru/p/poddubnyj_n_w/zlyeskazki.shtml
   Форматирование ужасное. Текст... скучный. Тема в некоторых эпизодах присутствует.
  
   116. Парфёнова М. Вторая серия http://zhurnal.lib.ru/m/masha/vtoraya_seriya.shtml
   Аллюзий - море. Фантастики не вижу. Текст невычитанный. Может, и хороший... Тема решена очень хорошо.
  
   117. Зиньковская Ю.Э. Глюки, рингтон и Окуджава http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zinxkowskaja_j_e/rington.shtml
   Ну, что Вам сказать, автор... Я тоже люблю Окуджаву и, ей-Богу, он заслуживает лучшего рассказа. Первый абзац читать крайне сложно, из-за него текст вообще воспринимается неотформатированным.
  
   118. Лагутина А. Убить выдру http://zhurnal.lib.ru/l/lagutina_a/otter.shtml
   "Пожив здесь пару месяцев, многому научишься у здешних зверей и людей" - два "здесь" подряд в первом же предложении.
   Тема раскрыта. Хороший рассказ. Но первое предложение исправьте!
  
   119. Безмирная О. Испивший тьму http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bezmirnaja_o/ispivchiy.shtml
   Господи, как же это всё банально! Читаю - и отмечаю: "Было, было, обороты заштампованные, действие надо подавать собственно через действие, а не через авторский монолог за кадром..."
   Тема есть.
  
   120. О жабах и розах http://zhurnal.lib.ru/o/okowalx/roza.shtml
   Пишете сказку? - так проследите, чтобы героини разговаривали, как положено, а не как в "детективах" у Донцовой. Ну, предположим, тема есть. Но зачем это было написано?
  
   121. Захаров Е.В. Звериная тропа http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zaharow_ewenij_waleriewich/animaltrack.shtml
   Обилие канцеляритов и беспомощная стилистика делают текст нечитабельным.
  
   122. Захаров Е.В. Контрольная закупка http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zaharow_ewenij_waleriewich/control.shtml
   Вот это уже гораздо лучше. Да, написано тем же самым суконным языком, но сюжет делает "к месту" большинство канцеляритов. Имя торговки я оценила :). Единственный вопрос - а причём здесь пепел победы?
  
   123. Живетьева И. Дыхание http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhiwetxewa_i_a/ob.shtml
   Хотелось бы увидеть рассказ на конкурсе
  
   124. Журавель И.А. Семейное счастье Герасима http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhurawelx_i_a/gerasim.shtml
   Ну, тему я вижу. У меня другой вопрос: а зачем это всё было написано? Чтобы на конкурсе поучаствовать?
  
   125. Бобров С. Круги на поле http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bobrow_s_w/field.shtml
   "Морда оттянула губы, показывая чудовищный звериный оскал острых клыков." - автор понимает, отчего предложение забирается в копилку ляпов?
   Тема есть. Но - штамп на штампе. И оттого неясно - мне вообще по сценарию смеяться полагалось или испуг симулировать?
  
   126. Бобров С. Цвет капли http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bobrow_s_w/color.shtml
   Тема есть. Развязка банальна до невозможности. Слог мне понравился.
  
   127. Бортникова Л.Н. Линейка http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bortnikowa_l_n/lineika.shtml
   "Полгода назад на Астероидах взрыв был... Где? Ха! Не до тумкали?" - "дотумкали" слитно.
   Хотелось бы увидеть рассказ на конкурсе.
  
   128. Прокурор. And justice for all http://zhurnal.lib.ru/editors/p/prokuror/justice.shtml
   Рассказ недоделан, хотя задумка хороша. Слишком многое за кадром. А в кадре африканские страсти - и не более того. Но тема решена.
  
   129. Выворотень. К Дедалу http://zhurnal.lib.ru/w/wyworotenx/corruptor.shtml
   Словечко само по себе хорошее. Но что делать, к примеру, бедным тем, кто не знает английского? Внимательнее читать рассказ? Но ведь как минимум четверть очарования теряется.
   Это не рассказ - это, скорее, сценарий. Причём написанный очень впопыхах, оставляющий больше вопросов, чем ответов на них. Возможно, это очередной сценарий комикса?
   Тема есть.
  
   130. Варский А. & АлМаз. Самое сильное желание http://zhurnal.lib.ru/w/warskij_a_n/wish.shtml
   Забавно. Тема есть, несомненно. Чуть-чуть недотягивает. Вот это "И тогда Ройо понял..." нафиг выбивает из текста. Слишком сильно в этой объяснялке звучат голоса авторов. И преследователи эти - зачем? Откуда? Почему?..
  
   131. Антонов С.В. Коэффициент http://zhurnal.lib.ru/editors/a/antonow_s_w/koza.shtml
   Ну, что я могу сказать... Первые два рассказа были лучше. А учитывая, что Вы являетесь автором "Мецената", налицо перекочёвка практически одной и той же сюжетной линии из текста в текст. Данный рассказ вторичен до безобразия и сам по себе. Хотя не могу не посоветовать автору писАть дальше, писАть больше - но и больше читать. Дабы выдумывать оригинальные сюжетные ходы.
  
   132. Ронин И.Ф. Хороший бокал "Бургундского" http://zhurnal.lib.ru/editors/r/ronin_i_f/burgundskoe2.shtml
   Тема... ну, если переживания победившего можно назвать раскрытием темы... И фантэлемента я тут как бы и не вижу.
  
   133. Майоровъ А. Издатели и рассказ http://zhurnal.lib.ru/editors/m/majorow_a_n/rass.shtml
   Это, типа, должно было быть смешно?
  
   134. Хоштерин М.Б. Небо Редеи http://zhurnal.lib.ru/h/hoshterin_m_b/neboredei.shtml
   Ладно, в двух словах - так в двух словах :).
   "Небо на Редее, пятой планете системы Бетельгейзе, было фиолетового цвета. /.../ Сотни, тысячи жемчужинок, переливаясь всеми оттенками радуги, раскинулись на черном бархате неба." - автор, так небо у вас чёрное или всё-таки фиолетовое?
   "Невысокий рост, коренастое телосложение и грубые черты лица выдавали в АльдЙорунге старого вояку." - в упор не вижу, чем выдавали. Этот портрет годится для грузчика, для повара - для кого угодно.
   "Внешне, генералу вполне можно было дать лет сорок, если бы не вид коротко стриженных седых волос, украшавших его квадратную голову." - я прошу прощения, а почему ВИД ВОЛОС мешал дать генералу 40 лет?
   "гладко прилизанные волосы, зачесанные под прямой пробор" - забираю в коллекцию ляпов. Волосы, зачёсанные ПОД ПРОБОР - та ещё, наверное, причёсочка...
   Хватит. Уж простите, как пишут в ЖЖ, "ниасилил". Нечитабельно.
  
   135. Призрак. И всё-таки жаль, что война кончилась http://zhurnal.lib.ru/p/prizrak/ivsetakijal.shtml
   Как меня достала НЕНУЖНАЯ ненормативная лексика, кто б знал... Тема есть. Неясно, ради чего это было написано. Что автор сказать-то хотел? Что "кому война - кому мать родна"? Вроде, нет. Ладно, будем считать мысль слишком глубоко запрятанной.
  
   136. Осс Д. В поисках волшебства http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dzhulija_o/wpoiskahwolshebstwa.shtml
   "искать волшебство надо не в сказках, а в самих себя" - это что-то пошлое, да?
   Жуткая компилляция "Страны Оз", "Волшебника Изумрудного города" и "Нарнии". Ни одной собственной мысли.
  
   137. Осс Д. Ромашки тоже могут плакать http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dzhulija_o/romashki.shtml
   Это ДЕТИ так разговаривают? В жизни не поверю! Кстати, не верить нужно в пришельЦЕВ.
   "погиб при исполнении задания по поиску преступников" - так никто не говорит.
   Уважаемая, один совет. Не знаю, захотите ли слушать, но всё же. НИКОГДА не давайте в конце рассказа морали "в лоб"! Во-первых, смотрится пОшло и банально. Во-вторых, вся та мораль, которую Вы пока можете дать, давным-давно высказана другими писателями - и высказана, увы, лучше. Попробуйте оставить читателя перед вопросом, дайте ему самому принять решение по проблеме, которую Вы описываете. Или дайте своё отношение к происходящему через действие, поставив героя (вследствие его поступков) в сложную, смешную, выигрышную - какую полагается по сюжету ситуацию! Это труднее, да, но рассказ получается куда лучше.
  
   138. Чернышева Н.С. Контакт http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chernyshewa_n_s/cn-2_kontakt.shtml
   О, хххоссссподи...
   Кстати, просили же - пепел победы не упоминать! И вообще...
   Что обидно - сюжет-то сам по себе неплохой. Но такое из него сделать...
  
   139. Неверов М. Красный Пацифик http://zhurnal.lib.ru/editors/n/newerow_m/red_peace_sign.shtml
   Пунктуация страшная, "чтобы" пишется слитно, есть другие ошибки. Диалоги абсолютно беспомощные, психология персонажа не проработана, в ситуацию не верю. Тема есть.
  
   140. Горина К.А. Убийца http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gorina_k_a/murderer.shtml
   Фантэлемент здесь где, простите? Перебор с "оназмами" - найдите и выделите все "он", "его", "ему", ужаснитесь и переделайте. Сама по себе задумка стара - ещё времён Достоевского :), но сделана неплохая попытка вникнуть в психологию вот такого убийцы. Неплохая - но и не идеальная.
   Совет, если можно: у Вас замечательная фантазия, Ксения Александровна. Я в этом убедилась, читая "Вместе в Травах". Больше полагайтесь на неё и меньше - на заезженные, заштампованные сюжеты. Со временем Вы и их сможете вытянуть - но не сейчас. Да и зачем?..
  
   141. Zubaziga. Аке http://zhurnal.lib.ru/z/zu/flow.shtml
   "Его переполняла жалость к себе, а еще более - к саке, которое стремительно теряло тепло родниковой воды, вскипяченной от огня аккуратно нарубленных сосновых чурочек, наполнявшего его нехитрое жилище легким ароматом дымка" - вскипячённых, нарубленной, наполнявшего... Дом, который построил Джек. Есть ещё такие же предложения.
   О чём это? Моя, признаться, не понимать этой языка. Вдобавок, где фантэлемент?
  
   142. Гамаюнов Е.В. Манчестер Юнайтед http://zhurnal.lib.ru/g/gamajunow_e_w/rasskaz4.shtml
   Почему нынче писатели так любят смаковать драки между футбольными болельщиками?..
   "Объяснялка" в начале рассказа смотрится дико.
  
   143. Зотиков Д. Осада крепости Карфаген http://zhurnal.lib.ru/d/dmitrij_z/an.shtml
   Я, помнится, обещала резать за религиозные провокации. Может, автор не в курсе, что такое Талмуд?
   Ну и мой вечный вопрос на этом конкурсе. Это должно было вызывать смех?
  
   144. Бородкин А.П. Тятя http://zhurnal.lib.ru/b/borodkin_a_p/tyatya.shtml
   Тема есть - тема предательства и... предательства. Интересная история получилась, над ней хочется думать. Однако стилистика недотягивает. И пара грамматических ошибок имеется.
  
   145. Александрова К. Молчание http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aleksandrowa_k/silence.shtml
   Мне всё это показалось наигранным. Пафос ради пафоса, Игра ради Игры... Наверное, я просто не люблю читать о неудачниках :)). Тему нашла с трудом.
  
   146. Лисица Ян. Вечность впереди http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lisica_j/eternity.shtml
   Поставлю "плюс", если объясните, ПОЧЕМУ демон принял смутьяна. И почему этот самый смутьян так легко принял демона в качестве хозяина - он, такой свободолюбивый! Не мне в комментариях объясните, а в рассказе, там килобайт хватает. Внятно объясните, психологически достоверно. Так, чтобы я поверила. Вариант "демону/автору так захотелось" не пройдёт. Равно как и "так было надо для рассказа". Всё остальное мне понравилось.
   ОБНОВЛЕНИЕ: прочла. Нет, не поверила. Выписано всё в каком-то... даже не знаю. Анимэшном стиле. Для таких сцен нужна именно ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ проработка. "Похож на меня..." Чем? Почему? А тут - наспех написанный отрывочек. И эти... мысли в квадратной рамке. Извините, автор, но это... хм... объяснение можно спокойно убрать - ничего не изменится.
  
  
   147. Стрельцова Д. Рыцарь в поисках любви http://zhurnal.lib.ru/s/strelxcowa_d/kniht.shtml
   "И теперь сочетание горы засаленных перьев и лент над глуповато-сосредоточенным лицом Пескаря" - сочетание чего с чем? Читается "сочетание горы и..." - а дальше ничего нету.
   "Двух всадников слева и справа, будто в тиски, взяли каменистые склоны глубокого ущелья" - читается именно как "всадники слева и справа". Может, лучше начать предложение с каменистых склонов?
   "Эрик в сердцах дернулся в седле, да так, что жеребец под ним всхрапнул и дернулся" - два "дёрнулся"... и так далее. Очень, ОЧЕНЬ стилистически грязный текст. Плюс, пара грамматических ошибок.
   Последнее предложение - зачем оно? Если рассказ писался только ради неё - то зачем тогда писался рассказ? Достаточно было бы последней фразы :)
   Тема есть.
  
   148. Sol Bianco. Крысиные бега http://zhurnal.lib.ru/editors/s/sol_b_e/123098.shtml
   Экшн ради экшена. Но мне понравилось, как раскрыта тема.
  
   149. Капустин Вад. Подарки Судьбы http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wad_kapustin/pvs.shtml
   Вообще-то это сказка для взрослых. Взрослая, страшная сказка.
   Очень хотелось бы увидать её на конкурсе.
  
   150. Черниенко М.С. Сказка про безголовых http://zhurnal.lib.ru/editors/c/chernienko_m_s/farytale.shtml
   И понимаешь, что не просто тут йумор, а что-то ещё... но искать до того неохота! Пролетаешь взглядом строчки по диагонали - а вчитываться не тянет.
  
   151. Нелихов А.Е. Японский апокалипсис http://zhurnal.lib.ru/editors/n/nelihow_a_e/japanend.shtml
   Это не фантастика. Совсем.
  
   152. Алёшкин Т.В. Клятва http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aleshkin_t_w/swearshort.shtml
   Александр на Вавилонской башне... Этим для меня сказано всё :(( Меньше надо смотреть голливудских фильмов.
  
   153. Ларка. Рано или поздно http://zhurnal.lib.ru/editors/l/larka/early_or_late.shtml
   "чёрный маг с корявым посохом и длинными, навек седыми волосами." - угу. У остальных людей волосы на час седые.
   Девушка, меньше пафоса, перемежаемого фразочками типа "с самыми недвусмысленными намерениями" - и всё у Вас будет хорошо. Да, когда Вы описываете пещеру умершего короля, лично у меня перед глазами почему-то Мория встаёт. И с чего бы это? Может, оттого, что описания похожи?..
   Последние фразы - нафиг. Если давать мораль в последних фразах - то зачем писать рассказ? Достаточно двух последних предложений...
  
   154. Желунов Н.А. Задолго до Батыя http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhelunow_n_a/zadolgo_do_batiya.shtml
   Не знаю. Сам по себе "летописный" текст - он да, он смотрится очень даже. А вот послы... Да, я понимаю, они и должны смотреться чужеродно... но они и в тексте рассказа смотрятся ОЧЕНЬ чужеродно. Стыки, так сказать, не заполированы :(
  
   155. Тушка. Покормите химер http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tushka/2.shtml
   Сплошные вопросы, никаких ответов.
  
   156. Хозяинова Н. Людмила http://zhurnal.lib.ru/h/hozjainowa_n/mila.shtml
   Милая, очень милая сказка. Легковесная, да, но милая. Мысль о том, что детские желания постепенно рассасываются сами собой, мне понравилась. Тема... есть, но, скорее, подана пунктиром. Замечательная фразочка "впала в любовь" - очень нужные ассоциации навевает :).
  
   157. Ясинская М.Л. Благие намерения http://zhurnal.lib.ru/editors/j/jasinskaja_m_l/blagienamerenija.shtml
   Действительно, ни малейшего следа научной фантастики. А также - знаний о работе Конституционного Суда. Вы действительно убеждены, что там выступают СТУДЕНТЫ?
   Пара опечаток.
  
   158. Бортникова Л.Н. Айшегюль http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bortnikowa_l_n/aysegul.shtml
   "синие шелковые башмчаки" - это нарочно или опечатка?
   На конкурс. Очень хочу видеть этот рассказ на конкурсе.
  
   159. Логос Г. Искусство быть слепым http://zhurnal.lib.ru/l/logos_g/blind.shtml
   Я не знаю, что сказать об этом. Он опасен, этот рассказ. Он... лжив и искренен одновременно. Я верю в этого демона.
   Поставлю плюс. Пусть жюри тоже поломает голову. Хочу, чтобы этот рассказ попал на конкурс.
  
   160. Крушко Я.В. Как умирают герои http://zhurnal.lib.ru/editors/k/krushko_j_w/kakymirautgeroi.shtml
   Рассказ неплох, хотя в начале стилистически грязен. Несколько излишних уточнений. Концовке не верю - середине верю, концовке - нет. Герой совершил психологический скачок, узнав о смерти отца, однако потом совершенно не развивался - если судить по тексту.
  
   161. Прокурор. Загадай желание http://zhurnal.lib.ru/editors/p/prokuror/wish.shtml
   Концовка хороша, ой, хороша! Но это объяснение в середине... я не знаю, как его переделать, но смотрится оно там (долго раздумывает, выбирая слово) плохо. Тема есть.
  
   162. Трищенко С.А. Всего одна сигарета http://zhurnal.lib.ru/editors/t/trishenko_s_i/wsegoodnasigareta.shtml
   Только один вопрос: НАФИГА ЭТО ПИСАЛОСЬ?!!
  
   163. Ар Го. Видеоролик http://zhurnal.lib.ru/editors/w/wjacheslaw_b_r/wr.shtml
   Стиль Йоды, старины Гомера и прочих мудрых, достославных мужей, увы, Вам неподвластна. Смиритесь, автор! Тема есть.
  
   164. Макарова Л.В. Амазонка http://zhurnal.lib.ru/editors/m/makarowa_l_w/amazonka.shtml
   Когда нечего сказать, говорят: "Не моё". Ну, это не моё. И насчёт темы - тоже не знаю. Потому как чересчур не моё.
  
   165. Бакиров А.А. Наша с тобой Победа http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bakirow_a_a/nashastobojpobeda.shtml
   Тема, в принципе, есть. Литературной ценности нет.
  
   166. Бакиров А.А. Убей врага http://zhurnal.lib.ru/b/bakirow_a_a/ubejwragachastx1fashist.shtml
   Аналогично.
  
   167. Данихнов В.Б. Греи http://zhurnal.lib.ru/editors/d/danihnow_w_b/greys.shtml
   Знаешь, Вов, за этих двоих греев, которые, спотыкаясь, идут по деревне, где таких, как они, на шарики пускают... За них я тебе и дурацкую объяснялку, и всё, что угодно, прощу. Ох, какой же у тебя рассказ получился!
  
   168. Антонов С.В. Страшила из страны Оз http://zhurnal.lib.ru/editors/a/antonow_s_w/nostra.shtml
   Ух, как же я, блин, люблю вариации на тему!.. :( А тут - именно вариация на тему. Помните, что я режу за использование чужих героев?.. Кстати, раскрытия НАШЕЙ темы я тут тоже не вижу.
  
   169. Призрак. Призрак http://zhurnal.lib.ru/editors/p/prizrak/prizrak.shtml
   Одно из самых заезженных начал - "всё началось с того, что..." Далее - сухой пересказ. Пошёл туда - сделал то-то. Возможно, два "это" в начале двух предложений подряд, равно как и "Теперь на моей стороне была моя Тень" являются пресловутой "авторской стилистикой", но мне они кажутся стилистической безграмотностью. Остальное - битва Терминаторов, очень похоже. Разве что идея с прионами хороша... Тема есть.
  
   170. Мочков А.Е. Сказка, рассказанная в полноч http://zhurnal.lib.ru/editors/m/mochkow_a_e/skazkarasskazanajawpolnoch.shtml
   Это не я в названии букву пропустила, это автор. Ну и остальное в том же духе. На право, на лево... А сюжет - снова мутанты... Тема есть.
  
   171. Мальцев А.В. Массивное ничто http://zhurnal.lib.ru/m/malxcew_a_w/03nothing.shtml
   По научной части рассказа сказать ничего не могу - ибо гуманитарий. Предположу, что автору виднее. Тема есть, решена "в лоб" в последнем абзаце. Автор имеет право. В принципе, гибель космонавтов - она сама по себе "пепел победы", но автор захотел усилить. Опять же, имеет право. Но Боже ж мой, до чего нудно написано! Два абзаца подряд начинаются с "не было"... "был". Герои по речи не различимы совершенно... В общем, вещь, любопытная идеей, но загубленная исполнением.
  
   172. Полевщикова С.В. Идеальный друг http://zhurnal.lib.ru/editors/p/polewshikowa_s_w/idealxnyjdrug.shtml
   Первое предложение: "Семен, молодой человек с первыми признаками среднего возраста". Это как, простите?..
   И так далее.
  
   173. Ершова А.Д. После войны http://zhurnal.lib.ru/editors/e/ershowa_a_d/posle.shtml
   Пафос, пафос и пафос. И картонные герои, встречающиеся на каждом шагу. Шаблонное описание "могучего воителя" и "прекрасной незнакомки". Психология героев непонятна совершенно. Тема есть, решена не в лоб, что приятственно.
  
   174. С.Т. Безумные выходные http://zhurnal.lib.ru/editors/s/st/vihodnie.shtml
   "Увидев женщину, мужчина остановился и от посетившего тело волнения прислонился к стене. Сердце внутри застучало громко и быстро..." - это начало рассказа. Дальше - не лучше. Тема, вроде, есть.
  
   175. Улисс. Зеркало треснуло http://zhurnal.lib.ru/k/kiselew_a_e/4440001.shtml
   Ещё один рассказ по наезженной схеме. Плохое дело - расплата за него - в живых остался один, который всё это дело и рассказывает. Написано, в принципе, хорошо. И не в принципе - тоже. Хорошо написано. Народный говор удался, рефренчик "ты - писа-а-атель" тоже неплох... Но сюжет даже не вторичен. А жаль. Тема есть.
  
   176. Блюдников М.В. Один лишь пепел http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bljudnikow_m_w/odinpepel.shtml
   Это, типа, должно было быть смешно?
  
   177. Колдун В. Заморское зелье http://zhurnal.lib.ru/k/koldun_w/zz.shtml
   А вот это временами даже смешно. Особенно про зарплату времён татаро-монгольского ига :). Никаких особых мыслей рассказ не содержит, но читать его приятно. И тема обыграна неожиданно.
  
   178. Туманов С. Способ защиты http://zhurnal.lib.ru/editors/t/tumanow_s/sposob.shtml
   Любопытно. Ещё один постапокалипсис (насколько я поняла), но идея несколько иная - одна раса, придавленная традициями, уходит; её место занимает другая. Какая из?..
   Ещё бы характеры персонажей прописать более внятно, а то марионетки ходячие какие-то. И медведь - то он разговаривает подчёркнуто "простецки", используя "лесные" метафоры, то выдаёт жутко заумную фразу - совсем в ином ключе.
  
   179. Малярская Э.Е. "Perhaps, perhaps, perhaps" http://zhurnal.lib.ru/editors/m/maljarskaja_e_e/perhaps.shtml
   Уже лучше. Уже намного-намного лучше, чем предыдущие попытки. Достаточно оригинальна форма изложения; имеются любопытные картинки (чего стоит танец рядом с ОМОНом!). Из недостатков: плохая проработанность персонажей, слабые диалоги.
  
   180. Тимофеев П.Г. Обратный отсчёт http://zhurnal.lib.ru/editors/t/timofeew_p_g/cunt.shtml
   Вначале перебор со словечком-паразитом "всё". Потом - тоже :).
   Текст читается через строчку по диагонали - уж больно он зануден. Возможно, его как раз следует "развезти" на небольшую повесть - идея-то хорошая. В конце ритм рассказа убыстряется до невозможности - итог печален: концовка скомкана.
  
   181. Череватенко Т.Г. Он, Она и пятый лишний http://zhurnal.lib.ru/editors/c/cherewatenko_t_g/110a110.shtml
   Мило. Но не смешно.
  
   182. Ана Ли. Paranoia http://zhurnal.lib.ru/editors/k/krapiwina_a_s/paranoia.shtml
   "Шарканье ног о пол" - точно "о"? Не ПО полу? Это не придирка, просто спрашиваю...
   Кстати, вот оно - оправданное отступление от правил! На протяжении всего рассказа "она" относится лишь к героине - очевидно, автор договорилась об этом сама с собой. И выглядит это стилистически ПРАВИЛЬНЫМ. Ибо ведала автор, что творила :). Я, правда, не знаю, зачем нужно было выделять подчёркиванием и курсивом некоторые слова... ну, автору виднее, хотя мне только мешало. Главное, что удалось заставить читателя ВИДЕТЬ мир глазами героини.
   Рассказ на голову выше "Слезинки". И хотелось бы увидать его на конкурсе.
  
   183. Пок Д.Ю. Французская рокировка http://zhurnal.lib.ru/editors/p/pok_d_j/vyala.shtml
   Концовка просчитывается где-то в первой трети рассказа. Об этом писали много. Слишком много. Но стиль у автора хорош, хотелось бы, чтобы он не прекращал работать.
  
   184. Шилоносов А. Один в поле. http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shilonosow_a_i/as9.shtml
   "Мирному населению рекомендуется оставаться в закрытых домах и не зажигать свет у окон этой ночью" - долго пыталась понять, о чём же эта фраза. Но так и не сумела прояснить для себя: а если лампа не у окна, а, скажем, у изголовья кровати - тогда свет зажигать можно? ;)
   Извините, но поступки героя настолько идиотские, что подобрать им подходящую психологическую подоплеку я так и не сумела, хотя старалась. Ассоциации, вызванные именем, тоже не прокатили.
  
   185. Шилоносов А. Дикое пространство http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shilonosow_a_i/as8.shtml
   Небезынтересно, но... действительно, чересчур сложно для восприятия.
  
   186. Короедов Л. Футболлер http://zhurnal.lib.ru/s/sorokin_s_w/antidopingdoc.shtml
   Начинаю стррррашно не любить футбол. Ну третий же рассказ о нём, болезном! С другой стороны, эльфов и роботов всяко больше...
   Что ж, рассказ о буднях преуспевающего футболлера :). Ничего интересного из этого рассказа я для себя не вынесла. Увы. И где там фантэлемент? В бредовой идее газеты "Будни уфологии"?
  
   187. Поляков К. Безумство - храбрым? http://zhurnal.lib.ru/p/poljakow_k_a/bezumstvo.shtml
   Таки игры. С первых трёх абзацев так и подумалось :(. Рваный, непонятный текст читать очень-очень трудно.
  
   188. Шуреман. Чужие, свои http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shureman/chuzhieswoi.shtml
   Хороший рассказ. Надо брать.
  
   189. Аноир Талиесин. Великая Ночная Мотыга http://zhurnal.lib.ru/a/anoir_t/motyga.shtml
   Рассказ бредовый совершенно, но какие образы, блин! И ведь веришь, веришь в нарисованный мир!
  
   190. Аноир Талиесин. Титановый мальчик проходит сквозь грунт http://zhurnal.lib.ru/a/anoir_t/titan.shtml
   Не, не въехала.
  
   191. Самоварова М.К. Гарантийный срок http://zhurnal.lib.ru/s/samowarowa_m_k/hesus.shtml
   Данный рассказ оскорбляет мои религиозные чувства.
  
   192. Бакиров А.А. Herlich Neu Welt http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bakirow_a_a/herlichneuwelt.shtml
   [задумчиво, в сторону] И почему авторам так нужно называть рассказы таким образом, чтобы, к примеру, мне приходилось искать переводчика?
   Сам рассказ... хм... лучше, чем два предыдущих рассказа этого автора. Очень интересно было читать об обучении потерявшего память человека, хотя сам сюжетный ход не нов. Ассоциации с Джоном Коннором из "Терминаторов" намеренные или так получилось? Что за штука такая этот "Лемми", я так и не поняла. Президент?.. В любом случае, моё лично мнение об авторе резко улучшилось.
  
   193. Сенников А.В. Страда http://zhurnal.lib.ru/s/sennikow_a_w/son3.shtml
   Если честно, то в упор не увидала фантэлемента. И не поняла, зачем это было написано. Понравилось начало - про кукольный театр и жёсткое порно. Автору - учиться писАть и не бросать этого занятия.
  
   194. Korvin. Волшебный Клайд http://zhurnal.lib.ru/editors/k/korvin/klaid.shtml
   Увы. Не разобралась в половине аллегорий. Видимо, действительно не моё.
  
   195. L++. Мост покаяния http://zhurnal.lib.ru/editors/e/elx_e_e/aa02.shtml
   Я пристрастна, святой отец :). Я хочу видеть на конкурсе эту историю любви.
  
   196. Сафин Э.Ф. Замок на грани http://zhurnal.lib.ru/editors/s/safin_e_f/zamok.shtml
   Понравилось то, как автор умеет дать объяснялки - между делом и естественно. Разговор с тенями, тыкскзыть, введение их в курс дела... Правильно всё сделано. ИМХО, конечно :)
   Понравилось, как описан замок - блин, я видела этих стариков! И этого монаха... как же автор умеет дать описание героев, НЕ ОПИСЫВАЯ ГЕРОЕВ, показывая их чужими глазами!
   Короче, чего это я... Всё мне там понравилось. Хочу видеть рассказ на конкурсе.
  
   197. Генератор иллюзий. Рибанга http://zhurnal.lib.ru/editors/g/generator_i_s/ribanga.shtml
   Случай, когда объяснялка в конце "про победу" не выглядит надуманной, сделанной для того, чтобы преноминаторы обратили внимание. Она нужна для целостного восприятия рассказа, для того, чтобы воспринимать его отдельно от конкурса.
   Тема решена с блеском.
  
   198. Арма Турман. Другая Изольда http://zhurnal.lib.ru/editors/a/arma_t/izolda.shtml
   Хороший рассказ. Надо брать :).
  
   199. Горина К.А. Слепая удача http://zhurnal.lib.ru/g/gorina_k_a/slepaya.shtml
   "Вместе в Травах", конечно, лучше, на мой вкус :). Однако и здесь видна рука будущего мастера. Мне понравилось - честное слово, понравилось! - как обыграна тема. И психологической развязке :) можно поверить. Написано живо. Особой идеи не несёт (вот почему "Вместе" лучше!), однако вполне читабельно.
  
   200. Сафин Э.Ф. Космические будни http://zhurnal.lib.ru/editors/s/safin_e_f/cosmo.shtml
   "повсюду переливались голоэкраны, которые хозяин ленился выключить. Вечно - как откроет десятка три, так потом ходишь через них, переливаешься всеми цветами радуги" - два "переливающихся" подряд.
   "Мы же от всего отрезаны, даже художественной литературы нет, не говоря уже о сети!" - объяснение для читателя. А то собеседник этого не знает! Может, как-то в мысли героини переделать?..
   Не знаю... Мне это всё показалось несерьёзным. Наигранным каким-то. Я не верю в этот рассказ. Возможно, мои личные заморочки.
   Тема... будем считать, что есть.
  
   201. Эд Вуд. Забавы кислотной эпохи http://zhurnal.lib.ru/editors/e/ed_w/acidage.shtml
   Хотелось бы увидать рассказ на конкурсе.
  
   202. Силивра И.В. Встреча http://zhurnal.lib.ru/editors/s/siliwra_i_w/vstrecha.shtml
   То, что или он, или она будут мёртвыми - увы, просчитывается с того момента, когда начинаются "проблемы с сетью". Дальше читать скучно, особенно с момента "я не могу её встретить". Но написано хорошо. Теперь бы ещё сюжет пооригинальнее...
  
   203. Силивра И.В. Моя война http://zhurnal.lib.ru/editors/s/siliwra_i_w/mywar.shtml
   Уважаемый, Вы сами сказали, что каждый сам отвечает за себя. Я живу в Киеве. Многие из преноминаторов - украинцы. Вас просили не задевать наши чувства? Просили. Так теперь, уж простите - идите лесом, провидец... Я скажу Вам, что будет с этим рассказом. Его прокатят. Именно "прокатят" - за плевок в душу преноминаторам, которые тоже болеют за свою страну. Категорический минус.
  
   204. Силивра И.В. Мусорный ветер http://zhurnal.lib.ru/editors/s/siliwra_i_w/t_wind.shtml
   Уважаемый, я понимаю, Вы - украиноязычный автор. И готова биться об заклад, что по-украински пишете хорошо (давно не видела чего-то типа "ген за обрієм" или "ген за краєвидом"). Но перевод - грязный. Очень грязный. И окончания глаголов того... Не говоря уже о том, что в конце хотя бы копирайты нужно ставить. Стихи красивые - только чьи они?
  
   205. Шабалин С.С. Зелёные двери http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shabalin_s_s/dveri.shtml
   "молодое двадцатисемилетнее тело" - это да, это слезодавительно. А всё остальное - набор штампов. Весьма заштампованных штампов.
   Темы не вижу в упор. Где здесь пепел победы? Где здесь победа?
  
   206. Шабалин С.С. Невыдуманная сказка http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shabalin_s_s/nevyd_skazka.shtml
   Вот сейчас я буду топтаться, чувствую, по нежной и ранимой авторской душе. Стихи красивые, спасибо. А авторского в рассказе - ноль. Штампы, красЯвости, непременные Он и Она с непременной заглавной буквы. Пробираться через слащавость рассказа жутко утомительно.
  
   207. Чурбанова Л.М. Зажечь огонь http://zhurnal.lib.ru/editors/c/churbanowa_l_m/zazhechxogonx.shtml
   Так непременно нужно было ткнуть преноминаторов носом в "победу"? Это раз. Второе: то есть, паренёк остался таким, каким был, а мордаха стала драконьей? Так, что ли?
   Почему? Зачем? Непонятно.
   А начиналось всё хорошо. В общем, это или начало чего-то бОльшего (а автор писать умеет: чего стоит каша, приходящая в дом, точно барыня!), или авторская недоделка, лень придумать достойный сюжет.
  
   208. Ватанин Д. Верните небо или Крыса, будь человеком! http://zhurnal.lib.ru/editors/w/watanin_d/kupol.shtml
   Идея занятная. Но читать трудно - тяжёлый текст, вязкий.
  
   209. Антонов С. Безымянный Сияющий http://zhurnal.lib.ru/a/antonow_s_w/koz.shtml
   Хмм... а мне понравилось. Ещё бы упомянуть, ЧТО происходило в Англии в 1376 году (ну, к примеру, сделать Бэкона виновным в смерти Эдуарда Чёрного Принца; намекнуть, что готовились к умервщлению Эдуарда Второго...) В общем, проработать матчасть по истории (подсказка: искать Столетнюю Войну и Добрый парламент) - и очень даже славный рассказ выйдет, честное слово!!! Уже лучше предыдущего. Но вот чего я понять не могу: что в Египте делали ГРЕКИ?!! Да ещё и в качестве командующих местным эквивалентом ОМОНа? И неча на Македонского кивать; у него собственно ГРЕКОВ было - почитай, один Аристотель... Короче - матчасть.
  
   210. Хигаду. Концессия http://zhurnal.lib.ru/h/higadu/koncessiya.shtml
   "Жители Вилори были гуманоидной расой и чем-то внешне отдаленно походили на землян, но на этом все сходство и заканчивалось" - читается "чем-то они походили на землян, но на этом сходство заканчивалось". Фраза, несущая бездну информации ;).
   Изготовляют что-либо не "с", а "из".
   Концовка забавна, но я так и не поняла - существует ли Совет Старейших и как с ним поговорить :). А если никак - то как же оттуда доносятся распоряжения? ;) В общем, рассказ лично для меня закончился на самом интересном месте.
  
   211. Сидорофф. Убить козла http://zhurnal.lib.ru/s/sidoroff/kozel.shtml
   Как я "обожаю" авторов, пишущих в аннотации, о чём рассказ... Наверное, для того, чтоб не пропустили ненароком. А пропустить вполне можно, поскольку литературными достоинствами текст не блещет. Диалоги, из которых состоит, минимум, треть текста, натужны. Остальная часть ничем не отличается от диалогов. Бу-бу-бу-бу-бу, однотипные предложения... спать хочется.
  
   212. Филипский С.А. Принцип краски http://zhurnal.lib.ru/f/filipskij_s_a/k-n-2_principkraski.shtml
   Было очень скучно читать.
  
   213. Сумеречный П.Г. Рефлексирующая экзистенция в хаосе вероятностей http://zhurnal.lib.ru/s/sumerechnyj_p_g/refl.shtml
   Перебор с "было". Это, типа, должно улыбнуть? Скучно.
  
   214. Садовский В.А. Последний рассвет http://zhurnal.lib.ru/editors/s/sadowskij_w_a/poslednijrasswet.shtml
   Автор, да зачем же столько информации втискивать в ОДНО предложение? Да ещё и в первое - "лицо рассказа", тыкскзыть!
   Перебор с "он" и производными.
  
   215. Беляков И.В. Уменье спать и видеть сны http://zhurnal.lib.ru/editors/b/beljakow_i_w/umeniespat.shtml
   Было скучно читать.
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга вторая"(Уся (Wuxia)) А.Тополян "Механист"(Боевик) А.Робский "Блогер неудачник: Адаптация "(Боевое фэнтези) А.Ефремов "История Бессмертного-2 Мертвые земли"(ЛитРПГ) С.Панченко "Вода: Наперегонки со смертью."(Постапокалипсис) Ю.Резник "Семь"(Киберпанк) Т.Ильясов "Знамение. Вертиго"(Постапокалипсис) Д.Сугралинов "Кирка тысячи атрибутов"(ЛитРПГ) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"